Canis Latrans

Между прочим, Йохан, например, аристократ. Так что претензии вполне обоснованы...

Нет, прочитанная не разговаривает. Разговаривает АУДИО-книга. Читайте внимательнее.=)

Несчастье есть отсутствие счастья.

А... Ну я просто не сообразил сразу. У меня весьма поздний час, да к тому же там у тебя довольно сумбурно все выстроено... :) Если на усмотрение ИРРОР, то прибежим мы в очень нехорошее место под названием... :)

Ой, вот этого не надо. У нас вон ТБН на всю Россию вещает, которое я терпеть не могу, и которое РПЦ далеко не принадлежит. Целый религиозный канал, который к "официальной религии" государства не имеет никакого отношения. Так они и преобладают. В соответствующих регионах. Буддистов очень много, и мусульман много и прочих...

что-то я там никаких перемен не заметил... Все осталось как было.

А вот и не подумаю. ^_^ Первый, должно быть, Библия.

Т.е. мне сбегать за ним нужно куда-то? Или он уже здесь и мне нужно просто тащить его на себе? А то я запутался в локациях...

Ну и кто на таких условиях согласится???

Мифуне, прокомменть пожалуйста эту выдержку. А то я, если честно, не могу разобраться в том, кто где находится и что делает.)

Ты как предлагаешь - самовыдвиженцев или чтобы общественность надавила?

А я тоже. ^_^ ...Я считаю, что религиозное исповедание (особенно имеющее сугубо индивидуальный характер) и церковь как институт - не одно и то же. Это вносит больше порядка. Ты, если не ошибаюсь, в одной темке писал, что вот бы было бы здорово, если бы мир избавился от стереотипов. Стереотипы начинаются тогда, когда говорят о священниках как о "педофилах с крестами", тогда как они далеко не все такие. Не люблю излишне общих утверждений (ну или излишне "общий" тон, с которым что-то говорится).

Послушай, Сусаку, мою позицию ты знаешь относительно религии. Но для точности скажем, что вот сейчас подтянутся представители иного лагеря и скажут, что смогут предоставить батюшек, которые обладают гораздо более благообразным моральным обликом. И будут правы, между прочим.

Религия шарлатанство, как мне представляется, в том случае, если ее проводник в массы не верит в то, чему учит, и сознательно выбивает из народа мат. блага. Если он действительно верит в свое учение (что, оговорюсь, не мешает ему покушаться на те же мат. блага), то слово "шарлатанство" здесь неуместно.

Эх, не дали порезвится. :) Я так и думал, что сейчас вы придете или Лайти-кун и все удовольствие мне испортите... Могли бы и подождать, пока пара-тройка гуманитариев голову себе сломает. :) Итак, действительно, загадка имеет чисто логическое решение. Ответ: ничего. Ну или ничто, кому как больше нравится.

...и толпа побежала записываться.

Что они там?? Прочухались наконец-то?.. ;) Давно пора. :)

Сферический

Верните ИРРОР!! Т__Т

И?.. Ну... Милый политический номенклатурный ход. Даже трогательное что-то в этом есть.))

Балрог

Следующая загадка. :) Что прекраснее самого прекрасного и уродливее самого уродливого? Это едят мертвые, а если это едят живые, то они скоро умирают. Коротенькая, отгадывается просто.)

ИРРОР-тян, я вот пойду на принцип и еще раз терпеливо повторю: я не говорил "Сделайте меня ГМ!", я лишь предложил (очень-очень обтекаемо) концепцию будущей игры (не я один предложил, кстати) и также обтекаемо предложил (точнее - конкретно не предложил ничего) подработать систему правил и геймплея. )

Поднимать вопрос может кто угодно, и для этой цели ему совсем не обязательно претендовать на трон. ;) Проще, не проще... Это не просто муки, это муки творчества!! )))) :) Ха! Мифуне отжигает!! ))) Я имею в виду не детали игрового мира (хотя то, что ты упомянула, относится не столько к деталям, сколько к их количеству. А я предлагаю улучшить их качество, сделать их более "детализированными", сделать так, чтобы они подчинялись выписанным законам), а детали геймплея.

Да, все не возможно. Зато, уверяю тебя, можно предусмотреть больше деталей.) Ну вот. В этом и есть суть диалектического развития. :)