Canis Latrans

Доброе утро, Катя. ^^

Может быть и такой вариант. Толерантность: "Можешь, конечно, называть дом красным, твое дело, для нас зеленым он от этого быть не перестанет... Хотя очень хочется тебя бить, пока ты не признаешь, что дом красный, потому что это очень глупо называть дом красным, тогда как он зеленый... Но, впрочем, твое дело". Вывод: толерантность тоже требует усилий. А политкорректность даже легче: там правила более-менее расписаны.

Это же надо - потратить пачку времени на то, чтобы выяснить, что про огоньки и про спину писал не Канис, а Лайтнесс. Причем и Мифуне и ИРРОР тратили, перечитывали - и недоумевали. Вот что значит писать ночью.

Династический брак

*ушел смотреть сны*

Так, движение опять куда-то делось... Не к добру. <_<

Ушастый гремлин

Ну... если вы имеете в виду внутреннюю свободу, то с чисто философской точки зрения толерантность уменьшает ее также, т.к. так или иначе ограничивает возможность человека испытывать неприязнь и/или выражать ее открыто (которая - неприязнь - может быть обусловлена массой факторов - от неправильного воспитания, до несходства художественных вкусов). Порой, чтобы оставаться толерантным, требуются существенные душевные силы, чтобы ее, эту неприязнь, сдерживать (если она есть, конечно) и сохранять терпимость... Хотя, возможно, что это вещь индивидуальная и плохо поддающаяся прогнозу.

Да даже группы специальные есть, которые шпарят только классику в роковой обработке. Я название забыл, но что есть - знаю точно. Почему?

Ой, я не помню... Я последний раз недели три назад смотрел, причем там серий десять подряд, причем с недосыпу, так что все перепуталось... Но помню, что где-то совсем в начале. То ли на третьем, то ли на четвертом десятке. Совсем близко, короче. Так что мне еще далеко до олимпийских высот.)) Лайт, ты от меня математической точности не требуй: душа человеческая - это не аналитическая геометрия. Я предлагал, но совершенно упустил из виду, что они уже какбэ отписали все, что хотели. Мы вышли из подземелья, увидели, что ситуация складывается плачевно, и все. Для дальнейшего развития нужны какие-то выбросы ГМ.

В "Поиграем в ассоциации" пассаж вышел. Он мне так понравился, что я его, пожалуй, даже сюда скопирую. Итак, идет ассоциативный ряд: Койот: -- Коммунистической заклятье Триэла: -- Поклонение мумии Аянами-кун: -- В Мавзолее вы можете нанять Личи В Улучшенном Мавзолее вы можете нанять Ленины... :lol: ЛОЛ, ЛОЛ и еще раз ЛОЛ. ))))

шоколадная крошка

Нужно развивать действие. Для этого огоньки, появившиеся во мраке, должны материализоваться во что-то более вещественное и зыблемое. А для этого должен прийти Лайти-кун. Мы тебя ждем, Светоносный.

А почему именно такое соотношение?

Не уходи. Т__Т Тебя и так целый день нет.(((

Ага. А все консерватории посносить к чертям. А то на кой черт они нужны?? А на месте консерваторий выстроить вместительные-вместительные концертные залы с хорошей аппаратурой. Под открытым небом. Чтобы стоять можно было, любоваться на лазерные эффекты и ручками махать. И все оперные певцы (которых переучим на арэнби) будут щеголять в некомими. Няяяяяя. ^___^

Я категорически не согласен. Не люблю щеголять подобными словами, но перекладывать классику на электро-гитары - извращение. Это может быть забавно в качестве экзотики, в качестве эксперимента. Но использовать переложение великой музыки в качестве стабильной практики, для развлечения толпы... Не вижу в этом ничего хорошего.

А как это - в рок исполнении?.. Никто же не заставляет рок звучать в классическом исполнении.)) А про клавесин ты зря так: чудеснейший инструмент.

Согласен. Я люблю клавесин. Его же любил и Иоганн Себастьян. Вдвойне согласен.) Кстати, еще за что люблю Гульда: не любил Моцарта.)) Я тоже его не люблю.)))

Ну... я проведу коротенький ликбез. Считается (кем-то; хотя исследований никто не проводил), что до Гульда музыку Баха играли слишком романтизировано (имеется в виду на клавишных - Гульд пианист). А потом пришел Гульд и стал играть Баха холодно, расчетливо, рационально, не затягивая, с математической точностью и скоростью - виртуозно, да, но слишком... в аполоническом духе. Некоторые его интерпретации настолько буквальны, что местами напоминают джаз (из-за полифонических наложений)... Кроме того, Гульд отдает предпочтение фортепьяно, а не клавесину, как это положено делать канонически (только подумать: играет концерты для клавесина с оркестром на фортепьяно). Такая трактовка, такая неоднозначная концепция творчества великого немца до сей поры вызывает массу споров. Вот мне и интересно, чьей стороны придерживаешься ты.

Никто тебя не игнорит, я с удовольствием с тобой поговорю о теме, которая близка нам обоим: об интерпретации баховского наследия Гленном Гульдом. Я сегодня уже несколько раз предлагал поговорить на эту тему, но ты не хочешь... Хотя это твой конек... Так все-таки: ты как относишься - быть Гульду или в топку? Ааа... ты пересматриваешь. А я думал, что-то новое глядишь...

Что хоть смотришь-то??

Да что у вас там - жернова, что ли, вертите? ^__^ Теперь победоносные войска французской лоли снесут не только Азулор и близлежащие окрестности, но и Красную башню... Мне стало страшно. 0__0 ЗЫ Да куда же все подевались-то, а?! Т__Т

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Не, не так... Я ОООООООООООООООООООООООООООООООООООООчень рад тебя видеть - вот как надобно. )))

Привет, Делчев. Я ОООООчень рад тебя видеть.)) А у нас, как видишь, пока никого нет...((