Minzdrav_Slim

Одни эмоции.

Сосед.

Mayhem - Stylostyler

Дерево.

Юмор.

Тот - Винни Пух.

G.K., а. Вот о чём речь. Да. В какой-то период времени - это возможно. Но, я всё же склоняюсь к тому, что принципы можно восстановить. Значит... это возможно в какой-то определённый период времени, который может начаться в любой момент и длиться сколь угодно долго (до смерти личности конечно), но так-же внезапно может кончиться. Иначе говоря, он начнётся с момента неосознанной продажи и кончится после осознания ситуации и пересмотре\восстановления принципов.

Честь и совесть. Это всего лишь убеждения, выработанные из опыта межличностной коммуникации в каком-то (развитом? культурном?) обществе. По сути, продать их - значит пренебречь, отступиться от своих принципов. Я думаю, всё-же, что это можно делать много раз. Вот, на счёт целостности личности. Я не совсем понимаю, что вы под этим имеете ввиду... поэтому точного вывода не сделал ^__-``

Я вот думаю, мне серьёзно отвечать или над шуткой посмеяться :huh: Ну, вообще, это символический афоризм. А вообще, у нас в стране могут пропить даже воздух, дайте волю. Даа...

Но, тогда он всё равно продаётся. Только неосознанно. Человек не может перестать продаваться, он может перестать замечать этот процесс, но от этого продаваться он прекратить не может. А продавая ум и т.п. он вообще ничего не теряет, т.к. эти ресурсы по идее - образны и неисчерпаемы.

Иными словами, когда человек начинает продаваться неосознанно?

(9 утра)Здравствуйте. Мы, вот, от школы макулатуру собираем... ЭЭ? Куда идти? Извините :huh:

Детство...

Да, да. Этого добиться не возможно ;) Но, знать всё равно приятно. Даже полезно иногда. Я обычно, с нытиками не общаюсь вовсе. Или вынуждаю сбежать, намеренно захлёстывая ещё большим нытьём с моей стороны.

"Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет." Да. Но на десяток лет позже. Сок можно купить нормальный. Не дороже хорошего вина. Безопасная (даже полезная) доза вина - пол бокала в сутки. Это да. Но, все же перебарщивают в основном.

55к+ на новый.

Так оно и есть. Вариантов всегда масса. И невозможность найти их, вызвана перво причинно наверное всё же страхом. Если обратиться к фактам, то доказано, что человек начинает мыслить и вести себя иррационально в критических ситуациях. После чего глупо погибает. Побороть страх не так сложно, как кажется, но и не так легко, как думается. Главное - не переусердствовать. Можно лишиться не только его, но и других "эмоций"... и вернуть их сложнее. Но, это конечно лучше смерти. А ещё есть те, кто сделает вид, что продаётся, а на самом деле просто получит то, что ему нужно за минимальную и приемлемую для него цену ;)

Сервиз

Если путешествовать, то не одному, но куда угодно. А посмотреть можно и природу и города. Но, основной интерес конечно представляют люди.

Ущипнуть... кого нибудь. Кого приятнее всего щипать?

genshiken

Я долго пытался осознать текст, правда. Мало, что понял точно. Начнём с того, что всем чего-то не хватает. Найдётся много людей, которые попытаются это опровергнуть, но, они будут априори не правы. Я повторю, ВСЕМ чего-то, какой-то частички, возможно не важного и ненужного, но чего-то не хватает. Некоторые даже не знают, чего именно. Это аксиома. Далее. "кто идеален, не задумывается об этом". О чём? О идеале? О том что ему чего-то не хватает? Если о идеале, то, тогда я идеален. По Вашим же словам. Ибо идеала не ищу и не думаю о нём. Он мне не к чему, у меня дел и целей и так много. "судят об этом не идеальные люди". Это значит только то, что идеала нет. Ведь, если судят об этом неидеальные люди, то создание идеала невозможно. Как же неидеальные люди могут создать идеал или образ идеала при своей неидеальности? Ммм?

А что это меняет? В смысле, я не понимаю. Как-бы... мечта остаётся мечтой, т.е. недостижимой целью. Мечтать сделать вклад в... то есть, поставить целью вложить неопределённое\недостижимое количество энергии во что-то? Я правильно понимаю?

О том, что бы не приходилось мечтать. Можно было бы просто получать. Что можно просто получить?

Ну, то есть, всё за сохранение жизни (на пример, сделать_что-то за донорскую печень, которая нужна для того, что бы не умереть). Или только в случае угрозы смертью (сделать_что-то что-бы не убивали). И, совсем ли ВСЁ?