scorpion666

почему моя кавайя не уходит в минус? Раздал уже 7 репутаций, а она как была 0 так и осталась.

смотрел только из-за Холо. В остальном же довольно банально. ГГ (главное гавно) конечно раздражает.

Дезинформацию сею не я. http://animeshare.su/publ/7-1-0-5221 Да ты прав, мне не о чем разговаривать с тем кто переставляет понятия и не отвечает за сказанные слова.

почитай для начала свои слова сопляк. Изначальный ход разговора имел отношение к деятельности обоих главгероев Лайта и Лелуша. К конкретике ты перешёл уже позже. твои слова. А сегодня ты уже говоришь другое: к конкретике ты перешёл только под нажимом очевидных фактов. продолжение уже снимают. Там снова будет ожесточённая война. После этого ты повторишь свои слова сказанные ранее?

В средние века Костер - В средние века фанатизму не было предела, он заставлял зажигаться костры во всей Европе. Обычно устраивали четырехугольный костер, вели осужденного в серых одеждах и сжигали. Но чаще сжигаемые были избавлены от страданий гореть живыми. Так устроители костра использовали багор для перемешивания, как только загорался костер, они вонзали его в сердце приговоренного. Вонзали так, что человек сразу умирал. Захоронение заживо - Тоже одно из древних наказаний, но и в средние века люди находят ему применение. В 1295 году Мария де Роменвиль подозреваемая в краже, была зарыта живою в землю в Отельи по приговору Бальи Сент-Женевьев. В 1302 году он также приговорил к этой ужасной казни Амелотту де Христель за похищение между прочими вещами юбки, двух колец и двух поясов. В 1460 году , в царствование Людовика XI, Перетта Маужер была похоронена заживо за воровство и укрывательство. В Германии также казнили женщин, которые убивали своих детей. Ублиетты - Баратрум Древнего Рима породил ублиетты. Обычно при помощи них расправлись с недругами. Ублиетты - это пропасть на дне которой были копья острием вверх или в бок. Четвертование - Одна из жестоких смертных казней. К четвертованию приговаривали тех, кто покушался на жизнь его Королевского Величества. Осужденного за конечности привязывали к лошадям. Если лошади не смогли разорвать несчастного, то палач делал разрезы на каждом сочленении, чтобы ускорить казнь. Хотелось бы отметить, что четвертованию предшествовали мучительные пытки. Щипцами вырывали куски мяса из бедер, груди, икр. Колесование - Заключалось в переламывании частей тела. Осужденного клали с раздвинутыми ногами и вытянутыми руками на 2 бруска дерева, в виде креста Святого Андрея. Палачь с помощью железного шеста переламывал руки, предплечья, бедра, ноги и грудь. Затем его (осужденного) прикрепляли к небольшому каретному колесу, поддерживаемому столбом. Переломленные руки и ноги привязывали за спиной, а лицо казненного обращали к небу, чтобы он принял смерть в этом положении. Часто судью приказывали умертвить осужденного, прежде, чем переломить ему кости. Утопление - Все кто произносил позорные ругательства подлежали наказанию. Так дворяне должны были уплатить штраф, а те кто был из простого народа подлежали утоплению. Этих несчастных клали в мешок, обвязывали веревкой и бросали в реку. Однажды Луи де Боа-Бурбон встретил короля Карла VI, он поклонился ему, но не встал на колено. Карл узнал его, приказал заключить его под стражу. Вскоре он был заключен в мешок и брошен в Сену. На мешке было написано "Дайте дорогу королевскому правосудию". Сдирание кожи - Эта казнь часто использовалась во Франции. Так, когда были уличены в прелюбодеянии женщины королевской крови. Они были заключены под стражу, а с их обожателей содрали кожу. Также этот вид казни мы можем встретить, когда жил св.Франциск. Кожу сдирали с тех, кто переводил Библию. Лапидация или избиение камнями - Когда осужденного вели по городу, то с ним шел пристав с пикой в руке, на которой развивалось знамя, чтобы привлечь внимание тех, кто может выступить в его защиту. Если же никто не являлся его избивали камнями. Избиение проводилось двояким образом: обвиненного избивали камнями или же поднимали на высоту; один из проводников его сталкивал, а другой скатывал на него большой камень. Сажание на кол - Ужасная дикая казнь пришедшее с Востока. Но во Франции она был в употребление в эпоху Фредегонды. Она присудила к этому наказанию молодую, красивую и из знатного рода девушку. Суть этой казни состояла в том, что человека клали на живот, один садился на него, чтобы не дать ему пошевелиться, другой держал его за шею. Человеку вставляли в задний проход кол, который затем вбивали посредством колотушки; затем вколачивали кол в землю. Тяжесть тела заставляла войти его глубже и наконец он выходил под мышкой или же между ребер. Хотелось бы мне также отметить, что когда Англией правил монарх с неправильной ориентацией (его звали Эдуард), то когда мятежники ворвались к нему, то они его умертвили путем засовывания в анальный проход, раскаленного кола. Дыба - Суть этой казни заключалась в том, что осужденного, со связанными за спиной руками, поднимали на вершину высокого деревянного столба, где привязывали, а потом отпускали так, чтобы вследствии сотрясение его тела, произошли вывихи его частей тела. Варение в кипятке К этому виду казни чаще присуждали фальшивомонетчиков. Осужденных кипятили в простой воде, а в некоторых особых случаях кипятили в масле. В 1410 году одного карманника в Париже заживо сварили в кипящем масле. Удушение Удушение производилось с помощью свинцового колпака. Жан Безземельный подверг такой казни одно архидиакона, оскорбившего его некоторыми необдуманными словами.

Happy end? Мангу не читал, интересно было бы узнать что там произошло дальше. Сомневаюсь что они будут долго поливать цветочки. Меха, пафос, фентези всё это для контраста. В остальном же их мир очень схож с нашим. То что нам показали это временный откат. Не было нигде сказано что они погрузились в вечное блаженство до скончания веков. Как ты думаешь, бритоголовые скины которые убивают 4-х летних детей "не арийской расы" усвоили этот урок? (и это в стране которая победила фашизм) 55 млн. отдали ради того чтобы ненавидеть расизм. С учётом зигающих скинов в России, ненависти европейцев к мусульманам. Равноценный ли это обмен? США единственное исключение, между прочим они когда то сократили население индейцев с 15 млн. до 1 млн. Не говоря и о сербах, вьетнамцах, иракцах, китайцах, афганцах(список скоро пополнят иранцы и корейцы). Очень хороший пример толерантности. они говорили про откат. Гитлер ничего не развязывал, вся вина лежит на Антанте. Пардон, еще на батьке Бисмарке чуть-чуть. Ну и насильно Гитлер армию воевать не гнал. Каждого отдельно не гестапил.

бредовая логика. Гитлер тоже пресытил мир войной и что? Чтобы остановить войну нужно навоеваться до смерти? Что касается эпилога, то подобный откат имеет место быть всегда после тяжелого кровопролития. Войны не будет пока свежи в памяти людей её зверства, но следующее поколение не будет помнить ничего и война повториться вновь. Лайт банально не мог записать в тетрадку миллионы людей. Он убивал преступников и тех кто ему мешал. Лелуш разжигал конфликты и втягивал всех в мясорубку. Никакой пользы он не принёс, только горе. "После смерти Лелуша" - а при нём оно хорошо жилось? Мир не станет лучше после деятельности Лелуша. Временный откат в сознании людей это мизер по сравнению с многочисленными жертвами. Это всё равно что сказать "Гитлер сделал мир лучше, показав всем к чему ведёт милитаризм, расизм". Лайт убивает преступников, сокращая количество преступлений и войн. При этом необязательно убивать всех, достаточно будет одного, нескольких показательных расправ и это уже даст большой эффект. Многие преступники из-за боязни наказания не стали совершать свои деяния и многие милитаристы не начали войн. Это уже огромное количество спасённых жизней. Совок ничего не развязывал. Вся вина за войну лежит на Гитлере. ради порядка. Сталин делал тоже самое в гораздо больших количествах и принёс модернизацию, индустриализацию, военизацию. Лайт банально не смог бы миллион человек записать. Никто и не говорит о том что войны и преступления исчезнут вообще. Их вообще невозможно устранить, можно лишь уменьшить на время. Система которую после себя оставил Лелуш вовсе не идеальный сдерживатель тотальных войн. После него осталась лишь толпа отчаявшихся людей переживших войну. Другие поколения будут иметь другое мнение. Да и не факт что уже сразу после Лелуша не появится какой нибудь очередной прынц и не намутит делов. Повторяю что никакой пользы он не принёс, только разруху. Британия и психопат Гитлер разница существенна. Первого вполне можно переждать если нет сил победить. подобные нравоучения из уст в уста, из учебника к учебнику не подействуют на них как на непосредственных участников войн.Пока люди сами не испытают боль, им никогда не понять чужое горе. не сравнивай геноцидника Гитлера с уже устоявшимся режимом британцев. Разные вещи. Помнится в своё время и Русь была 300 лет под татарами, тогда как ни крути мы не могли их победить. В войну помимо Японии были втянуты и другие не колониальные государства.

для разрушения Британии Лелушу после смерти Чарльза хватило бы дать приказ.Этого было бы достаточно. Что еще для этого нужно? Убить каждого члена империи? Отнюдь. Постановление сверху о роспуске всех частей. В крайнем случае лично явиться в каждый непокорный управленческий орган и перезомбировать всех одним приказом. К чему он устроил очередную войну? Снова ради себя любимого. Отчалить в мир иной с еще большим количеством трупов, вероятно это был лучший вариант. каким образом можно спасти людей заставив их поубивать друг друга в таких количествах? Надо сказать что Лелуш сам никогда не верил в справедливость и мир во всем мире. Это был лишь бренд на который все купились и к чему это привело?

смотрел. Лелуш дошел до предела и покончил собой. ничего он не останавливал. Он лишь пресытил всех войной. Лайт спас большую часть людей, убив лишь меньшую их часть. Преступления при нём уменьшились во много раз, а войны вообще сошли на нет. Это факт. Что сделал Лелуш? Погрузил весь мир в тотальную войну, вынудил людей на использование супер оружия, низверг блюстителей порядка, развязал всюду конфликты и столкновения которые коснулись большую часть земного населения. Никаким "миром" тут и не пахнет. убила эта фраза. А до этого момента войны значит не было? Наивно полагать что войны после него кончатся. их количество необычайно мало. Более того показательная порка одного двух заметных людей автоматически сдерживает всех остальных.Что касается Лелуша то тут вообще бессмысленная смерть миллионов людей ради амбиций одного человека. Ему даже пришлось применить свой же собственный образ Зеро чтобы спасти всех от самого себя. Не факт. Эти люди могут поменяться, сместиться, состариться и умереть. Японец Сузаку никогда не станет императором британии. Да и управлять ей эффективно такой идеалист как он не сможет. Достаточно будет одного амбициозного принца вроде Шнайзела (подобных ему в империи было пруд пруди) и всё вернётся во круги своя. Только теперь британцам придётся снова проливать кровь ради своих доминионов. бред. Лайт никогда бы не стал убивать миллионами людей просто потому что ему так захотелось.Он холодный расчетливый прагматик. Чарль поддерживал порядок. Рано или поздно его империя пошатнулась бы. Благодаря Лелушу это произошло с гораздо большими потерями. Да и его деятельность "освободительной" не назовёшь.Что касается системы самосознания то это касается только определённого круга людей в одном поколении. И то не всех. Когда появится очередной тиран с имперскими амбициями всё начнётся заново. Если бы он этого хотел то не попёр бы войной на оставшийся мир. После смерти Чарльза он мог бы убрать всю главенствующую элиту и разрушить Британию.Но он решил снова начать войну. Неужели только для того чтобы покончить собой?

а тебе бы полгодика там посидеть...

если подумать то почти все акацушники совершили суицид. Сасори, Дейдара, Итачи, Нагато, Кисаме, в будущем и остальные последуют их примеру. Вариантов 2 1. Конан уничтожила ринненган(если не дура) 2. Конан каким то образом впаяла ринненган себе (а иначе предложение от слабейшей из акацуки "уничтожить мадарку" - отчаянный бред)

Лично я несогласен с тем что "любое дерьмо в этой жизни лучше небытия". Бытие может оказаться куда ужаснее и бесполезнее чем пустота. Недаром так многие от неё отказываются.

я не смог найти ответ на этот вопрос. на очереди еще более пафосное "мойа лубофф, смысл всей маей жызны". Ни у кого нет более оригинальной ценности?

Что является самым дорогим для вас в этой жизни?

Давно так не смеялся. важен лишь результат. Сколько людей он спас? Сколько войн остановил? (наверняка больше чем Лелуш убил) Иногда, есть люди чьими интересами можно пренебречь. Такие как Чикатило, Саакашвили, Гитлер и прочие. Их существование жертвует слишком многими людьми. Лайт успел забрать с собой в ад многих преступников и ублюдков. Очистил мир от грязи и принёс рациональную пользу.А что сделал Лелуш? Раздробил империю, начал всемирную войну, обманул и предал всех. Что он полезного сделал? Откровенный психопат без тормозов и принципов. Лайт бы на его месте никогда не учинил бы такой бессмысленной мясорубки. На самый главный ответ который был нужен Лелушу "чего он хочет" он сумел ответить только когда потерял всё. смешно.Это всего лишь оправдание. Его главная сущность это разрушение, хаос. То что было при Императоре Лелуше это уже диктатура и тирания еще худшая чем при Чарльзе. Я уверен что даже Чарльз как опытный правитель не перегибал палку как Лелуш.

Гиас Марианны. Долгая жизнь гарантирована. Захват любого человека с любыми привилегиями.

зиг хайль! Но чувствую что они как всегда сольют продолжение.

Это Лелуш настоящий маньяк а не Лайт. Лайт хотел создать чистый мир и очень много сделал для этого. Можно сказать почти добился своей цели, если бы не умер. У него была логика в действиях. Лайт шел к своей цели пытаясь сделать этот мир лучше. Смыть её от грязи. Он очень хорошо видел и понимал что делает. А чего хотел Лелуш? Чистый мир ради Нанали? Не смешите. Им руководствуются личные цели, месть, жажда власти, саморазрушение. Самое сильное желание Лелуша это хаос. Он своего добился и покончил собой. Ну и кто из них маньяк?

незабываем и про морально-этические нормы.Уничтожить сразу всех умственно, физически, социально неполноценных людей это ведь будет полезно, но мы так не можем сделать. Это "плохо".

потому что иначе я покажусь некультурным. Тоже самое происходит и с рабом чужих желаний. Преступление против себя это тоже преступление, оно выгодно только окружающим. Как выше писала Э. Н., предпочтительнее всегда баланс. крайности это всегда вред. Сверх альтруист ни во что не ставящий самого себя, такой же как и его антипод. Смотря в каких пределах. Если несовпадения не сильно велики и вреда ты не наносишь ни себе ни другим, то считай что ты добряк. Эти принципы были вколочены в него самим обществом и даже идя против общества, он всё равно поступает согласно этому самому кодексу.

"добрые люди" переводящие бабушек через дорогу, жертвующие собой ради других более зависимы в своих поступках нежели их эгоистичные антиподы. Они полностью зависят от общественного мнения. Какое будет это мнение таков и будет их поступок. Конечно, куда легче быть послушной хвалёной собачкой на коротком поводу чужого мнения, чем отчуждённым одиночкой. "Добряки" создаются методом поощрения, воспитания, зомбирования, запугивания и т.д. Поведение которое наиболее выгодно для общества. "Добряк" готовый отрицать себя ради других, продукт общественного воспитания, заложник чужого мнения, а одиночка заложник самого себя.

ха. Статы это смех и грех. У Какаши они равны 34,5 а у Какудзо 31. Получается Какаши намного сильнее Какудзо? У Оро 35. Разница в силе с Какаши всего 0,5 балла? Проще говоря статы вообще ничего не решают.

каким боком там может быть паритет? Оро превосходит по всем параметрам.

да что ты говоришь... получается Орочимару сильнее Итачега?

в какой области?