scorpion666

Интересно интересно, возможно он свергнет Мадару и заберёт его глаз став единоличным злодеем? Вообще здорово было бы. Мадарыча жаль, Саске его скоро сместит.

Саске никогда бы не стал сильнее того же Какаши без обучения Орочимару. Максимум стал бы сильным Джойнином, но не более. В деревне его вряд ли кто нибудь хорошо обучил У Какаши своих дел полно.

Наверняка он в курсе как относятся к определённым персонажам, но поскольку Киши говорил что больше всего сам похож на Наруто. Он будет гнуть свою линию до конца не взирая на мнение остальных. А как же факт того что "клон помнит всё"... )

Радикально-экстремистская группировка анимешников.

За своего любовника распереживался. Бедняжка. Наруто полностью заменил Сакура во втором сезоне.

Хорошая серия.

на самом деле ситуация больше напоминает "плохих большинство". Это большинство и есть люди и освобождать их не от чего. Имеется ввиду общая несправедливость по отношению к "не таким как все". Человек может и не иметь никаких претензий, но несправедливость найдёт отражение в самых простых ситуациях. Допустим если в обществе имеется иностранец, который не говорит по русски или говорит очень плохо, люди будут мало с ним общаться. НЕ ПОТОМУ что они ксенофобы а просто потому что он плохо говорит на их языке. причём тут деньги? Мы говорим конкретно про ваш пример: Убил мирного гражданина - будь готов ответить за свои действия. Пример описанный мной выше, как быть с иностранцем который ОЧЕНЬ плохо говорит по русски? Ну раз уж мы заговорили о том чтобы все зажили счастливо, то ликвидации одного нездорового эгоизма недостаточно чтобы всех уравнять. Насчёт застрелить... Зачем? Пусть живёт хоть и мучается. Отстреливать будем только в особо запущенных ситуациях как с Чикатило. Зомбоящику верить уже не актуально. Насчёт ЕР, вина тому отсутствие нормальной оппозиции. Назревает власть новой партии-гегемон. А как бы вы к ней относились? Не разу не поинтересовались происхождением её рогов? Смотря что иметь ввиду под понятиями "добро и зло". ВСЕХ людей, и тех которые ходят перед глазами сейчас, и тех кто канул в века я бы не стал причислять к "доброжелателям". Есть предложения?

спасибо не надо. Я не анархист. Ко'та был один, были там еще какие то девочки, но это меньшинство. Большинство не примет диклониуса никогда. Вот... пожалуйста. Скрытая ксенофобия и она находит отражение в самых разных направлениях. Внешние жесты приличия это лишь стандарты поведения в обществе.

Простота рождает порядок. Дело не только в эгоизме. Если ввести конкретные примеры, то получится человека можно задеть за чувство имея самый "здоровый эгоизм". Пример: в школе появляется ребёнок с рогами. Все дети станут относится к ней не так к равному себе а как к белой вороне ибо рожек никто из них никогда не видел. И причина тому не воспаление эгоизма, а страх, даже простое сравнение. Дети начнут спрашивать у Люси почему у неё есть рога, в ответ могут получить смерть с доставкой на дом. Или например человек другой национальности в чужой стране. ВСЕ дети всё равно будут выделять его. Эгоизм тут не причём. Просто не все люди равны, есть определённые правила в определенном сообществе которые его члены должны соблюдать. Самые разные рамки правил зависящие от страны, соц. статуса, национальности и прочее прочее. Уравнять всех одним здоровым эгоизмом не получится. От этого несправедливости не исчезнут. Нет, сейчас мы кушаем на порядок меньше лапши чем в глубинах веков и то что ты упоминаешь об этом факте тому доказательство. Раньше люди не могли даже подумать о том что их обманывают. Мы живём в информационный век, если Путин сходит на рыбалку, мы об этом узнаем, если Берлускони получает по рылу, мы об этом узнаем. Если теракт устроят, мы об этом узнаем. А в древние времена люди даже царя своего в лицо не знали. Так по слухам только слышали. Что они могут знать о его реальных деяниях? А сейчас благодаря ТВ и интернету, не так легко скрыть правду матушку. Информация стала доступнее и её стало больше. Новый царь Путин уже не сможет промыть людям мозги аля Советский союз. Хоть и пытается. Ну вот видишь... ) ты воспитывался сам а не полностью зависел от родителей. Насчёт унижения: Ты только так думаешь. Вернее тебе не подвернулся случай. А если бы ты в 7-8 лет узрел сидящую рядом со своей партой розовую девочку с рогами. ) Ты бы не спрашивал маму откуда они у неё? + в литературе которую так любят зачитывать детям, персонажи с рогами изображены сами знаете кем. Относился бы к ней как к нормальной? Это уже когда вы вырастите, то ты скорее всего не стал бы стебать её в открытую из-за приличия и сострадания, а будучи детьми вы часто просто не осознаёте своих действий. Ксенофобия это вещь очень коварная, её проявление находит отражение не только в насильственных действиях. Моё мнение - пока жив человек, будет место и ксенофобию и всему подобному. Если их нельзя допускать до воспитания детей, сами подумайте КАК они влияют на детей... И будут ли эти дети "добрыми". Я не разделяю эту утопическую теорию про эгоизм. Для процветания государства нужно не только хорошее руководство, но соответствующий народ.

Уж получше чем вы: Маньяками рождаются, но не все становятся. ухахаха не надо прилеплять на меня свои извращенные фантазии, я не собираюсь потакать твоей испорченности. Да и вопросом на вопрос не отвечают, старая еврейская поговорка. По принципу большинства, огненные знаки более агрессивны и обособлены нежели водные. Факт, вернее статистика. )Чай с лимоном тоже принести? У животных нет совести, она появилась только когда человек стал жить в социуме. Заложена ли она изначально? Это спорный вопрос, но факт в том что в естественной среде её нет. А если люди станут мигрировать из мелких артелей в успешные и крупные? Мелкие сообщества могут опустеть, что приведёт к созданию очередного государства.

стыд тоже самое что и совесть. Собака не станет стыдиться своих поступков, а человек станет. Явление социума. но люди тогда всё равно будут управлять другими людьми, только на региональном уровне.Исчезнет масштабность, целостность народа, остановится прогресс если каждая область будет сама по себе. В том числе и по части сотрудничества и внедрения новых технологий, прокладки дорог, связи и т.д. каждому по способности? но как распределить людей? Мне кажется это более утопично чем коммунизм. Вообще не представляю себе столь большое количество маленьких альянсов. Всё равно люди придут к тому что нужна централизация власти.

допустим у человека отталкивающая внешность. Станешь ли ты принижать его по этому поводу? Или та же Люси. Стал бы ты смеяться над её рожками(по крайней мерее открыто)? Надеюсь что нет, ибо это не гуманно. ну знаешь, капитализм это более менее оптимальный вариант. Анархия если я не ошибаюсь представляет собой создание автономных независимых федераций без вмешательства государства. Правда я об этом мало знаю. Проще говоря мелкие независимые автономии? Или как там будет всё выглядеть? Поясните. Но так или иначе если не брать в расчет России которая еще не оправилась от перехода в рыночную экономику и прочее прочее. Та же США чем не капитализм? Сплочённость и государственность, чем больше объедение тем больше шансов на стабильность. Люди всегда именно вместе вершили великие дела, каждый сам по себе это будет просто хаос. посягательство на чужую жизнь мирных граждан. Как бороться с эгоизмом? К самоопределению, к себялюбию? Эти вещи рождают все ксенофобии и т.д. Это сущность человека, человек без эгоизма - это не человек. нет. И виной тому то что мы живём в информационный век. Раньше люди верили что земля стоит на трёх китах. Щас верят в план Путина. ) А как же без физиологии? маньяком никак не станешь если захочешь в один светлый день. На самом деле, до сих пор неизвестно из-за чего конкретно человек становится маньяком. Японцы говорят что из-за гипоталамуса, так что изучение в перспективе. человек отверг природу, а точнее перерос её. Вот и живём мы в "своей природе". ну это уже методы по осуществлению построения идеально гуманного общества LCF666Другого метода кроме как откровенного зомбирования, вдалбливания для штампования идеальных гуманистов - нет ) Воспитательно-задушевные разговоры о плохом и хорошем не помогут устранить ксенофобию. Нужно полностью подавить человеческую сущность чтобы вырастить "добрых людей" которые не станут стебать маленькую Люси. Других методов нет. Родители видят жизненные реалии, и передают эту информацию детям. Интернет тоже. Общество тоже. Люди не верят в доброту душевную ибо её нет. Откуда по теории товарища сверху возмётся желание у "здравомыслящих людей" воспитывать добрых людей? Это скорее наоборот будут какие то супер идеалисты аля набожные верующие. И их будет меньшинство.

Это не мерзость, это реалии жизни. В природе например всё гораздо жестче. Непохожий на других, объект ксенофобии убивается сразу, порой даже собственными родителями. Люди убежали от природы и создали свою систему, свои правила где есть место гуманности и нравственности. Но не всегда это получается. Люси никогда не сможет жить среди людей как человек. Люди просто будут обходить её стороной. Такова природа детищ природы. А мерзость в елфен лайд, это остатки нашего природного эгоизма. стыд это явление социума. Например когда мать говорит ребёнку не ходить нагишом, или не обижать соседа/убирать игрушки. Отличный механизм для усвоения определённых правил социума. Допустим те же животные никогда не испытывают стыд, собака никогда не будет общаться с тем кто ей неприятен. А человек станет ибо это некультурно. Стыд помогает людям стать гуманнее, терпимее и прочее. насчёт коммунистов согласен, а с капиталистами то что не так? Или это конкретно про кого то?

Киши превратил Наруто в сопливое дерьмо, а ведь в первой части он был любимчиков большинства.

неа, эгоизм это врождённый инстинкт. И его не прививает социум. Стыд это наоборот привитое обществом чувство ради приумножения нравственно культурных поступков. они их изолировали и убивали. Без них жертв среди населения было бы больше. ну во первых эти наследственно традиционные отношения будут распространяться только в: 1. социально благополучной семье 2. чаще у водных знаков зодиака 3. при подавляющем авторитете главы семьи .... 2346. при устойчивой ситуации в стране 2347. при отсутствии телевизора 2348. при при... Не каждого заставишь подчиняться своим прихотям, и это при том что мы живём в информационный век. Дети уже не зависят от родителей как в былые времена. Их воспитывает Путиновизор, Интернет, Школа и т.д. К тому же не каждый ребёнок впитает в себя подобные наставления. Огненные знаки зодиака пошлют такого родителя куда по дальше, или как минимум попытаются вырваться подальше от подобных "носителей правды". Короче бред. Это невозможно.

Неверная аналогия. Ксенофобие и прочее не лечится ввиду того что это столб, основание человеческой сущности. Эгоизм. Это не вирус, это не инородный объект, это сущность самого человека. Это человек. Если бы не было организации антидиклониус, жертва было бы больше. Расскажи как ты собираешься бороться с ксенофобией, шовинизмом, эгоизмом. Расскажи мне. Всегда будут те кому всласть будет постебаться над непохожим на них. Но дети в детстве мало осознают последствия своих "игр", они не понимают что творят. В итоге Люси убивает тех кто даже не осознаёт своих действий. Люси это ходячее горе. Ты лучше о них подумай. Как курама говорил. Лучше убивать сразу с колыбели, им же лучше. Это как эвтаназия. Жестоко, но так лучше для всех, даже для них. А если ты хотел бы чтобы они получили право на жизнь, то это как в известной поговорке про благие намерения. Во время просмотра ты жалел Люси, а я людей.Меня колышат мирные жители которых она благополучно отправила на тот свет. печально, вы продолжаете нагло лицемерить. Дык, почему не помогаете бабушкам на улице? Бомжам? Девочкам со скрипками если для вас "все люди равны"? современная мораль есть отражение жизненных реалий.Опиум для народа уже никому не нужен. церковь сама не без греха, скольких они там сожгли на кострах ради власти и золота? Чито например? Назову лучше я: Тед Банди, Джефри Дамер, Оноприенко, Ткач, Сливко, Денис Линн Рейдер. Я как человек который немало изучал эту тематику, скажу: они убивают не потому что их обижали в детстве. Иначе у нас было бы 10 000 Чикатил... а не 1. Причина кроется в особом строении гипоталамуса, из-за травм при родах, инфекции и т.д. Детство, это лишь вторая фаза становления серийного убийцы, влияющее только на почерк убийств. У тебя с гипоталамусом всё в порядке, вот почему. Если бы ты был маньяком, ты бы убивал не взирая на детство. 1 маньяк примерно на 100 000 населения. при том что 90% из них не становятся маньяками. Кстати наша любимая Люсечка вовсе не маньяк, а обычный убийца, так что с неё спрос двойной. Можно в принципе провести маньяко-тест над тобой. Расскажите мне про ваше детство подробно, про отношения с родителями и окружением.

Правда? Ладно не будем брать в счёт ребёнка.Любого близкого взрослого человека. Допустим родного брата и абсолютно чужого проходимца. Если второй попадёт в беду, станешь ли ты помогать ему? Абсолютно чужому? В то время как родной брат при любых обстоятельствах повязан с тобой кровными узами. ) они и есть люди. Просто есть грань перейдя которую получаешь статус объекта ликвидации. Как и Чикатило, Бен Ладен и т.д. Да ваще не колышит какого она возраста, убивает, угрожает общественной безопасности, отношение и меры к ней будут соответствующие. Какое то у вас извращенное чувство справедливости. Вот вы жалеете Люси, но не жалеете несчастных жертв. Там были не только солдаты, а как же семьи которые стали её жертвой? Семей было несколько, возможно человек 10, Люси стоит всех этих людей? Как я уже говорил НЕВОЗМОЖНО искоренить ксенофобию, шовинизм, гомофобию, пиджакофобию и т.д. И поэтому такие как Люси всё равно будут рождаться при любых. Но спрашивается какого фига причём тут мирные граждане? Из двух зол выбирают меньшее. Чикатило тоже встал на тропу войны. В итоге 53 человек большинство из которых дети были вырезаны. Если бы он покончил собой, а не ел детей, было бы лучше для всех.

прекрасно её личико, её тело. В остальном не лучше среднестатистического маньяка. Да и вообще, можно было легко заменить её на какую нибудь уродину и посмотреть убавятся ли её фанаты. Была одна казнённая маньячка Эйлин Уорнос. Биография печальная, но личико не располагает, собственно и облом с оправдательным вердиктом и фанатами. А были Банди и Дамер. Пользовались большим успехом у женщин, письма получали мешками перед казнью. Вот уж парадокс. Опять лицемеришь. Свой и чужой человек, допустим сын/дочь - небо и земля. Своего ты будешь защищать до конца, а на чужого плевать, не отрицай этого. Это не выпад, просто говорю что видел. А с овнами я знаком очень хорошо. Отец, половина моих одноклассников, сестра и т.д. Ничего против вас не имею, просто говорю что вы не склонны к жалости. Лучше скажи правда ли ты её именно жалеешь? А не выделяешь. 1. Останавливать векторы может только Нана. Люси этого не делала. 2. - 3. Ну я имел ввиду диклониусов вообще то. А как же Нана? Которую еле спасли. В том числе и сын какудзавы, которому она башку снесла когда тот начал нести очередную апокалиптическую ахинею. 2 из 3 однако. А в гости к счастливым семьям она зачем ходила? Или это мы забудем ввиду её малолетства? Забудем... Вина её это посягательство на чужое право жизни, неоднократно. Я уже писал про это. Нам бы пришлось её убить ради того чтобы не убивала она, семеро одного не ждут. + старые грешки не искупишь монетой в церковь. Её существование жертвует слишком многими людьми. Вообще не важно из-за чего она там начала убивать, у Педро тоже были причины, но причём тут невинные люди? Причём тут семья которая громко уединялась в своём счастье? Из-за одного несчастного умирают другие, притом что Люси от этого легче не станет, она всё равно камнем пойдёт на дно. Люси виновата в том, что она распространяет своё несчастье на окружающих, если бы она ограничилась собой, но она объявила людям войну, а раз так, то либо либо. Все имеют право на жизнь, но нельзя спасти всех, а порой приходится убивать одних, чтобы спасти всех. хыхнадеюсь я правильно понял последние 2 слова

Причём здесь Ко'та? Кота уже не способен её исправить, был шанс когда она была маленькой, но к чему это привело мы все видели. Сейчас уже поздно её исправлять, столько крови даже божьей слюной не смоешь. Разницы между Педро и Люси в принципе нет, тёмный цвет не имеет различия. Различие есть только в том что девочка красива и мила, а Педро уродлив. Чскажи мне Kanaye, изменилось бы к ней твоё отношение если бы она была уродиной? причём тут Нана? Люси ни разу не останавливала чужие векторы и не передавала вируса никому. Мы видели только как она отрывает людям голову, кстати не только людям, любому кто попадёт под замес. ага Значит можно разрубить несколько своих ровесников и не понести ответственности ввиду несовершеннолетия? Мы тут не рассуждаем дыры в уголовно правовом кодексе. речь о другом. Можно ли убивать невинных? низзя. ПОЧЕМУ продолжаешь жалеть безжалостного убийцу, вот в чём вопрос. Я так говорю так не потому что я циник, скорее циник ты. Жалеешь Люси но не жалеешь её жертв. Да и вообще способны ли овны кого либо жалеть? нет не способны, тут другие личные мотивы. Тоже что ли повёлся на яркую внешность? ) Почитай его полную биографию, сразу поменяешь мнение. Опять какие то перегибы. Осознала свою порочность? А не поздновато ли? "защита" дорогих людей и борьба с плохими дяденьками и тётеньками. Прям как Джеймс Бонд. Овен, поменьше смотри Шварценеггера и по чаще спасай умирающих ветеранов. ) Может тогда поймешь ценность жизни. нет это не лицемерие. Сколько на улицах и рынках бабушек просят подати и сколько маленьких девочек со скрипками в руках? Я ни одной не видел а бабушек пруд пруди. Более того, когда видишь маленькую девочку на улице это вырисовывает неприятную перспективу этого несчастного ребёнка. Вынужденно задашься вопросом: неужели всё настолько плохо что она уже в таком возрасте вынуждена просить подати? А бабушки что, их много и они уже отжили своё, а ребёнок не должен стоять на улице и попрошайничать.

Неужели дырка-глаз это всё что он умеет? Ожидал большего

Луна это красиво, ночью по выть можно.

Бога нет, зрячего и разумного, есть только время. Возможно есть какая то субстанция давшая толчок к созданию мира в котором мы живём, но не факт что Бог такой каким его себе представляют верующие.

Нет, лицемеришь, ты просто повёлся на её кавайное личико, а не трудное детство. Давай я лучше тебе расскажу про одного мальчика, который жил в самом деле и жил даже хуже чем Люси. Его звали Педро Алонсо Лопес. Не буду углубляться в подробности ибо за это меня могут забанить. Его мать была проституткой, в возрасте 9 лет когда он бродяжничал в колумбийских кварталах его подобрал какой то педофил. Своё подростковое детство он провёл в заточении у извращенца который делился им и со своими друзьями. Он сбежал от него в возрасте 16 лет, а в 18 лет вернулся и убил его страшными пытками. Также он убил еще 3-ех старых друзей педофила. Отомстив, он загремел в тюрьму где 8 лет провёл в статусе *******. Троих насильников он убил в тюрьме. Выйдя на свободу и окончательно тронувшись умом он убил более 50 человек в Колумбии и Перу. Его расстреляли. Вот к тебе такой вопрос... чем Люси лучше Педро? У кого более тяжкая жизнь. А самое главное почему ты жалеешь Люси, а этого товарища скорее всего не будешь жалеть?

Продолжаешь её защищать. Ты смерть видел? Трупы видел в реальной жизни, а не в аниме?

Хорошая серия и сейю Мадары подходяще Хочу увидеть охреневшую рожу злобного ублюдка в след. серии.