Stas21

Эти уведомления ещё много о чём уведомляют (комментарии к статусу, например), всё это настраивается в настройках.

http://www.youtube.com/watch?v=JmVqevXILPI

А что на сайте министерства культуры написано, что права закончились, ничего страшного? http://mkrf.ru/activ...22&keywords=&q=

С нулевым уровнем тебе не поможет, что ты будешь слышать их болтовню и ничего не понимать в ней. Будет то же самое, что и учёба дома.

@Qvon, за месяц с нуля ничему не научишься, разговаривать на улице всё равно не сможешь. Если уж ехать, так не тратя время и деньги на учёбу там.

Ну, вещи не только в Японии не крадут...

http://www.youtube.com/watch?v=wcVLeUFW-AM

Значит я вас неправильно понял. В курсе. Мне лень изобретать велосипед, когда на нём уже катаются.

Вы говорили, что мне стоит судить о вещах (а конкретно о эмоциях) по художественным книгам, я говорю, что этого делать не стоит. В книге герой при некоторых событиях может испытывать одно чувство, а реальный человек в жизни другое. Например, в книге мужчина может любить женщину, женившись на ней по одной любви 20 лет назад. В жизни такое почти не встречается, хоть в книгах и встречается довольно часто. За меня уже посмотрели по сторонам составители словарей. Они смотрят по сторонам, и описывают, что люди подразумевают под каждым словом.

Хорошо, поправлюсь. Много где пишут, как люди, женившись по одной любви, живут долго и счастливо. Написал не точно, да. Чем мой пример тупой?

Я пояснял, что если о чём-то часто пишут в книге, то это ещё не значит, что так происходит в жизни. Нет, а что?

Да. К примеру, мало где написано, что свадьба по одной любви ведёт к распаду семьи.

Ну да, понятно, что не физиологией единой, но если в художественной книжке описано какое-то чувство в какой-то момент времени, то это не значит, что так может быть в жизни. Я это имел ввиду.

Например, одно чувство у меня появилось однажды во время чтения книги. Тогда у меня в районе мозга было приятное чувство, как бы растекающееся из одной его точки. На тот момент кроме того, чтобы оно задержалось подольше, вообще ничего не хотелось.

В книгах много чего разного пишут. Мне надо, чтобы научному не противоречило, мы же реальную жизнь обсуждаем. При каждой новой, да. Если в Википедии нет, ищу дальше, причём не всегда нахожу. Есть те, которые я не знаю, как называются.

А как я узнаю, как другие люди называют то, что я чувствую, если не прочитаю их определения чувств, и не пойму, как они называют то, которое сейчас у меня? Гениально - это говорить "я не знаю, что такое по вашему любовь, но она у меня, я чувствую". На википедии стоят ссылки на Толковый словарь Ожегова, БСЭ, Оксфордский словарь. Я думаю, что можно считать это определение общепринятым. По исследованиям наткнулся на эту статью: http://www.kp.ru/daily/23536.3/41473/ До "советов" можно читать. Газета хоть и не ахти, но они в этой статье лишь собрали информацию из других источников, которые указаны. Подскажите, где о них лучше написано, я бы почитал.

А в чём разница? Если верить Википедии, то эмоции там одни и те же, отличие только в их силе. И эмоции эти исследованы.

http://www.youtube.com/watch?v=O0sQALQPYp4

http://www.youtube.com/watch?v=qyVM9RVHjtk

http://www.youtube.com/watch?v=2vFgv5D_S04

http://www.youtube.com/watch?v=HZBUb0ElnNY

http://www.youtube.com/watch?v=mMWNwHof0kc

http://www.youtube.com/watch?v=60bYtsGVBqQ