Stas21

Так только у мужчин (обычно). У женщин (обычно) по другому. Из книги А. Пиза: У женщины в мозгу есть целая сеть соединений между центром любви и центром секса (гипоталамусом), причём активизировать центр секса можно только после того, как активирован центр любви. У мужчины, видимо, таких соединений нет, поэтому для них возможно разделение: любовь отдельно и секс отдельно. Для мужчины секс есть секс, а любовь есть любовь - иногда им случается бывать и вместе. (Извиняюсь, что влажу в ваш разговор. Читать интересно, хотел бы послушать ваши мнения с учётом этого факта.)

Верю почему-то, что не одни. Если мы есть, почему другим не быть?

Самое простое: Торговцы везут что-то на продажу, чтобы привезти назад еду. Похоже на это?

Да загадывайте. Чуть что потом вернётесь к предыдущей.

В общем, вы поняли, что я хотел сказать. Я понял, что вы хотели сказать. Мысль мне понравилась.

С этим, конечно, согласен. Но тут разговор про состояние, а выше был про название состояния. То есть, если состояние получилось без первой фазы, то у него всё то же название. Вот что я хотел сказать. Имел ввиду не это. Имел ввиду, что когда голова приходит на место, некоторые люди всё равно поддерживают отношения, без выгоды для себя. (Хотя сложно представить хорошие взаимоотношения без выгоды.)

Название состояния человека зависит от его предыдущего состояния? Не похоже на правду.

Это уже от человека зависит. ;) Хорошо сказал. Мне понравилось.

Но любовь же. Не то, что было сказано раньше: "Причем, голова в этом, собственно, участия не принимает. Основополагающий признак любви."

Обычно через несколько лет голова приходит на место. Дальше уже не любовь? Может быть. Но кому-то же надо верить. Я пока что верю ему, т.к его писанина, по моим наблюдениям, сходится с реальностью.

Ты не можешь различить какие-то 2 из перечисленных типов? Знаешь какой-то важный, не входящий в этот список? Поделись, буду благодарен. Австралийский. ;) Те его книги, что я читал, мне нравятся тем, что он популярно пишет в них только научно обоснованные факты.

Вообще, хотелось бы, чтобы те, кто говорит "да", указывали тип любви. Некоторые типы возможны, некоторые, я считаю, нет. 7 основных типов любви по Пизу: 1. Романтическая. Объяснять не буду. 2. Прагматическая. Любовь с стране, работе, покупкам или пицце. 3. Альтруистическая. К делу, религии и.т.п. 4. Одержимость. Ревность, навязчивые идеи, сильные и неуравновешенные эмоции. 5. Братская. К друзьям и соседям. 6. Обычная. К человечеству в целом. 7. Семейная. Объяснять не буду.

Вспомнил фразу какого-то нобелевского лауреата. Цитата не точная, но суть передаёт. "Хорошие люди и без религии будут делать хорошие поступки. Плохие - и с религией плохие. Но только религия может заставить хороших людей делать плохие поступки." Это я к тому, что я сомневаюсь, что религия влияет в этом плане на 95% населения. Я бы больше процента не дал. По собственным наблюдениям. Поправьте, если я не прав.

Из-за того что кран был открыт до взлёта, вода попала туда, куда не должна была?

Яблоко было в последствии съедено в самолёте и это послужило причиной посадки? Всё в самолёте работало исправно? Имеет ли значение то, что она помыла его именно во время руления на исполнительный старт?

Ага, правильно. Загадывай тогда ты. (Все 400 страниц не читал.)

Тогда загадываю. Посреди выжженного леса лежит мёртвый человек в скафандре. Объяснить, как это произошло.

Девочка случайно не в туннель какой заехала?

Важно, что играла именно музыка? Музыка играла в прямом эфире?

Да, всё верно.

Хорошо. Данетка. Человек идёт по рельсам, видит, что на него едет поезд и начинает бежать ему навстречу. Задавайте вопросы, на которые я смогу ответить "да", "нет" или "не имеет значения".

Жонглируя?

Навскидку вспомнил два пункта. 1. Ложь. 2. Нежелание думать.

Вот это неубедительно. Слышал, что таких мало. Хотел бы услышать пример многого числа людей.

Пусть носит, если хочет. Смотрится нормально. (см сообщение выше) А то, что с ними сложнее - его проблемы. Жаль, в голосовании нет варианта "нейтрально".