Напротив

котаны, котаны, я тут знаете чо вспомнил?

чёт у меня прям БАНГЛАДЕШ от новостей про продолжение. ничего не могу с собой поделать :(

ален, ален, смари скорее, я комикс про тебя и меня нашёл :rolleyes:

я не понял. я не понял, чего это все такие "синакй", "синкай". да эта самая несинкаевская вещь, какие есть у него. ещё дальше ловцов и ещё ближе к какой-нибудь скачущей через время девочке. только побюджетнее, с дженерик аниме-подростками и чисто анимешными допущениями в поведении. мы тут, честно говоря, ни грамма не расстроились, ибо сё-таки макото, давайте будем честными, сегонца заманал портретами натюрмортов. наверно, закономерно, что "синкай" становиться всё больше похожим на штатные полнометражники. с одной стороны, анимешный техпроцесс уже дошёл того уровня, когда нет проблем с детализацией и главная задача теперь где бы взять денег, чтобы замутить объёмную пластику. кудри ореки, я смотрю на вас. не знаю как вы, но я на графику в этот раз практически не обращал внимания, за исключением нескольких сцен. одна из которых, очень короткая, где камера сопровождает шагающих по дороге полноростовых детей. когда-то давно, в 94', в "шёпоте сердца", студия дзибли для похожей задачи впервые применила компьютерную графику. с другой стороны, истории для большого экрана должны быть универсальными: простыми, понятными, многоаудиторынми и не очень авторскими. говорить сразу со всеми -- это тоже своеобразный талант. ведь можно, рассуждая о гидатопироморфизме, быть при этом круглым дураком, и наоборот, разглогольствуя о жареных грибах, быть весьма умным человеком. отсюда у меня главная претензия к фильму -- на мой вкус, он перегружен. долго давали вводные, потом быстро-быстро боди-свитч, как будто вклиненные между сюжетными столпами поиски и затянутое спасение. словно сценарий сезонника закатали в такой себе метр. но так или иначе, кино было получилось финансово успешным, а значит макото опять усадят в кресло и не разрешат опять рисовать облака. что на это сказать? давай, борись, рисовщик. файто.

ты не понимаешь амбивалентности. империя вся такая клёвая, будто литая. прямо как фошысты. и ты прёшься с неё. но при этом понимаешь, что не должен, они же вроде как плохие, но всё равно прёшься. пока никто в видит, тихонечко себе разрешая. это же, мать его, седловой экстремум! а ты говоришь закилять. да адекватная империя никому нахрен не упала даже с доплатой, о чём ты.

так я ещё и злодей теперь оказывается. ого :huh: ежели моя подлость состоит в том, что понимая, что отаргументировать свою позицию ты не можешь, но продолжаю просить об этом вновь и вновь, -- то это да, я жуткой негодяй. но ведь эта тема именно для этого. и ты в неё уже отписался, тебя просто попросили пояснить. закономерная просьба, согласись. не одному мне были бы интересны твои ответы. што ты говоришь :D я верю в кино, она переживёт и простит. ну даже если не простит, то не скажет об этом. слово-то какое, прилюдно. просто к слову, ты во всех своих ответах прилюдно пытался меня оскорбить. и действительно, чей-то я с тобой беседы беседовать не хочу. да ты хоть одну фразу найди, где я тебя в чем-то убеждал, ёкэлэмэнэ. всё что мне было хотелось -- узнать чего же там внутри плохого-то. но ты, разбойник, скрываешь. но почему это так ты можешь рассказать только в личке? интересный момент: ты уже столько нам рассказал про изъяны этой анимы, а вот сама кино так никогда не делала. в любой, самой неприглядной картиной перед глазами -- не судила. не будь как ты, будь как кино. а вот это было обидно. ну ладно. но если надумаешь чо рассказать -- приходи. мы тут добрые.

вот же засада, как трудно разговаривать, когда на очень простой вопрос "чем отличается ель от березы", тебе отвечают -- "ель растет зимой, а береза везде". сложно спорить. я видел об чём ты писал. но тут такая штука: оттого, что ты это озвучил, правдой оно не станет. не думаю, что кино закрыло тему интеллектуального аниме. также не думаю, что оно там до кино особо интеллектуально было и что после вдруг покатилось под откос. трудно упасть на колени если у тебя нет ног. зато согласен с вот этим: это действительно коммерческий проект. но это проект экранизации повестей, к тому же попавший в хорошие руки накамуро рютаро. который очень хорошо умел отразить обстоятельство, что любая история -- она прежде всего о людях, и облечь это в эстетически подходящую форму. да тьфу на твоих сценаристов-заговорщиков. кино -- строго наоборот -- очень простое. да ладно сочинять-то, сатоси кон что ли не был обласкан? а сколько очень мощная в визуальном плане накамуровская лейн ещё за пять лет до кино побила анимушных сердец на многие года? я и правда не люблю щеголяющих мозгами и сам стараюсь опроститься. прям как лёва завещал. так что тут спасибо за комплимент :blush: :lol: смешно получилось, нужно отметить. столько раз упрекнул меня, что ты "уже сказал раньше", а сам прямо вот русский язык в лобешник пропускаешь. смотри: прям так и сказал, согласен про мотоцикл. согласен. он там просто так. зачем после этого я должен доказывать обратное? ты что, наркоман? вопрос здесь совсем в другом. тебя спрашивают как ты разделяешь, что говорящий мот -- это фуфел, а призрачная падшая мораль -- не фуфел? на основе каких выкладок ты однозначно утверждаешь, что эта анима именно зомбирующая? на основе чего один художественный аспект с мотоциклом-дружбаном, который делает из одиночки-путешественницы не одиночку и в разговарх с ним раскрывающий её внутренний мир и глубже описывая образ, вдруг оказывает ущербным по сравнению с аспектом эксплуатации темы неоднозначности моральных оценок? не знаю уже как перефразировать, у меня текст кончился. короче, на основе чего ты гонишь эту муть? не твоё понимание, что кино там чё-то где-то закрыла навсегда и замок заржавел, а чем ты руководствовался, когда к этому выводу пришёл? блин, да никому не нужен твой внутренний мир. про кино всяко интереснее. ты сам сюда пришёл, можно сказать заехал на коне, в пальто атласном. пальто можешь не снимать, но на коня документы покажи. да я не собираюся вроде. смотрел давно, получил кучу положительных эмоций. прекрасные очерки о том, какая разная может быть наша жизнь, наш мир. не думаю, что увижу что-то другое.

какой ты хитрый. как загибать про епонцев -- так тут у тебя кард-бланш, галактическую секунду готов убить, а как рассказать как до этого дошёл -- это нет. наверно, ты сказочник-фантаст. шарль перо. о, вот и сценаристы-промывальщики мозгов подтянулись. их-то мы и ждали. частилище? лесапаласа штоль? осоподипрости, за и против чего? я с тобой по поводу моцоцыкла согласен вдоль и поперек. но почему ты разделяешь, что моцоцыкл -- это просто так, а разложенная мораль, которую ты там увидел -- она не просто так, а для промывки? индусы-буддисты... с неприкасаемыми штоле? чувак, я не знаю, совесть-то поимей, это уже эребор :lol: ё-моё, ну а это-то здесь при чем? я уж думал, чистка аним на фансервисные и настоящие года четыре как закончилась. я вот, скажем, тащусь с томбоек и кино для меня в этом плане зачетный фансервис. но нравится эта анима конечно не поэтому. не для дебилов, а просто для тех кто платит. будут платить за кино-подобные -- будет нам больше кино-подобных. скажите большое спасибо мозгопромывальщикам, иначе бы мы вообще никакой кино не увидели :rolleyes:

ну и каким же образом оно тебя преследует? ну оке. но на вопрос ты так и не ответил. тебе не кажется, что ненавидеть какое-то аниме -- это ненормально? уважаемый, я штото не поспеваю за мыслью. конечно смотрел, и не увидел там ничего такого. сталобыть, по твоей логике, я -- дебил. а мне обидно быть дебилом просто так. вот я тебя и спрашиваю, откуда ты взял про убитых японцев в японцах, а после этого ещё отравленную веру японцев в самих себя (видимо, чуть ранее убитых) и сниженные зарплаты. особенно вот с зарплатами меня волнует вопрос. о как. знач, зрители дебилы, режиссер тупой. и знает об этом один токмо такасаки. ага :lol: так не про это или про это? и если всё-таки про это, то как оно тогда не срослось с двурелигиозными японцами, которые исповедуют буддизм наравне с синто и скромности личного мнения? что-то я опять утратил нить. а крылатые девочки бывают, что ли? ты говоришь, сия аниме есть тленъ, тленъ, мораль и дух ущербны в ней. тебя справшивают, почему такой вывод ты делаешь, а про искусственный интеллект нет? там же моцоцыкл разговаривает натурально. тру киберпанк, не иначе. (жуя спичку) был у нас тут когда-то модератор Le-0 на форуме. еву показательно не любил. нет-нет, да и напишет какое-нибудь сравнение с ней в пользу титанов разефона какого-нибудь. остроумно пошутит про смысл зеленой резинки для волос кадзи, неумных зрителей пожурит. хотя, я уверен, разыщи его сейчас, подними ночью во сне -- он тебе половину персонажей по именами и фамилиям восстановит. получить негативную эмоцию от художественной вещи -- это норм, но получить долгий негативный заряд -- это уже значит тебя лично задевает. а если тебя задевает, значит художественное произведение со своей прямой задачей справилось. и пока ты тут упорно доказываешь, что кино как раз ништяк.

чо, прям с 2003-го года? просто уточнить хочу, ты сейчас говоришь о том, что прямо вот ненавидишь мультфильм? а переубедить тебя нужно? кому? японцы-то об этом знают? почему? а это почему? это кто сказал? и вообще, буддистское невмешательство -- чем не отражение? или уважение к чужому пути без нравоучений? а еще там есть говорящий моцоцикл. это аниме про роботов и искусственный интеллект? то бишь, за много-много лет твой пыл неравнодушности не угас? так может эта, раз так сильно задевает, значит чем-то проняло?

ну ты же понимаешь, что это так себе объяснение.

и вот прошло уже 8 (20) лет, а вопрос всё ещё актуален :rolleyes:

так я уже. "оригинальные парни из интернета с крутым чувством юмора" называется. ищи. не, это ремейк драйва '97 с марком дакаскасом.

хмм... гуляю я как-то по городку роллинг-мидоус под чикаго. оче приличный район. лето, жарко, я весь такой сильный и красивый снял футболку, чешу в шортах и сандалиях как на ламборгини, заруливая во всякие стоковое магазинчики обуви. нихрена там обувь не дешевая, доложу вам. и, значица, иду вдоль дороги, справа красивые невысокие здания, типа офисных, подле которых в низине разбит небольшой пруд. тем временем слева от дороги собирается непоянтный малочисленный, почти одиночный митинг каких-то правозащитников или хрен знает кто они были. с деревянными плакатиками на дощечках, все дела. не знаю чего хотели те чуваки, но я на них загляделся и незаметно для себя стал забирать вправо вниз к пруду. примерно минуту я шёл вдоль воды, пока не увидел за кустами чертову кучу гусей у самой кромки. настоящие гуси, прям вот гуси -- гуси. иду вдоль них, смотрю на них. и тут самый главный гусь решил, что я в своих зеленых шортах представляю чудовищную опасность. и сначала он, а потом вся эта толпа бросилась на меня. дав оценку ситуации, принял тактическое решение отступать взад. потому что, положим, дать звезды гусям я смогу (воображение рисовало, как я хватаю одного за шею и размахивая им над головой отбиваюсь от банды орущих тварей), но я же приличный человек, и вообще в другой стране, и гуси может какие местные талисманы. и вот, оперативно работая локтями, я с птицами на хвосте вылетаю из низины обратно на дорогу, а там местная полиция уже что-то втирает чувакам с дощечками и просит их не мешать другим людям отдыхать и вообще свалить. исполненным спокойствия и не повышая голоса ближайший офицер (сержант?) интересуется у меня: - сир, а ю алрайт? - еах, файн, санк ю, -- опешил я - гуд дей, сир, -- пожелал мне хорошего дня полисмен и вернулся к своим пикетчикам. а я натянул футболку и пошёл в торговый центр в жральню в стиле 60-ых с красными кожаными диванчиками. а вы ещё не ходили бэби драйвера посмотреть? тогда сходите.

мне всегда нравилась америка за свою непередаваемую атмосферу http://i.imgur.com/6swBbXr.jpg

а давай мы, -- ну где у нас большие интервалы -- посмотрим, например, на: - детектива конана? в 17-ом года дизайн как в 96-ом, не может быть! - люпена третьего? насколько мы там отошли от дизайна 71-го года? - дайбастер? в 03-м от оригинального дизайна 88-го года ничего не осталось, зато он был таким, что даже 14 лет спустя не выглядит устаревшим, в отличие от того же самого оригинала, который при весей своей прекрасной макросовости в 03-м выглядел чудовищной классикой - гандам ориджин? расскажи нам про дизайн 15-го года? похож ли он больше на оригинал 79-го или на постеры выше? - мушиши? сильно трансформировалось за 10 лет перерыва? - гинтаму? чо там как с 06-го? - евангелион? чет они там все который год с 95-ыми лекалами на всём своем существе и ничего. действительно, что же здесь не так с кино? и потом, претензия, по сути, была совсем о другом. о том, что даже бенмаши сесиль в 14-ом гоняет с кайтовской физиономией из 98-го, как оригинальный оттиск имени режиссера, а вот кино свою визуальную оригинальность потеряла.

последний раз, когда я модерил ip-доску, айпишка пассажира была с правого краю >_>

ребяты, какой же валерьян кусок оказался. станция конечная просто. не ходите. а лучше бутылку токая за эти же деньги возьмите. а если вы не один собрались, то ещё и по шаурме.

чет наоборот, был исполнен надежд, но трейлер прям разочаровал. такая обычная совремонная проходняковая графика -- увидел и сразу уже забыл по выключени :(

моегор, ты чо, семь смертных грехов проспал, штоле?

ну, положим, мне даже коммента на это оставить не захотелось, настолько вот было пополам. жаль буквы не могут отразить насколько. чо не так-то?

последний раз, когда был на форуме, видел, как чувак с ником NiceTry зажигает в теме рей vs аска. и это в 2017 году, -- подумал я. найс трай, найстрай, -- блестяще пошутил я. сегодня захожу, а там уже накипело. да как так-то? :huh:

я знаю чому кизу откладывали так долго. тамушта все про них знали с самого начала и воспринимаются они не как очередная тамошняя исторька, а как часть бакемоно. в каком-то смысле завершающая. и пока история не была завершена -- можно это ожидание эксплуатировать, и пока зрители раскручены аки сомнамбулические гироскопы, подкидывать всё новых и новых дополнений. да херня -- скажете вы, -- маркетинг так не работает. а я вот натурально и целенаправленно хотел посмотреть именно это, и больше ничего. мой внутренний перфекционист анимешник очень хотел закомплитить бекемонов. прямо так четыре, простигосподи, года назад и написал: а значит работает. эти узкоглазые азиатские ублюдки ни перед чем не остановятся, так и запомните. в общем, оно, наконец-то, закончилось. и если давать оценку именно в контексте бакемон, а не все франшизы, то в первую очередь, конечно, жаль, что аниматоры уже даже не пытались оставить хоть какие-то следы гендерной нейтральности аудитории. как ни парадоксально, первый сериал ещё можно было посмотреть девочкам, это же уже чисто мальчуковый продукт. и хрен бы с ними, с сиськами и ажурными трусами, происходящее уже просто не носит ни визуально-новаторский, ни даже повествовательный характер. и отчего прокачанный до качественного биша коёми выглядит как-то совсем упорото. знаете, что тут реально было здорово? ну, помимо кровячки. добряк меме. потому что меме куда больший и важный элемент истории, чем все последующие сёстры, куклы, поехавшие однокласницы и толпа экзорцистов разной степени. потому что меме просто братан и крутой мужик. а ещё были такие же замечательные, весёлые и незадачливые морды ханекавы всё дорогу. и ведет она себя хотя бы не как однозадачная девушка из гарема с однозадачным характером. хотя многовато прощает, конечно. где-то было потом, в поздних историях, в самом конце, бегающая по ночным дорогам лесбиянка камбару таки смогла выбежать из своих авторских рамок и стала похожа на полноценный персонаж. но автору они не нужны. ведь лучше мы будем накручивать на посона всякие сложные, многоуровневые узы и связи с бабаме. с одной, он, значит, связан плотью и кровью, другую он любит (и взаимно, нужно отметить), но настолько сильно восхищается и уважает, что вот прямо никак не может, с третьей у него просто любовь-морковь и т.д... стыдно, товарищи. и оттого, что фильмы выходят под финал, и последующие события наперед известны и обстоятельства предрешены, все эти весёлые ханекавовские физиономии -- немножко грустное и потому светлое пятно эмоций и интеллигентности на всём этом задротстве.