Mitea

Это ты сейчас собственные аргументы описал? Созданные "с точки зрения логики" языки как раз в сторону простоты и краткости и эволюционируют. В идеале - к единственной команде "чтоб было зашибись!". С запредельной сложностью мучаются именно носители английского и BrainFuck-а. Но последний специально для мучений и создавали. И я опять не увидел ответа на вопрос, дублировать запрос к СУБД десять раз или нет. Это ты предлагал хуман-стайл как образец дублирования распределенной системы. Еще раз, для тех кто в танке - "истощение почвы". Если начать качать из этой почвы распространенный там азот, там просто ничего не будет расти. Замечательная технология превращения окрестностей в пустыню. Еще раз, для тех кто в танке - "перечисленное выше" в химически связанном виде, равномерно размазано по окрестностям. Хреновая болотная руда - 86% процентов оксида железа плотненьким куском. Восстанавливается, кстати, железобактериями далеко не за миллионы лет. Но и не за минуты, конечно. "Малый ледниковый период" это не более чем снегопад в июле "года без лета". Ну да, сущий пустяк, всего-то на 3-5 градусов похолодало. В среднем по больнице.

Надо думать, даже японцы пишут комментарии и имена переменных на английском. Причем, комментарии не разбавляются скрытыми смыслами, каламбурами и прочими кошмарами юного лингвиста. А значение имен переменных поймет даже школьник читающий английский только со словарем. Даже если конкретно Скайнет будет писать на эсперанто, ничего особо сложного для понимания там не предвидится. По все той же причине - Скайнету потом самому лишний миллион тактов вникать в свою "непонятную людишкам" писанину, на винегрете из десятка языков. Примерно так, только она воспитывала не ученого, а лидера сопротивления, целенаправленно вколачивая в него спойлеры из будущего. Но разговор у нас не о методах Сары Конор, а о том, что данные о Саре Конор хранятся на носителях сомнительного качества и передаются по каналам столь же сомнительного качества. И все это безобразие подавалось как "повышение надежности". Дескать, если размазать Скайнет по куче гуано, оно вдруг превратится в конфетку. Причем, от вопроса "так запросы к СУБД тоже будем десять раз дублировать?" ты старательно уклоняешься. У 99% пользователей ничего и никуда не продублировано, даже на уровне прошлогоднего бекапа на локальной полке. У оставшегося 1% есть аж одна резервная копия данных на каком ни будь Гитхабе. Причем, чтобы упал доступ к Гитхабу никаких аварий не понадобилось, хватило одного идиота из Роскомнадзора. Для тех кто в танке, повторяю - железо выбрали с поверхности. Поверхность это такая штука, которая находится над шахтами. И да, железо там самовосполняется. С неба падают новые метеориты с 90% железом, на глубине десяти сантиметров зреет новая болотная руда. Впрочем, пардон, от болотной руды отказались не потому что кончилась, а просто потому что качество паршивое. Так что если вдруг найдете покупателя живущего прямо на болоте, можно и попробовать сторговать ему машинку по производству терминаторов. Упомянутая мной засуха длилась всего несколько лет. Недавний малый ледниковый период длился века. Вот тебе собственно и вся разница в "технологиях".

Нет, я пересмотрел нормальных отладчиков со встроенным дизассемблером и поддержкой символов отладки (те самые метаданные "что это за фигня и зачем она нужна"). Идея о том что анализ кода происходит путем втыкания в машинные коды, это именно что пещерные представления эпохи перфокарт. Сара Конор это мама того чувака, который доставил Скайнету кучу попаболи. А то что использование одного инструмента мешает его дублировать я решил потому, что на вопрос "и чего, каждый запрос в СУБД десять раз дублировать?" ты начал юлить "в PRISM звонить будем". Мы не про "серьезные системы", а про миллионы домашних компов. Ну и ага, аварий у провайдера не случается, записок "завтра с утра до вечера электричества не будет" на дверях подъездов не появляется, удаленные сервера всегда отвечают на скорости не ниже гигабита. Хорошо у вас там в параллельной вселенной. При царе Горохе растащили такую халяву как весивший десятки тонн Мыс Йорк, с которого эскимосы веками кормились. Железо в шахтах пока кончаться не собирается. Ну а на тему "доступности" азота в грядке, гугли "истощение почвы". "Одна развитая страна" пострадала от того же самого пушного зверька спустя два года, гуглите "2012–13 North American drought". Развитой же Японии все это пофиг, так как около половины продовольствия там производится по передовой технологии "купим у соседей". Ну, то есть, пофиг ровно до тех пор, пока соседи на ту же самую технологию не перейдут.

У тебя какие-то пещерные представления о компьютере. Тупейщий дизассемблер превращает в английский и машинный ассемблер, и полумашинный байткод. Дальше у нас опять начинаются басни про "не смогут сделать дизассемблер, потому что Скайнет форматом байткода не делится!", от которых весь отдел криптографии разбивает рожи фейспальмом. А, то есть, потребности в накоплении и извлечении знаний у Скайнета нет. Будет бегать в PRISM и спрашивать "скажите, а я знаком с Сарой Конор?". И как только PRISM отключат, Скайнет тут же превратится в старого маразматика позабывшего все на свете. Ты уже купил тарелку для двухсторонней спутниковой связи и воткнул ее в бесперебойник? Если нет, то после электрика Васи у тебя будет работать только мобила, потому что на батарейках. И то лишь при условии что электрик Вася не добрался до базовой станции. При этом на мобиле, понятное дело, копии нужных для работы данных нет, так что работа встанет. Вот это и есть дублирование по образцу человеческого мозга. Пункт про "сотни энергии" никакие технологии не уберут. Никому не нужна технология превращения свинца в золото за гигаджоуль, если тоже количество золота можно тупо вырыть из земли за мегаджоуль. По тем же причинам никому не нужен склад картошки из произведенного наномашинами хрендостания. В максимальной за всю историю наблюдений температуре воздуха в 2010 году и ядерной вулканической зиме 1816 года. Или у вас там в альтернативном таймлайне ничего этого не происходило?

Да не обязательно 6+, есть в конце концов вполне цивильная "Невеста Чародея". Даже слишком цивильная, принимая во внимание что главная парочка вроде как помолвлена, но явно интересует друг друга чисто платонически. Правда, сериал по ней делать чего-то не спешат, пока только овашку запилили.

Brigadoon Marin to Melan, Нуку-Нуку (за вычетом последнего сериала, где тему постели таки добавили).

Нормальные для KISS (Keep it short and simple) подразумевает. Не соблюдение же KISS подразумевает что миллион тактов на вчитывание в свой код, просто заменяется миллионом же тактов на вчитывание в свой навороченный где не надо формат метаданных. Многократно проверено умниками считавшими что конкретно их все эти правила не касаются. А нам не считать, нам для начала получить адрес Сары Конор. Что, будем дублировать каждый запрос к СУБД на десяток серверов, каждый с пингом в 0.1 секунды? А потом данные исказятся именно у желающего получить адрес Сары Конор и он решит что продублировать запрос надо не десять раз, а миллион. У остальных все продублировано локально. И таки да, пофиг что модем вырубил электрик Вася, а вышку мобильной связи повалил ураган. На локальный будильник с автономной батарейкой это не влияет. "В земной коре" это до сорока километров под землю. Еще раз, для тех кто в танке - все что лежало на поверхности, выбрали еще при царе Горохе. Единственное чего теоретически дофига - кремния в форме песка. Но опять же, в пригодный для практических целей вид переводится сотнями энергии. Тогда как буквально свалившееся с неба железо можно было и прямо так ковать. Пусть даже с неба такая халява падала не часто и была дефицитом. У "термоса обыкновенного" внутренний корпус целиком висит на горловине термоса. Причем, ободок горловины растет линейно, а объем термоса - по кубу. Если склад-термос не из хрендостания, эта самая горловина под весом картошки моментально разломится. А, то есть это Путин виноват в сорокоградусной жаре и в том, что жратва в засуху расти не хочет. А "год без лета" приключившийся и в Европе, и в Америке, это дотянулся проклятый Сталин. Вот кабы его не было, так даже несмотря на заморозки посреди лета все отлично бы росло и никакого голода бы не было.

Вот эта оптимизация и будет называться "хватит быдлокодить, расставляем нормальные комментарии". Ну да, и на каждом из этого миллиона, данные могут исказиться без какого-либо уведомления. И никакими техническими средствами это не поймаешь, так как их на миллионах компов нет. Замечательная альтернатива надежному железу, собранному в одном датацентре. Дополняют с теми самыми тормозами и рисками что завтра Втентакль упадет по вине электрика Васи. "Чего-то более доступное" это железная руда. Ну да, из нее железо и получают. А проекты типа выделения железа из морской воды оставляют на очень черный день, когда и руды в шахтах не останется, и металлолом на свалках кончится. Давай ты сначала светом зимнего солнышка прогреешь склад до плюсовой температуры, а уж потом будешь рассказывать сказки про климат-контроль на солнечных батарейках. И я так понимаю, покупателя будем усилено кормить отмазками в стиле "сегодня в мясе потребности нет" (надпись на пустых прилавках коммунистического "каждому по потребностям" магазина). Показателем является тот факт, что жрат на экспорт внезапно не осталось. При том что этот жрат очень нужен тому же Египту, у которого 60% жрат - завозное. Там, наверно, тоже неправильные технологии.

Нет, она тратит 90% своего времени на восстановление метаинформации "на кой черт мне понадобилась эта переменная и что грохнется если увеличить ее размер на три байта". Если не тратит, значит у нее в той или иной форме есть комментарии и говорящие имена. На миллионы частных компов. То есть, ни RAID-массивов с дублированием, ни ECC модулей памяти с самокорректирующимися кодами, ни тем более модулей памяти построенных по принципу RAID массивов там нет и быть не может. Не важно что там и откуда вытекает. Важно что мозг примером системы с многократным дублированием не является. Вот рой насекомых является, но тебе же такой пример не нравится. "Доступны повсеместно" это если у тебя есть сотни энергии на разрушение энергии химических связей внутри молекул обсидиана. Но требование сотен энергии автоматически делает репликаторы нерентабельными. Это, то есть, если я хочу двухметрового терминатора из репликаторов, склад с картошкой охранять, мне за ним надо стометровые солнечные батареи таскать? Ну да, очень "востребованная" технология. "Движение" же комплекса, это просто показатель его способности делать что-то полезное. Если у него даже на движение сил едва хватает, как он терминаторов то строить будет? То-то я смотрю, когда в 2010 году в Россию заглянул климатический пушной зверек и слопал весь урожай, страна ввела запрет на экспорт пшеницы и цены на жрат моментально подскочили. И это зверек всего на один годик заглянул. Наверно, какие-то неправильные технологии использовали.

Так у них это в цикле - помолился, убил, помолился, убил. Вот это да, лицемерие. А Габриэль в молитвах и добрых делах не замечена. А, да, пропустил.

С "желая узнать, как сделать людей счастливыми она спустилась на землю" и "Я определенно стану отличным ангелом... И покажу людям дорогу к счастью... Ведь, в конце концов, это же моя миссия! Да, было время когда я так думала, но...". Даже если теперь она зовет свою небесную версию фальшивкой, на небесах она как раз таки вполне верила в идеалы света. Пример Люцифера показывает, что не оправдавших ожиданий ангелов отправляют под землю. Он, вообще-то, изначально ангелом был. Причем, любимейшим у Бога.

Нет, постоянных переключений "образцовая ученица"-"ленивая задница" не будет.

Двуличие, это когда у человека две личины одновременно. А не когда раньше предано служил свету, а потом пал во тьму. Это уже немного из другой оперы.

Так на небесах она искренне хотела стать образцовым ангелом и показать людям дорогу к счастью. Падшим ангелом она уже на земле стала.

Каким местом она двулична? Она пай-девочку играть и не пытается, вон ее даже черти за свою принимают.

"Силы" выходят быстрыми именно тогда, когда никаких простыней не читают. Когда Силу пишут с мыслью "ну и пофиг что алгоритм можно было бы ускорить в миллион раз, на 16-ядерном процессоре оно и незаметно особо", выходит очередное тормозилово. Это при выходе в море. При выходе в булочную никто трое часов на руку не надевал. А если вдруг оказывалось что часы по пути в булочную сломались - ну и черт с ними. Мы, напоминаю, о частном компьютере говорим, а не о сервере. "Спокойно работает" она до первой черепно-мозговой травмы. Никаких многократных дублирований, позволяющих пережить вырезание рандомного куска там нет. Я тебе страшную тайну открою - на этой планете даже обсидиан для каменных орудий фиг найдешь. Или покупай за мясо мамонта, или ищи у черта на рогах. Материалы же идущие на производство машин (медь, железо, etc) давно уже остались только глубоко под землей. Нет, при царе Горохе, говорят, и поверхностные месторождения были, да все уже давно истощились. И у нас ведь еще встает вопрос энергоносителей. Как показывает практика растений, солнечной энергии хватает только на один рывок за севшей на лист мухой (и то, ту муху к листу приклеивать надо). В беготне по лесу растения-хищники чего-то не замечены. В сельском хозяйстве занято 95 и более процентов населения. При этом на полях третий год нифига не растет, а люди начали баловаться каннибализмом (гуглить "Великий голод 1315—1317"). Ну да, на научно-технический прогресс это не влияет никак, ученые могут и гранит науки покушать. Нет, такой пушной зверек, как малый ледниковый период, на научно-технический прогресс влияет отменно. Просто выпиливая носителей этого прогресса пачками.

Попробуйте мангу Ressentiment, должно понравиться. Там как раз не слабо проезжаются по "суперкрутым". Чего только рожа местного "жирдяя-неудачника" стоит.

Если шибко надо, человеческий программист и пишет на машинном языке, и читает. Другое дело, что набивать простыню кода на ассемблере, вместо одной строчки кода на ЯВУ тупо в лом. И читается одна строчка быстрее простыни. А прирост скорости от ассемблера если и есть, то весьма скромен. Короче, овчинка выделки не стоит. Ровно по тем же причинам и Силы никуда не денутся от использования готового ЯВУ или придумывания своего. Слово "аппаратная", подразумевающее проверку целостности памяти железом. Программная проверка целостности памяти, при каждом обращении к этой памяти - еще один повод для Скайнета, чтобы застрелиться еще в момент создания. Связь всех со всеми потребуется в тот момент, когда вы полезете читать-писать в распределенную базу данных Скайнета. Ну, хотя-бы потому что в момент начала транзакции чтения, принято блокировать запись во все места этим чтением затронутые. А во время записи - обновлять все реплики перезаписанного. Для тех кто в танке, повторяю еще раз - за пределами бутылки/производственного комплекса репликаторам тупо нечего жрать. Если, конечно, они не научились делать друг друга из алюминиевых банок из под пива. А так как жратвы в "реальном секторе" нет, то и нужны там репликаторы как рыбе зонтик. Итого, сначала тратим сотни нефти на постройку производственного комплекса (даже если кирпичи будут носить репликаторы), а потом не можем эту фигню продать. Это не темп жизни растет, а малый ледниковый период в девятнадцатом веке окончился. И у нас разговор не о сингулярностях (красивое слово для "черт знает что в науке творится"), а о захвате власти путем притаскивания знаний из технически развитого будущего. Вот вам и наглядный пример - технически отсталая Африка есть, "попаданцы" с доступом к продвинутым знаниям и технологиям есть, но в местных царьков они чего-то не превращаются. Наверно, все же у них как с турбиной Герона - чертежи есть, возможность построить есть, но такая дорогая хреновина годится только как игрушка. Колеса дешевле лошадкой крутить.

С точностью до наоборот. Программист называющий переменную v123, а потом перелопачивающий весь код чтобы узнать что в v123 хранится текущая дата, создает проблемы в первую очередь самому себе. А программист создающий проблемы самому себе называется "быдлокодер". И вот от него как раз способности разобраться в собственном коде никто не ждет. Вменяемые же люди, называющие переменные currentTime, имеют вполне реальный шанс разобраться что там Сила набыдлокодила. Да, при разработке надежной системы, думать надо именно так. Также рекомендуется думать что анализировать ваш код будет склонный к насилию психопат, знающий где вы живете. Нет, проблема решается аппаратной проверкой целостности данных, опирающейся на самокорректирующиеся коды. Причем, уронить можно и самокорректирующийся код, так что 100% защиты не дает и он. Ага, то есть, каждый сервер Скайнета будет работать никак не общаясь с соседями, дабы не зависать в момент этого общения. После чего Скайнет из разряда единой распределенной системы, переходит в колонию независимых амеб. А я не про Силу, я про твои басни про силы силы советского народа Скайнета, с постоянным уходом от вопроса "так с пингом 0.1 что делать будем?". Прям как Хрущев уходил от вопросов обладателей карандашиков. На "производственных комплексах" машины и сейчас прекрасно плодятся, репликаторы нужны чтоб плодить машины в чистом поле. Не могут в чистом поле - банально не нужны. Затем, что в сравнении с миром будущего, мы технически отсталые и есть.

Чтобы читать код, нужно сначала дать объектам говорящие имена, сделать в коде правильные отступы и хотя-бы иногда оставлять комментарии. А еще чтить принцип KISS, не заниматься изобретением велосипедов и не забывать дробить код на мелкие функции. Когда альтернативно одаренные товарищи упираются в лимиты компилятора на размер единичной функции, а все переменные имеют имена типа v123, это как раз код не читаемый. Хотя, писали вроде бы сами. Ты собственные ссылки то читаешь? Именно ты привел пример "непознаваемой" нейросети которой доверили рулить машиной, а она повернула руль в сторону ближайшего забора. И потом автор этой поделки долго ковырялся в нейросети, пытаясь понять что же там, черт ее возьми, заглючило. Типичные симптомы, типичного быдлокода. С той разницей что быдлокодеры все же не на столько обнаглели, чтобы называть фичей "написал какую-то фигню и сам теперь не пойму как она работает". И повторяю, "вопрос во времени" бывает при математически доказанной сложности взлома. А не при кул-стори вышеупомянутого быдлокодера про то, как он месяц копался в потрохах непознаваемой нейросети. За дополнительную денежку существуют и системы исправления ошибок, и планки памяти на 128 гигабайт. Другой вопрос кто все это будет втыкать в частный компьютер, не рассчитанный ни на годы аптайма, ни на работу с крупными базами данных. Впрочем, разговор не об этом, а о том что даже на локальном железе нельзя просто сказать "а, 99.9% что не упадет" и получить надежную систему. Размазанную по сети систему и подавно нельзя строить, полагаясь на "авось, ничего не сглючит. Авось, ничего не повиснет. Придумали тут страшилки про двух генералов, понимаешь". С того что большую часть времени Сила будет ждать завершения загрузки файла "результаты_запроса.zip". Хотя, конечно, если удаленные модули создавались не для скачивания с них данных, а исключительно чтоб потешить ЧСВ числом модулей, тогда да, никаких проблем. Сила придумает способ сверхсветовой связи, который устранит проблему 0.1 секундного пинга на другой конец земного шара? Или она научится решать принципиально не решаемые задачи типа той, про двух генералов? Что-то вспомнилось: "Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Но как они подошли к этому делу? Как водится, взяли карандашик и подсчитали, какой может быть прирост скота и за сколько лет. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии..." © Хрущев перед печально известным Рязанским чудом. Производство мяса, кстати, потом действительно утроили. Но когда все поняли КАК утроили, отложили горку кирпичей и впредь слушали скептиков с карандашиком. Соберут. И будет он жить в отдельной колбе, в которую иногда будут подсыпать металлическую стружку и капать бензину. А вылезти из колбы не сможет, так как во-первых, у продуцентов вообще туго с движениями (особенно, мелочи собранной под микроскопом), во-вторых, за пределами колбы то ни стружки, ни бензину. Если же репликаторы у тебя растут на биотопливе, так это обычные микроорганизмы и будут. Их и без чертежей предостаточно, хоть натуральных, хоть геномодифицированных. И как их предлагается убрать, на примере все того же захвата технически отсталой Африки? Проиграть через колонки пулеметную очередь от которой все перепугаются и в другую страну сбегут?

Если под "читать" подразумевать понимание отдельных команд, то да. Если под "читать" понимать понимание назначения этих команд, то ни разу не. Особенно, когда у вменяемых людей абсолютно идентичный по функционалу код выходит в десять раз короче. Причем, без кул-стори про ИИ внезапно решившего поехать в ближайшую стенку. И ничего предполагать не надо. Нарушение принципа Керкгоффса - необходимое и достаточное условие для того, чтобы все ваши данные сперли. Доказано практикой этой вселенной, насчет параллельных миров не в курсе. "В реальном мире" даже содержимое оперативной памяти приходится перепроверять, на случай порчи космическими лучами с Марса (EEC-память). А вероятность 99.9% более чем достаточна чтобы система упала примерно через тысячу сеансов связи. То есть, с учетом скорости компьютеров, не позднее чем к следующему вечеру. Ну, значит, Сила будет молить чтоб ее наконец пристрелили, но ее 10 байт/секунда агония будет длиться вечно. Так что лучше все же пристрелить в первых минут. На "наращивание мощности" на скорости в десять байт в секунду человек вполне способен, технология называется "коллектив". И страдает он от ровно тех же самых недостатков что и размазанный по интернету Скайнет. Ну а сила в обсуждавшемся сценарии "приём информации из будущего" это чертежи по которым негде строить или "саморазмножающиеся роботы" для которых биосфера - точный аналог сердца пустыни Сахара. Ага. Все твои эпохальные достижения на ниве повышения урожая кукурузы, съедят социальные проблемы в дружном коллективе гомо сапиэнс сапиэнс. Но если три раза произнести слово "Скайнет", эти препятствия несомненно волшебным образом испарятся и тогда то уж достаточно только свериться с метеоспутником.

Неа, не показывает. Специально для работы с индусами есть вакансия "умение разбираться в чужом коде". И нет, "вопрос во времени" это когда вы математически доказали что на взлом шифра нужно минимум 10^16 степени операций, для чего компьютеру с тактовой частотой в гигагерц потребуется не менее года. Если вместо этого у вас кул-стори про революционные технологии, после применения которых индус месяц искал баг в собственном ИИ, это уже речь о автоматическом исключении технологий из проекта. Без разницы кто там несет ответственность. Разговор о том, что этот передаваемый трафик, из-за какого-то там сбоя в оборудовании просто бесследно исчезнет. Причем, отправивший его сервер будет свято верить что данные дошли. И никакие запросы подтверждения доставки не помогут, ибо вот тут то мы и упираемся в двух генералов пытающихся понять дошла депеша или нет. Напоминаю, размазывание Скайнета по интернету предлагалось вами для "скорости и стабильности". При последовательном чтении порциями по гигабайту. Если запрашиваются сто байт из рандомного места архива, скорость падает до 100 байт/десять секунд ожидания отклика=10 байт в секунду, будь у тебя хоть оптоволокно. Повторяю, такой Скайнет проще сразу пристрелить. А я и не выводил никаких эмпирических законов. Я говорил о том, что даже если мы сможем построить станцию, это не будет означать возможности штамповать новые станции силами старой. Напоминаю ход дискуссии. Я предложил слетать в Африку и испытать там все эти теории про "вот притащим из будущего (вписать нужное) и страна наша!". Там как раз этого "прошлого" хоть до каменного века. Ты начал отнекиваться что дескать, без саморазмножающихся машин не выйдет. Я завоз саморазмножающихся машин, сравнил с бомбардировкой Марса саморазмножающимися яблоками. Которые там подохнут, несмотря на то что саморазмножающиеся. Дальше ты зачем то приплел космические станции и я лишь доказываю что они опять же размножаться не будут. Ну вот в Африке ни умных компьютеров, ни метеоспутника и нет. У большинства населения даже электричества нет. А у прилетевшего в Африку из "будущего" европейца все это есть. Ну так чего же он не превращается в великого африканского вождя, который выведет свой народ из жопы - он сила неразумная или ему патруль времени мешает?

Что творится в индусском коде даже сейчас понять почти невозможно. А примерно через месяц не сможет ничего понять и сам индус писавший код. Только вот, это совсем не показатель гениальности кода и его автора, а очень даже наоборот. И да, чисто для справки - под словом "нейросеть" скрывается просто трехэтажное математическое уравнение. И что творится при ее обучении как раз таки вполне понятно - коэффициенты уравнения подгоняются так, чтобы вход и выход совпадали с эталонными. Непонятно как это работает на не эталонных входах и работает ли вообще. В любом случае, обфускация кода пока никого не спасала. Кому сильно надо - все равно взламывает. Хорошо у вас там в параллельном Китае живется. "Pluggable Transports (PT) transform the Tor traffic flow between the client and the bridge. This way, censors who monitor traffic between the client and the bridge will see innocent-looking transformed traffic instead of the actual Tor traffic." "Pluggable Transports (PT) преобразуют трафик Тора между клиентом и мостом. Благодаря этому, цензоры отслеживающие трафик между клиентом и мостом увидят выглядящий невинно трансформированный трафик, вместо настоящего трафика Тора.". Проще говоря, что-то там через цензуру пробивается не потому что китайцы забыли мониторить какие-то там соединения, а потому что эти соединения пытаются маскировать под что-то безобидное. С сомнительным надо сказать успехом, так как Тор в Китае фактически сдох. В задаче двух генералов никто не запрещает дробить сообщение на части и посылать по нескольким каналам связи. Единственное ограничение - на любом канале связи части сообщения могут бесследно пропасть и тебе об этом никто не скажет. Но повторяю, задача решения не имеет. А Скайнет тем временем покидает нормальный интернет и переселяется в I2P, где как раз таки пускают одно сообщение по множеству маршрутов сразу. Абсолютно "незаметно" забивая этим мусором все доступные каналы связи. "Волшебно" на локальном SSD диске с временем доступа в 0.1 миллисекунды. С латентностью модулей в 10 секунд Скайнет проще сразу пристрелить чтоб не мучился. Еще раз, для тех кто в танке - гуглить "Дэвид Латимер". Эксперименты как раз в целом удачные - замкнутая биосфера цветет и пахнет. Небольшой затык только с комфортной для человека атмосферой. Но разговор не о затыке, а о том что автономная биосфера создается без каких-то там высоких технологий. И ничего сверх этого минимальной автономной станции в общем-то и не требуется. Они привезли с собой очень умный современный компьютер и ни у кого из африканских соседей такого нет.

Я не знаю как там работает ваш файрвол, но Comodo работает по белым спискам. И все соединения которые не были явно разрешены пользователем, сбрасываются автоматически. Но, разумеется, если правительство не ставит целью закручивать гайки, то будет чисто символический Реестр Запрещенных Сайтов, ничему реально не препятствующий, а только вызывающий раздражение. И я открою вам страшную тайну - компьютерные системы созданные с участием разума, это точно такое же нагромождение костылей и атавизмов что и люди. Наглядный пример - дикий зоопарк из кодировок, при том что операционки давно живут на универсальном юникоде. Стоимость эксплуатации, равна стоимости интеллектуального труда, направленного на регулярный поиск свежих дыр в Микрошах. Вместо того чтобы заниматься подобной фигней, Скайнет может за тоже время написать графический редактор, продать и на вырученные деньги купить один современный комп, обгоняющий по скорости мешок Микрош. При этом ему не потребуется мужественно решать мешок проблем, связанных с попытками связать этот мешок Микрош воедино. В иных программах ровно те же проблемы, потому как для гарантированной доставки сообщения по ненадежной линии связи, вы должны сначала решить так называемую "задачу двух генералов". А она, как ни странно, решения не имеет. А "из соображений безопасности", перехваченными считаются все устройства к которым атакующий имел доступ хотя-бы теоретически. Думаете, почему в Торе трафик идет по безумным маршрутам, три раза огибающим всю планету? Именно потому что если не все, то минимум половина узлов по определению стучат на вас в КГБ, ЦРУ и ZOG. А все эти "ну, там сложный софт, атакующий не разберется" это классическая безопасность через неясность. И "безопасность" даваемая таким подходом крайне сомнительна. Deluge - нормальный клиент? Не сказать бы что виснет на полчаса, но и мгновенного подцепления сидов тоже не наблюдается. А низкая скорость - да, вопрос каналов международного трафика, которые явно не слишком широкие. Потому как те сиды которые поближе, отдают трафик на куда лучшей скорости чем те что подальше. При том что простейшая автономная станция это и есть большая бутылка, внутри которой запаян тропический остров и поселенцы поющие Чунга-Чангу. Ну, в реальности все несколько сложнее, так как такую бутылку уже делали (Биосфера-2) и уровень кислорода в ней вышел низковат. Но конструкция все равно предельно дубовая. А вот если мы хотим еще разработку метеоритов и производство новых бутылок тогда да, начинаются сложности. Но если мы хотим наладить производство Терминаторов посреди технически отсталой Африки, тогда тоже начинаются сложности. Африка отстает в том числе и по вычислительным Силам. Так все же, где великие африканские вожди поднявшиеся за счет привезенного в Африку современного компа и/или захвата тамошних железок?

Я так понимаю, под "реальным хикки" подразумевалось что-то вроде героини WataMote. У нее не только с бандитами проблемы.