Mitea

Сюжеты мягко говоря не совместимые с христианством (демоны на главных ролях, колдовство во все поля) - несомненно популярны. Но их вредность весьма спорна в свете того, что у нас как бы светское государство. Это опять же не имеет отношения к тому, смотрят ли нытики аниме. А вот когда некие старые пердуны начинают указывать участникам Комикета сколько одежки должно быть на розоволосых косплейщицах, это уже проблемы именно старых пердунов. Когда те же личности начинают придираться к цвету волос, выводы аналогичные.

М... Вы знаете как появился Будда? Жил один чувак "как у Христа за пазухой" и всячески его от нехорошей информации ограждали. Но пошел он как то погулять и ба! Там больной лежит, тут нищий старик сидит, а рядышком труп разлагается! Мир прогнил, Индия в опасносте! И так его это проняло, что он целое новое учение сочинил. Вот его теперь Буддой Шакьямуни и кличут. Это я к чему - чтобы прийти к мысли что мир прогнил, вовсе не обязательно жить плохо. И даже аниме смотреть вовсе не обязательно. И дались вам эти крашенные волосы. Они, в отличие от курения, здоровью не вредят, а тематической тусовке веселее. Нет, я понимаю что "Намек на чувство, если он заметен, недопустим и дерзок чересчур: Злословье все покроет грязью сплетен и тысячью своих карикатур." © Фауст, но надо сдерживать старого пердуна в себе.

Только если этот манипулятор пропагандирует бусидо, действительно содержащее мысль "самурай должен стремиться к смерти". Но тут уровень "манипуляции" несколько выходит за просмотр мультиков. Конкретно же озлобленная на весь свет Люси в стремлении к самоубийству не замечена. Ну, если не брать мангу, где она действительно пыталась покончить с собой со стыда за былые похождения. Обитатели детского сада страдали ненавистью по расовому признаку. Ну а людей Люси убивала из-за растущей (по причине голосов в голове, да) уверенности что они все ее будут предавать и травить. При этом как что-то хорошее это никогда не подавалось. В манге вон, Ню вообще по этому случаю вены резала. Да и в аниме вроде как эпизод с "убей меня если я начну рубить людей направо-налево" тоже сохранили.

Мы сейчас обсуждаем конкретно внушаемость достаточную для самоубийства, а не внушаемость как таковую. Так вы берите тех евреев, которые только что из концлагеря сбежали. Что, они немцев убивать не рвались? Только в их случае все это называлось красивым словом "война".

Вы разницу между готовностью покрасить волосы и готовностью вскрыть себе брюхо ощущаете? Выразимся иначе. Если вы хотели сказать что Песня несет дурную мысль "убивать людей - круто", неплохо бы вспомнить что народ Люси немножко подвергали геноциду. Возможно, тогда вы увидите мысль "геноцид - плохо, вы смотрите как вам мстить потом будут". Если же вы подразумевали какую-то другую дурную мысль, то неплохо бы ее озвучить.

Ну и сколько вы знаете подростков занимавшихся отпиливанием собственной ноги под впечатлением какого-то там сериала? И только не говорите что самоубийство подросткам дается легче чем членовредительство. И что вам не так с Песней - показали что у убийцы-психопата внезапно тоже есть причины людей ломтиками резать? При этом то что у Люси проблемы с чердаком никто вроде бы не скрывает.

И на подходах к окну такой впечатлительный банально наложит в штаны от страху. Это конечно бородатая острота, но то что христиане верят в рай, не мешает им страшиться смерти так, как будто ждет их ад. С особо впечатлительными ровно та же история.

Для самоубийства в первую очередь нужно мощное подавление инстинкта самосохранения. И отказывает он явно не от сериалов. А если хочешь быть крутым пиратом, надо быть одноногим (одноглазым и с попугаем). Только я чего-то не слышу жутких историй о школьниках насмотревшихся Острова Сокровищ и отпиливших себе ногу.

Тетрадку таки обвиняли. С офигенным обоснованием "транслируют идею о том, что смерть — продолжение жизни, но чтобы познать это продолжение, сначала нужно умереть". Во-первых, с таким обоснуем можно запретить практически любую религию за концепцию загробного мира. Во-вторых, в Тетрадке сразу японским по белому сказано, что как раз для пользователей тетрадки вход в рай или ад заказан. Но обвинители же ниасилили. Сделает вывод "тягомотина".

Да нет, это факт. Если кто-то знает о религии чуть более чем нифига как безбожник, не соблюдает ни одного религиозного обряда как безбожник и плюет на продвигаемую Христом мораль как безбожник, вероятно, это безбожник. А то что этот безбожник называет себя православным, так вон и больной из третьей палаты зовет себя Наполеоном.

Язычество. У них это называется "священная роща". "Народец" в массе своей имеет к религии примерно такое же отношение, как Наполеон из третьей палаты к Франции. У нас же разговор про РПЦ, а не народец.

Примерно 100% прозвучавших здесь претензий "транслируются" уже веками, если не тысячелетиями. Всей разницы - теперь никто тебя за эти претензии не будет вносить в индекс запрещенных сайтов книг. Зачем "православным" что-то на место РПЦ, если примерно 90% из них в это место не ходит и ходить не собирается ("На 2005 год эти показатели составили более 12 тысяч 600 храмов и 9,5 миллионов постоянных прихожан (8,5% населения).")? Остальным - прейскурант на посещение церкви.

...Если только она не называется "Христианство". Проверять христианские книги на экстремизм Путин запретил. Там ведь ничего такого нет, ага. И вот только не надо заводить песню про то что, дескать, ветхозаветные указания устарели и христиане так делать больше не будут (не знаю как с убийством проповедников, но языческие святилища они вполне громили). Призывы к ненависти по признаку религиозного исповедания из их книг никуда не деваются.

А вот это - фиг его знает. Я о том что открыть церковь можно и у нас. И вовсе не обязательно христианскую.

Вам действующего храма Летающего Макаронного Монстра мало? Мало ли как называется. Главное что законом не запрещено.

Если я правильно помню тот эпизод, Тисэ приставила нож к горлу со словами "не отпустишь - зарежусь". Так что пришлось брать обратный ход.

Он сам не понял. У Элиаса как в анекдоте про бегущего за курицей петуха - перманентный вопрос "догоню - что дальше делать буду?". Эмоции в теории есть, но откуда взялись и к чему побуждают - решительно непонятно.

Не знаю как в ове, но в манге не было никакого рабства, Тисэ просто стало пофиг на свою жизнь и она решила продать себя тому кто больше бабок даст. За бабками, кстати, так и не явилась, пришлось организаторам аукциона самим ее вылавливать и положенные деньги вручать.

1. Не знаю откуда вы взяли 10-15 лет, но культ Перуна упоминается еще в документах датированных десятым веком. А то что культурное наследие находится в полуразрушенном состоянии (кануло в лету) как раз и является основанием окружить его защитой и реставраторами. Не здоровым нужен врач, а больным, как говорил Христос. 2. Охранять же эту культуру можно только двумя путями - либо рассказывать о ней в надежде что кто-то заинтересуется, либо загонять палками. С первым вполне справляется музей, но вам же такой вариант чего-то не нравится. На основании термина "светское государство". История же происхождения десятины к разговору о "ты церковь хочешь - ты и плати" отношения не имеет. А вот то что ваши древние коллеги платили и не ныли - очень даже. ТВ долгое время было нужно всем (ибо интернетов не было), поэтому все на него и скидывались. А сейчас продолжают по инерции. Церковь от кормушки погнали еще сто лет тому назад. Но она упорно пробивается обратно. Разницу ощущаете?

Юнеско уже взялось за увеличение носителей культа Перуна и культуры майя? Если нет - извините, память храним, а уж живая культура пусть хранит себя как ни будь сама. Никого палками загонять на уроки богословия не будем. Нет, я представляю ситуацию в которой чукча хочет церковь - чукча ее и оплачивает. А не требует для этой церкви различных форм государственной поддержки, реализуемых в конечном счете за счет налогов атеистов и буддистов. Ну, собственно, что и требовалось доказать. Предложи верующему содержать церковь на сугубо христианскую десятину из его собственного православного кармана и он увидит в этом оскорбление.

Память о культуре музей вполне сохранит. А увеличивать число носителей культуры я, надеюсь, Юнеско ни с кого не требует. Как будто что-то плохое. Церковь в свое время вообще 10% дохода драла ("церковная десятина"). Правда, по уплате выдавала сразу абонемент. Правда, я что-то сомневаюсь что 75% "верующих" россиян, согласятся эту десятину платить. Почему и предвкушаю развал церкви в тот самый момент, когда ей перерубят господдержку.

Переделаем церковь в музей, вот и будут вам реставрация и культурное наследие. А, впрочем, ладно, святых типа Серафима Саровского можете тащить обратно. Жил дядя предельно скромно, в отличие от современных "христиан" действительно соблюдал заповедь "не противься злому" (не сопротивлялся когда на него бандиты напали), на кострах сжигать никого не рвался. Вот в том фантастическом случае если христиане будут брать пример с собственного же святого, христианство пожалуй можно будет и потерпеть.

Скотоложество давно легально. Инцест в смысле секса между близкими родственниками давно легален. Семейный кодекс запрещает только браки между близкими родственниками. Мужеложество давно легально. Христос прямым текстом запрещал разводы в случаях, отличных от супружеской измены. Всем давно на это наплевать. За порнушные Позы Аретино в свое время можно было присесть. Сейчас в порнухе творится такое, что Аретино поседеет. И всем пофиг. Я повторюсь, угроза разрушения института церкви вам мерещится. Он уже давно рухнул, а мы пляшем на его руинах и разбиваем немногие уцелевшие стекла. Останавливаться, разумеется, никто не собирается. Во-первых, это была цитата Эмиля Золя - "Цивилизация не достигнет своего совершенства до тех пор, пока последний камень последней церкви не упадёт на голову последнего священника.". Во-вторых, ну мне же угрожают юридической расправой. Не понимая что аргумент "а кто со мной не согласится - засужу" не доказывает ничего, кроме отсутствия нормальных аргументов. В-третьих, моя программа минимум с лишением верующих всех льгот по прежнему в силе. Повторяю, камушки из церкви посыпятся самостоятельно.

Принимай законы по которым живут евреи (да, да, включая обрезание) и примут тебя как родного. Ну а не хочешь принимать законы общества, так тебе и сейчас фиг с маслом, а не равные права. "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." © Христос. И ты так и не ответил откуда взял запрет на инцест, если Ветхий Завет мы игнорим, а Христос про инцест ничего не говорил. По хорошему это называется "апелляция в городовому" и является некорректным аргументом в споре. Вот, собственно, за подобные номера я верующих и не люблю. Ваша манера вести дискуссию - прям таки готовый комментарий к этому.

Тем что религиозные радикалы не желают жить по тем же законам что атеисты. Ну давайте ограничимся программой минимум - в топку льготы для религиозных организаций. В топку право фотографироваться на права в дуршлаге потому что "мне так велел Макаронный Монстр" (и нет, это не сарказм). В топку законы о оскорблении чувств верующих или дайте мне законы о оскорблении чувств шахматистов. А камни после этого посыпятся сами. Если я расскажу здоровому человеку про некого правителя, по велению которого вырезали весь город включая детей и скот, здоровый человек согласится что такой правитель - кровожадный тиран. Ну а если я расскажу верующему историю Иерихона с аналогичными выводами, я что-то сомневаюсь что верующий с этими выводами согласится. Если я скажу здоровому человеку что рассказы Петрова, Иванова и Сидорова противоречат друг другу, а значит верить им на слово нельзя, здоровый человек, вероятно, согласится. Если я скажу верующему человеку что версии евангелистов о воскрешении Христа не сходятся, а значит верить им на слово нельзя, верующий все равно будет верить Писанию на слово. Если рассказы Петрова противоречат здравому смыслу здорового человека, здоровый человек говорит что Петров несет бред. А не оправдывает Петрова в стиле "ну, не верю я что люди по триста лет жили. Может, опечатка? Ошибка переводчика? Иносказательный смысл, а?". Если рассказы Петрова противоречат школьной программе, здоровый человек обычно не объясняет это теорией заговора. Здоровые люди не пользуются широкой известностью за суды над соседками, основанные на галлюцинациях десятилетних девочек (процесс над салемскими ведьмами). Здоровые люди обычно не поддерживают организации отжимающие НИИ под универсам. Однако, когда НИИ отжимается под церковь, верующие из РПЦ почему-то не бегут. И так далее, и тому подобное. Уж на что, а на здоровое явление религия точно не похожа.