Seirei

И вечно созерцать как все твои родные и друзья умирают - мало приятного.

Умереть от старости.

В данный момент времени - поиск этой цели.

Не оцениваю произведения по гениальности. Для меня главное произвело ли оно впечатление. В данном случае не произвело.

Не трудно, если я считаю действительно себя виноватым.

Для того чтобы попасть в рай или в ад, надо хотя бы в них верить. Что до меня, так я бы предпочел, если бы это было возможно, остаться на земле, так как всё равно, что бы ты не думал, лучше земной жизни ничего нет.

Плакал давно (около двух лет назад), расстался с девушкой. А потом дал себе клятву, что буду плакать только от радости.

Идеи - да, стрейтэджеров - нет. Просто я считаю, что подобные идеи не надо навязывать, человек должен сам приходить к подобным выводам. А заставлять делать что-то пусть даже хорошее из под указки - неправильно.

Я считаю, что анархия - это утопия. Анархия может существовать лишь в идеальном обществе, где нет внешней власти, но есть внутренняя, которая и отвечает за общественное управление.

Знаете, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Хотя может вы и правы, обидно платить свои собственные деньги за то, что не сделано подобающим образом.

Неужели всё действительно так ужасно. И какие там ещё недоделки кроме озвученных выше? К сожалению (или может быть теперь к счастью) канал 2x2 у меня не показывает и я не смог оценить сие... гхм... творение.

Главное, чтоб марионетка не была умнее хозяина. А вы как думали? Разведчик должен уверено держаться на допросах. ^_^ Вот это и пугает. :) Поэтому я и за ведение уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний.

Я вовсе не говорил, что марионетка глупа, марионетка не самостоятельна. Да и уверено держаться ему, скорее всего, помогает бывшее военное прошлое, новая марионетка ему явно проигрывает. И я смотрел эти встречи с журналистами, Путин в ответ на все щекотливые вопросы начинает шутить или пробует сгладить острые углы. Ошибаетесь. Различных СМИ как раз в то время было немало (в основном газеты), хотя писали они в основном одно и то же. "Отец народов" хотя бы был самостоятельным, а для меня это важнее. Все их только собираются решать, но никто не решает. Даже их программы, если бы они их выполняли, дали бы действенные результаты. Хотя я всё-таки считаю, что нужны более решительные меры, которые Шейнин (или кто-нибудь ещё, кто не боится брать ответственность на себя) мог бы воплотить в жизнь.

Тогда это трудно было сделать из-за низкого уровня глобализации, сейчас вполне бы получилось. Ну что ж сударь к барьеру, стреляемся с двадцати шагов. :D Я думаю, что знаю, что говорю. Кажется так. :)

Он не шёл против системы, а просто хотел прославиться. Это разные вещи. Но он же есть. ;) Если бы у меня были существенные доказательства, то я сейчас, наверное, подобное писал не на АФ. Если бы всё было так просто, то подобное не приживалось. Знать и уметь доказать не одно и тоже. Естественно сразу встаёт ассоциация с печально известной "Родиной". Скажу так, лично я с ним не общался, но общался мой друг, которому я полностью в этом отношении доверяю, и поэтому я верю, что Шейнин не очередная марионетка. Выиграть он, конечно, не смог бы, но население увидело бы, что есть реальная альтернатива действующей власти, и населению был бы предложен не очередной клон Путинско-Медведеевской программы, а реальная альтернатива развития. Ну, тогда я пока и не отвечу. :)

Не подпольная, просто власти не выгодно чтоб она освещалась в СМИ. Главное оружие действующей власти не деньги, а страх. И чтоб это стало понятнее, расскажу одну историю. Все, наверное, слышали про отказ представителей ОБСЕ наблюдать за парламентскими выборами в России. Тогда ещё власть рассказывала нам про злых европейцах, подкупленных американцами, боявшихся усиления России. Но какова истинная причина отказа ОБСЕ присутствовать на выборах. А дело вот в чём: Перед тем как решить присутствовать на парламентских выборах или нет, ОБСЕ решила собрать конференцию и встретиться с российскими журналистами, да и не только - вход был свободный. Они хотели обсудить с ними текущую обстановку в России, узнать их мнение относительно соблюдения правовых норм в России. Не стоит, наверное, упоминать о том, что об этом наши СМИ нигде не объявляли. И поэтому представители ОБСЕ разослали приглашения ведущим газетам и прочим СМИ заранее. На конференцию кроме представителей ОБСЕ пришли двое человек, которые впрочем, тоже потом ушли, узнав о чём собирается вестись речь. И в принципе их можно понять, кому охота лишаться работы, ведь у каждого есть семья. Извините, но откуда вы знаете, что пишут в западных газетах, я сомневаюсь, что каждую неделю ваш почтальон приносит вам новый выпуск Таймс. Да и ситуация на западе не намного лучше, чем у нас. Насчёт Олега Шейнина. Он проживает у нас в России. Вот ссылка на то , а вот [url="http://gzt.ru/politics/2006/08/17/215512.html" target="_blank" rel="nofollow">краткое интервью. Простите, но вы судите о человеке только из информации распространяемой нашими СМИ. В нашей истории уже был подобный случай, когда из человека на протяжении многих лет делали "отца народов", а потом сделали палача и тирана. Самое-то грустное, что вы действительно так думаете (((

Это хто?.. ^_^ Вот именно. И так скажет большинство. Помню на прошлых выборах или позапрошлых показывали одного человека работающего, кажется, в похоронной конторе. В общем, освещали его предвыборную деятельность, как будто он уже собрал нужное количество подписей и ЦИК признал его кандидатом в президенты. Потом он отказался от своей затеи, но меня удивило, как много времени уделили человеку на телевидении, который выдвигался в кандидаты только ради саморекламы. Или вот свежий пример. Михаил Касьянов, "рьяный борец за свободу русского народа", не прошёл проверку в ЦИКе и подавал в суд. И это всё тоже подробно освещалось в СМИ, что, мол, посмотрите этот человек идёт против действующей власти, но получает внимание со стороны прессы и телевидения, вот какая у нас хорошая демократия. К сожалению, о людях, которые действительно идут против системы, вы ничего не услышите не из телевизора, не прочтёте в газетах, да и в интернете найдёте с трудом. Так как лучший способ борьбы с политическими противниками - это забвение. Если о человеке никто ничего не слышал, значит такого человека и нет. К сожалению марионетки, они на то и марионетки, что пока их не дёрнут за верёвочки они ничего не сделают. Расхождение программ не имеет значение - это всё спектакль. И если хотите знать, что за программа у Путина, Медведева, следующей марионетки: С нами ваша жизнь проходит не так хорошо как хотелось, но без нас было бы ещё хуже, у вас нет другой альтернативы кроме нас. Кто? Подозреваю, что главы крупных корпораций.

Вот, уже лучше. Спасибо, что поправил. Ну, что ж раз ты хочешь узнать имя - скажу: Олег Шейнин.

GodSlayer, Я вроде бы написал, что вопрос не совсем корректен. Да я и не агитировать сюда пришёл.

Рад за вас и за то, что вы старше и соответственно мудрее меня. Да, во время событий 90-х я ходил в детский садик, а потом в начальную школу. Но к счастью я имею родителей, которые имеют своих родителей, которые мало, но пожили в то время. Так что о тех временах я могу судить по их рассказам и мнениям. Дело не в интеллекте, а просто обидно, когда, по моему мнению, не глупый человек делает подобного рода заявления. И кто вам сказал, что свобода может быть только при демократическом строе. P.S.: Я уважаю людей с хорошим чувством юмора, но до тех пор, пока они не переходят на личности. :)

К сожалению, не знаю вашего возраста товарисч, да и возраста Dart Revan'а, который надо сказать первый привёл подобное сравнение, а я лишь заметил, что любое сравнение относительное. И во всяком случае думаю мало кто из авторов учебников по истории жил в то время, которое они описывают и оценивают. :( Я почему-то так и думал, что вспомнят именно этих людей. Что ж, видимо идеологическая пропаганда развита у нас не хуже, чем в советские времена. Открою вам строжайший секрет: эти люди тоже марионетки, и всё что показывают относительно их по телевизору (зомбовизору если честно) один большой спектакль, разыгранный влиятельными людьми. Надо же показать, что и у нас есть оппозиция(лже-оппозиция если честно).

Может кто-то так и говорит, а я так действительно считаю. Да и то, что "см. выше" сейчас свободно происходит. И я хочу, чтоб истинную свободу человека перестали путать с безответственностью и хамством.

Ну, это смотря с чем сравнивать. В 90-е тоже жилось лучше, чем во время гражданской войны. Значит, раскрывать стали хуже, а количество преступлений уменьшилось. Странно как-то - вам не кажется. В списках такого человека нет, там лишь одни марионетки. Специально не стал уточнять, что я понимаю под свободой - хотел посмотреть, как это поймут. И поняли, как я и ожидал: свобода=анархия. Хотя я ещё ожидал, что и американцев вспомнят. Для меня свобода - это когда ты можешь свободно выражать своё мнение, когда ты видишь, что власть погрязла в коррупции, и можешь рассказать об этом, когда человеку, идущего против системы, не грозит внезапная смерть в результате несчастного случая. Президент держит всё в своих руках, но также и его держат в руках. Путин всего лишь марионетка. Кандидат, за которого я проголосовал бы, не попал в списки.

Никто не говорить, просто я это сам прекрасно вижу. Если бы это касалось только моей жизни, я бы не делал подобного рода заявлений. Смотрел Евроньюс: леденец менее сладок, но особо от этого суть не меняется. Так как подобная ситуация наблюдается не только в нашей стране. Ну, насчёт ФСБ подобного не слышал, но думаю, если им это понадобиться - они это сделают. Что касается дорог, то мне казалось, что это очевидно. Линк дать не могу, ибо информация получено от человека, которому я на 100% доверяю. Да и как я уже говорил достаточно выйти на улицу в позднее время и статистика будет не нужна. Как я уже сказал Россия не единственный пример, так что выбор не велик. Да и потом бегство - это не выход. Россия должна быть по настоящему свободной, а президент, по крайней мере, не зависимым. Совесть, как бы ни наивно это звучало. Да приказы не обязательно спускаются с самого верха, иногда очень уж рьяные руководители сами пытаются угодить существующей власти. Но в моём примере инициатива исходит именно сверху.

Да после подобных постов и начинаешь сомневаться, что человек венец творения. Его загоняют в коррупционно-диктатурный режим, а он только тому и рад. И, мол, мало - ещё давай. Если больному человеку вместо таблетки дать леденец и сказать, что это лекарство, то он будет чувствовать себя лучше. Если человеку всё время из телевизора говорят, что "жить стало лучше, жить стало веселей", он начинает в это верить, несмотря на то, что по-прежнему люди умирают от голода, главы крупных корпораций набивают и без того тугие кошельки, и преступность продолжает расти. И что за мнение такое - русским людям нужен твёрдый кулак. А я, например, не хочу, чтоб за меня решали в какой мне стране жить. На выборы не пойду - нет смысла. Всё равно понятно кто "выиграет", а остальные кандидаты лишь для привлечения народа. Пусть порог явки у нас и отменили, но власть, которую не поддерживает большая часть населения, не может считаться легитимной. P.S.: Так для размышления: Недавно у нас в университете прозвучало подобное объявление: "Против тех, кто не пойдёт на выборы, последуют карательные санкции". И вот и говорите потом про свободу выбора.