Seirei

Птица: Тяжелые времена! Бог: Тяжелые времена? Ну, я как-нибудь переживу, а ты -- нет!

VAcelisK, решал я когда-то эту задачку на электротехнике. Так что, пожалуй, не буду говорить ответ.

Для тех, кто пропустил и хочет посмотреть: обсуждение.

Эту тему. :)

Да не за что, хотя мне кажется, что я слишком мудрю – в следующий раз надо будет загадать, что-нибудь попроще. И да, жду загадки от MrWhispered, и не вздумайте отказаться. :) Не знаю, по мне, ваша версия про самоубийство в плену была ближе, да и, как я писал, на тонущий корабль могли проникнуть враги, так что следовало прыгать за борт, не дожидаясь пока корабль затонет сам.

Наконец-то. *Аплодисменты* У Shinsaku-To был вариант о застрелиться, ближе не было. Надо было также угадать как именно. Да и G.K. говорил о самоубийстве уже в плену, что более неверно, чем застрелиться.

Encanto, эх, не читали вы последующие обсуждения или читали вскользь. Металл в книге нужен был для того, чтобы она легче тонула, он всегда носил её с собой, и в кают-компании сидел в качестве своего рода компенсации. Неужели никто не сложит все части воедино?

Нет, не для этого. [off]P.S. Погорячился – глупая шутка.[/off]

Враг мог проникнуть на тонущий корабль и похитить шифровальщика вместе с книгой. ;) Я не пойму, почему мало кто вспоминает о том, что с ним почти всё время находится книга, это неспроста, и не только потому, чтоб не украли. :rolleyes:

Нет, можно. Разрешалось везде, но в меру. В плену довольно проблематично покончить с собой. Какое харакири, он же русский был. :rolleyes: Нет.

Во время опасности с ним могли и не находиться офицеры. Думайте, вы очень близки.

Уничтожение книги происходило в случае опасности без ожидания прямого приказа, и в кают-компании он сидел не ради пригляда, а, так сказать, в качестве определённого рода компенсации.

Нет, в книге содержались исключительно коды и инструкции. Не только поэтому. Нет, но старался с ней не расставаться.

Насчёт книги вы правы, но в прошлый раз вы были ближе к ответу, шифровальщик не зря носил с собой эту книгу почти всё время.

Предполагаете, что удобней шифровать в подпитии. :) Shinsaku-To, вы очень близки к ответу. Разовьёте мысль?

Если никто не возражает, то загадаю, пожалуй, я. В российском императорском флоте были отдельные помещения для отдыха команды и офицеров. Команда отдыхала в кубрике, а офицеры собирались в кают-компании. Связано это было с тем, что в матросы набирались простые люди, а офицерами были дворяне. Но был один человек, кто мог находиться в кают-компании вместе с офицерами, не будучи дворянином. Это был шифровальщик. С собой он носил шифровальную книгу. Но книга эта была не совсем обычная, она была с металлическими вставками. Вопрос: почему шифровальщику оказывалась такая честь и зачем были нужны металлические вставки в книге?

Ага, предложил сходить в Интернет и скачать мультфильм Норштейна. :rolleyes:

Вы правы. Когда у Осипа Мандельштама спросили, почему его стихи бывают столь непонятны, он ответил, что ему хватает и того, что они понятны адресату, т. е. тому, для кого он их пишет, будь то власть, народ, или же любимый человек.

Сомневаюсь, что писатель преследовал какие-то национальные идеи. :) Не знаю, думаю, что русский. Нет. И враг, и цензор могут включаться в ответ, а могут не включаться, всё зависит от желания писателя.

Спрашивал журналист, хотя не знаю, как тогда к журналистам относились. :) Тут как раз дело было в том, что многие читали, но не все понимали. И журналист интересовался, почему писатель не пишет более доходчиво. Нет, не в уме было дело.

Уже в правильном русле.

Нет, это не конкретный человек.

Какой-то писатель-эгоист получается: сам пишу – сам читаю. :) Надо угадать не писателя, а того, кому должно быть понятно. На самом деле, всё просто.

Когда у одного поэта Серебряного века спросили, почему его произведения столь запутаны и туманы, то он ответил, что достаточно чтоб они были понятны только ему. Кому?

В Канун Нового года.