Кому нравится? Какие из работ нравятся?

Для меня это - любимый японский писатель... Задолго до моды на Мураками зачитывался именно его работами, а сейчас смотрю - никто не вспомнит...

Шикарный писатель, зачитывался в свое время )

Отредактировано 14 Мая, 200520 г от drunk master (см. историю изменений)

*с радостью вытащила из глубины темку* А я уж хотела было создавать.

Имхо, замечательный писатель, только недавно вот прихватила книгу издания БВЛ, особенно впечатлили... нет. Впечатлила вся книга. Но у меня, жаль, не все... Т_Т

"Страна водяных" - забавная и злая

остальное можно разделить так:

"простые истины" и "всё течёт но ничего не меняется"

Роскошный писатель, один из любимых. У меня даже слов нет, просто очень сильно нравится его творчество. Настоящий классик.

Его Стругацкие всё переводили.Больше всего нравится-про бататовую кашу и про жабу-ведьму.Он вроде самоубийством закончил?А почему?Никто не в курсах?

В целом понравился...местами по стилю...ИМХО на Бунина похож..

Меня этот писатель просто поразил...сумасшедше гениально :rolleyes:

чего только стоят его убеждения... и поконьчить жизнь самоубийством посреди жизни...

А почему?Никто не в курсах?

Дело в том, что у него мать сошла с ума. И, похоже, это было наследственное. Потому что то ли ему казалось, то ли и впрямь все так был, но у него просто начало рвать крышу. И он боялся этого, чувствовал, что стоит ему сойти с ума - и он погибнет. Погибнет если не телесно, то как личность, что для такого человека намного страшнее. И поэтому 4 июля 1927 года он на рассвете выпил яд... А перед этим написал 2 гениальных творения - "Зубчатые колеса" и "Жизнь идиота" - считайте, поставил прекрасную точку в своем творчестве...

Так по крайней мере пишут. Хотя мне почему-то кажется, что он, достигнув вершины своего творчества, жостигнув идеала, понял, что в этом мире ему делать больше нечего. И ушел, чтобы продолжить странствия...

Аку офигенен, для меня - в принципе один из образцов лучшей японской литературы. Оба Мураками рядом с ним - младенцы.

Очень нравится.

Тонкий психологизм в его произведениях просто поражает. В этом плане особенно нравится "В чаще" - по моему, это беспрекословный шедевр описания человеческой души. Для тех, кто не хочет ломать голову над этим произведением, можно посмотреть его экранизацию Акиры Куросавы "Расемон" - там все рахобрано по полочкам, правда тогда теряется ощущение того, что ты сам сделал открытие.

Еще очень понравились новеллы "Зубчатые колеса", "Табак и дьявол", "Расемон" тот же и многие другие.

Недавно читала. Изумительно.

Искренне смеялась и плакала. Настоящий классик.

Отредактировано 21 Сентября, 200916 г от Dora-chan (см. историю изменений)

В его творчество погружаешься с головой уже с первых страниц. Очень глубокомысленно, в то же время местами сквозит тонкая ирония. Удивляет умение японцев приподносить обыденую сторону нашей жизни в совершенно новом ракурсе. Увлекает также то, как писателю искусно удается вплетать долю вымысла в реальность. Слишком многие из его рассказов мне нравятся, но выделю, пожалуй "Табак и Дьявол", "Вечный жид", "Учитель Мори", "Нанкинский Христос" "Жизнь идиота" и это конечно же не все. Это классика, которая требует прочтения.

Относительно недавно, ну года два назад, для себя его открыл. Прочитал вначале Мадонну, потом Врата. Очень понравился. Мрачность, психологизм, неожиданные повороты. И даже я бы сказал неожиданный взгляд на определенные вещи, восприятие. При этом Рюноске не просто пишет свои рассказы "от себя", в них очень много японского. Очень широкий пласт культуры того времени Рюноске в своих рассказах осветил. Тот же приход христианства в Японию и отношение с традиционной религии, синотоизму.

Забавно, что к автору я пришел по средствам аниме, а именно Aoi Bungaku. А говорят аниме - бесполезно и ничему не учит. Вот, пожалуйста, опровержение.

 

Уникальность этого автора для меня лично в том, что он, пожалуй, один из немногих, если вообще не единственный, кто мне понравился, хотя я у него никогда не читал романов, крупной прозы. Кроме него на ум разве что приходит Брэдбери, но там другая ситуация. Мне у Рэя нравились именно рассказы, а крупные произведения, романы, которые я тоже читал, как раз скорее отрицательный след оставили. А вот, чтобы читать только малую прозу и ценить писателя. Вообще должен также сказать, что у меня есть некоторая "недооценка", а точнее пренебрежение к малой прозе, я больше любитель средней и крупной, но не гигантской а-ля Дюма, ВиМ.

Забавно, что к автору я пришел по средствам аниме, а именно Aoi Bungaku

 

 

Еще более забавно, что две серии именно по Акутагаве худшие в этом замечательном сериале. Причем, сильнейшая новелла "Муки ада", произведшая на меня самое сильное впечатление, в аниме оказалась просто провальной. И режиссер-то хороший, она делала едва ли не сильнейшие серии в Nana у Морио Асаки, а тут из мощнейшей философской притчи сделала назидательную примитивную историю про злого царя и доброго нищего художника. Практически уничтожив литературный источник.

 

В како-то степени напомнило "Сталкера" Тарковского, хотя там все равно масштаб несопоставим. Стрельба глубинными бомбами по оляпке.

 

 

Отредактировано 4 Октября, 201213 г от Triela (см. историю изменений)

Еще более забавно, что две серии именно по Акутагаве худшие в этом замечательном сериале.

Ну я бы лично так не сказал. Мне понравилось переложение. Оно не вписывается в оригинальные идеи автора. Но так и ведь не должно. По мне общий тон, стилистику Рюноске те две анимешки передают хорошо. А то, что не удалось показать полутона и такую "амбивалентность" произведения. То это да, согласен, но в этом больше заслуга самого писателя и литературы, как таковой. Кино, аниме редко удается быть настолько же обтекаемыми. И это правильно. Ведь литература питается твоим собственным воображением, восприятием. Классный писатель, по сути, пишет десяток книг в одной. По каждой для разных людей. А аниме, кино - все-таки дают зрителям готовые образы. Конечно, место для фантазии, додумывания, восприятия остается, но всегда намного меньше, чем в книге.

Тем более, чего у японской литературы не отобрать, так это умения "вуалировать".

Кстати, в этом плане очень советую Миядзаву Кэндзи, к нему я тоже через аниме пришел. Вот как раз второй автор у которого я не читал романов и которого очень ценю. Странно, что чуть ранее подзабыл про него. Сборник "Звезда Козодоя" - очень хорош и как раз включает в себя несколько оригиналов к аниме-фильмам. Надеюсь, что кроме звезды и сказок в РФ появятся и другие произведения этого писателя.

 

 

PS

А слабейшей аркой в Аой Бунгаку имхо был все же "Беги, Мелос!", ну на мой взгляд.

По мне общий тон, стилистику Рюноске те две анимешки передают хорошо. А то, что не удалось показать полутона

 

 

Дя я не о полутонах, а о полной замене смысла. Ну, это как экранизируя, допустим, рассказ Э.Хэмингуэя "Трудное счастье Фрэнсиса Макомбера", сделать приключенческий фильм про сафари с несчастным случаем.

Отредактировано 4 Октября, 201213 г от Triela (см. историю изменений)

хотя я у него никогда не читал романов, крупной прозы

Как будто они у него есть :) А мне у него особенно нравится "сверхмалая проза" - Слова Пигмея, заметки Тэкодо.

Понять, что народ глуп, – этим гордиться не стоит. Но понять, что мы сами и есть народ, – вот этим стоит гордиться.

 

К слову,

Судить о гениальности произведения в зависимости от его размера – значит допускать материальный подход к его оценке. Величина произведения – это лишь вопрос гонорара. «Портрет старика» Рембрандта я люблю гораздо больше, чем фреску Микеланджело «Страшный суд».

;)

Судить о гениальности произведения в зависимости от его размера – значит допускать материальный подход к его оценке. Величина произведения – это лишь вопрос гонорара. «Портрет старика» Рембрандта я люблю гораздо больше, чем фреску Микеланджело «Страшный суд».

@niiro dzyaki, я согласен. Как видно, хорошая малая проза все мое "пренебрежение" легко перескакивает B)

Дя я не о полутонах, а о полной замене смысла. Ну, это как экранизируя, допустим, рассказ Э.Хэмингуэя "Трудное счастье Фрэнсиса Макомбера", сделать приключенческий фильм про сафари с несчастным случаем.

Ну наверно. Мне признаться бы неплохо пересмотреть и перечитать, я так условно помню оба варианта, в смысле аниме и литературный Рюноске. Я прямо явной дисгармонии не заметил. Возможно, и потому что вначале смотрел аниме, потом читал. Такое бывает :)

Очень даровитый пересказыватель (с допиской и досказом). Шикарный эссеист. Но не полноценный писатель. Хотя ладно, писатель, что-то он всё ж писал, и писал умело, сильно и умно, "Ворота Расёмон", например. Но иногда любил и поплагиатить - "буддийскую" историю про грешницу и паучка он такое ощущение что срисовал из "Братьев Карамазовых" Достоевского, где был аналог про грешницу и луковицу. 

Читал у него когда-то "В чаще" и "Ворота Расёмон", классные были вещи!