Mafia XXVII: The Thing

[Kai.to]

Газеты будут именно в таком формате и никаком другом. Далее будет больше информации, так как первая ночь и т.д.

 

Дефекты плёнки нужны для упоминания имён игроков. Игра сюжетная. Я не могу позволить себе вставлять никнеймы. Ну, вы понимаете.

[Nirtok]

Хм, ну, как-то по-моему странно и нелогично, тыкает тут пальцем в небо наугад... Ай-ай-ай, правда, пока никаких последствий нет, но всё же.

Вешать пока некого, а если кому-то ВНЕЗАПНО и есть кого, то аргументации не хватает, ак что всё предсказуемо... ННВ!

[S h i n]

что-то мне много раз пришлось газету перечитывать, чтобы хоть что-то понять. впрочем из того, что понял ничего нового не напишу.

 

тычок наугад следствие того, что ему больше по сути делать то нечего. так что ННВ

[Рюга Рюдзаки]

Традиционный первый день. Традиционное ННВ.

[shiоri]

Кстати, никто не смотрел фильм с Ди Каприо Авиатор? :lol:

[Рюга Рюдзаки]

Я смотрел "Начало".

[Кобаяши]

Спрашивали про авиатора, а не про начало))

[Nirtok]

Спрашивали про авиатора, а не про начало))

Видать, потому Рюга и подозрительным показался, наверное, к нему теперь стоит сходить Абрамову какому-нибудь - отклонение же, говорят про авиатора, а он говорит про начало! :lol:

[shiоri]

Спрашивали про авиатора, а не про начало))

А фильм "Пропавшая газета" с Мио-сан? ^^

[Shiori]

А фильм "Пропавшая газета" с Мио-сан? ^^

 

Я смотрел его на затёртых кассетах по видику в тайне родителей.

[shiоri]

Эмма у нас не Нечто.

Кайто, я правильно понял, что Беллоуз публикует результат по окончании ночи? То есть если бы Алию ассимилировали, то об этом уже было бы написано, так?

 

В таком случае считаю, что Алия в ближайшие ночи может для Существ быть лакомой целью, тк. условно менее подозрительна прочих по результатам проверки. Поэтому Козицки и прочим чекерам есть смысл за ней проследить, если не ближайшей ночью, то одной из последующих.

 

Мотивы Джона ясны мне как божий день. Корысть и желание получит особую весомость аргументов, дабы поднять авторитет среди экипажа. Я думаю, выбор был продиктован именно этим, палец в небо. Надеюсь, обошлось без расовой дискриминации в нашем просвещённом веке. Хаотичное голосование "для лулзов" - такой же пережиток натуралов, я считаю.

Какая корысть, какой авторитет, ты вообще о чём? Оо Кинолог никого не проверяет, он только и может, что кандидатуры предлагать на основании хз чего. Интуиции разве что. ну или инфы от союзных культистов. Так что всё он делает правильно - пусть личку быстрее зарабатывает, пусть даже наугад.

 

Кстати вопрос. Вынесение кандидатуры означает, что мы может голосовать только за неё или против, а другие игроки для линчевание недоступны? Если нет, то какое-то странноватое НД получается.

 

Голосую против казни Рюги пока.

[$talker (SS)]

Трупов нет, хинтов соответственно тоже - ННВ

[Shiori]

Какая корысть, какой авторитет, ты вообще о чём? Оо Кинолог никого не проверяет, он только и может, что кандидатуры предлагать на основании хз чего. Интуиции разве что. ну или инфы от союзных культистов. Так что всё он делает правильно - пусть личку быстрее зарабатывает, пусть даже наугад.

 

Корысть - личка, авторитет - двойной голос. Читай меж строк.

[Jubei]

Вынесение кандидатуры означает, что мы может голосовать только за неё или против, а другие игроки для линчевание недоступны?

Думаю, что нет, голосовать можно за кого угодно. В противном случае, такое НД было бы по сути арестом, который имеет смысл только при возможности чекать статус или ещё что-то. Кинолог же чекать не может. Поэтому НД действительно странное. Но не забываем, что кинолог может стать масоном, и тогда объективные причины вынести кого-то на казнь вполне могут быть, т.к. есть от кого получить инфу.

[shiоri]

Хмм, в таком случае главный смысл этого НД - попалить, к кому ходил кинолог, т.е. кто кинологом не является. И дополнительно - указать на того, кого он подозревает в ассимилированности.

[Shiori]

Перечитал роли. Даже не знаю, что хуже - нас будут массово убивать или массово ассимилировать.

[Хельгарт]

Как по мне, то ассимиляция хуже. В общем, если что, заходите на огонёк, чтобы был хоть какой-то шанс что меня не зохавают. :a_03:

[Attacker]

У меня после прочтения ролей возникла мысль что вешать Нечто это не очень выгодно. На следующую ночь они снова будут ассимилировать и их снова станет трое. То есть это будет потеря протауна, и кроме того, Нечто снова станет нам неизвестно. Если не вешать, а вычислить других Нечто а потом с помощью призовых способностей их ночью уничтожать или блокировать. Иначе я не понимаю как городу выиграть.

Но если мы не будем вешать, то они спокойно могут выполнить НД3 и улететь. Тоже плохо.

На следующую ночь уже должно стать 3 Нечто, значит могут улететь на пятый день. А если они не будут убивать? Тогда мы сможем надеяться только на записки.

[Хельгарт]

Пан Атакер, я не сильно понимаю, что мешает Нечто ассимилировать, если мы не будем их вешать? И про какие способности речь? Темните. Плюс забываете, что если Нечто не вешать, они могут потом и воскреснуть. :ph34r:

[Shiori]

Аттакер, Нечто ведь по-любому будут ассимилировать как можно больше, нет?

[Рюга Рюдзаки]

Вроде говорили что их может быть максимум трое. Или нет?

[Attacker]

Как уже говорили, у нас есть Кларк со своей пассивкой и лишние Нечто будут взрываться.

Первоочередные цели - сохранить Кларка, повесить мана (минус одно убийство), прервать выполнение НД3 у Нечто.

Я не темню - я думаю!

[Хельгарт]

А я вот думаю, что не вешать Нечто и надеяться на Кларка - это выгодно только Нечто.

[Attacker]

Вешать все равно придется, потому что нужно прервать у них НД3.

[Take]

Нечто ведь по-любому будут ассимилировать как можно больше, нет?

По идее, да. Но есть ограничение по НД: "В то же время, игрок, проводивший ассимиляцию, не может делать это два раза подряд". Я так понимаю, ему нужно чередовать это НД с другими. Т.о. если сегодня была ассимиляция от Гросса, то следующей ночью должно быть убийство (или НД3?).