Перейти к содержанию
АнимеФорум

Edge of Tomorrow / Грань будущего


Quaken

Рекомендуемые сообщения

[img]http://onlyforum.0bb.ru/uploads/onlyforum/post-10-1402250926.jpg[/img]

[b]Edge of Tomorrow[/b]
Грань будущего

Жанр: фантастический боевик
Премьера: 28 мая 2014 года
Режиссер: Даг Лайман
В ролях: Том Круз, Эмили Блант, Брендан Глисон, Билл Пэкстон, Джонас Армстронг, Тони Вэй, Кик Гарри, Франц Драмех, Драгомир Мрсич, Шарлотта Райли и др.
Снято по мотивам: All You Need Is Kill [url="https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=78502"](Тема на форуме)[/url]

[url="http://www.imdb.com/title/tt1631867/"]IMDb[/url] / [url="http://www.kinopoisk.ru/film/505851/"]КиноПоиск[/url]
[url="https://www.youtube.com/watch?v=DXUZURKje2o"]Русский трейлер[/url]

[i]В недалёком будущем раса инопланетян вторгается на Землю. Никакая армия в мире не может противостоять им. Майор Уильям Кейдж умирает в бою, но случается невозможное — он оказывается во временной петле. Раз за разом он попадает в один и тот же бой, сражается и умирает… снова и снова. И каждое повторяющееся сражение приближает его к разгадке того, как победить врага.[/i]

Во-первых и в-главных, книге сценарий фильма следует очень и очень условно. Во-вторых, рейтинг 12+, и в третьих, концовка. Но. Если рассматривать сабж как самостоятельное произведение без оглядки на "в книге все было лучше" - то получается вполне интересный и нескучный фильм, в меру зрелищный, но не выпячивающий свою зрелищность, с изрядной долей черного юмора, простой и внятной сюжетной линией - в общем, все в нем неплохо, за исключением, правда, все той же концовки. Впрочем, это же Голливуд. Изменено пользователем Quaken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто скажите мне: за пришельцами в фильме стояли корпорации?

Что-то не вдохновило: сделано оно неплохо, но как-то они сильно сползли от военной драмы к гэг-комедии. Изменено пользователем MuseHunter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спойлеры по книге
[spoiler]Кейдж(и) - не пресс-офицер в звании майора, а обычный новобранец.
В книге мимики благодаря перемотке времени не проиграли ни одного сражения за исключением тех, в которых участвовала Рита Вратаски.
Рита не теряла свою способность из-за переливания крови, да и кровь была ни при чем - имела место передача тахионов в прошлое вместе с воспоминаниями. Кейдж(и), кстати, по состоянию на конец книги не потерял способность тоже.
В фильме нет Рейчел Кисараги и Шасты Рэйл.
Прокачавшись, Кейдж(и) по примеру Риты заменил огнестрел и отбойник на топор. Тренировался он не с ней, а с сержантом.
Дружба Кейдж(и) и Риты в книге раскрыта полнее, хотя совместно они сражались всего две или три петли.
В книге Рита не умирала ни в одной из петель - Кейдж(и) всегда умирал раньше и начинал заново.
Омегу и альф (в книге - сервер и передатчики) уничтожили не черт-те где, а прямо на поле боя.
В последней петле в книге мимикам надоело и они напали прямо на базу.
В конце книги выясняется, что мимики передают информацию в прошлое не только через сервер, но и через одного из носителей способности управления временем. Чтобы этого не случилось, Кейдж(и) убивает Риту.
В книге рассказывается о том, кто такие мимики, откуда они пошли и что делают на Земле.
Смерть мимика-сервера не означает конец войны, всего лишь еще одно выигранное сражение. До встречи с Кейдж(и) Рита уже выиграла их без числа.
Про то, что сражение происходило в Японии, говорить не надо? :)[/spoiler] Изменено пользователем Quaken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администрация
[quote name='Quaken' post='2932655']
Спойлеры по книге
[/quote]

Блин, надо почитать. Фильм, в принципе, понравился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Flair' post='2932659']
Блин, надо почитать. Фильм, в принципе, понравился.
[/quote]Лучше фильм и книгу не сравнивать, ибо они разные. По большому счёту, всё это творчество в различных медиа вариациях забудется быстро. И кстати, обсуждать их лучше в одном месте, ибо это будет не долго и по объёму не много.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
"Гранёное будущее" - это хороший фильм. Давно так голливудская фантастика не доставляла. "Элизиумы" с "Обливионами" уже почти лишили надежды на нечто стоющее. Заказал жестяной бокс, ня!))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по описанию это "Дни боевого сурка". Т.е. "День сурка" на военно-фантастический мотив. Гляну из любопытства.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Случайно посмотрел.

Пока не объяснили механизм получения способности я лежал и думал – "Какого чёрта остальные ничего не помнят?"

Остаток фильма занимали меня различные мысли, например:

. Почему он не пойдёт и не измажет кровью Альфы ещё человек сорок? Вместе веселее и эффективнее было бы.

Мужик, ну у тебя и нервы.

. Омега, ты что творишь! Видишь же, что злобные людишки подобрались к тебе! Откручивай время назад! Мозгов на планирование хватило, а на элементарную самозащиту нет?

А графон ничего так.

Концовка, что ты делаешь, прекрати.

 

6-7 баллов.

Изменено пользователем Язон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Концовка, что ты делаешь, прекрати.

Концовка мне напомнила один, связанный с способностью ГГ голливудского фильма "Next", момент. Когда он погибнув, очухался задолго до смерти и собрался изменить будущее.

 

И да, эта короткометражка меня впечатлила сильнее "Гранёного будущего"!

Скрытый текст

Изменено пользователем MrStitch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал читать мангу, отличается значительно

А почему мангу, а не первоисточник (ранобе)? Есть уже и на русском, полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

А почему мангу, а не первоисточник (ранобе)?

Ну как вариант потому, что первоисточник (ранобэ) - лютейшее говно даже по меркам ранобе. Нет, не САО, но все равно очень плохо - плохо написано, плохо переведено (ну или настолько плохо написано, что перевести нормально анрил, во что я, в принципе, могу поверить). А мангу хотя бы рисовали те классные ребята с тетрадкой смерти и умением в графуоний.

 

 

Вообще фильм - прям редкий случай когда первоисточник выправили совсем в нужную сторону. Там где была затянутая пафосная слезливая драма - доверили играть актерам и они все сделали как надо парой сцен. Там где был стандартный ояш и кудера, сделали запоминающегося героя и героиню (Эмили Блант конечно супервин, но и Том Круз играющий внезапно НЕ Тома Круза впечатлил) с интересными линиями, становлением и историей. Даже концовка в рамках фильма была великолепна потому что герои её ЗАСЛУЖИЛИ. Вообще не выйди в том году интерстеллар была бы однозначно фантастикой года. Но не свезло - нельзя просто взять и соревноваться с Ноланом в одном жанре. Не вышло у Иллюзиониста, не вышло и здесь, но тем не менее - очень хорошее и правильное кино, цельное. От экзоскелетов до рельефных предплечий Риты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмили Блант конечно супервин

Вот если бы там играла Гвендолин Кристи – это был бы супервин. Том, правда, играл бы гнома в таком случае, но и поделом ему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы там играла Гвендолин Кристи

Она не секси. А блант - секси. Твоя карта бита. Изменено пользователем Maeghgorre
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не секси. А блант - секси. Твоя карта бита.

Но ведь блант не аниме, а 3д по определению не бывает сексуальным. Шах и мат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь блант не аниме, а 3д по определению не бывает сексуальным. Шах и мат.

Написал он в теме по шашкам фильму.

Special for Rei

 

http://cs407721.vk.me/v407721665/780e/rmwP8kJ-taA.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал книгу до фильма. И рад: после этого балаганчика любопытство открыть оригинал было бы куда меньше. Да, красиво снято. Да, актёры. Да, весело и отдельными местами даже выгоднее оригинала (предыстория гг, внешний вид пришельцев). Да, задорно, глупо и цветасто. Но почему-то я сдуру надеялся, что фильм хотя бы попытается быть умным и драматичным. Не, нифига. Изменено пользователем Weeaboo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А из блант спецназовец как из Деми Мур.

То есть - зашибенный? Да, я тоже так считаю. Вообще в идеале конечно какую-нибудь Джину Каррано надо было брать, но кто ж на такое пойдёт-то. Это даже не супермодель - это женщина которая реально и очевидно вкладывается в свой внешний вид - какой амерский зритель такое допустит-то?

 

Но почему-то я сдуру надеялся, что фильм хотя бы попытается быть умным и драматичным. Не, нифига.

Не то что книга, которая настолько собрала в себе штампы онеме, что события предсказывались на любой срок вперед.

 

"Умная и драматичная" книга про то, как герой в гигантском роботе хреначил пришельцев топором, попутно строя отношения с кудере и проходя через обязательную ЖЕРТВУ под конец, my ass. Даю намек - ума и драматизма в оригинале вообще ничего не предвещало. Вот просто - совсем. Книжонка типа наших "Бросков канальи" - обычный ширпотреб для родной аудитории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакими гномихами и не пахнет. У тебя восприятор реальности барахлит, проверь его.

Изменено пользователем Maeghgorre
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
  • 1 год спустя...
  • 3 недели спустя...

По поводу этого убого фильма (не в плане графики конечно), хорошо тут расписано:

 

Грань будущего” которой не было: или как продать сценарий за 3 000 000$ и не попасть в титры фильма

 

от себя лишь добавлю что фильм "просмотрел по диагонали", так как прочёл ещё до релиза, и новела одна из любимейших(манга, к слову, тоже слабее оригинала), в том числе и за счёт хорошего перевода(тов. отписывавшейся выше несколько раз (которого нельзя называть, чтоб не в...) как обычно просто гонит чушь протипоставляя себя адекватному мнению, дабы потроллить и показаться умным).

Единственная стоящая вещь, в кино, это именно графический вид мимиков, которых можно было вылепить как вздумается, так как в фильме всё равно не пояснялось что они из себя представляют.

Изменено пользователем Tenfuuin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...