Харуки Мураками

[Tandoku]

Мураками - замечательный автор. Правда книга "К югу от границы, на запад от солнца" показалась скучной.

 

Хм... Не соглашусь с Вами. Довольно занятная книга о любви, которой не суждено сбыться...)

Правда, у каждого свой вкус...

[Millian Crowl]

Хм, на мой взгляд, Харуки Мураками - выдающийся человек. Читала и "Джазовые портреты" - увлекательное представление музыкантов джаза, и "Слушай песню ветра" - образ Крысы яркий, - и "Радио Мураками" - это вообще шедевр, занимательные статьи, также "Исчезновение слона", а уж "Рождество Овцы" - это вообще, такая милая и интересная "сказка". А вот сравнивать Рю с Харуки не стоит, разные писатели, разные идеалы написания.

[Беннедикт]

Харуки гений, но я соглашусь с Triela насчет второго тома 1Q84,даже нет,оба тома мне не очень понравились.

Интересное сравнение -

"пластиковая его имитация"

 

Любимый роман - "Охота на овец"

[pan1984]

То же давно собираюсь почитать его. Надо купить обязательно.

[ZetsubouToshio]

Прочитал я не так давно книгу "Норвежский лес" этого автора. Эмоции остались спорные - да, читалось приятно, интересно. Действительно так. Но все-таки кое-что меня обеспокоило - абсолютная плоскость сюжета. Даже не сюжета, а самой книги. Харуки отличный рассказчик, не спорю, но при этом, по крайней мере, конкретно эта его книга имеет абсолютно нулевую ценность. Она пустая. Ты заканчиваешь ее читать, закрываешь и ставишь обратно на полочку, после чего понимаешь, что в твою жизнь она не привнесла ровным счетом ничего. Зря потраченное время, если, конечно, для вас оно что-то значит.

Так вот, что я собственно хотел - многие так сильно восторгаются этим американским японцем, явно причины для этого есть. Мне бы хотелось узнать, возможно ли, что эта книга просто не удалась ему, может есть другие, на которые все же стоит обратить внимание? Хочется услышать мнение не столько слепых обожателей, которые "потому что другим нравится", а тем, кто хотя бы чуточку понял то, что я пытаюсь сказать.

[asc]

Она пустая. Ты заканчиваешь ее читать, закрываешь и ставишь обратно на полочку

@ZetsubouToshio, прочитайте эту главу из книги "Суси-нуар" Дмитрия Коваленина, может, впечатления от "Норвежского леса" изменятся.

Что другого? Попробуйте, скажем, "Слушай песню ветра". Небольшая повесть, но есть в чём покопаться. Если интерес есть, опять же. А пробежаться по верхам можно всегда.

[Komthur]

конкретно эта его книга имеет абсолютно нулевую ценность. Она пустая. Ты заканчиваешь ее читать, закрываешь и ставишь обратно на полочку, после чего понимаешь, что в твою жизнь она не привнесла ровным счетом ничего. Зря потраченное время, если, конечно, для вас оно что-то значит.

 

А чего именно ценного Вы ждете от художественных книг? Если книга Вас не развлекла, то это не обязательно пустая книга. Не научила как поступать в тех или иных ситуациях? И не должна. Если Вы не сопереживали герою, Вам эти стороны жизни и мысли пока чужды. Художественная литература вообще говоря не источник знаний. У нее цели другие.

 

Мне бы хотелось узнать, возможно ли, что эта книга просто не удалась ему

 

Все возможно. Мне вот кажется, это одна из самых удавшихся книг Мураками.

 

может есть другие, на которые все же стоит обратить внимание?

 

Энциклопедические словари, учебники, книги по кулинарии - там бездна новой и полезной информации.

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Энциклопедические словари, учебники, книги по кулинарии - там бездна новой и полезной информации.

Ну и посты мои тоже пусть почитает, раз уж на то пошло.

[ZetsubouToshio]

ZetsubouToshio, прочитайте эту главу из книги "Суси-нуар" Дмитрия Коваленина, может, впечатления от "Норвежского леса" изменятся.

Что другого? Попробуйте, скажем, "Слушай песню ветра". Небольшая повесть, но есть в чём покопаться. Если интерес есть, опять же. А пробежаться по верхам можно всегда.

 

Обязательно прочитаю эту главу. Книгу тоже найду, если заинтересует - начну читать, огромное спасибо за совет.

 

 

А чего именно ценного Вы ждете от художественных книг? Если книга Вас не развлекла, то это не обязательно пустая книга. Не научила как поступать в тех или иных ситуациях? И не должна. Если Вы не сопереживали герою, Вам эти стороны жизни и мысли пока чужды. Художественная литература вообще говоря не источник знаний. У нее цели другие.

 

Не так Вы меня поняли. Я искал не столько знаний, сколько глубины мысли. Давайте ударимся в крайнейшую крайность. "Мастер и Маргарита". Да, я понимаю, что сравнивать эти вещи невозможно, но я и не пытаюсь - наоборот, обращаю внимание на то, как они отличаются. И да, книги, несомненно, разные абсолютно во всем, но теперь, я думаю, мои слова про "пустую" книгу обрели для Вас смысл.

 

 

Все возможно. Мне вот кажется, это одна из самых удавшихся книг Мураками.

 

Наверно, я зря начал эту тему, сначала следовало бы ознакомиться еще с парой-тройкой его книг, по одной не судят. В скором времени это исправлю и смогу высказать уже более обоснованное мнение как и в отношении удачи-неудачи конкретно этой книги, так и об авторе в целом.

 

 

Энциклопедические словари, учебники, книги по кулинарии - там бездна новой и полезной информации.

 

Весьма остроумно, но я имел в виду именно Мураками. Хотя давно хочу в свободное время усадить себя за кулинарную книгу, после чего произвести на кухне "шедевр", да вот все руки не доходят.

 

 

Ну и посты мои тоже пусть почитает, раз уж на то пошло.

 

Обязательно почитает, будьте уверены.

[Komthur]

Не так Вы меня поняли. Я искал не столько знаний, сколько глубины мысли.

 

В художественной литературе ценность не всегда определяется глубиной мысли, не менее ценна глубина чувств, например. За глубиной мысли надо идти к Джойсу.

 

Давайте ударимся в крайнейшую крайность. "Мастер и Маргарита". Да, я понимаю, что сравнивать эти вещи невозможно, но я и не пытаюсь - наоборот, обращаю внимание на то, как они отличаются.

 

А знаете, ведь при кажущейся противоположности в них можно найти общее. И "Мастер...", и "Норвежский лес" тянут читателя внутрь самого себя, подталктвают задать себе вопросы, на которые, может быть, и не дано найти ответ человеку, но которые заставляют почувствовать связь человека с миром, нащупывать возможность влиять на внешнее, и зависимость от него. Тут еще Достоевский неподалеку оказывается - ему-то Вы в глубине не откажете?

 

 

 

Наверно, я зря начал эту тему, сначала следовало бы ознакомиться еще с парой-тройкой его книг, по одной не судят.

 

 

Для того, чтобы получить более-менее полное представление о Харуки Мураками ни одной, ни двух книг, пожалуй, недостаточно. Я бы обозначил диапазон (сугубо личное мнение) так - "Охота на овец", "Мой любимый Sputnik", "Хроники заводной птицы", сборник "Радио Мураками".

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[Komthur]

Вы в моей цитате слова пропустили, а многоточием не заменили, получилось, будто я коряво написал. Уж пожалуйста, если Вас не затруднит, ариведите мою цитату в соответствие.

 

Нет, серьезно, без кривляний, апелляций к биографии автора, отсылок к Великим и Великому, указывания на узколобость визави и прочего, поясните на конкретных примерах в чем состоит глубина "Маст

 

 

 

 

 

К сожалению, в этой ветке сие будет оффтопом. Интересно - давайте перейдем в соответствующую тему.

 

Туда, где можно будет писать нормальным шрифтом, и читать без микроскопа.

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[asc]

Питеру везёт.

Сегодня (20 августа, не 21-го) будет презентация новой книги Харуки Мураками - "1Q84. Книга третья. Октябрь-декабрь".

Презентует Дмитрий Коваленин, переводчик и просто интересный человек.

Будет оно в книжном клубе "Буквоед" на Восстания: Лиговский пр., д.10.

Продажи начнутся аккурат в 0.00.

 

Если кто посетит - напишите о впечатлениях.

Информация отседа.

[Komthur]

Все-таки он зараза гениальная, Мураками этот, с его .1Q84. Развести такую тягомотину на два толстых тома, чтобы почти убить желание читать третий. Почти - ровно настолько, что все-аки, дождавшись, ее читаешь.И сразу втягиваешься в такой водоворот, что за уши не вытащить. Вроде ничего не изменилось, тот же темп, тот же стиль, те же нити сюжета, но стягиваясь к финальному узелку, они уже опутывают и не отпускают.

 

И - может, это сугубо личное восприятие - один лишь эпизод, взгляд Фукуэри в объектив скрытой камеры, стоит чтени всех трех томов. Люблю Мураками.