Название: [Литературный] team

Описание сообщества: Тим создан для людей находящих в литературе ценность, а в обсуждении литературы - смысл.

Руководитель сообщества: asc

Способ вступления: Закрытый тим, вступление через ЛС руководителю

 

 

Намедни появилась у меня такая нездоровая мыслЯ - создать на нашем форуме что-то вроде литературного клуба/тима, который бы помогал для кого-то открывать новые имена в литературе или же производить ребрендинг замшелых хитов прошлого )

Тим будет (если будет вообще) активным. Т.е. просто войти в тим и забыть про него не получиться. Точнее получится - но смысла в этом будет нуль.

Что я собственно предлагаю?

Ни для кого не секрет, что на нашем форуме достаточно людей читающих, многие читают массово, многие увлекаются какой-то специфической литературой, кто-то любит фантастику, кто-то историю и т.д. Но вот в глобальном плане - всё это не очень-то отражается. Бывает, человек создаст тему в разделе "Книги", да там она и умирает потихоньку. Потому что книг много - и все читают разные произведения. А советам доверяют отнюдь не многие. И это, в общем-то, хорошо.

 

Посмотрел я вчера один фильм интересный, потом вспомнил старую недобрую школу. И вот она идея - а что, если в рамках тима мы будем все вместе читать какую-то определённую книгу в заранее оговоренный срок и потом каждый будет высказывать своё мнение о ней в книжном разделе. И самим будет любопытно узнать мнение остальных, да и новички подтягиваться станут, поскольку не все заходят в раздел тимов, но многие хоть краем глаза могут увидеть заголовок активной темы на главной странице.

Обязаловки, конечно, не будет, раз на раз не приходится - иногда можно и пропустить.

 

Вопрос - кто будет выбирать обсуждаемые книги?

А все по очереди. Примерная схема такая - человек активно роется в своих любимых произведениях, выбирает одно, примерно оценивает время на прочтение оного (с поправкой на занятость людей). Скажем, стандартный роман в 200-300 стр. некрупным текстом - это примерно две недели. Кто-то оный текст может прочитать и за день, но тем лучше для него - можно будет перекинуть своё внимание на что-то другое.

Если окажется, что кто-то уже читал данную книгу - прекрасно, он может либо перечитать, либо написать своё мнение "с ходу".

Далее, через оговоренный срок - тот человек создаёт тему в разделе "Книги" или находит уже созданную и начинается обсуждение.

В это время следующий юзер выбирает новую книгу. И всё идет по кругу. Вроде бы - всё просто :)

Естественно, желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде. У всех разные возможности и финансовые, и временные, а это условие даёт равные возможности всем.

И, конечно, объём книги тоже важен. Вряд ли кому-то захочется читать что-то наподобие "Войны и мира" или "Властелина колец"; хорошие книги - не спорю, но и относительно небольших интересных книг МОРЕ, так давайте с них и начнём, а там уж видно будет.

 

Правила клуба:

 

1) Основные правила

1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:

1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.

1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.

1.2) Все участники имеют равные права и возможности.

1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.

 

...

 

2) Выбор книг

2.1) Руководителем, в случайном порядке, формируется "очерёдность" участников.

2.1.1) При подгонке списка учитываются индивидуальные пожелания каждого участника, если, конечно, таковые будут. Кто-то хочет раньше, кто-то позже, кто-то вообще желает участвовать только в обсуждениях. Всё решается индивидуально.

2.2) Каждый участник (по желанию) предлагает к обсуждению ТРИ художественных произведения (п. 1.1), которые им уже прочитаны, в которых он неплохо ориентируется и, естественно, может порекомендовать эти произведения к прочтению другим участникам.

2.2.1) Участник обязан предоставить к трем предложенным произведениям такие минимальные сведения, как:

- Наименование

- Автор

- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)

- Остальные сведения предоставляются по желанию

2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления последнего участника сведений о книгах, из трёх предложеных произведений каждого участника избирается по одному, которые и будут подвергнуты всеобщему вниманию. Таким образом, список всех произведений на цикл будет известен изначально.

2.3.1) Голосование проводит руководитель тима. Это ВАЖНО!!!

2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги из одной альтернативной ветви в порядке заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.

2.3.3) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.

 

...

 

3) Чтение и обсуждение

3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, участник владеющий правом очерёдности (далее УВПО), согласно списку, задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.

3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)

3.3) Далее участники тима пишут в созданной теме собственные рецензии. Требование одно - отсутствие флуда. Плюс, собственно, устав форума.

3.3.1) За созданной темой "приглядывает" УВПО. Это ВАЖНО!!!

Это касается и флуда, и общих правил.

3.3.2) Созданная тема отнюдь не будет являться "собственностью" тима. Любой находящийся на форуме пользователь будет иметь возможность создавать посты в ней.

 

 

Список книг на второй цикл (в скобках - представитель книги в нашем тиме):

 

1) Джордж Мартин. (Natik)

Срок - до 1 мая.

2) (апкиш)[/size]

Срок - до 11 мая.

3) , [url="http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek13.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Поэт", Карел Чапек. (Max-)

Срок - до 14 мая.

4) (u-jinn)[/size]

Срок - до 14 июня.

5) Владимира Орлова. (asc)

Срок - до 5 июля.

6) (Jubel)[/size]

Срок - до 12 июля.

7) Дуглас Коупленд. (leiii)

Срок - до 26 июля.

8) (niiro dzyaki)[/size]

Срок - до 9 августа.

 

 

Список книг первого цикла (в скобках - представитель книги в нашем тиме):

1) Оскар Уайлд. (Ветреный Котён)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

2) Патрик Зюскинд. (Domochevsky)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

3) Вячеслав Рыбаков. (апкиш)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

4) Борис Виан. (Jubei)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

5) Мураками Харуки. (asc)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

6) Дж. Кэррол. (u-jinn)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

7) Кен Кизи. (leiii)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге ещё не создана.

8) (Max-)[/size]

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

9) Мураками Рю. (Jubei)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

 

 

Участники:

 

Jubei

апкиш

asc

leiii

Max-

Domochevsky

Ветреный Котён

u-jinn

niiro dzyaki

Eiwoz

Natik

Shi:na

De la Rosa

Изменено 25 мая, 200817 г. пользователем asc (смотреть историю редактирования)

теперь и я с вами :)

щас выберем какую нить книжку и начнем читать

надеюсь обсуждения будут интересные

Упс, на два дня опоздал. Но кажется тим простаивает, так что норм. Тема по Юкио Мисиме здесь, там же есть и мой отзыв. В принципе можно обсудить. Но поучаствовать в дискуссии (если таковая появится) смогу только через недельку.

Что-то совсем забыл я про наш тим ^^''

Альтиста, который Данилов можно обсудить здесь

Читаю сейчас Джонатана Керрола из нашего первого цикла. Правда, книга другая, но это мелочи =)

Отличный автор! Кто сомневается или просто не знает что бы прочесть - советую обратить внимание как на Джонатана Керрола, так и на отличную тему по нему на нашем форуме, созданную Юджином. Вот ссылка.

Как дочитаю "Поцеловать осиное гнездо" - обязательно отпишусь там.

 

Кстати, нашёл эту книгу совершенно случайно и в отличном переплёте, новую, за 40р. Такая вот "привратность" судьбы.

 

Не ленитесь, господа. Напишите тоже что-нибудь интересное! У нас же тим, а не армия.

Прошу меня извинить, я тоже совсем забыл темку создать по "Коллекционеру". В ближайшие дни постараюсь сделать.

А Кэррол действительно хорош, очень своеобразно пишет. Прочел две его книги и ничуть не пожалел о потраченном времени. Кстати, узнал об этом авторе благодаря тиму - до этого даже не слышал.

Изменено 18 июля, 200817 г. пользователем Jubei (смотреть историю редактирования)

надеюсь тут у вас не очень тесно? :)

кажется еще никаких новых сроков не назначено..хотелось бы принять участие)

Если хотелось бы - добавлю в список участников.

Новый цикл пока начинать нет смысла, поскольку ещё целых 4-е темы не созданы из последнего, а это половина от всех, между прочим. Ни в кого пальцем тыкать не буду, кто не сделал тему - тот сам знает. Кстати, по Рыбакову новую тему создавать не обязательно, думаю, всех устроит и развёрнутый пост здесь.

 

ап

 

Zudoshikizu, позже в участники добавлю. Счас опять глюки на форуме :)

Изменено 20 августа, 200817 г. пользователем asc (смотреть историю редактирования)

Свои впечатления от "Коллекционера" можно оставить здесь

Так. Пока затишье предлагаю обсудить одну идею. Так или иначе давно хотел её высказать.

Как вы (участники тима) считаете, не стоит ли нам реорганизовать сиё благое начинание в какое-нибудь сообщество на ЖЖ или Лиру (или где-то ещё)? Заодно и ПроЗайчиков туда добавить.

 

Плюсы/минусы:

 

+

удобный поиск/навигация

широкие возможности по настройке подписки (например, на определённые темы или комментарии)

бОльшая независимость

возможность планомерного развития внутри сообщества (могу в подробностях объяснить)

более широкая аудитория для "рекрутинга" :D

 

 

-

времязатраты на организацию

первое время кому-то нужно будет привыкать к новому интерфейсу

 

больше существенных минусов придумать не могу...

 

Что, по сути, изменится: 1) Темы по книгам будут появляться там, но, по желанию автора, их свободно можно будет копировать сюда, на АФ. Лично я - это делать буду. 2) Из нашей дружной компании не будут уходить люди по причинам кхм... не касающихся деятельности тима. 3) С ПроЗайчиками вообще проблем не будет, поскольку на АФ они не выходят за рамки "тимов" 4) Сообщество (или что-то типа него) будет закрытым. Новые участники в него будут приниматься путём определённого голосования уже существующих участников, однако читать его смогут все кому не лень.

 

В общем, кому есть что сказать (или предложить) по теме - говорите (предлагайте).

Мне идея нравится. Единственным минусом для меня будет то обстоятельство, что АФ я посещаю чаще других форумов, ЖЖ и прочая, поэтому здесь проще следить за событиями в тиме. Но, как ты уже сказал, это легко исправить, настроив подписку, поэтому и это не проблема.

Для меня минусом будет то, что с блогами\дневниками я абсолютно не знаком, а что такое Лира, не имею ни малейшего представления. В принципе все это можно изучить, и привыкнуть будет не долго. Так что мне по большому счету все равно. Хотя анонимность форума для меня играет роль (мну - стеснительная персона :rolleyes: ). И да, просьба не переносить в контакт.

asc, темы по книгам будут копироваться, и только они? получается то что есть здесь сейчас просто исчезнет, в смысле переместиться туда?..

очень не люблю жж и лиру

Хотя анонимность форума для меня играет роль (мну - стеснительная персона )

На ЖЖ та же анонимность, так что можешь и там оставаться инкогнито :wacko:

И да, просьба не переносить в контакт

Это точно. Хотя в рамках Вконтакта реализовать эту идею все равно было бы весьма проблематично.

На ЖЖ та же анонимность, так что можешь и там оставаться инкогнито

Да ладно, я это дурачусь ) Можно и ЖЖ завести, главное - разобраться с ним. И придумать, чем его заполнять :)

Смотрите. Сам я могу сделать _хорошее_ сообщество на Лиру (настройки, дизайн, концепция, все дела...)

Объяснить вам, как всем этим пользоваться - совсем не проблема. Да и интерфейс на лиру по большей части интуитивный.

 

Минус Лиру - это реклама. Три банера на страницу. Лично я на неё уже давно внимания не обращаю, она и не отягощает особо. Примерный вид банеров можете глянуть в любом блоге/сообществе лиру, например, в этом.

Главный аргумент в поддержку (:D) рекламы - на вашу почту будет автоматически присылаться весь текст каждого нового поста (и картинки, если имели место быть). Таким образом, внутрь сообщества нужно будет заходить, только чтобы оставить свой комментарий или почитать чужие ответы.

 

На ЖЖ рекламы нет. Но зато есть отвратительный, с моей точки зрения, интерфейс. Плюс к этому, сам я на ЖЖ только пишу посты и больше ничего не делаю (подсказать "как что настроить" я никому не смогу + могут возникнуть определённые трудности для создания сообщества, просто потому ещё не возникало схожего прецедента).

 

Вконтакте я 100% ничего делать не буду :lol:

 

темы по книгам будут копироваться, и только они? получается то что есть здесь сейчас просто исчезнет, в смысле переместиться туда?..

а что ещё копировать?.. Не наш же флуд...

И ничего не исчезнет. Вон там вверху есть два хорошеньких списка с гиперссылками. В ПроЗайчиках - куча текстов и обсуждений. Я их удалять не буду.

очень не люблю жж и лиру

да есть и другие... А что конкретно не нравится?

 

Кстати, я даже подумывал над тем, чтобы сделать отдельный сайт под нашу литературную компанию. Потом решил, что рановато. Начинать лучше с малого.

Минус Лиру - это реклама.

Реклама - уй с ней, AdBlock+ есть, у меня по стандартной подписке все вырезал, даже лишних телодвижений делать не пришлось. Но этот ужас по ссылке совершенно нечитаем, только и остается Татьяныча цитировать, можно пример более вменяемого дизайна?

Но этот ужас по ссылке совершенно нечитаем, только и остается Татьяныча цитировать, можно пример более вменяемого дизайна?

не понял зачем. Это был пример, чтобы на рекламу посмотреть для тех, у кого нет блоков и т.д.

Собственно, дизайн настраивается вручную. Это нетрудно.

Если остановимся на варианте с лиру, тогда уже там и обсудим варианты дизайна. На первое время и стандартно-аскетичного чёрно-белого контраста хватит, если что.

не нравится сама концепция того и другого

меня звали и на жж и лиру, но я не пошел. очень много рекламы ,как уже было сказано. мне говорили - там много хороших людей. что ж, это правда. как и то что много пустых. которые пишут блистающие красотой посты "чмаф чмаф, зацените фото моего котенка". и таких как правило очень много. честно говоря, обе эти огромных блогосферы, засорены.

это ведь только мое мнение. скорее всего все это переедет туда, поскольку большинство наверно выскажется "за"

Zudoshikizu, да отчего же?

Я же говорю - на ЖЖ в базовом аккаунте рекламы нет совсем. На Лиру есть только три баннера, но как уже писал niiro dzyaki, их можно без проблем заблокировать, если мешают.

 

Насчёт людей и "засорено" - это вообще мимо. Сообщество будет (если будет) закрытым, т.е. в него не сможет попасть кто-то со стороны без определённого голосования уже существующих участников. Поэтому сообщения типа "ня-ня" ждать попросту не от кого. И блог свой вести там не обязательно. Есть желание - ведите, нет - оставьте пустой страничку. На АФ ведь тоже блоги есть, а ведут их далеко не все.

Насчёт беспокойства - там можно отписаться от всего, даже от личных сообщений внутри сервиса. Т.е. общаться только внутри сообщества, и никто со стороны вас не побеспокоит.

 

Хотелось бы услышать ещё мнения или предложения. Не стесняйтесь, господа и дамы.

Хотелось бы услышать ещё мнения или предложения. Не стесняйтесь, господа и дамы.

Ничего против не имею, вполне толковое предложение. Правда, я уже на дайрях недавно зарегилась - там потише и толпы поменьше, чем на лиру и ЖЖ.

Голосую за жж, ибо там больше интересных людей и сообществ.

Главный минус вссей блогосферы в делении постов. Одно дело когда человек ведет свои заметки, иное дело когда разрушается цельное полотно сообщества. В добавок ко всему старые посты уходят почти в небытие, реанимировать тему на форуме куда легче.

С возвращением =)

Голосую за жж, ибо там больше интересных людей и сообществ.

Ну да, но это только в количественном отношении. Там просто больше людей и сообществ, соответственно, больше интересных. Усреднённое качество при этом более-менее равное.

Хотя да, некий плюс в этом есть.

Зато там мерзкий интерфейс =_=

Главный минус вссей блогосферы в делении постов.

Читай, пост там - как тема на форуме, а комментарии - обсуждение (те же обычные посты здесь).

Поднять - да, сложнее. Но, с ПроЗайчиками у нас старые темы не поднимаются (поскольку всё в куче). А в Литературном тиме особо и желающих то нет что-либо поднимать. Не заставлять же.

Ничего против не имею, вполне толковое предложение. Правда, я уже на дайрях недавно зарегилась - там потише и толпы поменьше, чем на лиру и ЖЖ.

Насчёт дайри ничего сказать не могу, кроме того, что там действительно народу немного. Каких-то преимуществ перед лиру/жж я там не вижу. Если есть - огласите, обдумаем'c.

 

 

Кстати, поскольку концепция претерпит определённые изменения, можете подумать - что бы вы ещё хотели видеть в рамках будущего начинания. У меня, скажем, около года уже зреет наработка синематографического консилиума :rolleyes: и ещё кое-чего

Изменено 29 августа, 200816 г. пользователем asc (смотреть историю редактирования)

Усреднённое качество при этом более-менее равное.

Ну да, конечно, усредненное качество интересных людей это общая интересность на общее количество.

Впрочем на лиру никогда не сидел.

 

Зато там мерзкий интерфейс =_=

низамечал ^^

У меня, скажем, около года уже зреет наработка синематографического консилиума и ещё кое-чего

После этого о просмотре аниме можно забыть - просто-напросто времени не останется <_<

После этого о просмотре аниме можно забыть - просто-напросто времени не останется smile.gif

Нутк.

Если серьёзно, просто хочется некой вариативности. Участвовать во всём же не обязательно. А вот почитать иногда приятно что-нибудь действительно интересное.