Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

D'Hife

Народ тренеруется, типа "тяжело в учении, легко в бою". А до понедельника ждать дооолго. :)

 

......... Сказка:

В начале было "Нечто", абсолютно сБАЛАНСированное, и упорядоченное. Но вот появилась частичка ХАОСа, и была эта частичка настолько притягательной, что к ней присоединялись всё новые и новые частички. В конце концов частичек ХАОСа набралось столько, что их не смогли удержать в этом болоте...

Так поизошёл Большой Взрыв, с которого и началась история нашей Вселенной. И поскольку во мне тоже живёт эта частичка, то я за Хаос. ^_^

Баланс можно себе представить почитав Лукьяненко и поняв Инквизицию...

Прочитай "Чёрную Пальмиру", и тебе станет понятно, что Инквизиция, по сути, не нужна (в самом конце написано). :P Т.е. этот "Баласт" исполняет чисто декаративную функцию. ;)

Изменено пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)
  • Ответов 169
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)

Всем Хаоситам!

 

Рада видеть в наших рядах! С вами говорит никто иной как ваш предводитель! Ксэт - рада видеть! ;)

Наши ряды ширятся! И это хорошо! Но давайте задумаемся над правилами, ибо без них ниффига не будет. Так что предложения можно сюда а мона и личкой! =)

 

Хайф Так их! <_<

 

Списки:

Mithertiths - глава.

D'Hife - генерал

Серый Мышелов - генерал.

LLIAMAH

JFresh

Kensuke

Kakashi Sensei

Wolf_88

shahalov

Warda

Final Fantasy X-2

Kaa

DarkDragon

Wishmaster_angel

BlackboX

And

Yuki Eiri

Uranus

Серый Мышелов

Placher

Изменено пользователем Mithertiths (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

А вот кстати, как мы воевать-то будем? Т.е. понято что кавайность Би-прею изменять, а вот для чего под это дело отдельная тема нужна?

Ну а правила уже расписали... или имеется ввиду стратегия Хаоса? Тогда лучше такие дела пока личкой. <_<

Опубликовано
хаотические мутации благодаря которым происходит развитие человечества.. Непредсказуемость вселенной которая делает эту жизнь интереснее.. Чуства которые неподверженны логики и балансу.. (таже любовь) есть очень много примеров..

А про закон сохранения массы ты уже забыл? =)))) Один из важнейших, надо сказать. Или про законы существования нашей же Экосистемы? Или астрономические константы. Они неизменны. Благодаря этому, наша вселенная может существать . Т.е. ТНаходится в стостоянии покоя - баланса. Значит, всё это можно отнести к нашему случаю. Кстати говоря, непредсказуемость вселенной это миф. Всё подчиняется определённым законом. То, что мы не можем рассчитать и предсказать сейчас, не значит, что это не возможно в принципе. Мы и человеческую реакцию можем в принципе рассчитать. Вспомним "Основание" Азимова с его психоисторией.

p.s. почему-то у меня ощущение что тут очень многие путают понятие баланса и порядка..

Потому что в нашем случае это будет одно и тоже. Баланс сам по себе не является антиподом хаоса, а потому мы принимаем за основу довольно условные понятия и определения. Всё просто на самом деле. Т.е. еще тогда, мы решили, что баланс и порядок в нашей войне будет одним и тем же. Хаос сбивает, запутывает баланс приводит всё в порядок =) !!!!

 

Эй, баланс фигов, у вас хоть списки и план действий есть? =)

Опубликовано

Списки рекрутов сил Баланса:

 

 

Wishslayer

Shinde

Wormkeeper

Reuss

Мадея

Kuota

Лиса

Shinsaku-To

Вечный романтик

butsu

Мадея

Артём Шубин

Тайсе

Demion

zatupa

RedGodHelp

Tom Belldandy

Neo[RAGE]

Shift

Blind

Chester

black_sonic

Kyo_SPb

Вроде пока все...

Опубликовано (изменено)

Списки рекрутов сил Баланса:

Supermegajedi

FoolMoon

Wishslayer

Shinde

Wormkeeper

Reuss

Мадея

Kuota

Лиса

Shinsaku-To

Вечный романтик

butsu

Мадея

Артём Шубин

Тайсе

Demion

zatupa

RedGodHelp

Tom Belldandy

Neo[RAGE]

Shift

Blind

Chester

black_sonic

Kyo_SPb

Артем Шубин - Welcome!

 

Вроде пока все...

Изменено пользователем Kuota (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Благодаря этому, наша вселенная может существать . Т.е. ТНаходится в стостоянии покоя - баланса. Значит, всё это можно отнести к нашему случаю. Кстати говоря, непредсказуемость вселенной это миф. Всё подчиняется определённым законом. То, что мы не можем рассчитать и предсказать сейчас, не значит, что это не возможно в принципе.

 

Всякая частица вещества имеет pяд целочисленных паpаметpов. Пpи этом хоpошо известно, что если помеpить 1, то сам факт измеpения вносит в состояние системы такое искажение, что должны наpyшиться некотоpые более pанние измеpения. Отсюда знаменитая квантовая неопpеделённость - её нельзя yстpанить, состояние системы до конца нельзя помеpить.

 

Хаос не yбывает. Пытаясь yбить хаос, мы делаем его только больше. Чтобы что-то понять, надо много что запyтать. Можно совсем запyтаться и ничего не понять. Hичего не запyтывает только тот, кто ничего не делает. Это 1 из законов Мерфи. А еще синергетики.

Изменено пользователем Kaa (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Всякая частица вещества имеет pяд целочисленных паpаметpов. Пpи этом хоpошо известно, что если помеpить 1, то сам факт измеpения вносит в состояние системы такое искажение, что должны наpyшиться некотоpые более pанние измеpения. Отсюда знаменитая квантовая неопpеделённость - её нельзя yстpанить, состояние системы до конца нельзя помеpить.

Да не нужно ничего мерить. Если какая-то масса находится в состоянии беспорядка всё время, хначит это тоже свеого рода упорядоченность. Т.е. мы представляем что от этого ожидать. Вот вам и порядок. Не понял насчет того, что померить. Ког мерить, зачем? o_O И что изменится от того что померили я не совсем понимаю.

Хаос не yбывает. Пытаясь yбить хаос, мы делаем его только больше.

Никто никого убить не пытается. Упорядочивание неупорядоченного, вот собственно и всё. Для того чтобы ничего не развалилсоь, а находилось в таком состоянии, когда все части системы взаимно нейтральны. Ну, как расчет скорости убегания таким образом, чтобы спутник не падал обратно на землю и не слетал с орбиты в космос. (Примитивный пример конечно, но наглядный.)

Опубликовано

С прискорбием должна заявить, что в понедельник от меня требуется отдать долг начальству...

Соответственно поучаствовать в баталиях не смогу.

Увы и ах, мыслено, товарищи хаоитяне, я буду с вами 8)

Опубликовано

Я хотел лишь сказать, для того, чтобы что-то упорядочить, надо сначала понять, что, как и в какую сторону (т.е. измерить). А потом провести какие-то действия по "упорядочиванию".

Так вот, тот факт, что ты понял, что надо делать, приводит к тому, что система меняется, и поэтому твои действия не достигнут желаемого эффекта, так как они предназначались для другой, предыдущей системы.

Опубликовано
Я хотел лишь сказать, для того, чтобы что-то упорядочить, надо сначала понять, что, как и в какую сторону (т.е. измерить). А потом провести какие-то действия по "упорядочиванию".

Да всё просто. Важно понять принцип, по которому работает система. Он не изменен. Так как если к единцице прибавить единицу, то получим два. Но это еще раз подтверлит систему, потому как получим мы не три и не четыре. Так что всё относительно тут, и не так сложно как кажется.

Опубликовано
Да всё просто. Важно понять принцип, по которому работает система. Он не изменен. Так как если к единцице прибавить единицу, то получим два. Но это еще раз подтверлит систему, потому как получим мы не три и не четыре. Так что всё относительно тут, и не так сложно как кажется.

Принцип то ясен, но чтобы понять, как получить 2, надо узнать (посчитать, увидеть и т.д.), что уже есть 1. И потом, по совершенно тривиальному принципу прибавить 1. Только то, что ты увидел единицу, означает, что она уже изменилась и, на самом деле, единицей не является.

 

Это легче понять, если обратиться к мелким объектам (квантовая физика =).

Опубликовано
Да не нужно ничего мерить. Если какая-то масса находится в состоянии беспорядка всё время, хначит это тоже свеого рода упорядоченность. Т.е. мы представляем что от этого ожидать.
Если она постоянно в состоянии беспорядка, то с течением времени мы все меньше представляем, что от этого ожидать - ошибки накапливаются.

 

Упорядочивание неупорядоченного, вот собственно и всё
По какому-то началу термодинамики, это все равно приводит к росту хаоса (если в сумме считать). Пытаясь упорядочить, мы создаем хаос, который иногда может позволить себе создать где-то немного порядка, чтобы не скучно было - флуктуации энергии.

 

цитата в тему:

расфлудились.. мля..

до понедельника приказа о военных действиях не поступало !

поле битвы еще не подготовленно !!

и это тема не о Хаосе и Баланса а о подготовке к войне !!!!!!

тут ТОЛЬКО ваши предложения о способах и правилах..

...

рецедив буду жестоко карать

Опубликовано
Принцип то ясен, но чтобы понять, как получить 2, надо узнать (посчитать, увидеть и т.д.), что уже есть 1. И потом, по совершенно тривиальному принципу прибавить 1. Только то, что ты увидел единицу, означает, что она уже изменилась и, на самом деле, единицей не является.

С какой стати? Это вс ёсловоблудие. Единица это единица и на систему влияет как единица. Остальное - нюансы точек зрения.

Это легче понять, если обратиться к мелким объектам (квантовая физика =).

Правильно. Только вот по одной пчеле не понять как живёт улий. Вернее понять-то можно, только правильно ли? Не думаю.

Если она постоянно в состоянии беспорядка, то с течением времени мы все меньше представляем, что от этого ожидать - ошибки накапливаются.

Ошибки чего? Если она постоянно в состоянии хаоса? Там кол-во ошибок - абсолютная величина, зависящая от самой массы.

По какому-то началу термодинамики, это все равно приводит к росту хаоса (если в сумме считать). Пытаясь упорядочить, мы создаем хаос, который иногда может позволить себе создать где-то немного порядка, чтобы не скучно было - флуктуации энергии.
И тут мы приходим к балансу ^_^ Вообще, очень сложно судить по абсолютам. Притом в данном случае, порядок и Порядок будут значениями разными. Абсолютный порядок и его св-ва мне представить сложно, но речь и не о нём, боже упаси. Речь идёт о поряке, при котором система работает так, чтобы хаотические процессы не выходили за рамки определённых законов. т.е. являлись частично упорядоченными. Как в случае с канатоходцем. Чтобы амплитуда (?) была в безопасных пределах а так же, чтобы не было перевеса с одной из сторон системы. Так же и у нас. 0 это абсолютное ничто и абсолютное отсуствие хаоса, скажите вы. И будете не правы. Стоит лишь нажать на нулик и посмотреть, сколько хаоса находится под внешним спокойствием :(
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация