Stil Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Итог - серьезно воспринимать данный фильм не стоит... что ж, посмотрю в гоблинском переводе (как и первые две части. В оригинале не смог... не выдержал). Hiarcs, а теперь ты, читая книгу, будешь кричать, что в фильме лучше было и не так занудно? Адвокат дьяво... тьфу, Джексона. Quote
Тайсе Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Всегда найдутся фаны, которые скажут "сиё есть отстой, бумажный оригинал лучше!"но дык этож правда!!!Грррр... Но если отбросить предрассудки толчка, то тады этот фильм смотреть невозможно... скукота полнейшая... Quote
Тайсе Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Ех, жалко Гоблина в кино не показывают...Смотреть не на что... Его помнится год назад по телеку показывали... в програме новостей чтоли... обычный дядя... Quote
Асель Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 - Да, сцену прощания в фильме затянули...- А яой там даже хентайщик найдет без особого труда! :) -Назгул, покатай на крылатой лошадке, онегай! :) - Леголаса маловато было! яойного эльфа и побольше! Quote
Norgen Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 вообще не понимаю темы - вы, простите о какой-то документальной хронике говорите? художественный фильм - такое же самостоятельное произведение, как и источник, который экранизируется. режиссер - такой же создатель, как и писатель. он имеет право на свое видение. и скажите спасибо, что они все так из кожи вон лезли, чтобы хоть мир на толкиновский походил...люди создали красивую интересную сагу. винить их за то, что они не ВОСПРОИЗВЕЛИ книгу вточности, все равно что винить художника за то, что его портрет отличается от оригинала. не писает, млин, и водку не пьет. Quote
Лойсо Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Эх, как я не люблю встревать в различные диспуты, но с тобой согласится не могу. Право на переосмысление книги, а тем более на "добавление" собственных идей нужно заслужить. Тарковский со "Сталкером" обошелся куда как по-свойски, но Джексон, увы, далеко не Тарковский. И его видение классической трилогии чем дальше, тем более явно противоречит авторскому. Толкин писал про маленьких людей, которым пришлось ввязаться в большую войну, которая им на фиг не была нужна, и спасать мир, который их совершенно не интересовал. С чего начинается первый том? "Речь у нас, в основном, пойдет о хоббитах." Потому и заканчивается "Властелин" там же, где и начался - в Шире, чтобы показать, что все было не зря, что спасая мир, хоббиты действительно спасали и свой дом... и чуть было не проспасались. А у Джексона получается Сага о Героях. Отсюда и свежевысосанная из пальца любовная, с позволения сказать, линия, и идиотская сцена разгона Арагорном шайки назгулов с помощью горящего полена, и все пропущенные "неинтересности".Первый фильм был приятен как ожившая иллюстрация. Второй меня разочаровал, а третий я вообще не воспринимаю всерьез... Quote
Norgen Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 художник он на то и художник, чтобы делать свое. и дело даже не то, какой величины художник, а в том, что это его привилегия, его абсолютное априорное право - делать по-своему. иначе он не будет зваться художником. а только копиистом. любая истерия неприятна. всем не угодишь, а тем более такому огромному количеству фанатов. Quote
Лойсо Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Насчет художника согласен, но стоило ли кричать о гениальности фильма на каждом углу?Типа, крепкий фэнтезийный боевик с "героями, похожими на героев Толкина" - да, "лучшая экранизация", "гениальный фильм" - извиняйте, нет. Если экранизация единственная то не значит, что она лучшая. Добавлено в [mergetime]1074875356[/mergetime]: Конечно, в плане спецеффектов, батальных сцен и т.д. фильм весьма неплох, пока лучшая фэнтези, которую я видел за свою короткую жизнь. Мешает только одно, сильно запал в душу одноименный роман написанный профессором Толкином. Я, конечно, слава богу не толкинист, но спокойно воспринимать этот фильм не могу. Извините уж, такой я есть, не переделаешь.... Quote
Stil Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Дело в том, что Джексон не создавал свое. Он с самого начала твердил о том, что он сам бывший Толкиенист, и что он сделает экранизацию для фанатов и публики. Однако, Толкиеновскую идеологию, философию - вырезал практически под корень. Остались - сраженья, орки, Гендальф под собственным посохом, лупящий орков почем зря... Вот этого ему и не простили такие как я. Quote
Hiarcs Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Итог - серьезно воспринимать данный фильм не стоит... что ж, посмотрю в гоблинском переводе (как и первые две части. В оригинале не смог... не выдержал). Hiarcs, а теперь ты, читая книгу, будешь кричать, что в фильме лучше было и не так занудно? Адвокат дьяво... тьфу, Джексона.Кричать я не буду, нелюблю. Книгу читать думаю тоже, видел фильм, теперь уже поздно. Вообще критики оценивали происходящее как лучшее из того что можно было сделать по книге. Если бы всё делалось подробно и точно по книге, то "простые смертные" ничего бы не поняли. Смысл? Если делать блокбастер, не обращая внимания на оригинал, тогда можно попрощаться с жизнью, из студии выйти не дадут. Вывод: это попытка удовлетворить абсолютно все запросы. Нужна мелодрама и сопли - пожалуйста, батальные сцены - огромный выбор, юмор - куда без него (Гоблину в третьей части будет где разбежаться). Даже интересы сексуальных меньшинств учитывались. :) Вторая часть в переводе Гоблина после гоблиновской первой части не катит, всё кажется на тянутым и высосанным из пальца. Quote
Hidg_Ra Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Толкинисты сидят, матерятся, НО ведь СМОТРЯТ... :) На мой взгляд, ЭТО ЛУЧШАЯ экранизация Толкина, из всех, что я видел... За исключением Хроник Лодосса... :) Войну и Мир тоже резали, и тоже все ругали, но ведь КЛАССИКА... Джексон исходил из принципа... Всем по ложке меда...Если бы он делал ВСЕ по книге, фильм вышел бы значительно дороже, кроме самых двинутых на него бы никто не пошел, а возможно его бы не было вообще... Quote
darkknight Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 На мой взгляд, ЭТО ЛУЧШАЯ экранизация Толкина, из всех, что я видел...А какие есть еще, кроме мультфильмов? Эх надо бы сходить. Вот только не понятно, что они так тормозили в кинотеатре, вроде бы премьера во всем мире намечалась на декабрь. Quote
Hiarcs Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 Это не в кинотеатре тормозили, а у нас в стране. Quote
Тсарь Posted January 23, 2004 Author Report Posted January 23, 2004 На мой взгляд, ЭТО ЛУЧШАЯ экранизация Толкина, из всех, что я видел... За исключением Хроник Лодосса... Это шутка или что? Поясни... Это не в кинотеатре тормозили, а у нас в стране. В Японии, например, фильм стартует только в феврале. Правда, почти во всех остальных странах картина давно уже стартовала. Здесь виноваты как сама Warner Bros. (дистрибьютор New Line), которая не отправляла в Россию копию фильма до определенного времени, из опасений пиратства; так и то, что дубляж тоже отнимает много времени (в большинстве других странах дубляж не принят, а зарубежные фильмы показывают с субтитрами). Quote
Тайсе Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 А какие есть еще, кроме мультфильмов? ну вот не надо!!! А как же наш советский сказк КОЛЬЦА ВСЕВЛАСТИЯ ??? этот фильм даже не знаю как охаракеризовать... Два года назад чтоли шёл по NBN ...отвратно... более ужасного горлума приспособленного под лешего я не видела...а чего чтоит шелоб!Изменили наверное практически все имена... рррр Quote
darkknight Posted January 23, 2004 Report Posted January 23, 2004 (edited) Ну я его смотрел, там вроде бы ничего особенно общего нет, кроме названия. вообщем это не экранизация, а по мотивам. Если вообще не полная отсебятина. Edited January 23, 2004 by darkknight (see edit history) Quote
Тайсе Posted January 24, 2004 Report Posted January 24, 2004 и всётаки там больше общего!отсебятины там додуру... поэтому я и сказала что НЕ ЗНАЮ КАК ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ!!! ррРррр... >8( Quote
Hidg_Ra Posted January 25, 2004 Report Posted January 25, 2004 Не ну Ня...! Гриффис ,Это полушутка... Попытки экранизации... На большее не тянет.... Великобритания (фильм-2с.), Германия(фильм), Италия(!)(мульт), США(мюзикл :) ), ну и СССР...Возможно есть еще что-то... Но либо совсем погань... Либо слишком древнее... Quote
Sham@N Posted January 27, 2004 Report Posted January 27, 2004 Новость:Союзмультфильм готов похоронить Голливуд. В самом сердце курятникаЧерная Курица снесла Черное Яйцо. Яйцо со смертью Кащея. Более трехтысячелетий было оно утеряно - но Изменения грядут в Мире. Просыпается Кащей, просыпается яйцо. Кто владеет яйцом - тот и решит судьбу мира. Огромная ноша ложится на плечи маленького испуганного поросенка. Яйцо должно быть доставлено в самое сердце курятника и вновь вставленов курицу. Девять героев: четыре поросенка, Чебурашка, Буратино, Иванушка-дурачок, Винни-Пух и Оле Лукойе против Кащея Бессмертного и прочей нечисти. Любовь и коварство, дружба и предательство - все это в новом остросюжетном мультфильме "Властелин Яиц". Смотрите на экранах страны трилогию:1. Братство Яйца.2. Две избушки.3. Возвращение Пятачка. Quote
Асель Posted January 28, 2004 Report Posted January 28, 2004 Яйцо должно быть вновь вставлено в курицуЭнто как это интересно? Quote
Sham@N Posted January 28, 2004 Report Posted January 28, 2004 ну дык.... а ты как думаесц...???должно быть вставлено!!!!типа воротись туды от куда появился... ;) Quote
Ralf Posted January 30, 2004 Report Posted January 30, 2004 Самый яойный моменты фильма - это когда Арагорн направляет свой взгляд туда, где предпологаемо должна была шествовать Арвен, а ему навстречу - Леголас! Весь в белом ^__^. Вообще фильм классный, все три части. очень хорошая экранизация, несмотря на то, что книгу покармсали. И это даже в чем-то правильно. Quote
Integra Posted February 1, 2004 Report Posted February 1, 2004 YES!!!!!! Я там была!!! Я ЭТО видела!!! И долго, нудно и противно смеялась на тем, что показывали. :angry:Просто уморительные сценки:-"Гюльчутай, открой личико, я ведь жениться хочу"-поцелуй после проверки, то ли это личико.-Логоваз в капюшоне самый натуральный (не в смысле ориентации) джедай.-Пендальф ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прошёл школу белого ниндзя.-вопль "СОМКНУТЬ РЯДЫ..." ("...пусть нас затопчут!")-Мерри и Пин! Яой, сплошной яой!!!-Битва Эовин и главного ноздрюля. Во-первых, как такой хрупкой мазели удалось снести голову ноздрюлиной птичке? Не иначе в предках Дункан МакЛауд затесался. Во-вторых, ЧТО она пыталась ноздрюлю выколоть? По книге она, помнится, голову ему снесла.-посадочная полоса над Минас-Тиритом. Интересно, для кого строилась?-хм. Я одна пошлая, или всё-таки дизайнер гондорских доспехов был извращенцем? Когда этих солдатиков скапливается слишком много, то так и хочется сказать "безопасный секс-мой выбор". Вот она, скрытая агитация подросткового населения! Даже 25 кадра уже не надо.-Гринписа на Логоваза нет!!! Так слоника мочить! Это подло!-Арагорн моет-таки голову! Жаль, что редко.-момент зажигания сигнальных огней. Джексон извратился, млин. Возмущения:-Хде Сарумян????-Хде Шир порченный???-Хде свадьба Фродо и Сэма, а также Пина и Мэрри???-Минас-Моргул больше офис напоминает, чем "мертвецкую" крепость!-тётя Соня Шелоб маловата будет!!!-Мордор маловат будет!!! (гигантомания и меня)-битвы слабоваты-гондорцы - хлюпики-роханцев мочат в излишне больших количествах.-Хде линия "Эовин+Фарамир=решённая проблема Агронома"?-Стезя мертвецов на стезю мертвецов не тянет. Сами трупики напоминают "Охотников за приведениями" Порадовало:-Рохан форева!!!-ПЕЙЗАЖИ!!!-становление Смеагорла в Голого-Всё-таки ВК-3!!! Quote
Юзверг Posted February 1, 2004 Report Posted February 1, 2004 Млин, я всётаки выберусь на этот фильм. Кто ещё не ходил? Может составит компанию где-то в конце следующей недели? Quote
Norgen Posted February 1, 2004 Report Posted February 1, 2004 выберись-выберись... )))) по крайней мере посмотреть там есть на что... поржать тоже. в общем зрелищно. большего я от этого фильма и не ждал. батальных сцен маловато, зато мощно (млин, почему крови совсем нет, все вылизали, черти). немного расстроили призраки - совсем как-то не страшно. а это мой любимый эпизод в книге... но в общем и целом я доволен. детская красивая киношка. и мир там красивый. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.