http://static.tumblr.com/ec620f201f0b01b03b2039b2a68a93a3/g45xaby/JdWmrwt5g/tumblr_static_book_thief.jpg

 

 

Что вы читаете на данный момент из литературы? http://www.clker.com/cliparts/1/a/6/9/13683656201702472257actiprosoftware.windows.controls.views.book.icon.png

 

Если в сообщении будет маленький отзыв и впечатления по книге - плюс в карму ^^

 

 

http://s.wsj.net/public/resources/images/it_books09142004171604.gif

Изменено 23 ноября, 20178 г. пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)

На работе читаю кучу всякой литературы. Эт ов свободное от основной работы время, когда делать нечего, а надо время провести до конца смены.

"Современные операционные системы" 20-летней давности.

Вадим Зеланд, "Взлом техногенной системы" - очень актуально! Перечитываю через 10 лет.

"Железо IBM 2001" (порекомендуйте что-нибудь посвежее!)

Таня Танк, "Моя токсичная семья" (психология, 18+)

Стругацкие, "Полдень, XXI век" (или XXII?)

"Освобожденный мир", Герберт Уэллс.

 

Скучновато в целом, поэтому сегодня докупил детектив Агаты Кристи "Черный кофе" про физика, буду читать завтра.

 

Стругацкие, "Полдень, XXI век" (или XXII?)

В двух словах - о чем там пишут? О чем сюжет?

 

 

Коротко - зарисовки из жизни о будущем. Коммунизм победил. Теперь люди везде живут одинаково. Что-то похожее на книги И. Ефремова, но в стиле, конечно, Стругацких.

В начале книги даются сюжеты о жизни каких-то молодых людей, ну вы поняли.

И вот в годовщину (кажется, 200-летие или 100-летие) в космос отправляется корабль для исследования физических эффектов вблизи скорости света. Но происходит неожиданная катастрофа, корабль исчезает лет на 100. А потом появляется в будущем. Космонавтов вылечили, и вот рассказывается, как в это время живут на Земле.

Какие там у них проекты, чем они заняты.

Также рассказывается про поиск внеземных цивилизаций, но это так, мимоходом. Настолько схематично дается описание чужой деятельности, как это сделано, например, в фильме Макото Синкая "Голос далекой звезды".

Ну и в са-а-амом конце (я эту книгу уже прочитал, сейчас перечитываю) рассказывается случай на космическом корабле, когда живущие в XXII веке случайно повстречали своего отдаленного потомка, и какие у этих потомков возможности.

- - - - - - - - - - - - - - - -

Честно говоря, мне больше импонирует "Повести о пилоте Пирксе" С. Лема. Как-то больше цепляет, интересней что ли.

Там цельного сюжета нет, но прослеживается жизненный путь героев.

Поскольку я ничего помню, я не усвоил, кто есть кто (и кто где был). Но проекты более-менее интересные, хотя некоторые идеологически устаревшие.

"Мцыри" прочитай.

Куприна. Не попались эти повести в свое время, а душа прямо просит "Поединка".

Мцыри, я бы больше интересовался, как лучше распетрушить и приспособить шкуру убитого барса, нежели думал о какой-то там химерической свободе.

 

А, что, он его убил? Я и не помню уже.

А, точно, он же ветку схватил.

Перечитал детектив "Чёрный кофе". Второй раз тоже, оказывается, интересно читать. Я же имена не запоминаю. Вот, во второй раз разобрался, кто есть кто. Оценил психологизм сценок.

Русскую классику нужно читать после совершеннолетия 21+, тяжелая литература.

Тургеневского "Рудина". Да, есть еще нечитанные книжки в загашнике!

 

Русскую классику нужно читать после совершеннолетия 21+, тяжелая литература.

 

Ну она же донельзя разная, даже у одних и тех же авторов. Есть мрачноватые, тяжелые вещи, есть откровенно комические, и не требующие для чтения какого-то прям старческого жизненного опыта.

 

Хотя если брать конкретно Лермонтова - мне его многие позиции, проскакивающие у него, что-то совсем не зашли. Как поэт он может и неслаб, а как человек что-то недальновиден. И едва ли можно сделать поправку на возраст, положим Пушкин тоже не дожил до преклонных лет, но ему же это не мешало )

 

Так то да, сказки там, короткие повести Пушкина, у Гоголя типа "Вия", кое-что зайдет сразу.

Но вот скажем Достоевский или Толстой?

Как то сейчас время совсем не читательное пошло.

Русская классика совсем ему не созвучна, там все больше про моральные терзания, да обличения пороков и бесконечное ожидание светлого будущего.

А у нас как то все в тумане сейчас и он похоже густеет.

 

Мангу могу читать, аудиотексты на научно-популярные темы немного слушаю, а вот чтобы книжный интересный автор попался, этого как-то нет, так что в поиске.

Изменено 10 декабря, 20232 г. пользователем to:to:ro (смотреть историю редактирования)

"Накануне" Тургенева. Дальше в планах нечитанный роман Дюма.  :teeth:

"Женскую войну" Дюма. После Тургенева влет идет, хотя никому из героев сопереживать не хочется. Наблюдаешь их возню под попкорн с чуть брезгливым любопытством, и только.

Потом вернусь к Тургеневу, благо еще сборник повестей откопался. Оказывается, мне он как в юности заходил, так и сейчас нравится больше остальных классиков.

Моэма читаю, сборник "Нечто человеческое". В подъезде подобрал. Новеллы из жизни англичан на тропических островах, рутина, душевные переживания, постепенное нагнетание страстей и при этом совершенно сокрушительный финал. Не знаю, как сам бы выдержал подобное, относительно героев произведений. Много про туземцев, торговцев, колониальное начальство и врачей - Моэм брал всё из собственной жизни.

Не то чтобы читаю, но пролистал недавно изданную в России книгу Натали Биттингер Anime Through the Looking Glass: Treasures of Japanese Animation (в России её обозвали "Путешествие в миры аниме. Артбук по главным работам и смыслам японской анимации"). Отличная идея и мой любимый формат: большие картинки и значительное количество сопровождающего текста по идейной части. Так вот и ждёшь, что автор нырнёт с головой в омут смыслов японской анимации, тем более, что заголовки "Человечество слишком человечно?", "Старое против современного" и т.д. настраивают на этот лад. Выборка тайтлов впечатляет, хотя полнометражкам явно уделено больше внимания. Но во-первых, качество иллюстраций могло бы быть получше. Во-вторых и в-главных, почему я книгу вряд ли буду читать целиком: в ней вагон и маленькая тележка спойлеров. Кажется, автор в принципе не умеет описывать тему, не проспойлерив весь сюжет, концовку и судьбу персонажей совершенно недвусмысленным образом. В-третьих, продолжение предыдущего пункта и следствие обилия тайтлов - хотя книга действительно подаёт аниме как неглупое искусство со смыслами, что приятно, темы (при таком-то количестве спойлеров!) раскрыты по большей части поверхностно и в основном в контексте социума. Кому-то это понравится (вряд ли книгу можно обвинить в СПГС, учитывая, что все описанные смыслы напрямую вытекают из сеттинга), но если мы говорим, что аниме - это искусство, то в искусстве почти всегда есть несколько слоёв. Хорошо, что в книге есть такие обскурные тайтлы, как "Яйцо ангела", но упомянуть о нём только в контексте апокалипсиса и вообще ничего не сказать про сюрреализм и фрейдистскую трактовку? Написать про Perfect Blue только в контексте технологий и культуры идолов, но не в контексте эволюции личности и архетипов? Что хуже, описание идей одного аниме распределено по нескольким главам, в итоге чтобы не нахвататься спойлеров, приходится листать по указателю в конце книги. Из положительного можно отметить, что автор регулярно, хотя и не всегда, рассказывает о контексте и связях произведения (например, про аллюзии на "Красную шапочку" в Jin Roh или про французскую архитектуру в "Ходячем замке"), в том числе о том, что оно вдохновило, например, есть глава о мехах в кинематографе, о влиянии режиссёров аниме на режиссёров кино и т.п. Есть упоминание о "Тысячеликом герое", параллели с фильмами Нолана, Кэмерона, Аронофски и даже Джона Форда, неплохо раскрыта тема природы, олицетворения и анимизма (особенно, как водится, по Миядзаки), тема травматических воспоминаний японского общества о войне. Про стиль и влияние традиционного искусства сказано маловато, но это неудивительно, книга всё же не про дизайн, хоть её у нас и обозвали артбуком. Академической философии тоже почти нет, но это ожидаемо, хотя акцент на социальной проблематике так и наталкивает на мысль, что здесь было бы к месту что-нибудь про деконструкции и симулякров, да и вообще современное аниме тесно связано с постмодернизмом. А вот по биографии режиссёров точно стоило пройтись. Но по большей части текст книги представляет собой краткое изложение в рамках выбранной темы - и непонятно, кому это может быть интересно, ведь те, кто аниме не смотрел, испортят себе впечатления от сюжета, а те, кто смотрел, точно в курсе содержания. Мне это напоминает дипломную работу, в которой множество источников скомбинировано с некоторой целью для определённых выводов, хотя подлинной научной ценности и чего-то нового для разбирающихся в теме в работе нет.

 

В целом, книга выглядит любопытным экспериментом и может помочь популяризации аниме, но порекомендовать её кому-то сложно. Разве что поставить на полочку и выборочно просматривать интересные, хотя и не новые мысли и описания по своим любимым произведениям.

Изменено 28 декабря, 20231 г. пользователем Allen_8 (смотреть историю редактирования)

Перечитываю цикл "Дозоров". С конца - с "Шестого дозора". Теперь на очереди - "Дневной дозор" . В первый раз (лет 10-15 назад) "Дневной дозор" быстро пролистал - как это нету ГГ, непорядок.  Сейчас уже без неожиданностей читается более ровно.

Прямо сейчас читаю серию «Игрок» Александра Ваала. Основной сюжет развивается после смерти главного героя, что забавно. Сам писатель молодой, но явно вдохновлялся классической мангой, так что мне было интересно. Надеюсь однажды аниме посмотреть по этой книге) 

Пока делаю перерыв с Тургеневым, иду припадать к "Метро" Глуховского. Вот не мои ни автор, ни тема, ни жанр. Если бы не попался на чужой полке, так и не было бы шанса ознакомиться. Расширим горизонты, так сказать.

Медленно перечитываю  "The Ra Material: The Law of One".

Отзыв и впечатления? Довольно интересно изложенный материал о том как устроен мир, люди, поведение и т.п.

Изменено 11 марта, 20241 г. пользователем Faii (смотреть историю редактирования)

Поэзию прошлого времени сложно понимать не зная контекста, часто, как и литературу.

Не читаю уже давненько ничего кроме манги и в качестве туалетного чтива лежит великолепный Швейк, Ярослава Гашека.

Изменено 11 марта, 20241 г. пользователем to:to:ro (смотреть историю редактирования)

Прочёл на прошлой неделе первый том новеллизации альтернативного продолжения аниме "Евангелион нового поколения" под названием "Новый Век. Евангелион: Анима." По сути данное произведение создано на основе серии небольших рассказов печатавшихся в японском журнале Dengeki Hobby с 2007-го по 2013-ый годы. Основным автором обозначен Икуто Ямасита, но по факту авторов было несколько.

 

Сюжет книги игнорирует события 25-и 26-ой серий оригинального аниме, а также игнорирует большую часть событий полнометражки "Конец Евангелиона." Основной сюжет разворачивается спустя три года после срыва проекта совершенствования человечества.

 

Книгу читал в печатном виде. Купил аж за 1249 рублей. Не пожалел. Там много интересного. Это ранобэ, а не комикс.

 

В Японии эти рассказы в виде книг вышли ещё в 2017-ом году. В России же издаётся издательством Истари Комикс. Всего томов в русском издании будет три. Но второй и третий пока не встречал в продаже.

 

О чём вообще эта история?

 

После срыва Проекта совершенствования человечества мир продолжил жить своей обычной жизнью. Несмотря на воцарившееся спокойствие, специальное агентство NERV, ныне реорганизованное и переименованное в NERV JPN, не поверило тому, что Ангелы исчезли навсегда. Под руководством Верховного командующего Мисато Кацураги семнадцатилетние пилоты продолжают активно готовиться к новому пришествию врага.

 

Однако опасность подкралась оттуда, откуда её совсем не ждали. Один из трёх симультанных клонов Рэй Аянами, являющихся частью "Глобальной сети поиска и уничтожения Ангелов", неожиданно теряет контроль над собой. На подавление восстания отправляют Еву-01, но Синдзи Икари не справляется с миссией и рискует погибнуть от луча вражеского газера…

 

Очень даже ничего вышел первый том. Читается легко. Динамично. Всё новое хорошо разъясняется. Главные герои заметно повзрослели. Да и техническая составляющая Евангелинов поднялась на более высокий уровень. Новая неизвестная сила теперь угрожает человечеству. События быстро набирают оборот. Хотя местами сюжет и провисает. Но зато понравилось, как изменилась в характере Аска, став более вдумчивой и менее заносчивой. Остальные герои тоже ничего так. За Синдзи волновался, но в итоге ему снова повезло. 

Добрался, наконец, до Пелевина, попробовал Священную книгу оборотня.

 

В целом ожидания были немного повыше, но не скажу, что совсем уж разочарован.

 

Плюсы

 

* Забавная и приятная глазу и мозгу игра со словами, впрочем, несколько легковесная и не особо изощрённая, чтобы восторженно хвалить

* Обильные и завлекающие отсылочки к восточно-азиатской культуре, вероятно, куда более экзотичные 20 лет назад, в момент выхода книги, чем сейчас — но тоже довольно поверхностные

* Отдельно — прямые заимствования положений восточных философских школ, изложенные в, опять же, несложном и игривом ключе

* Лисичка гг-тян, это мы любим

* Милая и даже чуть сентиментальная любовная история

* Элементы магического реализма с артфектами /некогда/ современной Москвы, которая, впрочем, представлена обрывочно

 

Минусы

 

* Слабая проработка индивидуальности героев — порой казалось, что автор бубнит о чём-то сам с собой, а не выстраивает диалог личностей

* Некоторые отсылки к специфике особистов, которая не так увлекательна, как, например, будни агента Купера

* Общая поверхностность, легковестность, флёр палпа и наспех скроенного чтива, в которых, впрочем, есть свой шарм

 

По итогу всё же впечатление скорее позитивное, ну, 7/10 и нужно будет ещё глянуть что-то посвежее.

Купил и начал читать "К западу от Эдема" Гари Гаррисона. Что ж, хорошая старомодная фантастика для любителей палеонтологии. 

Перечитываю Бегущего человека... Язык Кинга не люблю, но книга нравится так же, как и цать лет назад...

Глуховский плох. Остались каких-то 50 страниц, а я их домучиваю через силу. Не повезло: в моем городе нет метро, да и на работу я хожу вот уж четыре года как. Поэтому в целевую аудиторию не попадаю. Да если б даже и да: язык ужасен, шутки плоские, сеттинг прописан на троечку, предыстория хромает на обе конечности.

После этой, так сказать, постапокалиптики с удовольствием припаду к пьесам Чехова (даром что читаны еще в детстве) и перечту школьного Тургенева. Ощутим контраст.

Изменено 12 апреля, 20241 г. пользователем Kanashiku (смотреть историю редактирования)