Я понимаю, что процесс этот общий для всех форумов. Многих людей перестал интересовать такой формат общения, люди разбежались по социальным сетям и т.п.

Но всё же лично я считаю, что некоторых достоинств и удобств форума там нет. И в некоторых случаях, либо для некоторых людей, форум - это более предпочтительная площадка для общения.

 

Но здесь хотелось бы обсудить, почему так вышло именно с нашим анимефорумом. Неужели общение на MAL, Шикимори и аниме-чатах Телеграма может полностью заменить общение на форуме?

В 14.01.2026 в 21:59, smash сказал:

Я уже писал: Меньше придётся листать страницы и темы дольше будут оставаться на первой. Потому что людям нынче лень просматривать какие-либо иные страницы тем кроме первой. Мы, олды - привыкли с детства к этому листанию, а молодёжь нет.

Ты будешь смеяться, но формально относясь к "олдам", я тоже не листаю разделы дальше 1-й страницы.

Если бы была настройка, я бы подкрутил себе, чтобы побольше тем на страницу было, но тут такого нет.

В 14.01.2026 в 21:59, smash сказал:

Система бесконечно прокручивающегося полотна (которая используется всюду, от реддита, до телеграмма, ютуба, соцсетей и прочего) именно для этого и придумана. И форумы проиграли. А почему? Листание страничек - одна их технических предпосылок к этому.

Не, подожди. Форумы проиграли не из-за отсутствия бесконечной прокрутки.

Ох, меня никто не спрашивал, конечно, так что шёл бы я куда подальше, но давай попробую объяснить.

Мы сравниваем два варианта отображения контента — форумный со страницами (пагинация, по-научному) и бесконечный скролл. Ни один из этих вариантов не лучше или хуже, потому что варианты служат разным целям.

Форумный подход (пагинация) — лучше для контента, требующего осмысления, навигации, возврата.

• Ты точно знаешь, где находишься (Страница 5 из 20). Это помогает ориентироваться. В бесконечном скролле ты либо "где-то в середине", либо в конце. Других опций там нет. Это критично для форума, т.к. ты можешь отвечать на сообщение с 6 страницы, цитировать с 8 страницы, а заодно и упомянуть крепким словом того чела с 12 страницы. В бесконечном скролле ты задолбаешься так делать. Никакой речи о развёрнутых дискуссиях даже идти не может.

• Помимо активных дискуссий, можно легко вернуться к старым обсуждениям и перечитать их, найти что-то, что попадалось раньше — с бесконечным скроллом, опять же, это будет ад.

• Психологическое восприятие конечного контента и бесконечного отличается. В случае форумов, контент легче воспринимается как отдельные обсуждения, а не безликий поток, как в каком-нибудь канале в телеге.

А вот бесконечный скролл — лучше для развлекательного, обновляемого потока контента, где цель убить время, получить свежие впечатления, зарядиться дофамином, а не вести глубокие дискуссии, что-то изучать или возвращаться к прочитанному ранее. Лента новостей, мемы, фотографии в соцсетях — тут он бесспорно выигрывает. По сути, это инструмент для удержания внимания и непрерывного потребления, в то время как пагинация — это инструмент для структурирования, навигации и более глубокой работы с контентом.

И люди ушли из форумов в соцсети не из-за того, что бесконечный скролл сам по себе лучше. Они ушли из-за того, что они ищут развлекательный контент, а не глубокие дискуссии, который уже в свою очередь сейчас очень часто представлен в виде бесконечного скролла, так как для развлекательного контента это удобнее.

3 часа назад, moonlidan сказал:

я не знаю насколько я имею право высказываться по этой теме

У тебя больше прав высказываться в этой теме, чем у кого-либо, инфа 100%.

1 час назад, Gamma Ray сказал:

Не, подожди. Форумы проиграли не из-за отсутствия бесконечной прокрутки.

Я не говорю что только это, я думаю там много факторов. Если их, допустим, 10 штук, то это лишь 1 из 10. Условно.

1 час назад, Gamma Ray сказал:

Мы сравниваем два варианта отображения контента — форумный со страницами (пагинация, по-научному) и бесконечный скролл. Ни один из этих вариантов не лучше или хуже, потому что варианты служат разным целям.

Да, но удвоение количества тем - это ближе к разумному гибриду. По этому пути пошли многие форумы (разумеется не все, но очень многие), которые имеют около ~50 тем на страниц. Это и есть некая золотая середина (ни 200 ни 500, а примерно 50). Это хороший компромисс между крайностями. Это грамотный шаг - и олдам угодить и зумерам (или как там нынешняя молодёжь называется). 25 - это уж точно не золотая середина, это застревание в диал-апной эпохе.

А у бесконечного полотна конечно своих недостатков хватает - с этим сложно спорить.

Изменено Пятница в 17:545 д. пользователем smash (смотреть историю редактирования)

21 час назад, moonlidan сказал:

Новички моего возраста во первых не ЦА (целевая аудитория) форумов

А я что, не считаюсь? Правда, меня интересует только просмотр одного аниме и создание своего.

Печаль из-за того, что не могу ставить реакции на хокку (или какой это жанр) Кирико из-за ограничения по реакциям.. ;с

Можно писать хокку в ответ или превращать в танку... Ещё люблю твои милые каомодзи)

53 минуты назад, Кирико Кираюто сказал:

Можно писать хокку в ответ или превращать в танку... Ещё люблю твои милые каомодзи)

А я твои! (≧◡≦) ♡