Хотел было реанимировать тему Украины, но она оказалась закрыта.

 

Шёл третий день волнений, утихать вроде не планируют. Страшно смотреть на происходящее. Батька вроде бы подготовился ибо пример перед глазами уже который год маячит, но всё равно для полного подавления  мер оказалось не достаточно.

 

Во всей этой ситуации, конечно, занятнее всего смотреть на комментарии Россиян. Пока федеральные телеканалы с пеной у рта защищают правительство, интернет сообщество наоборот, исходит кислотой на силовиков и всячески одобряет бучу. 

 

Интересно узнать мнение ещё активных жителей АФ. Вышеупомянутая тема про Украину в своё время довольно активна.

 

Главный вопрос, который меня интересует - настолько ли всё плохо при Лукашенко, что стоит вот так его свергать? Пока что натыкался всего на 1 дискуссию, в которой этот вопрос поднимался. Адекватного ответа не получил. 

Изменено 12 августа, 20205 г. пользователем ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь (смотреть историю редактирования)

Если гнать из глины то дорого выйдет, а если из более "традиционного" сырья то есть шанс засрать всё вокруг токсичными расходниками.

1) Ликвидация политической опппозиции в Белоруссии.

.

Разгром координационного совета белорусской оппозиции:
1. Алексиевич - 26 августа вызывалась на допрос в СК Белоруссии.
2. Дылевский - 25 августа получил 15 суток ареста.
3. Латушко - 2 сентября бежал в Польшу в машине польского посла.
4. Знак - арестован 9 сентября.
5. Власова - арестована 1 сентября по обвинению в уклонении от уплаты налогов.
6. Ковалькова - 5 сентября перешла пешком границу Белоруссии и Польши, где сейчас и находится.
7. Колесникова - 8 сентября арестована на белорусско-украинской границе, находится в минском СИЗО.

2) Новейшая международная политика: белорусский Гуайдо.
10 сентября 2020 года.
Сейм Литвы официально признёт Тихановскую "президентом Белоруссии". Также сейм Литвы осуждает "незаконный союз, навязываемый Белоруссии Россией" и требует от России не вмешиваться в белорусские дела..

3) Слова - словами, а деньги - деньгами.
Та же дата, 10 сентября 2020 года.
Согласно заявлению генерального директора белорусского предприятия «Гомельтранснефть Дружба» Олега Борисенко, с польской компанией PERN согласованы технические регламенты по реверсной прокачке нефти из порта Гданьска в направлении Белоруссии.
"К настоящему времени, кроме уже действующих реверных поставок сырья в Белоруссию по нефтепроводу Одесса — Броды, западные партнёры готовы поставлять нефть к границе нашей страны по участку Гданьск — Плоцк — Адамово, вопрос состоит только в объёмах."

Изменено 12 сентября, 20205 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

Пусть будет тут.

 

Новейшая международная политика.

 

https://russiaeu.ru/en/news/permanent-mission-russian-federation-european-union-comments-situation-alexey-navalny

 

2020-09-15

Permanent Mission of the Russian Federation to the European Union Comments on the situation with Alexey Navalny

 

In recent weeks we have been witnessing a rapidly growing information campaign in the EU - both in official circles and media – over an incident which occurred with a Russian political activist and blogger Alexey Navalny on 20 August 2020. Not claiming to be experts in toxicology, we still consider it necessary to draw your attention to multiple inconsistencies regarding this case. In the light of forthcoming debate in the European Parliament we call on EU officials and MEPs to look into a number of following questions.

·       Would there be any rationale behind the Russian authorities’ alleged decision to poison  Alexey Navalny with the use of a military-grade chemical nerve agent of the “Novichok” group, which falls under CWC ban, in a Russian city with half a million population and then to do their utmost to save his life and let him go for further medical treatment to Germany, where “Novichok” could be identified?

·       What would be the reason for the Russian authorities to poison Alexey Navalny, taking into account that his actual popularity level hardly reaches 2%, according to the recent survey conducted in July 2020 by Levada Centre, an independent, nongovernmental polling and sociological research organization?

·       Why is the German government so reluctant to provide Russian competent authorities with the results of toxicological analysis carried out by a specialized laboratory of the German armed forces or to make them public, if Berlin is confident that Mr.Navalny was poisoned? The Prosecutor General’s Office of the Russian Federation submitted to German authorities an official request for legal assistance on 27 August 2020. Berlin has not been however willing to respond to the request in a prompt and constructive manner, first dragging its feet only to declare later that no evidence would be provided due to confidentiality and ultimately declaring the whole case secret?

·       At the same time we have been constantly hearing that it is essential for the Russian Government to investigate thoroughly and in a transparent manner the assassination attempt of Mr.Navalny. It is stated that all evidence and witnesses are to be found “somewhere in Siberia”. Was it a coincidence that at the same time some of the persons who accompanied Mr.Navalny on his trip to Siberia promptly left Russia for Germany right after the incident?

·       Why do the German doctors from the Charite Hospital shy away from professional dialogue with the Russian colleagues in spite of evident inconsistencies in Mr.Navalny’s symptoms, toxicological analysis and diagnosis? The German Federal Chamber of Medicine rejected the proposal of Russian counterparts to set up a joint group to conduct a medical examination in Mr.Navalny’s case.

·       Why is it declared that a military-grade chemical nerve agent of the “Novichok” group was developed by the Soviet Union and later Russia, neglecting that for a number of years specialists from Western states and relevant NATO centres have been developing chemical substances related to the “Novichok” group? For example, the US has issued more than 150 patents for combat use of the mentioned chemical substances.

·       Why was Mr.Navalny upon his arrival to Berlin escorted to the Charite Hospital by police and special service agents? Why were extraordinary security measures taken and the hospital itself was turned into a high-security facility well before the “discovery” of “Novichok”? Does it mean that Berlin knew something that neither Moscow nor Omsk were aware of? It is worth noting that more than 60 biochemical tests were conducted in the Omsk Hospital, none showing any sign of poisoning.

·       What is behind the story of the “bottle of water”, ostensibly with traces of poison on it? No CCTV or photo evidence shows Mr.Navalny using it before departure at Tomsk airport. If used before that or aboard the Moscow-bound plane, how did it get to Berlin?

·       Why not a single specialist in toxicology, civilian or military, nor any Charite doctor at all has produced a qualified statement on the case (as Russian doctors did)?

Claims that whatever evidence may be transmitted to Russia only with the patient’s consent are not compatible with numerous political-level statements made in Germany while he was still comatose.

 

Постпредство РФ в ЕС опубликовало список официальных вопросов к руководству ЕС от РФ по поводу "отравления" Навального.

В последние недели мы стали свидетелями стремительно растущей информационной кампании в ЕС - как в официальных кругах, так и в СМИ - по поводу инцидента, произошедшего с российским политическим активистом и блогером Алексеем Навальным 20 августа 2020 года. Не претендуя на роль экспертов в токсикологии, мы все же считаем необходимым обратить ваше внимание на многочисленные несоответствия по данному делу. В свете предстоящих дебатов в Европейском парламенте мы призываем официальных лиц ЕС и членов Европарламента изучить ряд следующих вопросов.

· Будет ли какое-то обоснование предполагаемого решения российских властей отравить Алексея Навального с помощью нервно-паралитического отравляющего вещества военного класса группы «Новичок», подпадающего под запрет ОЗХО, в российском городе с полумиллионным населением а затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить его на лечение в Германию, где «Новичок» может быть идентифицирован?

· В чем причина того, что российские власти травят Алексея Навального с учетом того, что его реальный уровень популярности вряд ли достигает 2%, согласно недавнему опросу, проведенному в июле 2020 года независимым негосударственным общественным опросом и социологической исследовательской организацией Левада-Центр? ?

· Почему правительство Германии так неохотно предоставляет российским компетентным органам результаты токсикологического анализа, проведенного специализированной лабораторией вооруженных сил Германии, или предает их гласности, если Берлин уверен, что г-н Навальный был отравлен? 27 августа 2020 года Генеральная прокуратура Российской Федерации направила властям Германии официальный запрос о правовой помощи. Однако Берлин не пожелал оперативно и конструктивно ответить на этот запрос, сначала затянувшись, чтобы позже заявить, что никаких доказательств не будет предоставлено из-за конфиденциальности и, в конечном итоге, объявления всего дела тайной?

· В то же время мы постоянно слышим о том, что Правительству России необходимо провести тщательное и прозрачное расследование попытки убийства г-на Навального. Утверждается, что все доказательства и свидетелей нужно искать «где-то в Сибири». Было ли совпадением, что в то же время некоторые из лиц, сопровождавших г-на Навального в его поездке в Сибирь, сразу же после инцидента сразу же после инцидента покинули Россию в Германию?

· Почему немецкие врачи из больницы Шарите избегают профессионального диалога с российскими коллегами, несмотря на очевидные несоответствия в симптомах, токсикологическом анализе и диагнозе г-на Навального? Федеральная медицинская палата Германии отклонила предложение российских коллег о создании совместной группы для проведения медицинского освидетельствования по делу Навального.

· Почему объявляется, что химическое вещество нервно-паралитического действия военного класса группы «Новичок» было разработано Советским Союзом, а затем и Россией, при этом игнорируется тот факт, что в течение ряда лет специалисты из западных стран и соответствующих центров НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с в группу «Новичок»? Например, в США выдано более 150 патентов на боевое применение упомянутых химических веществ.

· Почему г-на Навального по прибытии в Берлин сопровождали в больницу Шарите полиция и агенты спецслужб? Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница была превращена в учреждение строгого режима задолго до «открытия» «Новичка»? Значит ли это, что Берлин знал то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в Омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни одно из которых не показало никаких признаков отравления.

· Что стоит за историей о «бутылке с водой», якобы со следами яда? Ни камеры видеонаблюдения, ни фотографии не показывают, что г-н Навальный использовал его перед вылетом в аэропорту Томска. Если он использовался до этого или на борту самолета, летящего в Москву, как он попал в Берлин?

· Почему ни один токсиколог, гражданский или военный, и ни один врач Шарите не сделали квалифицированного заключения по делу (как это сделали российские врачи)?

Утверждения о том, что какие-либо доказательства могут быть переданы в Россию только с согласия пациента, несовместимы с многочисленными заявлениями политического уровня, сделанными в Германии, когда он все еще находился в коме.

Изменено 16 сентября, 20204 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

Пусть будет тут.   Новейшая международная политика.

Думал создать под это отдельную тему, т.к. событие вроде бы значимое. 

 

Список вопросов местами правильный, местами напоминает передёргивания. Пункт "У нас Новичок? У США тоже!" заставил улыбнуться.

1) 15 сентября - Верховная Рада Украины принимает постановление о непризнании выборов в Белоруссии "свободными и демократическими" и заявляет, что не считает победу Лукашенко легитимной.
2) 17 сентября - Европарламент заявляет, что не признает Лукашенко после окончания срока его полномочий. Соответственно, уже с октября легитимность Лукашенко на международном уровне будут обеспечивать Россия и Китай.
3) 17 сентября - Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVI настолько прямо, насколько это возможно для главы российского МИДа, заявляет о том, что экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская является политической марионеткой Запада.
4) 17 сентября - В принятой Европарламентом резолюции, инцидент с Алексеем Навальным предлагается расследовать на международном уровне с подключением всех возможных организаций, где западные страны имеют влияние. Случившееся названо "частью российской кампании, направленной на то, чтобы заткнуть рот оппозиции, в том числе для влияния на местные и региональные выборы".
Текст резолюции также призывает Совет Евросоюза "принять стратегию поддержки российских диссидентов, неправительственных организаций, независимых СМИ", максимально задействовать "механизмы защиты прав человека" и создать "российский университет в изгнании в одной из стран ЕС". Европарламент также предложил "разработать широкий набор стимулов, чтобы усиливать движение в России к свободе и демократии", и "постоянно требовать от России отменить или изменить" поправки к Конституции РФ, которые в институтах ЕС сочли "незаконными".
Европарламент настоятельно рекомендует, чтобы ЕС как можно раньше принял обширный список новых санкционных мер в отношении России в духе "акта Магнитского" и усилил уже существующие санкции против Москвы. Также Европарламент вновь призвал остановить строительство "Северного потока - 2".
5) 17 сентября - На встрече министров иностранных дел Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии на датском острове Борнхольм принято совместное заявление, в котором министры выражают "глубокую озабоченность применением запрещенного нервно-паралитического вещества на территории одной из наших соседних стран и призывают провести расследование вместе с экспертами Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)". В документе также подчеркивается, что "Россия должна немедленно раскрыть всю относящуюся к этому информацию".
6) 18 сентября - Лукашенко объявляет о закрытии границ с Польшей и Литвой, а также об усилении охраны границы с Украиной. Граница с Латвией остаётся открытой.
 

23 сентября - Официальная инаугурация Лукашенко как президента Белоруссии.
24 сентября - Избрание Лукашенко президентом признают Россия и Китай.
24 сентября - Госдепартамент США заявляет о том, что не может признать Александра Лукашенко законно избранным президентом.
Кроме того, Лукашенко не признают законно избранным президентом Украина, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Словакия, Чехия, Дания, Германия и Канада.

И очередное новое слово в новейшей международной политике было сказано в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля:
"Евросоюз не признал результаты сфальсифицированных выборов 9 августа. На этой основе так называемая инаугурация 23 сентября и новый мандат, принятый Александром Лукашенко, не имеют достаточной демократической легитимности".
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/09/24/belarus-declaration-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-european-union-on-the-so-called-inauguration-of-aleksandr-lukashenko/

Чистый итог таков: Беломайдан не удался, а сидение Лукашенко одной задницей на двух стульях закончилось.

Изменено 24 сентября, 20204 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

не имеют достаточной демократической легитимности".

 

какой-то "игровой термин" . Надо докупать недостающую "демократическую легитимность".

Один из наиболее интересных вопросов по белорусской экономике сейчас -- что делать с новой АЭС. За неё Белоруссия торчит России по 1 млрд долларов в год, а все страны Прибалтики уже объявили, что электричество с неё покупать не будут, потому что оно неэкологичное и недемократическое (Будут перекупать с накруткой и через посредников шведское и российское, томущо прибалты нынче энергодефицитные. Хотя недавно Эстония экспортировала электричество в Россию, ЕС позаботился, чтобы она закрыла нарвские энергоблоки и прекратила безобразие. Теперь импортирует).

 

А ведь Лукашенко пошёл на строительство АЭС как раз чтобы электричество в Прибалтику гнать, в самой Белоруссии потребителей на такую прорву нет.

Не прошло и двух месяцев:

Литва загнана в угол: электроэнергию Белорусской АЭС покупать не будем, но использовать будем