Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 1 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2020 Работа это проклятие, наложенное на людей Б-гом из книжки-библии. Или вы будете оскорблять всех верующих в него отрицанием очевидного? Никого не хочу обидеть, но я неверующий... В детстве думала, что работать начали те обезьяны, которые были настолько глупы, что слезли с дерева и не смогли забраться обратно... Цитата
DIMFIRE Опубликовано 1 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2020 В детстве думала, что работать начали те обезьяны, которые были настолько глупы, что слезли с дерева и не смогли забраться обратно...На самом деле работать начали те обезьяны, которые осев на землю вместо обучения молодого поколения излишне рьяно его делали и потому оказались вынуждены добывать пищу трудоёмкими методами. Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 1 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2020 @DIMFIRE, не думаю, что они его очень рьяно делали, тогда бы у них не осталось времени на работу... Цитата
DIMFIRE Опубликовано 2 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2020 "Преждевременная эякуляция" выдумка современности, так что времени на работу, но не на обучение, у них осталось достаточно. Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 2 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2020 У них на обучение в начале было много времени, иначе людей бы не было. Цитата
Aeolide Опубликовано 2 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2020 (изменено) любой доморощенный террорист теперь сможет держать весь мир в заложникахВсё гораздо хуже. Подумайте, что сделает любой доморощенный псих :) Забьётся в угол и даже пикнуть будет бояться.ну, наверное стоило расписать, но в моё толкование слова террорист входят и неуравновешенные психи. террорист создаёт террор (ужас), пытается запугать окружающих. какая у него подоплёка - не суть важно. а съехать с катушек может любой с виду нормальный человек. вот был у меня одноклассник в школе. нормальный неглупый в целом парень. может чуток задиристый, но это на фоне поголовных ботаников, да и то у нас были пацаны покруче него. а так, вполне мирно обсуждал мангу и списывал иногда с меня математику. а потом через несколько лет в универе у него что-то заклинило в голове и он пришёл с автоматом к себе на кампус. но ни в кого пострелять не успел (если и подумывал), его арестовали. и после этого доверять ядерные дубинки всем подряд? это как мир где каждый второй имеет суперспособности, только контроллировать их нормально не умеет, а способности заточены на разрушение. Изменено 2 сентября, 2020 пользователем Aeolide (смотреть историю редактирования) Цитата
Panzerkater Опубликовано 2 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2020 Рыночная экономика давно убита фиатными деньгами, конкуренция идёт за доступ к дешевым (вплоть до отрицательных процентных ставок) кредитам и улучшение основных качеств продукции практически не затрагивает, часто даже наоборот.И чем помогут перечисленные вами навыки? Промышленная робототехника, генные технологии, атомная энергетика упразднят фиатные деньги? Отец Кабани быстро понял, куда ведёт прогресс. Хватило мясокрутки и колючей проволоки, спирт он уже решил сам выпить :) до того судьбу упомянутой организации имеет шанс повторить каждый властямс неугодный.А нефиг организации создавать. Креподжи собирать и без этого можно. Спросите любого бомжа. Забьётся в угол и даже пикнуть будет бояться.Ваши бы слова да богу в уши... Реальность, к сожалению, выглядит иначе. Например. Цитата
DIMFIRE Опубликовано 2 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2020 (изменено) У них на обучение в начале было много времени, иначе людей бы не было. Вначале да, но потом случилось земледелие и интеллект стал не нужен. ну, наверное стоило расписать, но в моё толкование слова террорист входят и неуравновешенные психи. террорист создаёт террор (ужас), пытается запугать окружающих. какая у него подоплёка - не суть важно.В официальном толковании террорист это совершающий некие действия или угрожающий совершением таких действий с целью воздействия на органы власти. И это главное. а съехать с катушек может любой с виду нормальный человек. вот был у меня одноклассник в школе. нормальный неглупый в целом парень. может чуток задиристый, но это на фоне поголовных ботаников, да и то у нас были пацаны покруче него. а так, вполне мирно обсуждал мангу и списывал иногда с меня математику. а потом через несколько лет в универе у него что-то заклинило в голове и он пришёл с автоматом к себе на кампус. но ни в кого пострелять не успел (если и подумывал), его арестовали. и после этого доверять ядерные дубинки всем подряд? это как мир где каждый второй имеет суперспособности, только контроллировать их нормально не умеет, а способности заточены на разрушение.А вот тут всего два варианта-или психика была сломана в семье (например у веранутых) или она же была сломана в школе (например травлей). При этом ядерный щит в одиночку и на сэкономленное от завтраков не создать даже в обществе постиндустриала, зато обе вышеуказанные причины в постиндустриальном обществе уходят в прошлое. И чем помогут перечисленные вами навыки? Промышленная робототехника, генные технологии, атомная энергетика упразднят фиатные деньги? Отец Кабани быстро понял, куда ведёт прогресс. Хватило мясокрутки и колючей проволоки, спирт он уже решил сам выпить :)Они ведут к структуре общества в которой принуждение к использованию подобных денег со стороны госаппарата становится невозможно по причине отсутствия этого самого госаппарата. В связи с чем упомянутые технологии дефакто запрещены для всех, кроме незначительного количества олигополистов. А нефиг организации создавать. Креподжи собирать и без этого можно. Спросите любого бомжа.О да, разумеется, нужно молиться, постится, слушать радио радонеж и делать ку чатланам. Ваши бы слова да богу в уши... Реальность, к сожалению, выглядит иначе. Например.Очень хороший пример того, что вооружённые нападения происходят только там и только на тех, кто не способен дать адекватный отпор-и никогда не происходят в местах высокой концентрации возможного противодействия, например на оружейных выставках-распродажах. В большем масштабе это тоже работает-прямые военные вторжения используются исключительно против тех, у кого отсутствуют эффективные средства сдерживания агрессоров. Изменено 2 сентября, 2020 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования) Цитата
Aeolide Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 В официальном толковании террорист это совершающий некие действия или угрожающий совершением таких действий с целью воздействия на органы власти. И это главное.мы живём в разном философско-правовом пространстве и видимо это сказывается. для меня словарное определение слегка иное: a person who uses unlawful violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims.то есть, насилие против общества, с политическими целями. против кого они, цели, направлены - не важно. А вот тут всего два варианта-или психика была сломана в семье (например у веранутых) или она же была сломана в школе (например травлей).не в школе, по крайней мере не травлей. количеством непосильного умственного труда, и требованием "всех пятёрок, пять с минусом - позор для семьи" - возможно. семья не религиозная, там вообще особых предпосылок не было. ну не важно, суть в том что может случиться с кем угодно, просто раз и рвануло. а вроде был обычный человек, без предпосылок. При этом ядерный щит в одиночку и на сэкономленное от завтраков не создать даже в обществе постиндустриала, зато обе вышеуказанные причины в постиндустриальном обществе уходят в прошлое.ну так Вы ж, батенька, как раз пропагандируете "каждому мужику по ядерной энергетике и каждому ботанику по вирусной лаборатории" (перефраз и гипербола, согласен). Что из этого выйдет, когда каждому дать доступ к тому, чем они морально не готовы управляться можно смотреть на примере США и личного оружия. Стреляют-с. Я не говорю что каждый сразу на дому будет расщеплять атом. Но со временем появятся и такие умники. Метамфетамины же варят на дому. Они ведут к структуре общества в которой принуждение к использованию подобных денег со стороны госаппарата становится невозможно по причине отсутствия этого самого госаппарата.а можно подробнее логическую цепочку по которой раздача в массы технологий приведёт к упразднению госаппарата? (ну то есть, госаппарат теоретически упразднить можно, заменив его на корпоративную олигархию, что по сути те же Фаберже) Цитата
DIMFIRE Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 мы живём в разном философско-правовом пространстве и видимо это сказывается. для меня словарное определение слегка иное:Именно из за этого появляются всякие "Бостонские теракты" и прочая фигня. не в школе, по крайней мере не травлей. количеством непосильного умственного труда, и требованием "всех пятёрок, пять с минусом - позор для семьи" - возможно. семья не религиозная, там вообще особых предпосылок не было. ну не важно, суть в том что может случиться с кем угодно, просто раз и рвануло. а вроде был обычный человек, без предпосылок.Ситуация когда група детей одного возраста слепо запоминают информацию даваемую одним взрослым с точки зрения биологии вообще противоестественна, травли хоть кого то в настолько анормальных условиях не может не быть. ну так Вы ж, батенька, как раз пропагандируете "каждому мужику по ядерной энергетике и каждому ботанику по вирусной лаборатории" (перефраз и гипербола, согласен). Что из этого выйдет, когда каждому дать доступ к тому, чем они морально не готовы управляться можно смотреть на примере США и личного оружия. Стреляют-с. Я не говорю что каждый сразу на дому будет расщеплять атом. Но со временем появятся и такие умники. Метамфетамины же варят на дому.А вот передёргивать не надо. Вопрос шел исключительно о свободном обмене любой полезной информацией, возможности реализации же на интеллектуальных способностях самого реализующего. У психов и фунламенталистов такие способности крайне ограничены, и это ещё одна причина по которой жить станет лучше и безопастнее. а можно подробнее логическую цепочку по которой раздача в массы технологий приведёт к упразднению госаппарата? (ну то есть, госаппарат теоретически упразднить можно, заменив его на корпоративную олигархию, что по сути те же Фаберже)С точки зрения капитализма товаром является всё, в том числе и государство-которое за определённую плату предоставляет некоторые услуги по защите населения от внешних (другие государства, защита терпимая) и внутренних (преступность, защита крайне слабая) врагов, и координации производственного комплекса. По мере развития уровня технологий универсальность производственных комплексов растёт, а размер падает, плюс появляются системы доступной населению связи, соответственно: 1. Посредничество государства в перераспределении энергии, сырья и продукции внутри производственного комплекса становится избыточна и заменяется более дешевыми прямыми договорённостями.2. Возможность для любой перспективной группы в 20-25 тысяч человек самостоятельно создать средства эффективного сдерживания внешней угрозы позволяет отказаться от устаревшей и неэффективной государственной армии.3. А со внутренней преступностью куда лучше борется местный neighbourhood watch или иной вид организации вооружённого населения, а вовсе не государство. Как итог государство становилось устаревшим товаром и постепенно (от домохозяйств в начале и до тяжёлой промышленности в конце) выходило из оборота. По крайней мере так предполагалось в семидесятых, когда научно-технической прогресс действтвал. Но ради сохранения государства как явления капитализм был заменён фиатным монетаризмом, способные привести к постиндустриальному обществу технологии запрещены биоэтикой и копирайтами, а на замену прогрессивизму начала насаждаться средневековая мораль при тесном сотрудничестве с никогда из неё не вылезавшими режимами ближнего востока. Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 3 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Вначале да, но потом случилось земледелие и интеллект стал не нужен.При земледелии и скотоводстве тоже много времени на обучение. Думаю, что когда пошло разделение на касты, тогда уже стало меньше времени для некоторых, но не для всех. Теперь так же -есть те у кого достаточно времени и средств на воспитание, добычу пропитания (денег на оное) и все остальные, которым надо работать, чтобы просто была еда. Не думаю, что 90%, но много физического труда будет не нужно... хотя... Цитата
DIMFIRE Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 При земледелии и скотоводстве тоже много времени на обучение. Думаю, что когда пошло разделение на касты, тогда уже стало меньше времени для некоторых, но не для всех. Теперь так же -есть те у кого достаточно времени и средств на воспитание, добычу пропитания (денег на оное) и все остальные, которым надо работать, чтобы просто была еда.Не думаю, что 90%, но много физического труда будет не нужно... хотя...Для выращивания на одних и тех же полях составляющих основу рациона земледельца двух-трёх растений и для знания полутора сотен растений и сотни видов животных используемых охотниками-собирателями нужны принципиально разные интеллектуальные способности. Для земледельца важны конформность и способность на изнурительный труд (к которому индейцев приучить так и не удалось, пришлось негров завозить), а вовсе не способность к мышлению. Потому то, что ранее было у всех сохранилось только в упомянутых кастах, вновь стало общедоступно в первой половине 20-го века и было целенаправленно возвращено к кастам специалистов в его конце. Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 3 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Скотоводство и земледелие не так просты - если не знать многое, то можно и без урожая и скота остаться. В добавок именно пастухи и, подозреваю (но лень углубляться и искать (я же не историк)), земледельцы двинули человечество вперед... А вот индейцы почти уже все вымерли, или скоро вымрут. То же самое будет с частью африканского/юж.амер. населения (которые охотники, а не скотоводы/земледельцы). Охота дело хорошее, но не прокормит большие семьи. Большие семьи -больше защиты и возможности к процветанию группы. Более процветающая группы - больше ресурсов для выживания. Еда-размножение-власть-еда-размножение-власть-еда-размножение........ Ты думаешь, что есть что-то ещё? Ты думаешь, что глупые макаки стремились к покорению космоса? Желали познать Бытие? Может найти Бога? Реально?нет... всё очень просто: еда-размножение-еда-размножение-еда-размножение.... И пока миром правят макаки, которые научились возделывать землю и пасти коз. Есть ещё рыбаки... но тут тоже всё печально. Цитата
Allen_8 Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 С точки зрения капитализма товаром является всё, в том числе и государство Вот здесь очевидное слабое место. Да, при чистом капитализме аля Айн Рэнд услуги государства являются товаром - но в мире сейчас почти нигде нет чистого капитализма. И никто к нему не идёт, и мало кто хочет. И само государство сейчас гораздо сильнее, чем при чистом капитализме, поскольку представляет собой не продавца услуг, а систему, которая не в последнюю очередь занимается собственным укреплением. А при других устройствах общества, будь то фундаментализм, конфедерация рыночных государств, плановая экономика, смешанно-социалистическая, как в Швеции или как в Китае, у государства появляются иные функции, может с какой-то прагматической точки зрения бесполезные и вредные, но кому-то они нужны. То есть излагаемая теория крайне далека от практики, потому что большинство современных людей не хочет возвращаться к собирательству и охоте в группах по 25 тысяч человек, как бы ни было это биологически естественно, интеллектуально и эффективно. Сами по себе технологии никуда не ведут, а лишь предоставляют возможности. В мире Warhammer 40000 гораздо больше развиты генетика, энергетика и робототехника, чем у нас. Так что если, наконец, евгеника раскрутится, то мы получим поколение людей, которые теперь уже биологически и интеллектуально приспособлены к тому, что есть или желаемо исходя из того, что есть, а не вернулись на новом уровне к тому, что им миллион лет до этого говорила эволюция. Потому что человек уже развивается в ноосфере, где текущий социальный уклад сам по себе является фактором, к которому надо приспосабливаться. Цитата
Panzerkater Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Как итог государство становилось устаревшим товаром и постепенно (от домохозяйств в начале и до тяжёлой промышленности в конце) выходило из оборота.Можно было сказать проще - государство стало не нужно и типа отмерло. Вот только вопрос - кому не нужно? Вам? Так вас никто и не спросит. И меня тоже. И как бы ни развились технологии, вас легко и непринуждённо обяжут платить налоги, служить в устаревшей и неэффективной государственной армии, подчиняться законам и делать ку чатланам. Иначе - пожизненный эцих с гвоздями. По крайней мере так предполагалось в семидесятых, когда научно-технической прогресс действтвал. Но ради сохранения государства как явления капитализм был заменён фиатным монетаризмом, способные привести к постиндустриальному обществу технологии запрещены биоэтикой и копирайтами, а на замену прогрессивизму начала насаждаться средневековая мораль при тесном сотрудничестве с никогда из неё не вылезавшими режимами ближнего востока.Ах, вот оно что... Предполагалось, да не срослось, и теперь идёт поиск причин, почему. Так вот, чем строить конспирологические теории и натягивать сову на глобус, стоит всё же допустить, что предположения семидесятых оказались неверными. Бритва Оккама намекает, что так оно и есть. О да, разумеется, нужно молиться, постится, слушать радио радонеж и делать ку чатланам.Я же вам дал альтернативу - удалиться от комфорта и кетайских порномультиков в пустынь и жить собирательством. Восстановив предварительно навыки. Причём, в отличие от отмены копирайта и развития технологий, это доступно любому. Очень хороший пример того, что вооружённые нападения происходят только там и только на тех, кто не способен дать адекватный отпор-и никогда не происходят в местах высокой концентрации возможного противодействия, например на оружейных выставках-распродажах.Ошибаетесь. Подобных эпизодов, естественно, гораздо больше, достаточно погугить не стрельбу в школах, а стрельбу на военных базах. Цитата
DIMFIRE Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Скотоводство и земледелие не так просты - если не знать многое, то можно и без урожая и скота остаться. В добавок именно пастухи и, подозреваю (но лень углубляться и искать (я же не историк)), земледельцы двинули человечество вперед... А вот индейцы почти уже все вымерли, или скоро вымрут. То же самое будет с частью африканского/юж.амер. населения (которые охотники, а не скотоводы/земледельцы).Именно так. Но поскольку так и не изменившаяся биология охотников-собирателей практически несовместима с современным "цивилизованным обществом" то нужно менять или общество или биологию-благо впервые за все тысячелетия существования "цивилизации" у нас имеются инструменты и для того и для другого. Вот здесь очевидное слабое место. Да, при чистом капитализме аля Айн Рэнд услуги государства являются товаром - но в мире сейчас почти нигде нет чистого капитализма. И никто к нему не идёт, и мало кто хочет. И само государство сейчас гораздо сильнее, чем при чистом капитализме, поскольку представляет собой не продавца услуг, а систему, которая не в последнюю очередь занимается собственным укреплением. А при других устройствах общества, будь то фундаментализм, конфедерация рыночных государств, плановая экономика, смешанно-социалистическая, как в Швеции или как в Китае, у государства появляются иные функции, может с какой-то прагматической точки зрения бесполезные и вредные, но кому-то они нужны. То есть излагаемая теория крайне далека от практики, потому что большинство современных людей не хочет возвращаться к собирательству и охоте в группах по 25 тысяч человек, как бы ни было это биологически естественно, интеллектуально и эффективно. Сами по себе технологии никуда не ведут, а лишь предоставляют возможности. В мире Warhammer 40000 гораздо больше развиты генетика, энергетика и робототехника, чем у нас. Так что если, наконец, евгеника раскрутится, то мы получим поколение людей, которые теперь уже биологически и интеллектуально приспособлены к тому, что есть или желаемо исходя из того, что есть, а не вернулись на новом уровне к тому, что им миллион лет до этого говорила эволюция. Потому что человек уже развивается в ноосфере, где текущий социальный уклад сам по себе является фактором, к которому надо приспосабливаться.Верно, как и было сказано в мире сейчас доминирует монетаризм, практически-полезные исследования под фактическим запретом, а реальный сектор деградирует. 95% функций государства необходимы исключительно для продолжения существования самого государства, для людей они или без проблем меняются на более дешевые и эффективные аналоги или не требуются вовсе. При этом благодаря части таких функций большинство людей на самостоятельное мышление не способны вовсе, что было обнаружено ещё Милгрэмом и Ашем. Я же говорил только и исключительно к возвращению из тупика к славному тридцатилетию с последующим переходом к отсутствующему в текущее время постиндустриалбному обществу. Мир сорокатысячника базируется на правилах крутизны с огромными боевыми роботами, скреплёнными цепями космическими минами, ромбовидными танками и так далее и тому подобное. Он хорош как отдых для ума, но жизнеспособным он не является. Можно было сказать проще - государство стало не нужно и типа отмерло. Вот только вопрос - кому не нужно? Вам? Так вас никто и не спросит. И меня тоже. И как бы ни развились технологии, вас легко и непринуждённо обяжут платить налоги, служить в устаревшей и неэффективной государственной армии, подчиняться законам и делать ку чатланам. Иначе - пожизненный эцих с гвоздями.Вот мы и перешли к той единственной причине, по которой государства ещё существуют. Ах, вот оно что... Предполагалось, да не срослось, и теперь идёт поиск причин, почему. Так вот, чем строить конспирологические теории и натягивать сову на глобус, стоит всё же допустить, что предположения семидесятых оказались неверными. Бритва Оккама намекает, что так оно и есть.Вы ещё конец истории с пределами роста назовите верными. Как показали падение восточного блока и великая рецессия отказ от технологического развития и перекачка ресурсов из реального сектора в производство фуфла губительны. Так что путей всего два-или перезапуск прогресса с постиндустриалом и всеми прилагающимися к нему бонусами или продолжение деградации с исчерпанием незаменимых при данном уровне технологий ресурсов с неминуемым и вечным падением в средневекосье и последующий раннекаменный век. Я же вам дал альтернативу - удалиться от комфорта и кетайских порномультиков в пустынь и жить собирательством. Восстановив предварительно навыки. Причём, в отличие от отмены копирайта и развития технологий, это доступно любому.К сожалению нет, ибо все вменяемые территории подмяты государствами. Ошибаетесь. Подобных эпизодов, естественно, гораздо больше, достаточно погугить не стрельбу в школах, а стрельбу на военных базах.Капитан напоминает, что на домашних базах армий мирного времени оружие на руки солдатам не выдаётся, оно в каптёрках лежит. Цитата
Aeolide Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Именно из за этого появляются всякие "Бостонские теракты" и прочая фигня.у российского правительства всемирная монополия на определение словарных значений? Ситуация когда група детей одного возраста слепо запоминают информацию даваемую одним взрослым с точки зрения биологии вообще противоестественна, травли хоть кого то в настолько анормальных условиях не может не быть.не, вместо травли было нездоровое соревнование, кто получит 97 а кто 98. хотя многие не парились и учились в своё удовольствиеслепо? почему слепо? дискутирование идей приветствовалось. не Россия. возможности реализации же на интеллектуальных способностях самого реализующего. У психов и фунламенталистов такие способности крайне ограниченыкрайне спорное утверждение. как раз среди высокоинтеллектуального народа психов хоть отбавляй. гений и безумство - сиамские близнецы. Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 3 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Именно так. Но поскольку так и не изменившаяся биология охотников-собирателей практически несовместима с современным "цивилизованным обществом" то нужно менять или общество или биологию-благо впервые за все тысячелетия существования "цивилизации" у нас имеются инструменты и для того и для другого.Зачем же менять что-то, просто подождём ещё чуть-чуть и они сами вымрут. https://ria.ru/20171110/1508552663.htmlкста, может с того года, что ещё новое открыли, наука же не стоит на месте... Цитата
Panzerkater Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 Вот мы и перешли к той единственной причине, по которой государства ещё существуют.И будут существовать. Вы ещё конец истории с пределами роста назовите верными.Верно не то, что вам хочется, а то, что есть. Так что путей всего два-или перезапуск прогресса с постиндустриалом и всеми прилагающимися к нему бонусами или продолжение деградации с исчерпанием незаменимых при данном уровне технологий ресурсов с неминуемым и вечным падением в средневекосье и последующий раннекаменный век.На самом деле путь всего один. Ни отсутствие государств, ни прогресс с постиндустриалом не восстановят невосполнимых ресурсов. Скорее наоборот. Всё, что вы навыдумывали или вычитали - мёртвому припарка. К сожалению нет, ибо все вменяемые территории подмяты государствами.На территории как минимум этой страны полно мест, где не ступала нога человека, можете поверить. Причём даже в европейской части. Или вы считаете, что на территории, подмятой государством, мыши несъедобны? :) Капитан напоминает, что на домашних базах армий мирного времени оружие на руки солдатам не выдаётся, оно в каптёрках лежит.Капитан напоминает, что на базах армий в любое время как минимум есть вооружённая охрана. Вы чем вообще в армии занимались? 1 Цитата
DIMFIRE Опубликовано 3 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2020 (изменено) у российского правительства всемирная монополия на определение словарных значений?У любого государства есть все права которое оно только хочет и эцих с гвоздями для несогласных. не, вместо травли было нездоровое соревнование, кто получит 97 а кто 98. хотя многие не парились и учились в своё удовольствие слепо? почему слепо? дискутирование идей приветствовалось. не Россия.Задрачивание на результат и более того, задрачивание на результат с практической точки зрения бесполезный так же является одним из факторов калечащего психику принудительного школьного "образования". крайне спорное утверждение. как раз среди высокоинтеллектуального народа психов хоть отбавляй. гений и безумство - сиамские близнецы.Упоротых в науку, которым ограниченной вычислительной способности биологического мозга (кстати тоже необходимо фиксить) на социалку уже не хватило действительно хоть отбавляй, но про реальных "сумасшедших учёных" (а не просто неэтичных карьеристов) я не слышал. Зачем же менять что-то, просто подождём ещё чуть-чуть и они сами вымрут.https://ria.ru/20171...1508552663.htmlкста, может с того года, что ещё новое открыли, наука же не стоит на месте..Подобное при наличии заказа по десять раз на дню открывать могут. Но в данном случае мы говорим о практически значимых технологиях, которые с семидесятых не изменились-ну если только не считать практически значимыми электронные развлечения и прилагающиеся к ним анальные зонды. И будут существовать.Пока не будет сожжена последняя капля нефти либо пока у кого то рационального не появится средство сдерживания. Во втором случае реальный сектор перебежит к рациональным и надстройке держаться будет не на чем, в первом случае ей просто не хватит ресурсов на существование даже при условии отжатия 100% производимой реальным сектором продукции. Верно не то, что вам хочется, а то, что есть.А они есть или нету? На самом деле путь всего один. Ни отсутствие государств, ни прогресс с постиндустриалом не восстановят невосполнимых ресурсов. Скорее наоборот. Всё, что вы навыдумывали или вычитали - мёртвому припарка.Прогресс с постиндустриалом дадут доступ к новым ресурсам, на текущем уровне техники недоступным, а так же к самовоспроизводящимся автоматам (на первом этапе биологическим, а дальше видно будет) позволяющим их осваивать. Плюс сбросят с баланса бесполезную надстройку, отжимающую в свою пользу более 80% вообще всего производимого. На территории как минимум этой страны полно мест, где не ступала нога человека, можете поверить. Причём даже в европейской части. Или вы считаете, что на территории, подмятой государством, мыши несъедобны? :)Но при попытке рационального её использования ступит не только нога человека, но и нога солдата. Ибо на территории подмятой государством построить рациоанльное общество невозможно. Капитан напоминает, что на базах армий в любое время как минимум есть вооружённая охрана. Вы чем вообще в армии занимались?И расстреляли именно вооружённую охрану? Или всё же расстреляли безоружных и были остановлены только вооружёнными? Изменено 3 сентября, 2020 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования) Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 4 сентября, 2020 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2020 @DIMFIRE, да, пожалуй много из прошлого века, но многие технологии сильно усовершенствовались... очень сильно. А то что всё, рано или поздно, переходит в отрасль развлечения, то это нормально, так уж мы устроены... И охотники или фермеры - значение не имеет, т.к. игры - это обучение. Цитата
Panzerkater Опубликовано 4 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2020 Пока не будет сожжена последняя капля нефтиА почему не в какой-то день по календарю майя? Даже если экономика будет не готова, ну, режим ЧС, пацаки поработают чуток за плошку риса и всё устаканится. либо пока у кого то рационального не появится средство сдерживания. Во втором случае реальный сектор перебежит к рациональным и надстройке держаться будет не на чемА где сейчас эти ваши рациональные? Книжки пишут? Ну, так они будут и дальше их писать. А они есть или нету?Кто? Но при попытке рационального её использования ступит не только нога человека, но и нога солдата. Ибо на территории подмятой государством построить рациоанльное общество невозможно.Я вам не про рациональное общество, а про вашу личную свободу. Или без стада и в пустынь не уйти? И расстреляли именно вооружённую охрану? Или всё же расстреляли безоружных и были остановлены только вооружёнными?Какой вы неугомонный... Когда стреляют по полицейским при исполнении, жертвы заведомо вооружены. И готовы применить. Психов это не останавливает. А психу с ядрёной бомбой и рисковать не надо - принёс, оставил, подорвал дистанционно. Вот раздолье шахидам :) 1 Цитата
Panzerkater Опубликовано 4 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2020 Прогресс с постиндустриалом дадут доступ к новым ресурсам, на текущем уровне техники недоступным, а так же к самовоспроизводящимся автоматам (на первом этапе биологическим, а дальше видно будет) позволяющим их осваивать.А кстати, эти все радужные перспективы вам боженька на ухо нашептал? И прям таки гарантировал?Помню, как все ждали освоения управляемого термоядерного синтеза и изобилия практически дармовой энергии. Не взлетело. 3 Цитата
DIMFIRE Опубликовано 5 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 5 сентября, 2020 @DIMFIRE, да, пожалуй много из прошлого века, но многие технологии сильно усовершенствовались... очень сильно. А то что всё, рано или поздно, переходит в отрасль развлечения, то это нормально, так уж мы устроены... И охотники или фермеры - значение не имеет, т.к. игры - это обучение. Например? А почему не в какой-то день по календарю майя? Даже если экономика будет не готова, ну, режим ЧС, пацаки поработают чуток за плошку риса и всё устаканится.У нас тут один режим ЧС менее полугода как случился и ещё одного "мировая экономика" не осилит в принципе. А ведь он считанные месяцы продолжался, а на накопление новой нефти даже по самым оптимистичным подсчётам миллионы лет понадобятся. А где сейчас эти ваши рациональные? Книжки пишут? Ну, так они будут и дальше их писать.В первую очередь они не светятся перед полицаями. Кто?"Пределы роста" с "концом истории". Я вам не про рациональное общество, а про вашу личную свободу. Или без стада и в пустынь не уйти?Из несвободных обществ ничего путного никогда не получалось. Какой вы неугомонный... Когда стреляют по полицейским при исполнении, жертвы заведомо вооружены. И готовы применить. Психов это не останавливает. А психу с ядрёной бомбой и рисковать не надо - принёс, оставил, подорвал дистанционно. Вот раздолье шахидам :)Ядерная бомба психу не по карману и не по мозгам. А кстати, эти все радужные перспективы вам боженька на ухо нашептал? И прям таки гарантировал? Помню, как все ждали освоения управляемого термоядерного синтеза и изобилия практически дармовой энергии. Не взлетело.Ну последние десять тысяч лет так и было-каждый новый шаг на пути научно-технического прогресса давал доступ к новым источникам ресурсов и технологиям их переработки попытно заменяя исчерпанные старые. Не вижу причин, по которым следующий этап, если он вообще настанет, не даст доступа к новым вариантам. 1 Цитата
Panzerkater Опубликовано 6 сентября, 2020 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2020 У нас тут один режим ЧС менее полугода как случился и ещё одного "мировая экономика" не осилит в принципе.Ну, случился. Катастрофы не наблюдаю. Если продолжится - экономику придётся подкорректировать, только и всего. А ведь он считанные месяцы продолжался, а на накопление новой нефти даже по самым оптимистичным подсчётам миллионы лет понадобятся.А что, без нефти и жизни нет? :) Даже в рамках текущего уровня прогресса всё вполне решаемо. "Пределы роста" с "концом истории".Поживём - увидим. Научный метод познания не использует гадания на кофейной гуще. Из несвободных обществ ничего путного никогда не получалось.А свободных обществ никогда и не было. Даже в стаде обезьян есть вожак, не гнушающийся силовых воздействий.. В первую очередь они не светятся перед полицаями.И как они собираются менять общество, сидя на жопе ровно? Ядерная бомба психу не по карману и не по мозгам.А ваши рациональные настолько богаты и умны? Да кто же они такие?Меня начинают терзать смутные сомнения...Ну последние десять тысяч лет так и было-каждый новый шаг на пути научно-технического прогресса давал доступ к новым источникам ресурсов и технологиям их переработки попытно заменяя исчерпанные старые. Не вижу причин, по которым следующий этап, если он вообще настанет, не даст доступа к новым вариантам.Но нет и гарантий, что так будет вечно. С одной стороны. С другой - ни один шаг на пути научно-технического прогресса и ни один новый ресурс пока что не привели к ликвидации государства как формы организации общества. Не вижу причин, по которым следующий этап,если он вообще настанет, что-то изменит. 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.