сабж

Вот и я доволен 10-кой как домашний пользователь. Офис 2007? Работает. «Неверхуд» бородатых годов (и не с GOG)? Работает. Интерфейс под себя подгоняется. Настройки находятся в момент через поиск. Свой антивирус вполне справляется. Если Ось ломается, то сама чинится или заводится с загрузочной флешки, в крайнем случае. Лишь в настройку пары вещей мне пришлось действительно вникнуть, потому что был задействован редактор реестра. Скорость работы системы не вызывает вопросов.

 

И отдельно скажу, что мне всё-таки нравится, как 10-ка выглядит. Плоская заливка (и прозрачный градиент), подгоняющая цвета под обои - класс!

Win98 -- общая память для всех процессов. Глюк в любой из них мог привести к порче данных в совершенно случайной другой.

WinXP -- на основе ядра Win2K, где процессы изолированы и другу другу ничего случайно испортить не могут.

С ХП у меня тоже много хороших воспоминаний не связано... Точней не так. На старте я испытал культурный шок, когда увидел цветной пуск и красивые окошки. Но вот уже на боле поздних этапах её жизни, когда начал уже шарить более менее в начинке (тогда было модно разбираться как переустановить винду, а главное понаставить любительских модов). Большей часть потому что тогда все начинали всякими примочками свою винду (Значки папок, обои внутри окон проводника, сменяющиеся обои рабочего стола... или анимированные и тд) и из-за этого она пиздец как лагала. была набита вирусами и вылетала не реже Висты.

 

вывод не захламлять всем этим украшательством и сидеть на дефолтной XP

 

XP легко можно копирнуть с компа на комп и прочее. В 7 драйверы уже не поставляли для этого.

 

Win98 -- общая память для всех процессов. Глюк в любой из них мог привести к порче данных в совершенно случайной другой.

WinXP -- на основе ядра Win2K, где процессы изолированы и другу другу ничего случайно испортить не могут.

 

98 приходилось переустанавливать, на XP можно сидеть годами.

 

7-ка тормозит сильнее XP, на 10-ки компов ставил 7-ку после XP.

Изменено 18 февраля, 20196 г. пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)

На новые процессоры не существует дров под семёрку, только под десятку. Соответственно если новый комп то или десятка или линукс, а вот переводить на десятку старый смысла нет.

На новые процессоры не существует дров под семёрку, только под десятку.

Имелось ввиду про старые процессоры. На старые обнова была с xp на 7. Нельзя пересаживать как XP и доустановить дрова. Тут небольшое количество отличий уже приводит к незапуску винды. Только с 0 ставить на каждую систему. Причём оперативы для установки требуется больше чем для работы.

 

Вроде и просто обнова компа с 7-кой (пусть лицензия без привязки к железу) не позволит запихать старый винт с системой и жить как раньше.

Изменено 18 февраля, 20196 г. пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)

Мне в своё время удалось скопипастить систему с маленького ссд на большой посредством Norton Ghos. К сожалению оригинальное видео с инструкцией убилось но

вроде бы про то же.

Например Майкрасофт Эйдж - вообще настоящая находка для меня стала.

И сами же мелкомягкие убивают эту находку, делая очередную хромиум-сборку вместо развития своего продукта.

Ну и интеграция скайпа в корень системы с уведомлениями...

Ужас и совсем не тихий. Понимаю, что лично вам удобно, но по-хорошему лучше бы так не делали.

А вишенка на торте - скотская политика Майкров по принудительной пересадке с ХП.

Сами себя переплюнули, когда пересаживали на 10-ку.

Вот и я доволен 10-кой как домашний пользователь.

Так винда в принципе хорошая (но не без недостатков) ОС для домашнего пользователя. Линукс (и менее известные ширмассам бсд) - это отличная серверная ОС, но плохой выбор для домашнего пк, каким бы "более дружелюбным" (с) его на сегодняшний день не сделали.

Интерфейс под себя подгоняется.

На вкус и цвет, но т.к. я не пользователь 10-ки и только иногда вижу скриншоты в новостях об очередном обновлении 10 на тематических сайтам, позволю себе спросить пользователя 10-ки. Я могу поменять это плоское монотонное говно, кричащее об креативной импотенции Майкрософт, под себя? Или всё же внешний вид не поменять и интерфейс ограниченно подгоняется под себя?

На вкус и цвет, но т.к. я не пользователь 10-ки и только иногда вижу скриншоты в новостях об очередном обновлении 10 на тематических сайтам, позволю себе спросить пользователя 10-ки. Я могу поменять это плоское монотонное говно, кричащее об креативной импотенции Майкрософт, под себя? Или всё же внешний вид не поменять и интерфейс ограниченно подгоняется под себя?

 

У меня со времён XP стоит AstonShell. Что я делаю не так?

У меня со времён XP стоит AstonShell. Что я делаю не так?

C официального сайта:

Системные требования: Windows Vista / 7 / XP, 32-64 битные

Вопрос был о 10-ке, а не о предыдущих версиях винды.

 

Вопрос был о 10-ке, а не о предыдущих версиях винды.

 

Вопрос был о замене "плоского монотонного говна" для чего десятка не особо нужна.

Использую win 10 для игр.

Все мои потребности от системы сводяться к играм, Фотошопу, видео редактору, браузеру.

 

Если бы не игры ябы мог комфортно сидеть на linux (elementary os, solus os, debian, Linux mint)... Привыкнуть к гимпу и найти достойный видеоредактор на Линукс уровня sony vegas

 

Или вообще перекатится на МакБук для монтажа видео и фотошопа

Пользовался Windows 8.1 долгое время, пока был жив мой ноутбук, а до неё пользовался ХР и 2000. Если куда с 8.1 и хотел бы перейти, то либо на 7, либо на Линукс. К 10 отношусь скептично.

Ставил ради Elden Ring. Когда совсем наигрался вернул из бекапа семёрку. В следующий раз поставлю после выхода "протокола войны", но скорее всего на отдельный диск.

Уже писал когда-то: в моём случае произошёл скачок сразу с ХР на 10, и последняя очень порадовала схожей организацией всего при большей стабильности, простоте нахождения всего необходимого лично мне, а также самоизлечивании косяков. То бишь, да, случались синие экраны, но, подозреваю, из-за не слишком оптимально подобранного железа, да и всегда лечились перезагрузкой. Эх, как вспомнишь: на ХР синий экран мог запросто стать причиной переустановки системы... Что касается дизайна интерфейса 10, то к нему у меня никаких претензий: нравится плоскость, минимализм и прозрачность окон.

 

После анонсировали 11, и выяснилось, что у меня не подходящий процессор. В итоге обновил железки, перешел на 11, чуток настроил под себя внешний вид (ближе к тому, что было в 10), и с тех пор вообще в ус не дую. Никаких вылетов и  синих экранов, достаточно шустрая для моих целей система при моем сетапе: 8 ядер / 16 потоков ryzen 7 2700x, RTX 2060 Super (какая-то китайская OEM-ка, вроде Gainward), 2 планки памяти по 8GB 3200 Мгц, мать -  простецкий Asrock b450m-hdv r4.0, ssd под ось и так далее.

 

А 7-ой вот попользоваться почти не довелось. Сейчас, конечно, она стоит у меня на одном из старых системников (и ХР на другом, разумеется), но пользуюсь минимально и привязанности к ней не сформировалось.