Происходящее в США

[qx_]

Вторая неделя президентства Трампа: как говорится "что и требовалось доказать".

 

По перевооружению и военной реформе:

- Власти США и компания Lockheed Martin заключают сделку по покупке новой партии F-35 в количестве 90 самолетов со скидкой в 7,5% от первоначальной цены. 55 самолётов из 90 оплачены сразу.

 

По внешней политике:

- Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, выступая в Совете Безопасности, заявляет что Крым является неотъемлемой частью Украины и что пока он не вернётся в её состав, антироссийские санкции сняты не будут.

- США вводят дополнительные санкции против Ирана, причиной которых названы "подрыв Ираном стабильности в регионе", "неприемлемое поведение" и "необходимость борьбы с терроризмом".

- Глава Пентагона Джеймс Мэттис во время визита в США японского премьер-министра Синдзо Абэ подтверждает последнему, что острова Острова Сенкаку (Дяоюйдао), являющиеся предметом территориального спора Токио и Пекина, подпадают под действие пятой статьи Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией от 1960 года.

 

По финансам:

- Президент США Дональд Трамп на встрече с представителями фармацевтических компаний обвиняет Китай и Японию в намеренной девальвации курсов своих валют.

Руководитель Национального совета по торговле США Петер Наварро чуть ранее заявляет, что Берлин использует евро как скрытую торговую марку немецкого государства и что власти Германии намеренно пытаются понизить курс евро, поскольку дешёвая валюта даёт Германии преимущества перед её партнёрами.

Министерство финансов Японии днём позже отвергает эти обвинения, канцлер Германии Ангела Меркель также заявляет, что Германия не влияет на Европейский Центробанк и не получает никаких преимуществ от низкого курса евро.

 

По энергоресурсам и необходимости дорогой нефти для рентабельности нефтегазового комплекса США:

- Бывший глава нефтегазовой корпорации ExxonMobil Рекс Тиллерсон, официально оставивший эту должность в связи с начавшейся политической карьерой, приводится к присяге в качестве госсекретаря США.

 

Что касается предположений о том, что США планируют разорвать свою Великую Нефтяную Сделку 1974 года с Саудовской Аравией.

 

 

Композиция "Цветы арабской весны".

 

 

 

 

С одной стороны - да, американские суды признали ОАЭ спонсором терроризма по делу о взрыве башен 9/11 2001 года, на что ОАЭ в ответ пригрозила сбросить американские деривативы и прочие активы на 750 миллиардов долларов.

А на практике - они всё ещё слишком крепко друг на друга завязаны и компенсировать поставляемые в США миллионы тонн нефти Штаты сейчас не смогут, на это нужны годы.

В чисто военный способ разборок между ними я не верю: во-первых, ОАЭ сейчас одна из главных опорных стран США в регионе с кучей баз + контроль Суэцкого канала по которому идёт нефть и грузы, во-вторых это окончательно похерит весь баланс сил вокруг Израиля и шиитов/суннитов со всеми вытекающими последствиями.

Если Штатам будет так необходима Большая Буча на Ближнем Востоке, им вовсе не нужно воевать самим - достаточно просто убрать оттуда свои войска и одновременно подогнать оружия боевикам-исламистам всех мастей.

 

P.S. - и наглядно о состоянии мировых финансов (чтобы было понятно почему весь мир начинает трясти):

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/118627/

Вся суть в картинках "все фондовые рынки мира" (где у США - 52%) и "деривативы".

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

[Panzerkater]

Президенты приходят и уходят, интересы элиты остаются. Это называется демократия.

[Nekofrenik]

Это называется демократия.

Это называется - либеральная демократия.)

[Panzerkater]

@Nekofrenik,

Нелиберальная демократия отличается только тем, что президенты не уходят, пока их не вынесут.

[Nekofrenik]

Нелиберальная демократия отличается только тем, что президенты не уходят, пока их не вынесут.

Почему? Грят Рузвельт пошёл на третий срок, хоть и ни один из его предшественников не решался нарушить традиции. В любом случае если народ всё устраивает, то должно ли что-то меняться? Или демократия - это не власть народа, а власть респауна?

Изменено 6 февраля, 2017 пользователем Nekofrenik (смотреть историю редактирования)

[Panzerkater]

Или демократия - это не власть народа, а власть респауна?

Демократия, как и любая система - власть элиты. Наличие/отсутствие респауна - вопрос чисто декоративный.

[Panzerkater]

А я считаю что народ мало что меняет!

У вас хороший калькулятор. Правильно считаете.

[Гость Мультголова]

Народ что-то меняет, когда выходцы из него выучиваются как следуют, лезут в правительственный аппарат, принимают необходимые законы и улучшают жизнь. Ну или как минимум делает жизнь вокруг себя лучше, общается с окружающими вежливо и не портит другим жизнь.

Верить в то, что, ставя галочку на выборах, размахивая плакатиком на митинге за отмену передачи храма, отлавливая в интернетике либерастов и бандеровцев, что-то изменишь - наивность еще та.

[Lexsus]

Народ что-то меняет, когда выходцы из него выучиваются как следуют, лезут в правительственный аппарат, принимают необходимые законы и улучшают жизнь. Ну или как минимум делает жизнь вокруг себя лучше, общается с окружающими вежливо и не портит другим жизнь.

эм а с каких это пор у нас кастовая система? заявлению вроде "человек из народа" есть еще большая наивность чем то что говоришь ты.

К слову обращу твое внимание, что все же значительная если не большая часть нашей сегодняшний власти вот из хрущевок да комуналок, хоть об стенку убейся, а никак не из достойных рюриковичей да толстых(кроме одного телеведущего).

А деление власть/народ, не более чем бульварный, и да именно что либераский штамп. И власть, кроме случаев иноземной администрации всегда из народа сстоит и его отражением являеться.

Впрочем точно так же и правда то что большенству людей, особенно людей талантливых заниматься управлением невмоготу, а они склонны занимается искусством наукой производством итд итп. Вот и выходит некий негативный отбор

[Гость Мультголова]

@Lexsus, и?

[Lexsus]

Lexsus, и?

не тебе рассуждать о наивности.

[Гость Мультголова]

@Lexsus, мне нравится это делать!

Верить, что народ путем голосований или выступлений против действий текущей власти что-то поменяет - наивно!

Могу повторить это раз 20. Дальше что?

[Tenfuuin]

По отдельным моментам новость\статья вполне тянет в раздел юмор(:

ВМС США сталкиваются с проблемой беременностей

 

Американский веб-ресурс "The Stream", принадлежащий консервативному Daily News Caller Foundation (DCNF), опубликовал занятный материал Richard Pollock "Deployed US Navy Has a Pregnancy Problem, and it’s Getting Worse" ("ВМС США на боевой службе сталкиваются с проблемой беременностей, и ситуация только ухудшается"), в котором сообщается, что, согласно данным, полученным Группой расследований Daily News Caller Foundation (DCNF) в соответствии с Законом США о свободе информации, 16 из каждых 100 женщин-военнослужащих ВМС США были списаны с кораблей на берег по причине беременности.

 

Эта цифра выросла на 2 процента по сравнению с 2015 годом, что составляет сотни женщин, которые должны были прервать свое пребывание на боевой службе, возлагая дополнительные тяготы на свои воинские части, на военный бюджет и на боеготовность. Кроме того, такой рост отбрасывает тень на благородные цели гендерной интеграции, провозглашенной бывшим президентом Бараком Обамой.

 

 

------------------

В мае 2015 года адмирал Мишель Говард объявила квоту в размере 25 процентов для женщин в экипажах всех кораблей. "Мы оборачиваемся и смотрим на корабли - на все - и на то, какой процент женщин на этих кораблях. Постепенно мы будем модернизировать их, чтобы убедиться, что мы будем иметь по 25 процентов на каждом корабле," - заявляла она.

 

Бывший морской министр Рэй Maбус в сентябре 2015 года продолжил усилия по проведению новой политики, заявив, что спецназ SEAL и все другие боевые специальности на флоте должны быть открыты для женщин, без каких - либо исключений, в качестве элемента новой "гендерно-нейтральной" политики комплектования Пентагона.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Tenfuuin (смотреть историю редактирования)

[Lexsus]

Кроме того, такой рост отбрасывает тень на благородные цели гендерной интеграции, провозглашенной бывшим президентом Бараком Обамой.

в связи с этим предлагаю стерилизовать всех... хотя нет это тубедт нетолератно... в связи с этим предлагаю стерилизовать/кастрировать всех мужчин-военных дабы они не имели возможности.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Lexsus (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

@Lexsus, а ещё можно стерилизовать всех мужчин всех городов, куда военнослужащие женщины уходят в увольнение. Всё равно гетеросексуальным союзам в толерантном обществе не место и новый мировой гей-порядок уже не за горами.

[Panzerkater]

Как страшно жить...

[Бегемот]

Поэтому Трамп для нас, конечно, выгоднее. Его не интересует противостояние с Россией само по себе, в отличии от Клинтон (его волнует противостояние с Китаем, хе-хе), с ним можно договариваться, он будет стараться тратить ресурсы на проблемы внутри, а не на Русскую Угрозу.

Именно поэтому со спокойной душой безо всяких совещаний Совбеза ООН, он атакует базу в Сирии. Такой прям себе человек-с-которым-можно-договориться.

Вот тысячу раз был прав тот немец, который мне с экспрессией сказал мол "От него же (то есть Трампа) непонятно чего ожидать?!".

 

P.S. Кто там спрашивал когда там Трамп из "нашего" станет "врагом номер 1 после Обамки"? Вот же тот момент.

 

Находятся эти две группы (и победители, и проигравшие) обе на одной стороне - стороне США. И проводить в жизнь будут именно интересы и политику США и себя лично, просто резко сменив вектор. Да, в отличие от банды Клинтон, с Трампом вполне можно договориться (по принципу "ничего личного, только бизнес"), однако не надо строить глупых иллюзий.

Ну тут уж с qx_ сложно не согласиться в выделенном. Только вот не особо понимаю откуда взято, что с Трампом можно договариваться в отличие от Клинтон, но это уже в прошлом и не суть.

[Lexsus]

забавно что господин бегемот так радуеться буд то бы живет на марсе а не в росси которую если что будут бомбить

[Бегемот]

забавно что господин бегемот так радуеться буд то бы живет на марсе а не в росси которую если что будут бомбить

Ты что-то путаешь, это ты мог радоваться, когда Трампа избирали и вместе с Жириновским шампанское за него пить.

 

А я, для особенных, повторюсь, что согласен на 100% с qx, что Трамп на стороне США и изначально не понимал чего такая радость по поводу избрания Трампа а не Клинтон.

 

Ты там чего, кстати, в соседней темке не отвечаешь? Думаешь, перевел на Украину и норм?

[Lexsus]

Ты там чего, кстати, в соседней темке не отвечаешь? Думаешь, перевел на Украину и норм?

ой няшкин ты сам то отвечай да читай что тебе в ответ пишут.

 

Ты что-то путаешь, это ты мог радоваться, когда Трампа избирали и вместе с Жириновским шампанское за него пить.

подать в суд за клевету?

Таки и знаешь ты что-то путаешь никто не говорил что трамп будет большим другом россии (ну кроме пропагандитосв за клинтон в самих штатах) но тем кого ты называешь ватниками было просто весело поглядетьк ак уитаерют нос команде либеральной в штатах. Да ждало что жизнь станете веселее. Может жизнь стала не так уж весела хотя тут как поглядеть.

 

Ну а касаемо удара то полагаю это в первую очередь решение внтуренни проблем в штатах. т.к. по факту оно вообще ничего не решает а компании военные так не начинают

[Гость Мультголова]

Не зря я опасался Трампа. А действительно, как любили трубить что он России друг и товарищ будет

 

просто весело поглядетьк ак уитаерют нос команде либеральной в штатах

Не тот случай чтобы веселится.

Американские либералы, они как бэ в тысячах километрах. А обострения отношений с Америкой и не приведи Бог война, (как впрочем и любой другой страной) - в лобешник прилетит нам.

[Бегемот]

подать в суд за клевету?

Таки и знаешь ты что-то путаешь никто не говорил что трамп будет большим другом россии (ну кроме пропагандитосв за клинтон в самих штатах) но тем кого ты называешь ватниками было просто весело поглядетьк ак уитаерют нос команде либеральной в штатах. Да ждало что жизнь станете веселее. Может жизнь стала не так уж весела хотя тут как поглядеть.

 

Ну а касаемо удара то полагаю это в первую очередь решение внтуренни проблем в штатах. т.к. по факту оно вообще ничего не решает а компании военные так не начинают

Удачи.

Никто не говорил,

.

Когда ты уже начнешь хоть сколько-нибудь обосновывать свои слова?

 

В том числе и внутренняя политика США, но так-то Трамп показал, что ему не особо и нужно одобрение других стран (и тут нас, конечно, интересует наша Россия) для таких действий

[shiоri]

Мне тоже было весело поглядеть.

 

Узнав про победу Трампа, сперва порадовался и поржал над тем, как смешно и красиво, до хрустящей обугленной корочки, подгорели некоторые шизанутые попки. А потом посмотрел на другую страну, подумал о том, что раньше 24-го ничего необычного и интересного не ожидается, и грустно вздохнул ==

Поэтому с точки зрения либерастов я — ватник, а с точки зрения ватников — либераст.

 

Как дальше жить ><

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем shiоri (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

Не зря я опасался Трампа. А действительно, как любили трубить что он России друг и товарищ будет

С Китаем не было этих иллюзий? О дружбе народов и прочем. А потом 1 и 2.

[Lexsus]

Да лень искать кто писал но люди"я так боялся трампа нечего было пить шампанское" таки оставим жирика в стороне и все же учитывая альтернативу в виде хилари.. вы так говорите как буд то бы она была бы лучше.