-Ди- Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 (изменено) Итак, план Океании по дискредитации армии "Коалиции" состоял в следующем :a_14: : 1)разбросать силы вторжения, заставив выслеживать и атаковать фальшивые "Объекты" и вынудив их тратить время и ресурсы 2)вызвав кризис операции и активность политиков вокруг неё, океанийцы спровоцировали приток журналистов/блоггеров/искателей правды всех мастей к "местам боевых действий" 3)"в нужный момент" запускается прототип реактора, чей сигнал ловят спутники "Коалиции" и к приманке выдвигаются ближайшие "Объекты", в тоже время, на соседней базе без лишнего напряжения готовят свой "0.5" к запуску; затем подрывается прототип, уничтожая и/или повреждая "Основное Оружие" коалиционных войск, океанический же "Объект" под шумок сравнивает с землёй близлежащие поселения 4)в итоге, благодаря грамотному информационному вбросу о 13.000 жертв из-за авантюрных действий "Монструозных Орудий" коалиционных сил и доблестном "0.5" океанийцев повредившим и/или уничтожившим в неравном бою несколько "Объектов" союзников, среди населения Мировых Держав формируется, в идеале, мощная оппозиция военной операции, а ведь скоро выборы в Легитимном Королевстве... Жестоко и беспринципно, но судя по вполне реальным комментариям либеральной публики о вышедшей серии на "Ютьюбе", эта идея могла и сработать :a_22: Вот только, из-за геройства пары друзей весь замысел пошёл прахом на 3-м пункте... Ждём-с финальный бой арки в следующей серии! :a_27: Изменено 18 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
Nikora Tesura Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2015 Итак, серия 8-ая... Уже третий случай уничтожения гигантской боевой машины благодаря расчёту и военной хитрости. Да и ещё разоблачение врага в штабе. Герои как никогда близко оказались к смерти, но снова проявили удивительную смекалку. За сим сюжетная арка битвы в Океании закончена. http://s018.radikal.ru/i506/1511/b7/aad0202c303f.jpg 9-ая серия выходит 28-го числа. Цитата
DIMFIRE Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2015 А вот меня конкретно этот план что то не порадовал. Земля же ближе мехи и заряд должен был уйти в неё. Цитата
-Ди- Опубликовано 23 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 23 ноября, 2015 (изменено) А вот меня конкретно этот план что то не порадовал. Земля же ближе мехи и заряд должен был уйти в неё. Что бы электрический разряд ушёл в землю, надо воткнуть в грунт некий металлический предмет (штырь, труба, полоса, пластина, сетка, ведро :a_01: и т.п.), иначе говоря проводящую часть, через которую и будет "стекать в грунт" заряд :a_05: В случае с "0.5" ничего подобного не наблюдается, строения и опоры имеют бетонные основания, трубы идут над поверхностью и т.д., оборванный конец кабеля лежал на поверхности; вода, послужившая проводником была самой обычной, а значит и проводником - можно вспомнить речных электрических рыб, которые способны вырабатывать разряды в 650 вольт и без проблем поражать другую живность, а электричества было через край... Вполне нормальный план, для импровизации, правда в манге всё лучше выглядит :a_02: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Меня только сцена с Флайдом озадачила - сколько времени прошло и как они добрались на пару с "Объектом" так, что Советник узнал об этом в последний момент? и почему не указали на основание ареста одного из высших чиновников Королевства? - нет, понятно, что это было сделано по запросу союзных по "Коалиции" стран и с разрешения властей, точнее группировок в ней, которые решили воспользоваться случаем и убрать конкурента - но если бы Флоренция предъявила официальный орден на арест, то обвинения выглядели бы весомее... :a_14: Изменено 23 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
Тимофей Опубликовано 24 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2015 Что бы электрический разряд ушёл в землю, надо воткнуть в грунт некий металлический предмет (штырь, труба, полоса, пластина, сетка, ведро :a_01: и т.п.), иначе говоря проводящую часть, через которую и будет "стекать в грунт" заряд :a_05: В случае с "0.5" ничего подобного не наблюдается, строения и опоры имеют бетонные основания, трубы идут над поверхностью и т.д., оборванный конец кабеля лежал на поверхности; вода, послужившая проводником была самой обычной, а значит и проводником - можно вспомнить речных электрических рыб, которые способны вырабатывать разряды в 650 вольт и без проблем поражать другую живность, а электричества было через край... Вполне нормальный план, для импровизации, правда в манге всё лучше выглядит :a_02:Не нужно говорить такие глупости, ведь кто-нибудь несведущий и поверить может.Вообще, даже фанатству должен быть какой-то предел. Цитата
Mental Out Опубликовано 24 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2015 Меня только сцена с Флайдом озадачила - сколько времени прошло и как они добрались на пару с "Объектом" так, что Советник узнал об этом в последний момент? и почему не указали на основание ареста одного из высших чиновников Королевства? - нет, понятно, что это было сделано по запросу союзных по "Коалиции" стран и с разрешения властей, точнее группировок в ней, которые решили воспользоваться случаем и убрать конкурента - но если бы Флоренция предъявила официальный орден на арест, то обвинения выглядели бы весомее... Потому что конец этой серии, да что тут конец, вся эта история наполнена филлерами. Если хочешь больше подробностей, то почитай эту историю в ранобэ, там и схватка с Объектом выглядела по интереснее, чем здесь. Хотя концовка что здесь, что там - полная хрень. Цитата
-Ди- Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2015 (изменено) Не нужно говорить такие глупости, ведь кто-нибудь несведущий и поверить может. Если считаете, что собеседник ошибается, то, ради приличия, укажите хотя бы в "чём?" и "почему?", вместо фраз про "глупость"... Исходя из того, что известно, получается примерно следующая картина - при запуске "0.5" использовали внешний источник питания для того, что бы ускорить процедуру запуска, однако в процессе из-за каких-то неполадок произошла авария, в результате которой погиб обслуживающий персонал станции и оборвался кабель от "энергобака"...далее ситуация в ранобэ и аниме расходится... Эпизод 8- Квенсер поработал с настройками источника электричества, а Хейвия зачистил конец кабеля и подтащил его к "0.5" (скорее всего сеть была низкого напряжения электроэнергия продолжала поступать к оторванному концу, т.к. изменение силы тока в сети было недостаточно для срабатывания систем защиты)- тягач подстрелили и конец провода оказался на земле (песок вообще изолятор, но океанские власти проводили озеленение с помощью специального грунта, так что пускай будет аналог почвы) - произошло замыкание на землю поскольку удельное электрическое сопротивление грунта составляет минимум 60 Ом*м и если бы сопротивление грунта было ниже, аналогично сопротивлению металла, падение кабеля на землю завершилось бы коротким замыканием, но при этом величины сопротивления грунта (особенно влажного) достаточно, чтобы он выступил в роли проводника электрического тока (если там и была система защиты, то, во первых, величина сопротивления грунта недостаточна для срабатывания защиты от максимальных токов, а во вторых там был Квенсер, который мог всё "лишнее" отключить)- заземления не произошло, т.к. не было заземлителя (проводящей части) металлического (токопроводящего) элемента/электрода любого профиля и конструкции (штырь, труба, полоса, пластина, сетка, ведро) и т.п.), находящегося в грунте и через который в него “стекал” бы электрический ток от электроустановки (в идеале чем больше будет площадь соприкосновения заземлителя с грунтом, тем более благоприятные условия создаются для перехода тока в грунт)- по грунту разошлись невидимые концентрические круги электрического напряжения, т.к. электричество как бы «растеклось» по почве и, по мере удаления от точки соприкосновения напряжение снижалось и на краю последнего круга оно равно практически нулю, а объясняется это тем, что земля является неоднородным и нелинейным проводником электрического тока с переменной площадью поперечного сечения... при прохождении тока в земле, на ее поверхности образуется специфическое поле потенциалов и получается шаговое напряжение (поэтому вражеский "Объект" и не получил разряд - расстояние было слишком велико...а у Хейвии, видимо, униформа из диэлектриков)- а далее в действие вступила вода (раз уж действие происходило в пустыне, то, скорее всего, грунтовая, а значит удельное сопротивление от 20 до 60 Ом*м) быстро затопившая грунтовый (60 Ом*м) участок между обрывками кабелей и замкнувшая электрическую сеть, а поскольку ток имеет свойство протекать по пути наименьшего сопротивления, то заряд пошёл по воде, а затем через оборванный кабель ударил в "Объект 0.5"- Ба-бах!!! Том 1, часть 3, глава 14 (манга "S", том 3)В этом случае наличествовало нечто вроде аккумуляторов (в разных версиях эти агрегаты обзывали и конденсаторами и трансформаторами...), а в их случае короткое замыкание – это соединение пластин разной полярности по той или иной причине, которое не предусмотрено при эксплуатации аккумулятора и вредит его работе...например, при заливании пластин электролитом заряд уйдёт в этот самый проводник. При затапливании конденсаторов и трансформаторов тоже ничего хорошего не происходит... Вообще, даже фанатству должен быть какой-то предел. И это пишет мне человек фанатеющий от мув-лувских ОБЧР 70-х и даже готовый отстаивать их "функциональность"... иронично однако. Вам же, вроде бы, не нравиться "Объект", так зачем смотрите? Изменено 28 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
-Ди- Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2015 Потому что конец этой серии, да что тут конец, вся эта история наполнена филлерами. Если хочешь больше подробностей, то почитай эту историю в ранобэ, там и схватка с Объектом выглядела по интереснее, чем здесь. Хотя концовка что здесь, что там - полная хрень. Раз уж зашла об этом речь, то как бы, по вашему, развивались события в ранобэ? В смысле, бой "Объектов" в городской черте это смерть всему живому, так что... его выманили за пределы городских предместий или навели орудия Милинды на цель или...? Цитата
Тимофей Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2015 - заземления не произошло, т.к. не было заземлителя (проводящей части) металлического (токопроводящего) элемента/электрода любого профиля и конструкции (штырь, труба, полоса, пластина, сетка, ведро) и т.п.), находящегося в грунте и через который в него “стекал” бы электрический ток от электроустановки (в идеале чем больше будет площадь соприкосновения заземлителя с грунтом, тем более благоприятные условия создаются для перехода тока в грунт)А теперь следует сделать следующий шаг и понять, что любой водоем представляет собой заземлитель в сто раз лучший, чем громоотвод - контакт воды с грунтом намного шире. Что же касается ударов током в воде - то энергия очень быстро падает с расстоянием. Если при электрический скат или угорь могут оглушить жертву при прямом контакте, то на удалении десятка сантиметров это уже невозможно. Так и здесь - на дистанции нескольких десятком метров от упавшего в воду кабеля сила тока будет неизмеримо меньше, чем в непосредственной близости от него.И тут мы возвращаемся к началу - к вопиющей глупости всей этой сцены в целом. Если у вас возникнет желание спалить какой-то электроприбор, то каким образом вы попытаетесь это сделать? Навряд ли просто засунув его вилку в розетку? заряд пошёл по воде, а затем через оборванный кабель ударил в "Объект 0.5"- Ба-бах!!! Объяснение того, почему подключение напряжения (заведомо меньшего - причем на порядок - по изложенной выше причине) к волочащемуся позади нео кабелю пускача должно было причинить объекту какой-то вред, было поистине бредовым. Если буквально пару минут по этому кабелю шел ток - причем гораздо большей силы (судя просто по толщине оборванного кабеля, который был явно рассчитан на изрядную силу тока, в отличие от переноски, которую без труда нес на руках брюнет), то с какой стати слабый заряд, пущенный по ему повторно, приведет к разрушению реактора? И это пишет мне человек фанатеющий от мув-лувских ОБЧР 70-х и даже готовый отстаивать их "функциональность"... иронично однако. Не выдумывайте, мне роботы вообще фиолетовы. Если уж на то пошло, то я торчу от танков ;)Роботы же из Мабу-Рабу вполне себе роботы, но реалистичности где то ближе к верхнему концу шкалы анимешных мех. До сериала Тотал Эклипса к ним и вообще практически не было претензий с технической стороны - это уже только там появились какие-то глупые ограничения в плане разбега для взлета, вымученные сюжета ради. Вам же, вроде бы, не нравиться "Объект", так зачем смотрите?Это, в своем роде, полезное произведение. Просто обычно авторские косяки раскиданы на достаточно большой площади, здесь же их концентрация настолько высока,настолько уверенно зафейлены практически все составляющие - стратегия, тактика, техника, характеры, романтика и просто элементарная логика - что ознакомиться с Объектом небезынтересно, чтобы извлечь уроки того, как делать ни в коем случае нельзя.Кстати, есть у кого-нибудь объяснение того, куда пропал конец 14 части этой главы? Ну, когда выяснилось, что главный гад-советник намерен бросить в бой новый объект, управляемый 12 летней девочкой, и парочке ГГ нужно срочно его победить не причинив ей вреда? Автор просто не успел написать, пора было в печать передавать? И в следующем томе, про Антарктику, об этом уже нет никаких упоминаний?В аниме сам бой показан, но тоже скомканно и безыдейно - получается, герои просто замочили эту самую несчастную девочку, которую им велела спасать грудастая капитанша, и пошли чай пить? Цитата
Mental Out Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2015 Раз уж зашла об этом речь, то как бы, по вашему, развивались события в ранобэ? В смысле, бой "Объектов" в городской черте это смерть всему живому, так что... его выманили за пределы городских предместий или навели орудия Милинды на цель или...? Дело вовсе не в том где происходил бы бой Объектов, а в том как именно закончили эту историю. В оригинале концовка была бы не плохой, если бы автору удалось избежать двух нюансов: 1. Это показать то, как Флайду удалось попасть на Объект, а не проматывать эту сцену, которую просто нельзя не показать. 2. Я не против открытой концовки, если дальше будет продолжение этой истории. Но, Камачи поступил иначе. Он просто-напросто использовал подлый прием "а дальше додумайте сами". Так что если бы автор смог бы доделать концовку, то претензий у меня бы не было, да и наверное у многих. А вообще, можно было бы отказаться от концовки с появлением Объекта, и закончить тем, как Флорейция болтает с Флайдом, после разговора влетают в комнату парочка солдат, арестовывают Флайда, затем входят Квенсер и Хейвиа, кидают несколько колющих фраз Флайду, он бесится, затем наши герои просят у Флорейции разрешение на парочку ударов для Флайда, та неохотно, но соглашается, те делают свое дело, затем нам показывают побитого, с наручниками на руках Флайда, сажают его в машину, и везут на трибунал. Всё! Даже такая заклишированная концовка подошла бы лучше, чем открытая. А концовка в аниме плоха тем, что там в открытую не говорится в чем обвиняется Флайд, потому что о его связях с Океанией вообще нечего не говорится, можно только догадываться. Ну и хреновийшей склейкой повествования в конце серии. Серьезно, я думал что видео скакнуло на несколько минут вперед, а нет, это оказалась халтурная работа аниматоров, которые тоже не удосужились закончить эту историю как надо. И не стоит меня потом переубеждать что концовка хорошая. У каждого человека должно быть свое мнение. 1 Цитата
Nikora Tesura Опубликовано 30 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2015 Серия #9... Обошлось без масштабных битв, зато вылазка героев на территорию врага смотрелась захватывающе. Немного удивила своим появлением новая любовная линия. Ну а под конец снова интрига со скрытой угрозой. По ходу грядёт битва с подводной боевой машиной. Следующая серия выходит 5-го декабря. Цитата
-Ди- Опубликовано 30 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2015 (изменено) А теперь следует сделать следующий шаг и понять, что любой водоем представляет собой заземлитель в сто раз лучший, чем громоотвод - контакт воды с грунтом намного шире. В том то и дело, что нет. На примере обычного штыря-заземлителя для дачи: "Влияние размера заземляющего стержня на величину сопротивления заземления незначительно: так, при увеличении его диаметра в два раза – сопротивление уменьшается меньше, чем на 10 процентов. Более существенно на величину сопротивления заземления влияет глубина заземления штыря, например, с удвоением глубины оно уменьшается уже на 40 процентов. На практике минимальный диаметр 3-х метрового стержня заземления принимается: для обычного грунта – 12,7мм;для сырого грунта – 15,9мм" И это для металлического заземлителя, у которых удельное сопротивление намного меньше, чем у воды, если не считать морскую(0,2 Омм) Скрытый текст http://solfedjio.ru/_mod_files/ce_images/elektrifikaciya/00006_3.jpg Проще говоря, качество заземления зависит не от размера заземлителя, а от глубины на которую его врыли Что же касается ударов током в воде - то энергия очень быстро падает с расстоянием. Если при электрический скат или угорь могут оглушить жертву при прямом контакте, то на удалении десятка сантиметров это уже невозможно. Так и здесь - на дистанции нескольких десятком метров от упавшего в воду кабеля сила тока будет неизмеримо меньше, чем в непосредственной близости от него. Исходя из того, что минимальное расстояния приближения к оборванному проводу от 5 до 8м и более "К примеру, ЛЭП 110 КВ, двадцать метров "затухание" потенциала. Итого на 1 метр приходится 5500 вольт. Сделав поблизости от такого провода шаг длиной 0,7 м. означает примерно тоже, что и стать на два электрода с напряжение между ними до 4000 вольт. И если подошвы ботинок как изоляторы не выдержат, получить разряд "из ноги в ногу" - через самое святое..." Так, что всё зависит от мощности заряда и сопротивления проводника - напомню, что грунтовая вода от 20 до 60 Омм; чернозём от 60 Омм В общем же, потери с расстоянием в процентом соотношении выглядит так Скрытый текст http://www.malahit-irk.ru/images/stories/ktpn/schag2.jpg по новелле, кстати, до "0.5" дошло процентов 25 заряда И тут мы возвращаемся к началу - к вопиющей глупости всей этой сцены в целом. Если у вас возникнет желание спалить какой-то электроприбор, то каким образом вы попытаетесь это сделать? Навряд ли просто засунув его вилку в розетку? Здесь речь скорее о "электросети", поскольку "Объек" это очень сложный технологический комплекс, даже если это "Поколение 0.5"... Вот только, учитывая аварию при запуске, а значит и нештатное функционирование системы зарядки, возникает вопрос, а были ли активны "предохранители" - судя по результату, нет. Если буквально пару минут по этому кабелю шел ток - причем гораздо большей силы (судя просто по толщине оборванного кабеля, который был явно рассчитан на изрядную силу тока, в отличие от переноски, которую без труда нес на руках брюнет), то с какой стати слабый заряд, пущенный по ему повторно, приведет к разрушению реактора? А откуда вы знаете, сколько именно времени его заряжали? Да и надёжность такой схемы под вопросом, учитывая аварию при запуске... И да, вопрос поставлен неправильно - заряд не реактор разрушил, а выбил системы безопасности и контроля, после чего сам реактор (и так паршивый) пошёл в разнос Если уж на то пошло, то я торчу от танков ;) Если не мехи, то вертолёты и/или конвертопланы Роботы же из Мабу-Рабу вполне себе роботы, но реалистичности где то ближе к верхнему концу шкалы анимешных мех. До сериала Тотал Эклипса к ним и вообще практически не было претензий с технической стороны - это уже только там появились какие-то глупые ограничения в плане разбега для взлета, вымученные сюжета ради. Роботы в 70-е, без дизельпанка и инопланетных технологий чересчур фантастично даже для выдумки... Ради интереса - а какие, всё таки, претензии были до "Затмения"? Это, в своем роде, полезное произведение. Просто обычно авторские косяки раскиданы на достаточно большой площади, здесь же их концентрация настолько высока,настолько уверенно зафейлены практически все составляющие - стратегия, тактика, техника, характеры, романтика и просто элементарная логика... Не могли бы вы раскрыть тезис, а то, обычно, публика ругается только на "он не мог выдержать ядерный заряд!" и "почему они не используют суперспецназ!" Кстати, есть у кого-нибудь объяснение того, куда пропал конец 14 части этой главы? Ну, когда выяснилось, что главный гад-советник намерен бросить в бой новый объект, управляемый 12 летней девочкой, и парочке ГГ нужно срочно его победить не причинив ей вреда? Автор просто не успел написать, пора было в печать передавать? И в следующем томе, про Антарктику, об этом уже нет никаких упоминаний? Это называется "открытая концовка", весьма мерзкий авторский приём, когда под конец автор организует эпичную(или не очень) концовку, а потом обрывает повествование, оставляю честь додумывать остальное читателю/зрителю... Например у первой "Смертельной Битвы" такая была В аниме сам бой показан, но тоже скомканно и безыдейно - получается, герои просто замочили эту самую несчастную девочку, которую им велела спасать грудастая капитанша, и пошли чай пить? А это уже "адаптация", когда аниматоры переделывают или вырезают какие-то, не важные по их мнению, сцены - так что в аниме о той девочки вообще речи не идёт Изменено 30 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) Цитата
-Ди- Опубликовано 30 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2015 Дело вовсе не в том где происходил бы бой Объектов, а в том как именно закончили эту историю. В оригинале концовка была бы не плохой, если бы автору удалось избежать двух нюансов: 1. Это показать то, как Флайду удалось попасть на Объект, а не проматывать эту сцену, которую просто нельзя не показать. А вот этого, как раз не надо, потому как при движении и маневрировании "Объекта" перегрузка на Элитника(цу), обычно, на уровне от 10 до 12 Же, что здоровью старичка Флайда явно не поспособствовало бы 2. Я не против открытой концовки, если дальше будет продолжение этой истории. Но, Камачи поступил иначе. Он просто-напросто использовал подлый прием "а дальше додумайте сами". Так что если бы автор смог бы доделать концовку, то претензий у меня бы не было, да и наверное у многих. Есть такое, честно говоря до конца надеялся, что аниматоры, отдельную серию под этот эпизод выделят, но в итоге только пара минут и, если бой "Магнума" с "Дротиком" несмотря на куцесть худо-бедно пойдёт, то вот сцена с арестом Флайда получилась никакой А вообще, можно было бы отказаться от концовки с появлением Объекта, и закончить тем, как Флорейция болтает с Флайдом, после разговора влетают в комнату парочка солдат, арестовывают Флайда, затем входят Квенсер и Хейвиа, кидают несколько колющих фраз Флайду, он бесится, затем наши герои просят у Флорейции разрешение на парочку ударов для Флайда, та неохотно, но соглашается, те делают свое дело, затем нам показывают побитого, с наручниками на руках Флайда, сажают его в машину, и везут на трибунал. Всё! Даже такая заклишированная концовка подошла бы лучше, чем открытая. Я бы оставил как в оригинале, визит Флоренции с отрядом "стражи" но с официальным ордером на арест и/или звонком на тему "Игра Окончена" от некоей оччень высокопоставленной личности, а жест отчаяния Флайда т.е. вызов "Секретного Объекта" перенёс бы из центра города на территорию подконтрольного ему какого нибудь исследовательского центра в городской черте... А победу над "Секретом" провёл по схеме Квенсер и Хейвия в роли наводчиков для орудий "Магнума" для хирургически точных попаданий А концовка в аниме плоха тем, что там в открытую не говорится в чем обвиняется Флайд, потому что о его связях с Океанией вообще нечего не говорится, можно только догадываться. Соглашусь, много слов и мало смысла И не стоит меня потом переубеждать что концовка хорошая. У каждого человека должно быть свое мнение. И в мыслях не было - если есть реальные недостатки, я их признаю... Кстати, а не знаете каких либо фанфиков по этой (или похожей) вселенной? Цитата
-Ди- Опубликовано 30 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2015 (изменено) Впечатления по новой серии: 1) весьма органично показана разница в характерах и мировоззрении между Квенсером и Хейвия на примере однообразной и бесполезной работы, а также хентая 2) зачем-то порезали развед-отряд в составе которого наши герои прочёсывали местность 3) сцена с пингвинятами милая, но новелловая версия была интереснее и правдоподобнее 4) а вот использование особенностей местности для победы над врагом это хорошо 5) попытка "наших" военных использовать террористов в "тёмную" - красота 6) забавная и очень не геройская вышла сценка с отключением передатчика 7) романтика, да ещё какая - Хейвия обручен с юной Леди Вандербильт из семьи заклятых соперников, причём настроен серьёзно! (выкусите ОЯШи) Интересно, а у рельсотрона именно такой эффект при стрельбе? Изменено 30 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) Цитата
Тимофей Опубликовано 1 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2015 (изменено) Проще говоря, качество заземления зависит не от размера заземлителя, а от глубины на которую его врыли Вы просто плохо понимаете физический смысл этого явления. Конечно, лучше использовать штырь длиной не одни метр, а два, чем просто взять более толстую арматурину, но преимущество будет по большей части связано с увеличением площади контакта. Вообще, эффективность заземления зависит от многих факторов - от характера и влажности грунта, и т.п. Но все это меркнет перед площадью контакта - просто попробуйте прикинуть площадь контакта водоема, со всеми его капиллярами, проникающими в подлежащий грунт, и все поймете. Так, что всё зависит от мощности заряда и сопротивления проводника - напомню, что грунтовая вода от 20 до 60 Омм; чернозём от 60 ОммБезусловно. И я вам предлагаю вернуться и посмотреть на кабель, который волок тот брюнет. Это был ни разу не провод ЛЭП, и простое его сравнение с оборванным кабелем толщиной в туловище человека, который волочился за объектом, как бы намекает нам, что штатная мощность этой системы пуска на порядок больше, чем можно надеяться передать по этой жалкой фитюльке - дае не через воду, а при прямом контакте. по новелле, кстати, до "0.5" дошло процентов 25 зарядаИ это чрезмерно оптимистично, но, в любом случае - а дальше-то что? Ну, передали ток намного меньше, чем тек по этому же кабелю несколько минут назад, и все, конец Объекту? Здесь речь скорее о "электросети", поскольку "Объек" это очень сложный технологический комплекс, даже если это "Поколение 0.5"... Вот только, учитывая аварию при запуске, а значит и нештатное функционирование системы зарядки, возникает вопрос, а были ли активны "предохранители" - судя по результату, нет. И да, вопрос поставлен неправильно - заряд не реактор разрушил, а выбил системы безопасности и контроля, после чего сам реактор (и так паршивый) пошёл в разнос Оборванный толстый штатный кабель нам намекает, что только что было изрядное КЗ. И пытаться его превзойти тонюсеньким проводком, да еще через воду - курам на смех. Это, кстати, возвращает нас к другой близкой теме - наша парочка тупых ГГ влетает в машинный зал и видит валяющиеся сожженные (!) трупы. Сцена происходит в клубах пара. Внимание вопрос, что это за пар? По книжке там как раз бабахнул конденсатор; по аниме идут какие-то еще более стремные намеки на неполадку с реактором. Что же произошло с персоналом? Вы представляете себе, что там должно в этот момент находиться в воздухе? Уж не знаю, какие там конденсаторы/аккумуляторы, но взрыв любого из них - крайне неполезная для здоровья штука. По виду обожженных трупов я бы предположил, что там просто запредельная концентрация паров серной кислоты. Ну, ядовитый аэрозоль с никель/кадмием был бы еще хуже, конечно, герои даже квакнуть бы не успели, как сдохли бы в корчах. Не говоря уже про всякие радиоактивные взвеси, типа тех, что встретили герои-пожарники в Чернобыле. Увы, их судьба была печальна, но героям Объекта, видимо, помогает ампутированный мозг. И да, вопрос поставлен неправильно - заряд не реактор разрушил, а выбил системы безопасности и контроля, после чего сам реактор (и так паршивый) пошёл в разнос А что же предыдещее замыкание не выбило? Вот об этом я и толкую - натяжка на натяжке, и одна глупее другой. Это авторская халтура. Нет, если бы автор подавал сюжет на уровне Гандамов, не вдаваясь в технические подробности - его было бы не за что ругать. Но если ты строишь произведение именно на персонажах, которые одолевают противника с помощью знаний и технических кунштюков, а не просто громких воплей и сверлящей силы, то такое пренебрежение деталями очень плохо отражается на качестве произведения.Меня заинтересовал именно этот прием - поднадоели мускулоголовые персонажи - и технический сеттинг. Сама тема мне близка - сам пописываю в таком стиле, сам выдумываю всякие военно-техническо-гаремные :) головоломки, и весьма обидно видеть, как автор одну за другой последовательно портит неплохие, в целом, задумки. Ради интереса - а какие, всё таки, претензии были до "Затмения"? До сериала Эклипса даже и вспомнить трудно какие-то существенные военно-технические ляпы. Побоища с БЕТА в ВН Анлимитед и Альтернатива были поданы на очень высоком уровне, с большим вниманием к деталям, и, конечно, с великолепным драматизмом. Ох, как вспомню тот последний прорыв по тоннелям главного улья, с воротами, с волнами БЕТА, с ядерными зарядами и силовыми полями - невозможно было оторваться! Вот образец, к которому нужно стремиться, а не клепать унылые поделки. Не могли бы вы раскрыть тезис, а то, обычно, публика ругается только на "он не мог выдержать ядерный заряд!" и "почему они не используют суперспецназ!" Не совсем понял, о чем речь? Это называется "открытая концовка", весьма мерзкий авторский приём, когда под конец автор организует эпичную(или не очень) концовку, а потом обрывает повествование, оставляю честь додумывать остальное читателю/зрителю... В данном конкретном случае эпизод с попыткой победить Объект, управляемый девочкой с промытыми мозгами, смотрелся бы гораздо интереснее, чем то, что нам показали в этой арке. Появилась бы морально-нравственная коллизия, и все такое. Но автор просто плюнул на все - спешил, видать. А это уже "адаптация", когда аниматоры переделывают или вырезают какие-то, не важные по их мнению, сцены - так что в аниме о той девочки вообще речи не идётТем хуже для этого сериала и вообще тайтла в целом. Проиллюстрирую, чтоб не быть голословным. В давние-стародавние времена мы с друзьями вели захватывающую ролевую игру по ФМП. Она была, без преувеличения, эпичной, дав сто очков форы большинству фанфиков (собственно, в фанфик она потом и была переформатирована - примерно половину ее можно найти здесь http://full-metal-panic.ru/forum/viewtopic.php?f=49&t=5364&p=70968#p70968).Так вот, там был эпизод, когда после множества разных коллизий Канаме, которая в том момент находилась в плену у Амальгам (по авторской хронологической линии это примерно 8 том, Tsudou Make My Day ака День, когда ты придешь - просто мы начали ролевую, когда следующие тома еще не вышли и ли не были переведены, потому и оттолкнулись от этого момента), попадает на полигон в Мексике, где ее пытаются пристроить к делу по ее Посвященческой специализации - испытывать новых бронероботов. Я позволил себе несколько расширить замысел Гато Сёдзи, поведя дальше брошенную им ветку с детьми-пилотами (тот самый пизод с буйством Бегемота в Токио). Канаме как раз и попадает в ситуацию, когда, пытаясь сбежать с помощью другой Посвященной (уже неканонiчной - мы там использовали немало новых героев, придуманных игроками - неизбежное зло ролевой, увы. Правда, получилось отлично!), сталкивается с такой девочкой-пилотом. Уж на что это был проходной момент в нашем огромном сюжете, мы все сделали намного лучше и эпичнее, в сто раз лучше унылого Объекта.Вот тут можно почитать эту короткую арку, если интересно - http://fullmetal.ucoz.ru/forum/26-253-1В текстовый файл это перевести руки не дошли - хотя оно того, безусловно, стоит. Весьма увлекательное чтиво - мы тогда были молодые, красивые, талантливые - жгли напалмом :) А вот взяли и дошли - собрал все в текстовый удобочитаемый файл https://www.dropbox.com/s/qb64cf6vbrd7l85/%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0.docx?dl=0 Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Тимофей (смотреть историю редактирования) Цитата
Ellu Опубликовано 1 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2015 В аниме сам бой показан, но тоже скомканно и безыдейно - получается, герои просто замочили эту самую несчастную девочку, которую им велела спасать грудастая капитанша, и пошли чай пить?Знаете, если выяснится, что парочка местных ОЯШей убили лолю-пилота-с промытыми мозгами, то, возможно, я даже вытащу этот сериал из дропа. Правда сомневаюсь, что у автора на такой шаг яиц хватит. Цитата
Ryo-oh-ki Опубликовано 1 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2015 (изменено) Посмотрел первые четыре серии. Нудня-нуднёй.Подобные ощущения у меня уже возникали при просмотре Kakumeiki Valvrave, например. Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
Mental Out Опубликовано 4 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2015 Кстати, а не знаете каких либо фанфиков по этой (или похожей) вселенной? Нет, не в курсе. Цитата
-Ди- Опубликовано 5 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2015 (изменено) Вы просто плохо понимаете физический смысл этого явления. Конечно, лучше использовать штырь длиной не одни метр, а два, чем просто взять более толстую арматурину, но преимущество будет по большей части связано с увеличением площади контакта. Поправка - общей площади контакта. http://www.iniz.ru/img/630565.jpg Увеличить площадь контакта заземлителя с грунтом можно либо увеличив количество электродов, соединив их вместе (сложив площади нескольких электродов), либо увеличив длину/высоту электродов. При применении вертикальных заземляющих электродов последний способ очень эффективен, если глубинные слои грунта имеют более низкое электрическое сопротивление, чем верхние. То есть можно использовать, например, один шестиметровый штырь или два трёхметровых и три двухметровых... Можно использовать и так называемый кольцевой заземлитель (#4), но он потребует значительного места и при этом его всё равно надо закопать в грунт, хотя бы, на метр в землю Вообще, эффективность заземления зависит от многих факторов - от характера и влажности грунта, и т.п. Но все это меркнет перед площадью контакта - просто попробуйте прикинуть площадь контакта водоема, со всеми его капиллярами, проникающими в подлежащий грунт, и все поймете. Вода заполняет маленькие полости в грунте, вытесняя оттуда воздух, в результате получается "каша" из двух проводящих веществ и ток без труда находит путь наименьшего сопротивления - поэтому влажная земля лучше проводит электричество, чем сухая, вот только заземлителем от этого вода не становится... http://www.elmashprom.com/netcat_files/Image/2.pngЛистовой (а) и стержневой (б) заземлители в водоеме. 1. Заземлитель; 2. Заземляющий проводник; 3. Груз; 4. Глинистое дно 6.2.4.При наличии вблизи заземляемого объекта водоема любых геометрических размеров, рудной жилы с сопротивлением 10-3 -10-5 Ом·м, таликов в относительно тонкодисперсных отложениях и других мест с грунтом, имеющим значительно меньшее удельное электрическое сопротивление, чем в месте установки объекта, выбор однозначен: сооружение выносного заземления. 6.2.5. Экономически обосновано устройство выносного заземления при длине линии от объекта до выносного контура заземления не более 500-800 м при защите от НЧ влияния. Для заземления защиты от ударов молнии длина линии не должна превышать 25-30 м. 6.2.6. В качестве заземляющих электродов при устройстве выносных заземлений используются: - листы железа с минимальной площадью 0,75 м2 и толщиной 5 мм; - сетка размером 5x5 или 10x10 м, сваренная из стальных полос 40x4 мм с размером ячейки 40x40 см; - стержневые электроды, выполненные из профильной стали или из труб длиной 1,5-2 м с минимальной площадью поперечного сечения 75 мм2 и толщиной стенок 4 мм. 6.2.7. Для непромерзающих водоемов рекомендуется устраивать заземлители в грунте дна (рис.10б) на глубину 1,5-1,8 м или по крайней мере, на поверхности дна. При прокладке электродов на дне водоема целесообразно помещать их в местах, где можно ожидать засасывание речным грунтом. Чтобы исключить влияние прибрежного промерзания воды и грунта на сопротивление заземлителей, а также предотвратить возможность повреждения их конструкции от воздействия перемещающихся льдов, не рекомендуется устраивать заземляющие устройства непосредственно у берега водоема. Иными словами, даже при наличии такой хорошей токопроводящей среды как речная вода, выносные заземлители всё равно устанавливают на дно водоёма... Между прочим, специальные антикоррозийные заземлители делают и для морской воды. Безусловно. И я вам предлагаю вернуться и посмотреть на кабель, который волок тот брюнет. Это был ни разу не провод ЛЭП, и простое его сравнение с оборванным кабелем толщиной в туловище человека, который волочился за объектом, как бы намекает нам, что штатная мощность этой системы пуска на порядок больше, чем можно надеяться передать по этой жалкой фитюльке - да не через воду, а при прямом контакте. А вы, получается, ознакомились с технической документацией на тот кабель и лично измеряли ширину обрывка у "0.5"? Современные высоковольтные электрические кабели - это не просто толстые провода в изоляции. Это сложная конструкция из токоведущих проводников, изолирующих слоёв, экранирующих оплёток, внешних силовых и изолирующих оболочек, полупроводящих прослоек и т.д.http://www.ruscable.ru/info/armature/techelectro/images/4-09.jpgЯ вот, на основе того, что конец того кабеля имел вот такую штуковину, термоусаживаемый оконцеватель, считаю, что он был высоковольтным, а это и было нужно... И это чрезмерно оптимистично, но, в любом случае - а дальше-то что? Ну, передали ток намного меньше, чем тек по этому же кабелю несколько минут назад, и все, конец Объекту? Передали столько, сколько понадобилось для того, что бы нарушить работу системы контроля реактора - а дальше "Бабах!" Оборванный толстый штатный кабель нам намекает, что только что было изрядное КЗ. И пытаться его превзойти тонюсеньким проводком, да еще через воду - курам на смех.Электрическое сопротивление проводника равно удельному сопротивлению материала, из которого этот проводник сделан, умноженному на длину проводника и деленному на площадь площадь поперечного сечения проводника: Сопротивление проводника прямо пропорционально его длине, т. е. чем длиннее проводник, тем больше его электрическое сопротивление. Сопротивление проводника обратно пропорционально площади его поперечного сечения, т. е. чем толще проводник, тем его сопротивление меньше, и, наоборот, чем тоньше проводник, тем его сопротивление больше. Чтобы лучше понять эту зависимость, представьте себе две пары сообщающихся сосудов, причем у одной пары сосудов соединяющая трубка тонкая, а у другой — толстая. Ясно, что при заполнении водой одного из сосудов (каждой пары) переход ее в другой сосуд по толстой трубке произойдет гораздо быстрее, чем по тонкой, т. е. толстая трубка окажет меньшее сопротивление течению воды. Точно так же и электрическому току легче пройти по толстому проводнику, чем по тонкому, т. е. первый оказывает ему меньшее сопротивление, чем второй. Таким образом, короткий и толстый кабель "Объекта" без труда проведёт всё, что сможет передать ему длинный и тонкий кабель, притащенный Хейвиа, в том числе и по грунтовой воде, которая неплохой проводник. Это, кстати, возвращает нас к другой близкой теме - наша парочка тупых ГГ влетает в машинный зал и видит валяющиеся сожженные (!) трупы. Сцена происходит в клубах пара. Проверьте зрение, а заодно и память - пар/дым повалил когда запустили "0.5", а затем 200-тысячетонная тушка выехала из ворот вызвав перемещение значительной массы воздуха + постаралась вентиляция, а также эффект конвекции - когда они вошли в ангар, то не было уже никакого пара/паров, ни в аниме ни в ранобэ. По книжке там как раз бабахнул конденсатор; по аниме идут какие-то еще более стремные намеки на неполадку с реактором. Вообще-то предположение о неполадке реактора было отброшено, когда они увидели разрушенный "конденсатор" Что же произошло с персоналом? Учитывая, что при замыкании конденсатора, разряд идёт по внешней стенке устройства, то могу предположить и поражение высоковольтным зарядом ...• Воздействие электрическим током высокого напряжения (около 1 000 В) вызывает значительные повреждения мягких тканей (глубокие ожоги и некроз)...dic.academic.ru Электроожоги практически всегда бывают глубокими (IIIб-IV степени). Повреждения тканей происходят в местах входа и выхода тока, на соприкасающихся поверхностях тела по пути кратчайшего прохождения тока, иногда в местах заземления. Они могут быть различными по форме и размеру в зависимости от характера контакта с токонесущим проводником — от небольших участков некроза с центральным вдавлением, разрывом струпа и утолщением с краев до значительных по размерам ожогов IV степени или даже обугливания целой конечности. Пораженные ткани обычно представлены сухим струпом, как бы вдавленным по отношению к окружающей неповрежденной коже. Возможна вторичная гибель тканей вследствие спазма и тромбоза кровеносных сосудов, в том числе и магистральных. Отторжение омертвевших тканей происходит длительно, из-за большой глубины поражения (некроз мышц, сухожилий и даже костей). Нередко развиваются гнойные осложнения (затеки, флегмоны, остеомиелиты). Повреждения электрическим током крупных кровеносных сосудов, гнойно-демаркационное воспаление могут быть причиной аррозионных кровотечений (обычно в период 3–4 недели). Электрические ожоги часто сочетаются с термическими, вызванными вспышкой электрической дуги, воспламенением обмундирования. Для таких ожогов характерно закопчение и металлизация обожженных участков вследствие «разбрызгивания» и сгорания мелких металлических частиц проводников. Поражаются преимущественно открытые участки тела (лицо, кисти), а ожоги обычно бывают поверхностными. При воспламенении обмундирования пострадавшие получают, как правило, глубокие ожоги. Источник: http://medbe.ru/materials/boevaya-termicheskaya-travma/porazhenie-elektricheskim-tokom-ozhogi-i-elektrotravma/© medbe.ru Внимание вопрос, что это за пар?...Вы представляете себе, что там должно в этот момент находиться в воздухе? Уж не знаю, какие там конденсаторы/аккумуляторы, но взрыв любого из них - крайне неполезная для здоровья штука. По виду обожженных трупов я бы предположил, что там просто запредельная концентрация паров серной кислоты. Ну, ядовитый аэрозоль с никель/кадмием был бы еще хуже, конечно, герои даже квакнуть бы не успели, как сдохли бы в корчах. Не говоря уже про всякие радиоактивные взвеси, типа тех, что встретили герои-пожарники в Чернобыле. Для начала, причиной взрывов является перегрев конденсатора — как вариант, выход их из строя, когда они стоят рядом с источниками повышенного тепловыделения (радиаторы охлаждения)... Описанная вами выше жуть - это при условии, что конденсатор имеет в качестве рабочего электролита именно водный 35–38%-ный раствор серной кислоты (H2SO4). Да и то имеется одна особенность - Для уменьшения повреждений других деталей и травматизма персонала в современных конденсаторах большой ёмкости устанавливают вышибной предохранительный клапан или выполняют надсечку корпуса (часто её можно заметить в виде креста или в форме букв X, K или Т на торце цилиндрического корпуса, иногда, на больших конденсаторах, она покрыта пластиком). При повышении внутреннего давления вышибается пробка клапана или корпус разрушается по насечке, пары электролита выходят в виде едкого газа и, даже, брызг жидкости. При этом разрушение корпуса конденсатора происходит без взрыва, разбрасывания обкладок и сепаратора. Больше похоже на то, что использовали танталовые конденсаторы называемые еще оксидно-полупроводниковыми, потому что в качестве твердого электролита в них используется диоксид марганца (MnO2), обладающий полу-проводниковыми свойствами. В отличие от электролитических, взрывоопасность оксиднополупроводниковых (танталовых) конденсаторов связана с тем, что такой конденсатор фактически представляет собой взрывчатую смесь: в качестве горючего служит тантал, а в качестве окислителя — двуокись марганца, и оба этих компонента в конструкции конденсатора перемешаны в виде тонкого порошка. При пробое конденсатора или при его случайной переполюсовке выделившееся при протекании тока тепло инициирует реакцию между данными компонентами, протекающую в виде сильной вспышки с хлопком, что сопровождается разбрасыванием искр и осколков корпуса. Сила такого взрыва довольно велика, особенно у крупных конденсаторов. При тесном расположении нескольких конденсаторов возможен прожог корпусов соседних конденсаторов, что приводит к одновременному взрыву всей группы. Отравится марганцем можно, но только если он попадёт внутрь в виде пыли или в составе соединений и растворов, а вот при сильном нагреве до 530 град. "С" диоксид марганца разлагается, выделяя кислород... В любом случае токсический порог очень высок: Токсическая доза для человека составляет 40 мг марганца в день. Летальная доза для человека не определена. При пероральном поступлении марганец относится к наименее ядовитым микроэлементам. Главными признаками отравления марганцем у животных являются угнетение роста, понижение аппетита, нарушение метаболизма железа и изменение функции мозга. Сообщений о случаях отравления марганцем у людей, вызванных приёмом пищи с высоким содержанием марганца, нет. В основном отравление людей наблюдается в случаях хронической ингаляции больших количеств марганца на производстве. Оно проявляется в виде тяжёлых нарушений психики, включая гиперраздражительность, гипермоторику и галлюцинации — «марганцевое безумие». В дальнейшем развиваются изменения в экстрапирамидной системе, подобные болезни Паркинсона. Чтобы развилась клиническая картина хронического отравления марганцем, обычно требуется несколько лет. Она характеризуется достаточно медленным нарастанием патологических изменений в организме, вызываемых повышенным содержанием марганца в окружающей среде (в частности, распространение эндемического зоба, не связанного с дефицитом йода). С другой стороны, океанийцы вообще могли разновидность ионисторов использовать А что же предыдещее замыкание не выбило? Предыдущее замыкание разрушило конденсатор... Вот об этом я и толкую - натяжка на натяжке, и одна глупее другой. Или же некоторые зрители думают, что знают слишком много, а на самом-то деле... Увы, их судьба была печальна, но героям Объекта, видимо, помогает ампутированный мозг. Советую вам выучить матчасть, прежде чем кому-то хамить... Меня заинтересовал именно этот прием - поднадоели мускулоголовые персонажи - и технический сеттинг. Сама тема мне близка - сам пописываю в таком стиле, сам выдумываю всякие военно-техническо-гаремные :) головоломки, и весьма обидно видеть, как автор одну за другой последовательно портит неплохие, в целом, задумки. Может выложите ваши шедевры, а там и посмотрим насколько они хороши... Остальную часть, про "Гандамы", "Черную Метку" и "Стальную Тревогу" разбросал по соответствующим темам, что бы тут не сорить... Изменено 5 декабря, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) Цитата
-Ди- Опубликовано 5 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2015 Не совсем понял, о чем речь? Так вы же сами заявили, чтоЭто, в своем роде, полезное произведение. Просто обычно авторские косяки раскиданы на достаточно большой площади, здесь же их концентрация настолько высока,настолько уверенно зафейлены практически все составляющие - стратегия, тактика, техника, характеры, романтика и просто элементарная логика... Вот мне и интересно, поподробнее узнать, о то как именно и где провалены все составляющие... Просто, вся реальная критика "Объекта" сводится к тому, что адепты ядерного оружия возмущаются неэффективностью последнего, а последователи спецназа и шпионов ругаются из-за того, что супер-спец-войска не уничтожили все "Объекты" на какой-то там стадии Цитата
Тимофей Опубликовано 6 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2015 Вода заполняет маленькие полости в грунте, вытесняя оттуда воздух, в результате получается "каша" из двух проводящих веществ и ток без труда находит путь наименьшего сопротивления - поэтому влажная земля лучше проводит электричество, чем сухая, вот только заземлителем от этого вода не становится...Ну да, ну да, на дне водоема земля, конечно же сухая. Вы в своих попытках оправдать идиотизм автора стремительно к нему приближаетесь. Передали столько, сколько понадобилось для того, что бы нарушить работу системы контроля реактора - а дальше "Бабах!" Все ваши многословные построения оказываются разрушены самыми простыми соображениями - о которых я, кстати, уже писал пару раз - но вы, по своей привычке не воспринимать аргументы оппонентов, их просто не заметили. Системы контроля реакторы по самым общим соображениям должны быть надежно защищены от пускового тока, и прохождение по кабелю для зарядки слабого тока вывести их из строя не может - это чистые авторские поддавки, рассчитанные на людей с абсолютно некритическим мышлением. Может выложите ваши шедевры, а там и посмотрим насколько они хороши... Все давно выложено, если вы не можете найти - ваши проблемы. Метать бисер больше я не собираюсь. Цитата
-Ди- Опубликовано 6 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2015 (изменено) Ну да, ну да, на дне водоема земля, конечно же сухая. Вы в своих попытках оправдать идиотизм автора стремительно к нему приближаетесь. Ключевая часть "на дне водоёма", так что лужа сама по себе никакой не заземлитель... Если уж оказались не правы, то имейте совесть это признать, а то переход на личности выглядит жалко... Все ваши многословные построения оказываются разрушены самыми простыми соображениями - о которых я, кстати, уже писал пару раз - но вы, по своей привычке не воспринимать аргументы оппонентов, их просто не заметили. Системы контроля реакторы по самым общим соображениям должны быть надежно защищены от пускового тока, и прохождение по кабелю для зарядки слабого тока вывести их из строя не может - это чистые авторские поддавки, рассчитанные на людей с абсолютно некритическим мышлением. Ключевое слово "должны" и касаемо стандартных "Объектов" так оно наверняка и есть, но здесь речь идёт о "Поколении 0.5" которое сделано по самым "примитивным" технологиям, да еще и использовало для запуска крайне нестандартный метод + авария в результате которой о штатной работе "батарейки" говорить явно не приходится... И дело может быть даже не в "предохранителях", а в самой системе - Квенсер упоминал, что океанийцы используют устаревшее ПО - вновь пошел заряд? значит надо продолжить разгон реактора... Все давно выложено, если вы не можете найти - ваши проблемы. Метать бисер больше я не собираюсь. О как... А я-то наивно полагал, что человек, сделавший прекрасные переводы новелл по "Стальной Тревоге!", будет достоин уважения, а на проверку оказался снобом и хамом... Жаль ----------------------------------------------------------------------------------------------- Новая серия была промежуточным эпизодом, с кратким содержанием предыдущих, зато аниматоры расщедрились на флаги Сверхдержав - мелочь, а приятно :a_12: Изменено 6 декабря, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
-Ди- Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2015 В новой серии рассказали о том, какую роль играют авиадесантные корабли в эпоху "Объектов", как грамотно мотивировать бойцов, насколько правильно утверждение "артиллерия это Бог войны" и, что не всё так гладко в нашем "Королевстве" :a_27: Цитата
Nikora Tesura Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2015 Итак, серия 10. Внезапно сюжет переносит нас на побережье Южной Америки. По ходу авторы аниме хотят, чтобы их герои совершили чуть ли не кругосветное путешествие за время боевых действий. А так серия добротная. Фансервис в виде Флорейции и Милинды, танцующих вокруг трубы как танцовщицы у шеста - неожиданно и забавно. И опять не обошлось без политики. Какой раз богачи суют палки в колёса. Враги же окопались на сей раз на редкость глубоко, готовясь применить невиданное супер-оружие. Следующая серия выйдет 18 числа. Цитата
Nikora Tesura Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2015 Итак, 11-ая серия... Внезапная атака поставила под угрозу выполнение операции и жизни самих героев. Удивила необычная техника наведения снаряда для стрельбы на дальние расстояния. Неожиданным стало сотрудничество Квенсера и Флорейции с целью разведывательной вылазки. Да и саму Флорейцию в этот раз больше раскрыли. А битва принимает новый оборот.12-ая серия выходит 26-го числа.) А ещё Квенсер мне временами Люка Скайоукера напоминает. :blink: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.