В общем, тема про эти самые облака. Интересует опыт использования подобных сервисов. Кто какие сервисы предпочитает и всё такое.

 

Уже года 3 пользуюсь бесплатным хранилищем на яндекс-диске, но этого мне мало и поглядываю на аналогичный сервис майлру. Вот только мучает вопрос не будут ли их клиенты вместе грузить диск и хавать память. Здесь есть спецы по данному вопросу? :)

Изменено 27 марта, 201510 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Кто какие сервисы предпочитает и всё такое.

Использую Яндекс и OneDrive(SkyDrive).

В основном пользуюсь OneDrive. Яндексом пользуюсь с целью резервирования информации: товарищ по работе, большой поклонник яблочной продукции как то попал - потерял весь свой видео и фотоархив, хранащийся в iCloud.

И Яндекс и OneDrive (да и другие тоже) предоставляют примерно один и то же и по функционал, мне особо интересна возможность подключения дисков по WebDav. Объемы хранения тоже примерно равны. Но, как по мне, OneDrive несколько шустрее Яндекса работает.

 

Вот тут есть обзор, того что имеется бесплатного, дело только за выбором:

 

http://www.iphones.ru/iNotes/402397

А в чём смысл хранить в облаке фото и видео? Почему не на домашнем винте?

ни разу еще не накрывался медным тазом домашний винт?

как говорится, есть два вида юзеров:

1. те, что делают бэкапы

2. те, что будут делать бэкапы.

ни разу еще не накрывался медным тазом домашний винт?

Благо, нет. Только одна флешка.

Идея с облаками, как их сейчас массово используют, мне не нравится. Но если кому надо, то тогда уж лучше SpiderOak или Mega.

Изменено 28 марта, 201510 г. пользователем Теневой (смотреть историю редактирования)

ни разу еще не накрывался медным тазом домашний винт?

как говорится, есть два вида юзеров:

Всё верно. Но почему облако? То, что даёт бесплатно большинство сервисов, эквивалентно одной флешке. А чем систематически платить за облачное хранение, лучше один раз внешний хард купить.

ни разу еще не накрывался медным тазом домашний винт?

как говорится, есть два вида юзеров:

1. те, что делают бэкапы

2. те, что будут делать бэкапы.

Ни разу за полтора десятка лет. ЧЯДНТ?

 

Если по теме, юзал пару раз дропбокс для какой-то ерунды, и мне дико не понравилось, что он лезет на мой винт. Удалил нафиг.

Ни разу за полтора десятка лет. ЧЯДНТ?

Значит, пока во второй группе.

ни разу еще не накрывался медным тазом домашний винт?

как говорится, есть два вида юзеров:

1. те, что делают бэкапы

2. те, что будут делать бэкапы.

Два раза. У одного из них была ёмкость 600 Мб.

Значит, пока во второй группе.

лучше один раз внешний хард купить.

Или всё же первый?

Если по теме, юзал пару раз дропбокс для какой-то ерунды, и мне дико не понравилось, что он лезет на мой винт. Удалил нафиг.

Но если кому надо, то тогда уж лучше SpiderOak или Mega.

Эти действуют как можно более незаметно не лезут к пользователю.

Я вот не пользуюсь, но тут случайно увидела, что мой телефон сливает мои фотографии в дропбокс, даже не уведомляя меняя. Очень мило, столько заботы. Отключила.

 

@Panzerkater, внешний хард не панацея, слишком нежное создание.

Использую Яндекс-диск скорее как удобную онлайн-флешку для фаилов и фотографий с телефона. Были моменты, когда с его помощью перекидывал фаилы на удалённый компьютер, но это - единичный случай. Впрочем, синхронизацию фотографий теоретически можно отнести сюда же.

Как человек, знающий, что интернет может пусть изредка, но падать, предпочитаю "чахнуть над златом" без сторонних серверов.

 

ни разу еще не накрывался медным тазом домашний винт?

 

К примеру, я - латентный фанат апгрейдов, у меня диски зачастую не доживают до поломок, заменяясь на более подходящие для меня)))

у меня диски зачастую не доживают до поломок, заменяясь на более подходящие для меня

"Проблема не в том, что жесткий диск дохнет. Проблема в том, что он дохнет внезапно" (с) перефразировано.

"Проблема не в том, что жесткий диск дохнет. Проблема в том, что он дохнет внезапно" (с) перефразировано.

 

Сложно спорить, но пока дохли только диски, которым исполнялось почтенные 8-9 лет. При этом не могу сказать, что не видел более свежих дохнущих дисков. Видел, причём не раз. Другое дело, что всё это - сторонний опыт с чужими компьютерами.

"Проблема не в том, что жесткий диск дохнет. Проблема в том, что он дохнет внезапно" (с) перефразировано.

И смарт здесь не панацея. Он может дохнуть методично унося за собой данные, а ты не сном не духом пока не будет слишком часто выскакивать надпись "Ошибка CRC".

 

истории с утечкой данных из iCloud

Ну так там не было ограничений на количество попыток ввода пароля. Поэтому их и взломали быстро. Но в любом случае. Абсолютную гарантию в сети вряд ли кто-то даст, да. Во всяком случае не простым смертным.)

 

Сложно спорить, но пока дохли только диски, которым исполнялось почтенные 8-9 лет.

Обычно они столько не живут. В такой срок я бы поверил только в случае с докризисной техникой. Ничто не вечно под луной и сигейт - не свят...

Изменено 20 декабря, 20159 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Обычно они столько не живут. В тай срок я бы поверил только в случае с докризисной техникой. Ничто не вечно под луной и сигейт - не свят...

Так я ж не говорю, что они святые. Я говорю о том, что конкретно в моих руках подыхать начал только диск, которому и так давно пора была подохнуть, учитывая, что до меня он стоял лет 5 на видеонаблюдении, не особо для этого предназначенный, а потом ещё и года 3 у меня на рабочем компе. Был ещё какой-то, но он тоже достался мне глубоко подержанным. Что же касается домашнего использования, то редкий диск доживает у меня до 4-х лет: постоянно хочется большего объёма.

@Eyjafjallajokull, по моему они у вас не "святые", а "непогрешимые", если они все по 4 и более лет служат.) У меня винтов было много и они периодически дохли. То "муха ЦЦ" утащит с собой два диска, то ещё чего. В общем повезло вам. Я с тех пор не доверяю винтам и важное дублирую на разные диски или на винты в зеркальном рейде во внешних контейнерах плюс на "облака".

Изменено 20 декабря, 20159 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

, "непогрешимость" дисков (эльфы тоже долго живут, если их не застрелить) периодически компенсируется кривыми руками владельца (форматирование не того раздела, случайное смахивание со стола работающего через адаптер диска и т.д.), так что в каком-то смысле баланс потерь информации соблюдается)) А каждый раз, когда просыпается внутренний параноик, он обламывается на то, что всю мультимедию дублировать дома пока не хватает денег, а на облаке - места. Для файлов же, которые особо жалко будет потерять, уже давно используется Яндекс.диск и Google Drive. 10-15 гигов + синхронизации их на нескольких компах для этого более чем достаточно.