Опубликовано 4 июня, 201312 г. comment_2866239 То есть продажи Сумкрк заставляют задуматься о том, не поставить ли их на однуполку с Достоевским?Наверное, нет ничего глупее и бессмысленее, чем сравнивать два произведение по их продажам. Изменено 4 июня, 201312 г. пользователем оОо (смотреть историю редактирования)
Опубликовано 5 июня, 201312 г. Автор comment_2866253 То есть Сумерки с большой вероятностью действительно хорошая вещь?С тем же вопросом можно обратиться к девушкам, говоря о каком нибудь Ту Лаве или другом сугубо для мужчин интересном аниме. Ну для девушек хорошо видимо, из за потоканиям женским желаниям, а для парней вполне хорошие продажи могут иметь вещи держащиеся сугубо на панцу.. при хоть каком то сюжете
Опубликовано 5 июня, 201312 г. comment_2866324 Наверное, нет ничего глупее и бессмысленее, чем сравнивать два произведение по их продажам.Вообще-то, если брать большой временной отрезок, то как раз по продажам произведения классиков уделывают всё остальное. Достоевского издают уже полтора столетия, и суммарный тираж любого его романа далеко переплюнет любой бестселлер.
Опубликовано 5 июня, 201312 г. comment_2866343 Вообще-то, если брать большой временной отрезок, то как раз по продажам произведения классиков уделывают всё остальное. Достоевского издают уже полтора столетия, и суммарный тираж любого его романа далеко переплюнет любой бестселлер. А Гарри Поттера ?
Опубликовано 5 июня, 201312 г. comment_2866351 А если против Шекспира? Полагаю ,что Поттер победит.Хотя как знать. Изменено 5 июня, 201312 г. пользователем dima2005 (смотреть историю редактирования)
Опубликовано 5 июня, 201312 г. comment_2866355 Вот призовут души обоих в Войне Грааля - тогда и разберемся, кто кого заборет.
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866415 Вообще-то, если брать большой временной отрезок, то как раз по продажам произведения классиков уделывают всё остальное. Достоевского издают уже полтора столетия, и суммарный тираж любого его романа далеко переплюнет любой бестселлер.Вы не правы-ответ под спойлером. Ибо оффтоп Есть такое понятие как "потерянный двадцатый век в историях книг". http://habrastorage.org/storage2/daf/0d2/350/daf0d235003bdba82d93fe2edb84fae0.pngЕсли вкратце- Шекспир писал до вступившего в 1923 в силу нового копирастического закона и как результат-его книги находятся в общественном достоянии и могут печататься абсолютно кем угодно и любыми тиражами. В противовес этому ни одно из произведений после 1923 года в общественное достояние еще не перешло(сроки копирайта постоянно продляються) и как результат имеется "стандартная собака на сене"-печать малых тиражей с точки зрения копирастов не интересна а кому либо еще печатать их запрещено. Вот и приходится печатать классиковПо этой же причине современные произведения печатают только пока это выгодно, но не пока их готовы читать. А это разница в 2-3 раза. http://habrahabr.ru/post/141349/ Изменено 6 июня, 201312 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Опубликовано 6 июня, 201312 г. Автор comment_2866514 http://www.nyaa.eu/?page=view&tid=44044410 серия
Опубликовано 6 июня, 201312 г. Автор comment_2866522 http://s020.radikal.ru/i702/1306/0a/1775d9c95e9ct.jpg http://s019.radikal.ru/i641/1306/5e/fa67adcc5203t.jpg Опять экономия на рисовке лиц. Серия сильна всего двумя моментами ближе к концу.
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866586 Извиняюсь что влезаю, но никто не в курсе что это за персонаж такой - Alas=Ramus
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866590 Кто-то где-то кидал спойлер из ранобе, что по ходу сюжета объявится «дочка» Мао и Эми, чтобы это ни значило. Возможно, это она и есть.
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866592 «дочка» Мао и Эми, чтобы это ни значило. Возможно, это она и есть. Это да, она. Я просто думал про неё инфы накопать. Собственно процесс её появления интересует Изменено 6 июня, 201312 г. пользователем rider42 (смотреть историю редактирования)
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866593 Приемная небось. Ну или созданная магией (опять великая волшебница нахимичила чего-нибудь). Ибо не могли же они сделать ее естественным путем. Изменено 6 июня, 201312 г. пользователем Quaken (смотреть историю редактирования)
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866597 Вот за это я и недолюбливаю сюжеты с путешествиями во времени.
Опубликовано 6 июня, 201312 г. comment_2866601 Не дочка она их из будущего. Она один из фрагментов (меч Эми -- тоже фрагмент). Подробнее -- здесь: http://forums.animesuki.com/showthread.php?p=4665839#post4665839
Опубликовано 7 июня, 201312 г. comment_2866725 Опять экономия на рисовке лиц.Кто-то смотрел в этой серии на лица?! :blink: Серия сильна всего двумя моментами ближе к концу.Про неприязнь к рептилиям - было круто.
Опубликовано 7 июня, 201312 г. comment_2866882 http://s020.radikal.ru/i702/1306/0a/1775d9c95e9ct.jpg http://s019.radikal.ru/i641/1306/5e/fa67adcc5203t.jpg Опять экономия на рисовке лиц. Серия сильна всего двумя моментами ближе к концу.Весь графан ушел в сиськи.
Опубликовано 8 июня, 201312 г. comment_2866949 Весь графан ушел в сиськи. Но куда, в таком случае, ушли сиськи? филосораптор.жпг
Опубликовано 8 июня, 201312 г. Автор comment_2867043 http://s47.radikal.ru/i116/1306/12/dfac1a20d47ft.jpg До сих пор поражает до чего докатился владыка тьмы.
Опубликовано 10 июня, 201312 г. comment_2867533 Меня свалил момент вставки кадров с бигмаками и чизбургерами во время сравнения буферов героинь :lol:
Опубликовано 14 июня, 201312 г. comment_2868539 Интересно, у меня одного возникло мысля, что Сузуно систематически травила Ашию? p.s. первоисточник не читал, так что ничего знать не знаю
Опубликовано 15 июня, 201312 г. comment_2868676 Интересно, у меня одного возникло мысля, что Сузуно систематически травила Ашию?Похоже на то. Интересно, почему не травится Мао? Уже заработал иммунитет в МакДаке? :) Изменено 15 июня, 201312 г. пользователем Quaken (смотреть историю редактирования)
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.