Girls und Panzer

[Quaken]

Хотя посмотрел бы я на них в реальной тридцатьчетвертке. Судя по мемуарам ветеранов, девочки эти родили бы прямую кишку при попытке переключить передачи, не то что поехать. У немцев с этим вроде получше было.

Еще появится русская команда из опенинга, Нонна и Катюша. Кстати, они единственные, кто носит танковые шлемы. :)

[Тимофей]

 

Употте хорош уже тем, что там ТТХ не брались с потолка и наличествует ряд вполне тонких деталей, которые придают глубину. Дескать автор чуть ли не сам щупал эти стволы. B)

Здесь пока этим и не пахнет - слишком мало времени уделяют самим танкам.

Модели танков сделаны отлично и вполне точно в историческом плане. Интерьеры вообще заслуживают высшей оценки - аниматорам явно пришлось перепахать немало литературы, чтобы сделать там все так, как и было в действительности. Тем прикольнее смотрятся подушечки и салфеточки.

В общем, я бы сказал, что по технической точности Панцердевочки ничуть не уступают Употте. Не знаю, что там будет дальше, но пока лично мне было интересно смотреть в основном по этой причине. Хотя сами девицы и общая абсурдность тоже немало доставляют :)

[Vik Pol]

В общем, я бы сказал, что по технической точности Панцердевочки ничуть не уступают Употте. Не знаю, что там будет дальше, но пока лично мне было интересно смотреть в основном по этой причине. Хотя сами девицы и общая абсурдность тоже немало доставляют :)

Видимо я недостаточно ясно выразился. Дело не во внешней прорисовке - в Употте идёт ещё ненавязчивая лекция об стрелковом оружии и чем одно отличается от другого + отсылки к производителям и исторические экскурсы. Да и просто забавные фичи, типа трудности Галил с открыванием бутылок. ;)

Вот когда в сабже дойдут до неоднородной бронированности танков и разъяснения чем кумулятивный снаряд отличается от фугасного - вот тогда и можно будет о чём-то говорить в плане соответствия ТТХ.

[Quaken]

Ну вот, теперь это аниме еще и заставило меня установить World of Tanks. Рискую залипнуть надолго.

Зато многое стало понятнее, и уж конечно, мне не могло не броситься в глаза, насколько бой 5х5 в четвертой серии, особенно в первой фазе, похож на тамошние баталии. Или баталии - на него, это уж как посмотреть.

Что самое забавное, в WoT тоже есть добрая традиция заставлять петь самого бездарного игрока по итогам боя.

Прямо даже как-то фразочек из игры в аниме стало остро не хватать. :)

Под конец серии драматизму с Ханой нагнали, но как-то зря. А скажи она матери, что записалась на танководство, чтобы выручить подругу, и все могло бы сложиться иначе.

На заметку: японские школьницы воюют в той же форме, в какой ходят в школу, а британские - при всем параде, на войну как на праздник.

Cледующий бой - против "Сандерсов". Американцы? Во всяком случае танки у них очень похожи на какую-то разновидность "Шерманов".

Изменено 31 октября, 2012 пользователем Quaken (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

внимание к деталям

Например Штуги, на которых финны гоняли кровавые русские орды, в то время как боевое крещение её было на дофига лет позже:

 

Во время начальной фазы Второй мировой войны немецкое командование в 1939 году поставило вопрос о создании мобильной артиллерии, действующей в боевых порядках пехоты и расчищающей ей путь на поле боя путём уничтожения пулемётных гнёзд и буксируемых пушек врага огнём прямой наводкой. По сравнению с танками от боевой машины новой концепции не требовалось размещение вооружения во вращающейся башне, приоритетными направлениями были огневая мощь, малые габариты, хорошее лобовое бронирование и низкая стоимость производства. Фирме «Даймлер-Бенц» удалось удачно воплотить все эти пожелания в реальность — её конструкторы разместили короткоствольное 75-мм орудие в броневой рубке на шасси танка PzKpfw III с усилением лобового бронирования до 50 мм (база имела только 30 мм). Получившаяся САУ StuG III стала самым массовым образцом немецкой бронетехники времён Второй мировой войны и хорошо себя зарекомендовала в боях. Серьёзной слабостью StuG III было отсутствие пулемёта и низкая начальная скорость снаряда. В результате самоходка была беззащитна в ближнем бою и против танков с хорошим бронированием, поэтому самостоятельно StuG III применялись нечасто. Эти проблемы удалось решить к началу 1943 года, когда финальная версия StuG III Ausf G получила 75-мм длинноствольное орудие, пулемёт, 80-мм лобовое бронирование и бортовые экраны, защищающие от кумулятивных боеприпасов и пуль противотанковых ружей.

 

 

Да и Юкари наверняка выдаст ещё не одну лекцию на тему.

Упаси господи. Я уже боюсь узнать, какие невероятные истины откроются взору - но уж в том, что тигры будут нагибать сомневаться думаю не стоит. Впрочем пока достаточно того, что "танкисткам" мозги через уши не выносит при выстреле - уже достижение.

 

 

По результатам же трёх серий я скажу следующее: "Наконец-то есть идеальный пример того, как можно было сделать дерьмовый к-он, а то раньше даже Употте как-то недотягивала до эталона". Плохо в общем-то всё - при вроде бы ориентированности на гиков-танкоклейщиков, любой такой разобьёт лицо фейспалмами на первой серии, на моменте про Штуги, а потом купит билет в нихонию (чтобы вырвать сердце автору этого бреда) когда нутро Т-4 будут украшать бантиками. Стратегия и тактика вместе с гениальностью ГГ отлично иллюстрируются собственно первым же боем - мы выезжаем на мост и вертя башней на 360 уносим четыре танка, которые в нас попасть не могут. Нет, тот же Лелуш не был образцом логичности 24/7, но там хотя бы враги не стояли наблюдая за тем, как их расстреливают и не мазали в упор по стоящей машине. Но так как вроде бы это всё же моэ про танки, наверное не стоило бы быть таким суровым... если бы персонажи не были настолько скучны! Ведущая четвёрка - классический картон, понаблатыканный из разных моэ-штампов, настолько блеклый, что смотрев сериал на выходных я уже не помню ни одного имени. Остальные команды в общем-то не лучше, а там где автор пытается устами персонажа блеснуть знаниями на тему танкостроения, начинается полный непробил. В каком-то смысле порадовала только тренерша, да и то в основном свом прибытием. И нет, современный танк (а у неё вроде лео-2, могу и ошибаться, не приглядывался) с современного танковоза на авианосец не сбросишь, особенно на встречном курсе - его там перевернёт к такой-то матери. Правда учитывая, что автор в кораблях явно понимает ещё меньше чем в танках, даже придираться к такому не очень хочется.

 

Собственно, из всего сериала порадовали только сабы, где саббер собственно и рассказывает сносками, какое автор сего дела безграмотное УГ. В целом же - ужасно, просто ужасно. И я ещё ни слова не сказал про триде, которое здесь выглядит хуже чем в картошкотанках даже учитывая сел-шейдинг - текстуры земли такие, будто их десять лет назад рисовали; про музыку, которая сносна только на фоне общей бездарности конкретно этой работы, про работу сейю, которая на отлюбись, про непродуманность самой идеи - потому что автору-то конечно невдомёк, но танковое топливо в общем-то используется только в одной вещи - в танках, причём ещё во времена WW2 движки и тип потребляемого топливо были разными, а ведь кроме этого есть ещё и снабжение, и детали, и чёртов стул всякого прочего. Так что в качестве вывода - отличный пример того, что просто любви к поклееным танчикам и няшным девочкам недостаточно чтобы срубить бабла на благодатных традициях к-она. Аминь.

 

Модели танков сделаны отлично и вполне точно в историческом плане.

Ох, идите вы в пень. Рекомый Штуг там какого образца? А почему у первого черча пушка с четвёртого? Нет, не так - какого чёрта танковый клин из черча и матильд рассекает пустыню как катер окиян? Автор не в курсе, что это чудо мог обогнать велосипедист?

 

Вытащили его таки, промыли, залили горючее и... он поехал!

Как на него положительно болота повлияли - ведь один из самых ненадёжных танков дай-бог-последней мировой был.

 

А тут кстати, на правах оффтопа, можно заметить, что у нас (в России), относительно недавно, люди собирающие всякий хлам со второй мировой, обнаружили в одном из болот танк. Так вот им оказался Тигр, который был в болоте свыше 50ти лет на глубине 10 метров.

Кстати чем доставали-то - башенным краном? Сколько в тигре тонн - пятьдесят шесть? Да ещё плюс набившийся всюду ил, ага. Изменено 1 ноября, 2012 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

[Kamajii]

В каком-то смысле порадовала только тренерша, да и то в основном свом прибытием. И нет, современный танк (а у неё вроде лео-2, могу и ошибаться, не приглядывался)

Тип 10 IMHO.

 

с современного танковоза на авианосец не сбросишь, особенно на встречном курсе - его там перевернёт к такой-то матери.

Реально ли вообще таким макаром ОБТ сбрасывать? Ну я понимаю еще БМД или Скорпион какой нибудь...

[Maeghgorre]

Тип 10 IMHO.

Да, может быть. Наврное немецкие очертания и башка охрененских размеров с толку сбила. Мда, япония такая япония - 120мм пушка, стреляющая болванками, башня размером с дом, масса писят тонн и стоимость - 6.5 кк долларей. Ну ладно, один хрен им на этом не воевать.

 

Реально ли вообще таким макаром ОБТ сбрасывать? Ну я понимаю еще БМД или Скорпион какой нибудь...

Учитывая что сбрасывали чуть ли не с десяти метров - да, наверное реально. Другой вопрос, что тогда пилот танковоза - уберджедай, чтобы на таком бегемоте между проводов лавировать, но это уже мелочи. Интересно - она так каждый день в школу приезжает?

[Kamajii]

Да, может быть. Наврное немецкие очертания и башка охрененских размеров с толку сбила.

В теме по Total Eclipse меня зачморили когда сказал что Тип 10 как брат-близнец Леопарда-2 :)

 

Учитывая что сбрасывали чуть ли не с десяти метров - да, наверное реально.

Выбросить то, понятно, можно. А вот поедет ли он, рассчитана ли конструкция и приборы на падение с такой высоты?

 

Интересно - она так каждый день в школу приезжает?

Это была презентация. :)

 

Надо было им еще на Mark IV кого нибудь посадить. И рассекать. :)

Изменено 1 ноября, 2012 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

В теме по Total Eclipse меня зачморили когда сказал что Тип 10 как брат-близнец Леопарда-2

Скрытый текст

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/JGSDF_Type10_tank_20120527-02.JPG?uselang=ru

Скрытый текст

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Kampfpanzer_Leopard_2_A6.jpg?uselang=ru

Ну правильно - различия же очевидны - у японца же гранатомётов меньше и башня не ромбиком! Же!

Выбросить то, понятно, можно. А вот поедет ли он, рассчитана ли конструкция и приборы на падение с такой высоты?

В амортизирующем контейнере же, да и парашютами скорость гасят. Правда в данном случае не поедет так или иначе, ибо вся эта фигня не может быть рассчитана на сложение скоростей самолёта и авианосца.

 

Это была презентация. Надо было им еще на Mark IV кого нибудь посадить. И рассекать.

Или совецкие орды на Т-90. Изменено 1 ноября, 2012 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

[Тимофей]

 

Просмотр сообщения Тимофей сказал:

Модели танков сделаны отлично и вполне точно в историческом плане.

Ох, идите вы в пень. Рекомый Штуг там какого образца?

Вы таки что-то имеете против ShtuG III Ausf F?

 

А почему у первого черча пушка с четвёртого?

Не исключено, что причина кроется в том, что это именно Черчилль III и есть. А вам кто-то обещал, что там будет именно первый?

 

Нет, не так - какого чёрта танковый клин из черча и матильд рассекает пустыню как катер окиян? Автор не в курсе, что это чудо мог обогнать велосипедист?

Я бы запросто обогнал их бегом (24 км/ч).

Но рекомендую вам протереть глаза и еще разок убедиться, что я говорил про модели танков.

Что уж там с танками делали - отдельная история.

[оОо]

По-моему, это просто развлекательное художественное произведение, а не документальная хроника, без каких-либо претензий на какую-либо достоверность. К тому же, действие происходит в альтернативном мире, а этим можно объяснить всё что угодно.

 

Так что в качестве вывода - отличный пример того, что просто любви к поклееным танчикам и няшным девочкам недостаточно чтобы срубить бабла на благодатных традициях к-она.

Нелогичный вывод, и, вероятно, ошибочный. Взгляните на топ предзаказов японского Амазона и сравните с другими релизами этой осени. Естественно, далеко не Кейон, но почти наверняка у Girls und Panzer будут хорошие продажи, достаточные для, например, зелёного света второму сезону.

Изменено 1 ноября, 2012 пользователем оОо (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

Вы таки что-то имеете против ShtuG III Ausf F?

Ага, братья-близнецы просто:

 

 

Скрытый текст

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Stug_III_03.jpg?uselang=ru

Скрытый текст

http://s19.postimage.org/enazj4hk3/image.jpg

 

Не исключено, что причина кроется в том, что это именно Черчилль III и есть. А вам кто-то обещал, что там будет именно первый?

Скрытый текст

http://rightwingotaku.files.wordpress.com/2012/10/shot61.jpg

 

То есть это такой удивительный третий черчиль с башней от первого (куда к слову паундер не встанет)? Кстати к слову о говнотекстурах - они во всей красе.

 

Но рекомендую вам протереть глаза и еще разок убедиться, что я говорил про модели танков.

И наговорили глупостей, я заметил.

 

По-моему, это просто развлекательное художественное произведение, а не документальная хроника, без каких-либо претензий на какую-либо достоверность. К тому же, действие происходит в альтернативном мире, а этим можно объяснить всё что угодно.

Если ты вводишь технику, которая интересна сама по себе только профессионалам и задротам, то логично предположить на какую ЦА ты расчитываешь. Ну так и не обижайся, если эти задроты твои знания танкостроения на уровне картинок с гугля и учебника по истории пятого класса разберут на молекулы. Как бы затевалось ради этого.

 

Нелогичный вывод, и, вероятно, ошибочный. Взгляните на топ предзаказов японского Амазона и сравните с другими релизами этой осени. Естественно, далеко не Кейон, но почти наверняка у Girls und Panzer будут хорошие продажи, достаточные для, например, зелёного света второму сезону.

Я мог бы поправиться и сказать, что несколько неточно обозначил мысль, ведя скорее речь про "хороший развлекательный сериал", но потом и правда взглянул на топ - и знаете, не к-он, нет. И даже вроде не употте. Нет, конечно, учитывая что судя по графике, стоил сериал три копейки, производители окупились. К тому же топ предзаказов - он о раскрученности говорит, а отнюдь не о реальных продажах когда-то после первых выходных.

[оОо]

Если ты вводишь технику, которая интересна сама по себе только профессионалам и задротам, то логично предположить на какую ЦА ты расчитываешь. Ну так и не обижайся, если эти задроты твои знания танкостроения на уровне картинок с гугля и учебника по истории пятого класса разберут на молекулы. Как бы затевалось ради этого.

А какой смысл производителю массового развлекательного продукта ориентроваться на этот десяток человек? Они с них ничего не заработают. Гораздо больше тех, кому просто нравятся танки и при этом не заморачиваются деталями -- полагаю, эти ребята куда ближе к целевой аудитории сериала.

 

Я мог бы поправиться и сказать, что несколько неточно обозначил мысль, ведя скорее речь про "хороший развлекательный сериал", но потом и правда взглянул на топ - и знаете, не к-он, нет. И даже вроде не употте. Нет, конечно, учитывая что судя по графике, стоил сериал три копейки, производители окупились. К тому же топ предзаказов - он о раскрученности говорит, а отнюдь не о реальных продажах когда-то после первых выходных.

Да, предлагаю вернуться к этому, когда диски поступят в продажу.

[Davinel]

Я бы запросто обогнал их бегом (24 км/ч).

Это по шоссе) По бездорожью там порядка 15 будет, от бездорожья зависит.

 

 

масса писят тонн

Ну вообще тип-10 весит меньше чем т-90. Хотя вероятно это ценой толщины брони, лениво искать.

[Kamajii]

Ну правильно - различия же очевидны - у японца же гранатомётов меньше и башня не ромбиком! Же!

:}

Кстати, видел фотографии Леопарда с башней робиком ( в Вики вроде) и Тип 10 без нее.

 

В амортизирующем контейнере же, да и парашютами скорость гасят.

При том способе выброски что был в аниме вертикальную скорость разве что поддон может погасить?

 

Или совецкие орды на Т-90.

Вроде говорят что будут. Только на чем то времен WWII.

 

А какой смысл производителю массового развлекательного продукта ориентроваться на этот десяток человек?

...

Гораздо больше тех, кому просто нравятся танки

Кому могут нравиться танки кроме "тех кто на них гоняет" или "тех кто их клеит"?

 

Для остальных моэ и розовые подушки, ну и банные сцены. :)

Изменено 1 ноября, 2012 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

Ну вообще тип-10 весит меньше чем т-90. Хотя вероятно это ценой толщины брони, лениво искать.

44 против 46 с полтиной, ценой всего вообще. То есть если ободрать рашкотерминатора до уровня "башка-пушка-шасси", получится примерно т-10.

 

А какой смысл производителю массового развлекательного продукта ориентроваться на этот десяток человек? Они с них ничего не заработают. Гораздо больше тех, кому просто нравятся танки и при этом не заморачиваются деталями -- полагаю, эти ребята куда ближе к целевой аудитории сериала.

Тупого быдла ещё больше - ну так и снимали бы очередной моэ-шит в новой стилистике. Вейт, оу ши...

 

 

Я уже писал, что если рассматривать его как продукт для гиков он просто коряв и негоден, но если не смотреть на танки - в девочках и панцерах не на что смотреть вообще. Все остальные составляющие сделаны на уровне Марианской впадины ибо.

Да, предлагаю вернуться к этому, когда диски поступят в продажу.

Я про этот ужас забуду к тому времени как про страшный сон, что вы.

 

Это по шоссе) По бездорожью там порядка 15 будет, от бездорожья зависит.

Пустыня же была.

 

:}Кстати, видел фотографии Леопарда с башней робиком ( в Вики вроде) и Тип 10 без нее.

А я так и сказал вроде.

 

При том способе выброски что был в аниме вертикальную скорость разве что поддон может погасить?

Частично - да, другой вопрос, что он не на землю падает.

 

Ну так вроде говорят что будут. Только на чем то времен WWII.

Да уж тогда понятно на чём. Правда я этого уже не дождусь

[Тимофей]

 

 

Просмотр сообщенияТимофей сказал:

Вы таки что-то имеете против ShtuG III Ausf F?

Ага, братья-близнецы просто:

 

Скрытый текст

Скрытый текст

 

О, благодарю за то, что взяли на себя труд найти картинку. Теперь в их идентичности не может быть никаких сомнений.

 

То есть это такой удивительный третий черчиль с башней от первого (куда к слову паундер не встанет)?

 

Пальцем в небо. Вот первый Черчилль и его башня. Легко видеть, что она ничего общего с башней третьего не имеет.

 

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=churchill%20I&noreask=1&img_url=battletable.com%2Ftemplates%2Fimages%2Fproducts%2F3928%2F890b8e47b0ec86db385aaee10c996490.jpg&pos=25&rpt=simage&lr=213

 

И наговорили глупостей, я заметил.

 

Дружеский совет: умерьте апломб, раз не разбираетесь в предмете.

[Davinel]

Пустыня же была.

Считайте, что они тюнингованные) Корпус от матильды, а ходовую современную поставили, это ж спорт в конце концов.

[Shinsaku-To]

При том способе выброски что был в аниме вертикальную скорость разве что поддон может погасить?

Ну, такой способ десантирования танков отрабатывался. Правда, сброшенная так техника норовит сделать оверкиль, поехать не туда и вообще вся такая внезапная. А из героической танкистки будет отличная кровяная котлета, если она внутри сидит.

 

 

Хотя вероятно это ценой толщины брони, лениво искать.

 

Японцам просто эпичности недогружают, тонн так 20.

 

Тип-10 -- это японская версия второго Леопарда, с автоматом заряжания (потому что японцы не могут заряжать руками, как могучие немецкие брунгильды) и гидравлической трансмиссией, чтобы можно было негритянские автопляски с клиренсом устраивать, что считается полезным для гористого рельефа. А ещё, за счёт малой серии, это самый дорогой танк в мире.

 

Японцы вообще любят творчески переосмысливать западные образцы вооружений и строить две с половиной штуки по пять мешков денег каждую.

Изменено 1 ноября, 2012 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

[Davinel]

Ездит и то хорошо, зачем им вообще танки.

[Kamajii]

Ездит и то хорошо, зачем им вообще танки.

А как злой Ким Чен Ын нападет?

[Shinsaku-To]

Ездит и то хорошо, зачем им вообще танки.

 

 

Ну чтобы ездить, очевидно же. Тупые японцы просто не могут отказаться от танков в силу своей косности и небольшого умишка -- спроси у любого китайца, он не даст соврать.

[Kamajii]

Ну чтобы ездить, очевидно же. Тупые японцы просто не могут отказаться от танков в силу своей косности и небольшого умишка -- спроси у любого китайца, он не даст соврать.

По шесть лимонов за штуку можно было уже Гандамов собирать :)

Шучу. :)

Хотя, когда то слышал что в средневековой японии не приветствовались повозки, поскольку разбивали казенные дороги.

Возможно японцам стоило выбрать колесную систему типа Страйкера или французкого шушпанцера.

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

Возможно японцам стоило выбрать колесную систему типа Страйкера

Ну страйкер-то тоже ослепителен в своей убогости, если приглядеться

[Maeghgorre]

О, благодарю за то, что взяли на себя труд найти картинку. Теперь в их идентичности не может быть никаких сомнений.

Ну да. А разная высота проcвета и высота катка, длина кожуха и форма маски орудия - это так. Только подтверждает идентичность.

 

Пальцем в небо. Вот первый Черчилль и его башня. Легко видеть, что она ничего общего с башней третьего не имеет.

... Вы основываете доказательство на клееной модели танчика?

 

 

Скрытый текст

http://www.battletanks.com/images/Churchill_Mk_III-2.jpg

Вот смотрите - на башне третьего - это вот третий - нет никакого намёка на покатость и выступы рядом с орудием - между тем в аниме оно есть, а значит башня какая? Правильно - первая. А то что она недостаточно зализана - ну так графон вообще говно.

 

Дружеский совет: умерьте апломб, раз не разбираетесь в предмете.

Вам бы стоило использовать этот принцип, согласен. Потому что доказывать свою правоту клееными модельками - это чёрт возьми великолепно же.

 

 

Короче, Тимофей, если вы не способны танк от трактора отличить и планируете весь спор строить на высокопарных заявлениях - не стоит. Не выставляйте себя дураком.

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)