Выборы 4-го декабря и политика России

[Shinsaku-To]

Мне почему-то не кажется,что суперпозиция тупорылых способна успешно имитировать умного. Но даже если и была бы способно на такое, то подобное постоянное пересобирание блоков партий лишит политику последовательности — без чего дело пахнет керосином.

 

Да и не склонны в реале партии к такому. При отсутствии явного большинства — и то стараются сформировать устойчивую коалицию.

 

 

[MuseHunter]

Ещё жальче, что с программами у всех напряжёнка.

Умные люди во власть не лезут — они деньги зарабатывают. А уж потом на эти деньги покупают власть.

Проблема почти решена — опоздали на 2 года. За сентябрь-август раздали 13+ килоквартир при очереди в 63 киловоенных — по плану в 2013 очереди уже не буде

 

Показывали эти квартиры — лучше бы они строили панельные хрущёвки, реально пригоднее для жилья и простоят дольше.

[G.K.]

Свой голос можно отдать за пять минут, неужели кто-то тратит на это целый день?

Дорога до участка + дорога с участка + стояние в очереди к тёте с бюллетенями + ожидание, пока тётя оторвёт от сердца бюллетень + дать тёте афтограф + (иногда) стояние в очереди к урне = часа полтора крепкого здорового сна. Или продуктивной работы. Или весёлой игры на компе.

 

ЗЫ. Плюс я уж не знаю, происходит ли у вас такой же бардак со списками, как у нас, когда редкий избиратель (согласно списку) живёт в своей квартире. В лучшем случае, к соседу подселят.

 

ЗЫ. Я уже давно вывел для себя максиму: политики против нас всегда договорятся.

Пока работает.

[MuseHunter]

Плюс я уж не знаю, происходит ли у вас такой же бардак со списками,

 

Бают, будто бы нынче списки не поквартирные, а пофамильные.

[rhqh\shyl\tgid]

Если есть наблюдатели, то не получится.

Кстати, читал тут давеча эпичный вброс, так там наблюдатели советовали не портить бланки ни в коем разе (нужная фраза — ctrl+f ху). Правда, не совсем понял, почему, если портить бланк правильно. Но вроде бы Компетентный Человек говорит.

[Nick]

Демократия не форма правления.

Окей. Политический режим.

А если к вам приедут на оленях, члены избирательной комиссии, с наблюдателем до кучи? Помню когда был наблюдателем ездили по пенсионерам, которым ходить было трудно.

И как это повысит полезность данного занятия?

[Фeй]

Т.е. Вы решили увеличить долю мандатов едра в думе?

Нулекс, почему же? Испортить бюллетень, значит то, что твой голос не засчитают. Я не плыву по инерции, куда кривая выведет, я просто не хочу выбирать тех, кто ничего не делает. Где то я читал или слышал (слухи всего лишь), что зарплата среднего служащего избиркома больше трёх миллионов рублей. В день такой человек «средний служащий» получает больше меня в сто с лишним раз, за что? Возможно, становится понятнее, почему 53%. Я не собираюсь голосовать за партии, которые не смогут пройти семипроцентный барьер, это глупо так распылятся. Все голоса, отданные на распыление будут или не будут прибавляться к тем партиям, что прошли барьер, если да - в каком пропорциональном соотношении? Если уж голосовать - то за КПРФ, как единственную многочисленную оппозицию существующей власти, за этой партией могут стоять более менее заинтересованные в её выигрыше крупные лоббистские группы, за другими ничего, они просто шелуха. Но меня КПРФ не особо впечатляет.

[rhqh\shyl\tgid]

Никакой иной власти, кроме воплощённой в сильном лидере, они терпеть не согласны.

То есть, Аллаха, который ниспосылает им богатства? ^^

70% школьников "в современных условиях"? В "современных" это в каких? Компьютеризация школ идёт. Конкретных параметров не знаю

А вот с этим проблемка-с — как педагог говорю. Вещь следующая. Ставят мощные компьютеры с широкоформатными мониторами, всякие там телевизоры по всем углам развешивают. Но, во-первых, мониторы те же нафиг в школах такие не нужны в принципе — можно покупать в два раза дешевле с тем же функционалом, да и по всему зданию школ и вузов распиханные гаджеты в основном заняты собиранием пыли. Далее: ну ладно, ну бесполезное железо, но в остальном-то ок? Не ок. Лично, конечно, не следил и не общался со спец-преподами (надо бы устроить, кстати), но чтобы на физике, химии, биологии хватало спец. оборудования, не слышал. Т.е. налицо дисбаланс между цифровой понтовой фигнёй и реально необходимыми вещами. Ну и в конце концов: зачастую все эти навороты либо не используются вообще по факту их дороговизны (!), либо тухнут на складах с протекающими крышами — тру стори, в местной новоотремонченной школе подставляют вёдра, дабы спасти какие-то железные хтони (школа грант выиграла или что-то типа того). Пример первого: в вузе стоит 3д-принтер за мильён, но на нём нельзя печатать — поломаете!!!1 В таком же русле дело обстоит с роялем за два мильёна. Ну и ракеты во дворах воткнутые, корпусы с полудрагоценной отделкой холла, в котором ручки у дверей через месяц отламываются, и т.п. и т.д.

Жаль, что почти всё из разряда популистского — типа налога на роскошь.

А можно чуточку подробней — чем так плохо-популистичен налог на роскошь? Мне в голову приходит — разве что своей несбыточностью.

[Shinsaku-To]

А можно чуточку подробней — чем так плохо-популистичен налог на роскошь?

 

 

Он хорошо-популистичен. Мне не нравится ощущение, что он попал в программу не потому что хорош, а потому что популистичен.

 

 

[Canis Latrans]

зачастую все эти навороты либо не используются вообще по факту их дороговизны (!), либо тухнут на складах с протекающими крышами

Либо используются шкурно. Скажем, два супер-пупер проектора на школу, которые намертво вмурованы в два кабинета, каждый из которых, в свою очередь, оккупирован учителями-предметниками, ревностно охраняющим своё уже естественное право показывать картинки. И нихрена в порядке очереди там не сделаешь.

 

Значит, вот что я считаю... У нас любая партия, имеющая большинство, будет скотская. Это хорошо видно из дебатов, когда товарищи оппозиционеры поливают друг друга нарытой грязью. Поэтому очевидным решением будет шаткое большинство, нестабильное, то бишь система осла и козла слона. Важно это чётко, капитански определить. ИЛИ диктатура ЛДПР. Голосуй за ЛДПР! Номер 3 в избирательной бюллетени.

[:-)]

Подбиваю знакомых идти в последний час голосования)

Сторонник будущего кандидата в президенты РФ - Звёздного иерарха Левашова?

 

За КПРФ проголосую.

 

Плакатик предвыборной агитации КПРФ из краёв обитания Реа.

Скрытый текст

http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/molodezh_0.jpg

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Добрый Ёйсъ (смотреть историю редактирования)

[Алексаша Захребетный]

Нечестно голосовать за кпрф против едра... Едр у власти 12 лет, а кпрф 70 сидела где то.... Справедливость где? >_<

[Nekofrenik]

@Алексаша Захребетный, думаю, что за пределами песочницы честь способна принимать замысловатые формы. А ваше сравнение ЕР и КПСС весьма символично и даже показательно, да.

 

ЗЫ: Однажды я пошутил про мотивацию анимешников слоганом "Вечность на твой выбор". Думаю, что это до сих пор актуальный лозунг...

[Алексаша Захребетный]

думаю, что за пределами песочницы честь способна принимать замысловатые формы.

за пределами песочницы, дядя, знают в чём разница между честью и честностью. ещё там же неплохо чувство юмора воспитывается, так что не хмурься и улыбнись)

А ваше сравнение ЕР и КПСС весьма символично и даже показательно, да.

канешно, очень показательно, когда одну монополистическую партию сравнивают с другой такой же да и вообще одну партию сравнивают с другой.... Не научно.. вот холодильник и жираф - тут есть над чем работать))

[Sovent]

Явным пропагандонством не особо интересуюсь, а это оно -)

Это только у нас можно пропагандировать против власти, используя лишь её собственные слова. Если бы всё сказанное было хотя бы на треть выполнено, видео не стало бы таким популярным.

Интересно бы засмотреть минтранса заявление, а не журналистскую интерпретацию.

С таким контролем прессы у журналистов просто не может быть "интерпретаций". Как заставили, так и скажут.

Про удесятерение ВВП — это у мужика и правда крышу рвёт в риторическом задоре

Нынешние же обещания продуманы и взвешены, цифры в них ничуть не зависят от желания набрать побольше заветных голосов.

 

аппроксимация взятого роста как раз к удвоению в назначенный срок вела

 

Интересно бы засмотреть

данные, основываясь на которых вы сделали такой вывод. Если же нет, засчитаем в фейлы это "если бы, да кабы".

Путин, опять же, не делал заявлений о полностью контрактной армии.

Вообще-то делал, но потом от слов своих открестился, сказав, что число контрактников должно быть "оптимальным". Наверно, я не слишком компетентен для таких вопросов, но мне кажется, 100 тыс. контрактников к 560000 призывников - не самое "оптимальное" отношение.

Имеется заказ на 48 машин до 2015 года, дальше планируют заказать ещё 48. Сейчас 3 машины проходят испытание перед приёмкой военными.

Ух ты, 3 машины. Воистину великая держава. А, ещё 48 на бумаге. Из этой бумаги удобно делать бумажные самолётики, хотя я всё же за классическую клетчатую.

Конкретных параметров не знаю

О, а я знаю. Внезапно, да? Единая Россия построила новую школу, взамен старого 60-летнего здания. Спасибо им за это, без сарказма. Хороший поступок, какие бы цели он не преследовал. Жаль, что эта школа не простоит и 10 лет. В первый же год стены пошли трещинами, а потолки начали протекать. Новое оборудование есть, ныне либо поломанное, либо неиспользуемое в силу отсутствия молодых кадров - ни один человек в здравом уме не пойдёт работать в школу за такую зарплату. Хотя, когда приезжает губернатор, всё выглядит очень современно, да.

C Мариинкой зафейлили, да -)

))))))))))))

Стаку по ипотеке снизили. Не до 8, но уже и не 14, насколько я понимаю.

В США тем временем 6%. А в самой дорогой стране Европы, Швеции - 3%. А у нас уже не 14, круто.

если предположу: при монтировании ролика авторы не раз натыкались на обещания выполненные

Наткните-ка меня на парочку выполненных обещаний.

 

Шинсаку, вы раньше были куда более убедительнее. А может, уже труднее закрывать своими откромленными армейскими телесами обзор на то, что происходит вокруг?

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Sovent (смотреть историю редактирования)

[Ardeur]

Анализ результатов прошлых выборов:

http://trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/

 

Оказывается, российская политика не подчиняется базовым законам математики, кто бы сомневался)))

 

PS Портить бюллетень - занятие глупое, потому что голоса будут распределены пропорционально результатам партий, поскольку победа в абсолютных значениях ЕР обеспечена(с этим мало кто будет спорить), то, по сути, любой, кто бюллетень портит - эффективно голосует в пользу(не "за") ЕР.

С неявкой ситуация схожая, хотя при минимальных совсем значениях - выборы теряют объективность и обоснованность(с какого процента и юридическую), но подобной ситуации, конечно, не допустят. Так и что не идти на выборы в качестве "протеста" - сомнительная тактика.

[u-jinn]

Кстати, читал тут давеча эпичный вброс, так там наблюдатели советовали не портить бланки ни в коем разе (нужная фраза — ctrl+f ху). Правда, не совсем понял, почему, если портить бланк правильно. Но вроде бы Компетентный Человек говорит.

Тут такая фишка. Надо, чтобы линии слова из трех букв прошли через несколько клеточек. Если пометка только в одной, то будет засчитано как голос за эту партию. Лучше отметить все партии и потом уже писать на бюллетене что угодно.

Он хорошо-популистичен. Мне не нравится ощущение, что он попал в программу не потому что хорош, а потому что популистичен.

Т.е. пункт все же хороший, нэ? Или ощущения довлеют над разумом? ;)

[Canis Latrans]

Так и что не идти на выборы в качестве "протеста" - сомнительная тактика.

Вот, согласен с Ардеуром. Не идти в качестве «протеста» — извращение, простите, какое-то. Нормальные люди должны манкировать выборы из-за лени, что я, например, и сделаю. За ЛДПР! Номер 3 в избирательной бюллетени.

[u-jinn]

Портить бюллетень - занятие глупое, потому что голоса будут распределены пропорционально результатам партий, поскольку победа в абсолютных значениях ЕР обеспечена(с этим мало кто будет спорить), то, по сути, любой, кто бюллетень портит - эффективно голосует в пользу(не "за") ЕР.

Кстати да. Но если выбирать между "не идти на выборы" и "идти и испортить бюллютень", то эффективнее второе.

[Tоri]

Полуоффтоп, к знающим людям вопрос.

 

Боевой бадминтон это утка или все на самом деле так прЭкрасно?

[Ardeur]

Кстати да. Но если выбирать между "не идти на выборы" и "идти и испортить бюллютень", то эффективнее второе.

Почему?

Маленькая явка - хотя бы принципиально может отразиться на результате и куда более "проигрышна" в ПР плане. А испорченный бюллетень - это вообще непонятно что.

 

Ситуация в Карачаево-Черкесской Республике очень, очень плохая.

Хабезская избирательная комиссия:

1) Число избирателей, внесенных в списки избирателей: 17779

2) Число избирательных бюллетеней, полученных УИК: 17779

3) Число действительных избирательных бюллетеней: 17779

4) Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»: 17779

Российские выборы в южных регионах - как они есть, удивительно еще, что последнее число не выше: аккуратно сработано))

 

а, жалко всё-таки что окромя партии власти в думу лезут либо либерасты, либо вечная оппозиция, либо смесь одного с другим. Ещё жальче, что с программами у всех напряжёнка.

Лезут все, но не всех пускают )

Не совсем так. Проблема скорее в другом. Политическая стагнация и отсутствие нормальной "базы/традиций" выборов, как и высокая коррупция, админ ресурс банально не предоставляют эффективных решений. Например, ЛДПР, КПРФ и Яблоко - чрезвычайно убогие партии, реально лишь незначительно изменившись за последние n лет, несмотря на то, что не раз были в "лузерах". Аналогичная смена в других странах - происходит на постоянной основе после любого поражения почти. Особенно это касается топ-верхушки, ибо низы могут тасоваться много в силу того, что люди приходят в партии "на время", для достижения определенных целей.

Собственно, для немаргеналов - наиболее частый путь в политику - это в уже имеющихся партиях(созданию новой партии - будет поставлено много блоков). И тут нормальные люди есть во всех партиях, но опять же из-за стагнации - они везде в мен-ве и ничто решить не могут.

Так например, по работе встречался с 8 представителями федерального списка ЕР. Из этих 8-ми два - нормальные люди, с действительно здоровой головой(один такой, чисто для примера, это г-н Александр Петров из Екатеренбурга, пусть и него немного "темноватое" прошлое, судя по слухам, но он знает, что делает и полезные инициативы поддерживает, проводит). Остальные 6 - либо дураки(самые настоящие), либо плохо разбираются в вопросах которые будут курировать(наука, медицина, поддержка бизнеса).

Я на самом деле, скептически отношусь, что в других партиях ситуация иная. Это видно по программам. И почти полному отсутствию действительно политического оппонирования.

 

Вообще Россию в этом плане спасет мажоритарная система, с нее нужно начать. Дать время сложиться(лет 10), затем лет 25 устояться. В результате мы будем иметь две основные партии, оппонирующие друг-другу по многим вопросам. Результатом этого будет и более частый переход власти, и более частые смены внутри партии, что принесет в политику свежие идеи и более качественные кадры. После 35 лет нужно смотреть какая ситуация. Если будет, допустим, третий игрок, который стабильно набирает ~15% от общего числа, но не получает мест в парламенте, то можно задуматься о возврате к пропорциональной системе с открытыми списками. Однако именно мажоритарная система - оптимально для начального этапа становления демократии, многопартийной структуры и прочее. Она позволит избавиться от шелухи и дать людям реальный выбор: ты голосуешь за действующую власть или против нее.

[Nulex]

Если модернизировать КПРФ, то получиться не кавайный КПРФ, а наноЕДро...

 

Фигня. Все зависит от методики модернизации.

 

А за кого, ты думаешь, согласен голосовать Кавказ? За либералов? За коммунистов? Есть мнение, уровень поддержки ЕР именно там крайне высок. Никакой иной власти, кроме воплощённой в сильном лидере, они терпеть не согласны. Вопрос с партией власти решается автоматически.

чем лучше ситуация в регионе, тем тяжелее переизбраться ЕР.

@Shinsaku-To, а ты не видишь тут противоречия? Получается либо закономерность не очень верна, либо кавказцы мало отличаются от своих жертвенных животных.

 

Ситуация в Карачаево-Черкесской Республике очень, очень плохая.

 

Ну надо же так палиться, точно бараны.

 

3 — развитие регионов. Обещают увеличить налоги в местный бюджет за счёт федерального, отстраивать местную инфраструктуру (в т.ч. социальную). Последнее, кстати, похоже на правду — потому как в последнее время новости об открытиях новых детсадов и спорткомплексов косяками прут.

 

эх.

[Ryo-oh-ki]

Да, пойду.

Голосовать собираюсь против Партии Жуликов и Воров. Поскольку все испорченные бюллетени будут считать за ЕдРо, то пожалуй поставлю галочку за ЛДПР.

В общем и целом, мне не слишком принципиально за кого голосовать из оставшегося после ЕдРа списка. Кроме двух исключений. За КПРФ не проголосую, поскольку это уже не коммунистическая партия, а сборище непонятной швали. За "Яблоко" будут голосовать убеждённые прозападники и русофобы, а я не из их числа.

 

Кстате, кстате. Программа ЕР весьма неплоха.

Шинсаку, ну ты меня удивляешь.

Мы такие программы ещё в начале правления ЕдРа видели. И?...

 

Хочется сказать матом, но тут нельзя. Посему: "Языком молоть- не мешки ворочать". Ну, вы поняли.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

[Ardeur]

Фигня. Все зависит от методики модернизации.

КПРФ вряд ли "спасти", проще делать с нуля нормальную социальную партию...

 

Коммунисты призвали пояс Богородицы на помощь Зюганову

[Nulex]

"мы добьёмся гарантийравного доступа граждан к достижениям российской и ми-ровой культуры, независимоот места их проживания и материального положения"

 

Опа им надо в пиратский интернационал вступать.

 

Эх.

Нулекс, почему же?

 

Потому, что математика. Поясню примером на малых числах. Есть 10 избирателей. Пять из них проголосовали за партию власти. Следовательно у партии власти 50% голосов. Но один из избирателей портит бюллетень. Остается 9 бюллетеней, т.е. у партии власти 56% голосов.

Как то так, ничего другого в виду не имел.