Выборы 4-го декабря и политика России

Shinsaku-To · 14 мая, 2012

1. Олланд вышел после своей победы в народу, прошелся через толпу, принимая поздравления и пожимая руки. Путин же испугался своих же избирателей, проехав по пустым улицам в бронированном лимузине.

Французы, кстати, не согласны с тобой. Читал коменты их про предвыборное выступление Путина — общий тренд был "вот же у русских президент искренне говорит с народом, не то что наши рожи протокольные! Ау-ау, хотим так же!..". Такие дела -)

2. Почему же, я был уверен на 99% что Путин победит, у него много рычагов для победы. Но сейчас их все меньше и меньше.

Список исчезнувших с марта рычагов хотелось бы заслушать.

Вот тут хороший обзор, с достоверной инфой - http://naganoff.live....com/46632.html

Вот это вот "хороший"? Мама моя, как всё печально у деятеля в мозжечке. Я тут ещё по "экономическому анализу" его выкладывал, и лучше пациенту явно не стало.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Что для тех лет солидный возраст. ЕМНИП, при создании "Мира" расчитывали на пятилетнюю эксплуатации, так что перелетал он частями втрое против проекта. Что, понятно, положительно на состоянии станции не сказалось.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Ну вот и пошли тупые манипуляшки. Наганов положительно не в курсе, что космическая техника развивается довольно быстро,и сравнивать в лоб сроки эксплуатации тогда и сейчас — попросту тупо. Чисто для сравнения, срок службы первого поколения спутников системы ГЛОНАСС составлял 3 (три) года, дело было в 80е и до двухтысячных. В 2003 пошло второе поколение, ГЛОНАСС-М, гарантированный срок службы — 7 лет. На секундочку, в два с лишним раза больше. Сейчас в пускают ГЛОНАСС-К, у этих уже 10 лет.

Все модули Мира свой срок выслужили, аварийность эксплуатации была высокая. А это, на секундочку, космос, и там немножко люди (понимаю, что наганову, как видному либералу, это не особенно интересно, но всё-таки). Менять станцию надо было целиком. Что и проделали.

Представляю, о чём бы он завывал, если бы на Мире кто-нибудь погиб.

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд.

Из которых только Америка, ЕМНИП, выложила 100. Эк нас разводят бессовестно!

По отчётам, "К 2009 году было освоено $73,8 млрд (из них $53,2 млрд от США и $2,5 млрд от России)". Если взять и посчитать, то МКС нам в год обходится в два с лишним раза дешевле, чем Мир. В то время как Наганов вещает, что "стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки." Хороший обзор, с достоверной инфой, да -)

Дальше начинается военка, это вообще традиционный фимоз головного мозга в исполнении ведущих экспертов-собаководов.

Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь.

Он дурак штоле? Хотя о чём это я. "Не засечь" амеры могли только сам комплекс до пуска. После пуска ракета засекается спутниками СПРН гарантированно. И не просто засекается, а ещё и примерная траектория и цели удара сразу же просчитываются. И, разумеется, все пуски МБР предварительно согласовываются между РФ и США, неожиданный пуск мог быть только в мозгах у Наганова с бодуна.

Касательно же незасекаемых комплексов — для этого есть мобильные ПУ Тополь, Тополь-М и Ярс. Вот их, кстати, амеры и не любят больше всего, и во времена либерализма головного мозга у нашего правительства активно пытались заставить нас Тополя слить. Не прокатило. Ну а при "купленном" Путине к Тополю добавились Тополь-М и Ярс.

И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится

А ещё не используется. Урановых бонб не делаем ни мы, ни амеры. Устарел уран как материал для ядерного оружия. Очевидно, отсутствие производства неиспользуемого сырья есть страшное преступление засланного Путина.

Наезд на соглашение ВОУ-НОУ 1993 года розлива тоже прекрасен. Соглашение плохое (потому что дёшево уран продают) но Путин-то тут каким боком? Как раз сейчас Россия категорически отказывается его продлять. Кстати, во время путинского правления Росатом обзавёлся месторождениями урана в США. ВНЕЗАПНО. Продали амеры недра Родины!

Буквально всё в статейке прекрасно. Это я наугад надёргал, в принципе по всему можно почти проехаться, Наганов мастерски лажает по площадям.

4. Дешевая у тебя отмаза насчет дебатов, не катит. Придумай что-нибудь интереснее.

Отмаза? :D

Ты лучше придумай, зачем Путину дебаты. С кем он там будет спорить, о чём? С Зюгановым? С Прохоровым? С манной кашей и то спорить интереснее -)

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Lyra.DamnedIce · 14 мая, 2012

Французы, кстати, не согласны с тобой. Читал коменты их про предвыборное выступление Путина — общий тренд был "вот же у русских президент искренне говорит с народом, не то что наши рожи протокольные! Ау-ау, хотим так же!..". Такие дела -)

Список исчезнувших с марта рычагов хотелось бы заслушать.

Вот это вот "хороший"? Мама моя, как всё печально у деятеля в мозжечке. Я тут ещё по "экономическому анализу" его выкладывал, и лучше пациенту явно не стало.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Что для тех лет солидный возраст. ЕМНИП, при создании "Мира" расчитывали на пятилетнюю эксплуатации, так что перелетал он частями втрое против проекта. Что, понятно, положительно на состоянии станции не сказалось.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Ну вот и пошли тупые манипуляшки. Наганов положительно не в курсе, что космическая техника развивается довольно быстро,и сравнивать в лоб сроки эксплуатации тогда и сейчас — попросту тупо. Чисто для сравнения, срок службы первого поколения спутников системы ГЛОНАСС составлял 3 (три) года, дело было в 80е и до двухтысячных. В 2003 пошло второе поколение, ГЛОНАСС-М, гарантированный срок службы — 7 лет. На секундочку, в два с лишним раза больше. Сейчас в пускают ГЛОНАСС-К, у этих уже 10 лет.
Все модули Мира свой срок выслужили, аварийность эксплуатации была высокая. А это, на секундочку, космос, и там немножко люди (понимаю, что наганову, как видному либералу, это не особенно интересно, но всё-таки). Менять станцию надо было целиком. Что и проделали.

Представляю, о чём бы он завывал, если бы на Мире кто-нибудь погиб.

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд.

Из которых только Америка, ЕМНИП, выложила 100. Эк нас разводят бессовестно!
По отчётам, "К 2009 году было освоено $73,8 млрд (из них $53,2 млрд от США и $2,5 млрд от России)". Если взять и посчитать, то МКС нам в год обходится в два с лишним раза дешевле, чем Мир. В то время как Наганов вещает, что "стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки." Хороший обзор, с достоверной инфой, да -)

Дальше начинается военка, это вообще традиционный фимоз головного мозга в исполнении ведущих экспертов-собаководов.

Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь.

Он дурак штоле? Хотя о чём это я. "Не засечь" амеры могли только сам комплекс до пуска. После пуска ракета засекается спутниками СПРН гарантированно. И не просто засекается, а ещё и примерная траектория и цели удара сразу же просчитываются. И, разумеется, все пуски МБР предварительно согласовываются между РФ и США, неожиданный пуск мог быть только в мозгах у Наганова с бодуна.
Касательно же незасекаемых комплексов — для этого есть мобильные ПУ Тополь, Тополь-М и Ярс. Вот их, кстати, амеры и не любят больше всего, и во времена либерализма головного мозга у нашего правительства активно пытались заставить нас Тополя слить. Не прокатило. Ну а при "купленном" Путине к Тополю добавились Тополь-М и Ярс.

И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится

А ещё не используется. Урановых бонб не делаем ни мы, ни амеры. Устарел уран как материал для ядерного оружия. Очевидно, отсутствие производства неиспользуемого сырья есть страшное преступление засланного Путина.
Наезд на соглашение ВОУ-НОУ 1993 года розлива тоже прекрасен. Соглашение плохое (потому что дёшево уран продают) но Путин-то тут каким боком? Как раз сейчас Россия категорически отказывается его продлять. Кстати, во время путинского правления Росатом обзавёлся месторождениями урана в США. ВНЕЗАПНО. Продали амеры недра Родины!

Буквально всё в статейке прекрасно. Это я наугад надёргал, в принципе по всему можно почти проехаться, Наганов мастерски лажает по площадям.

Отмаза? :D

Ты лучше придумай, зачем Путину дебаты. С кем он там будет спорить, о чём? С Зюгановым? С Прохоровым? С манной кашей и то спорить интереснее -)

1.Не знаю что ты там читал, может опять врешь, но разница между инаугурациями президента Франции и России была видно невооруженным взглядом и она была не в пользу Путина.

2. Пенсионеры - много уже не так верят ему.

С бюджетниками такая же ситуация.

Истерика про оранжевая революция - после того как узнали что у Путина одна дочь в Америке живет, у самого его счета находятся за пределами России и то что он разместит базу врагов - Нато в нашей городе.

Неспособность правильно ответить на митинги с 6 по 10 мая.

3. Столько вранья от тебя, хоть бы постыдился. Наганов 100 очков тебе даст в ФАКТАХ.

4. Зюганов и Жирик бестолковые, но против Прохорова ему нечего было предоставить. Видно было по дебату Прохоровой Ирины с Михалковым.

Shinsaku-To · 14 мая, 2012

1.Не знаю что ты там читал, может опять врешь

Опять вру? А в прошлый раз когда было? -)

2. Пенсионеры - много уже не так верят ему.С бюджетниками такая же ситуация.

С чего меньше? Изменилось что-то с марта? Как-то не особо.

А вот силовики например, от пожарных до военных, удивлены, что зарплаты таки подняли сильно. До выборов в основном разговоры были "да врут опять". С таким как быть? -)

Истерика про оранжевая революция - после того как узнали что у Путина одна дочь в Америке живет, у самого его счета находятся за пределами России и то что он разместит базу врагов - Нато в нашей городе.

Про счета и виллы Путина в Америке и Европе "узнают" раза по три в год. На уровне агенства ОБС (Одна Бабка Сказала). Можно не сомневаться, нас ждёт ещё штук пятнадцать открытий — инфа 146% же :D

Про размещение базы НАТО в Ульяновске самое интересное то, что базы НАТО в Ульяновске не будет и какбэ не планировалось -)

3. Столько вранья от тебя, хоть бы постыдился. Наганов 100 очков тебе даст в ФАКТАХ.

Не так надо было. Надо было: "сто очков даст тебе в ПРАВДЕ!" -)

Ну ты это, пальчиком покажи во враньё. Например, расскажи про ядерное оружие на основе урана, который подлый Путен отменил (правда, оружейный уран нарабатывается по тем же технологиям, что и реакторный, только в центрифугах дольше держать надо. Но про это правдоруб Наганов наверно сказать забыл? :) ). Это же не сложно же, я же нагло вру же! Не сложно ведь?

Или про ядерные ракеты. Вот я ещё сейчас загну: при враге России Путине на вооружение встали новые ядерные ракеты Тополь-М, Ярс, Синева (рекорд пор дальности стрельбы кстати поставила), принято решение о постановке Булавы, сейчас разрабатывает Лайнер... Очевидно, при злодее-Путине такого быть не могло, смело разоблачай! :)

Или приведи примеры космических аппаратов девяностых, которые назло врагу, на радость маме могли летать 100500 лет, если их злонамеренно не утопить.

Просим!

Lyra.DamnedIce · 14 мая, 2012

Опять вру? А в прошлый раз когда было? -)

С чего меньше? Изменилось что-то с марта? Как-то не особо.

А вот силовики например, от пожарных до военных, удивлены, что зарплаты таки подняли сильно. До выборов в основном разговоры были "да врут опять". С таким как быть? -)

Про счета и виллы Путина в Америке и Европе "узнают" раза по три в год. На уровне агенства ОБС (Одна Бабка Сказала). Можно не сомневаться, нас ждёт ещё штук пятнадцать открытий — инфа 146% же :D

Про размещение базы НАТО в Ульяновске самое интересное то, что базы НАТО в Ульяновске не будет и какбэ не планировалось -)

Не так надо было. Надо было: "сто очков даст тебе в ПРАВДЕ!" -)

Ну ты это, пальчиком покажи во враньё. Например, расскажи про ядерное оружие на основе урана, который подлый Путен отменил (правда, оружейный уран нарабатывается по тем же технологиям, что и реакторный, только в центрифугах дольше держать надо. Но про это правдоруб Наганов наверно сказать забыл? :) ). Это же не сложно же, я же нагло вру же! Не сложно ведь?

Или про ядерные ракеты. Вот я ещё сейчас загну: при враге России Путине на вооружение встали новые ядерные ракеты Тополь-М, Ярс, Синева (рекорд пор дальности стрельбы кстати поставила), принято решение о постановке Булавы, сейчас разрабатывает Лайнер... Очевидно, при злодее-Путине такого быть не могло, смело разоблачай! :)

Или приведи примеры космических аппаратов девяностых, которые назло врагу, на радость маме могли летать 100500 лет, если их злонамеренно не утопить.

Просим!

1. В предыдущем посте была твоя ложь.

2. Да, уж ты видно не в курсе. У меня один знакомый военный и 2 знакомых МДВешника, так вот после выборах много из доплат (что были с января по март) убрали.

3. Вот тут ты попал.

МИД

Глава МИДа России Сергей Лавров сообщил, что проект создания транзитной базы НАТО в Ульяновской области будет в скором времени рассмотрен российским правительством. Этот транзитный центр будет предназначен для доставки грузов и военнослужащих в Афганистан.

Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу: премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.

Путин: В Ульяновске откроют не базу НАТО, а «площадку подскока»

4. Все написано в посте Наганова, если еще погуглишь то найдешь еще инфу, а свое вранье давай заканчивай.

Хватит уже твоей истерики и брызганья слюной.

Shinsaku-To · 14 мая, 2012

2. Да, уж ты видно не в курсе. У меня один знакомый военный и 2 знакомых МДВешника, так вот после выборах много из доплат (что были с января по март) убрали.

Разумеется, убрали. То, что раньше антинародный Путен платил во всяких временных надбавках типа четырёхсотого приказа, теперь включено в тарифную сетку. Но в целом зарплаты выросли даже с учётом отмены костылей, а пенсии силовиков — резко выросли. У меня знакомый полковник МЧС в отставке, как-то примерно в два раза ему подняли. Ну а зарплата рядового в 30 к — это вообще здорово -)

Глава МИДа России Сергей Лавров сообщил, что проект создания транзитной базы НАТО в Ульяновской области будет в скором времени рассмотрен российским правительством. Этот транзитный центр будет предназначен для доставки грузов и военнослужащих в Афганистан. Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу: премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.

Это не я попал, это журнализды попали, которые не понимают, что пишут (и ты, который не понимает, что цитирует). И вместо приведения прямых слов лепят отсебятину.

Хорошо ли тебе ясно, что такое военная база? Намекаю: солдаты, военная инфраструктура, экстерриториальность. В Ульяновсе планируется транзитный пункт, работать на котором будет, на минуточку, российский персонал. И Америка за всю эту красоту будет платить, разумеется.

А вот прямая речь, официальное заявление МИД: «О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения -- склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается»

Оружие, кстати, тут переваливаться тоже не будет. Таможенный контроль, кстати, будет. Шикарная "база".

Вопросы? -)

Все написано в посте Наганова

Я уже написал про то, что написано в посте Наганова. Сделал ряд вполне конкретных утверждений. Хоть какое-нибудь можешь опревергнуть? Или только многозначительно отсылать к мудрым наставникам получается, а самому не очень? "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"© -)

Хватит уже твоей истерики и брызганья слюной.

Так злюсь, так злюсь, аж кушать не могу :lol:

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Old · 14 мая, 2012

Shinsaku-To

Этосурковскаяпропаганда!

Soulis · 14 мая, 2012

Йа хз, но аргумент, "А У НАГАНОВА ВОТ ТАК ВОТ" - сила

Метцгер · 15 мая, 2012

Вообще ситуация довольно интересная. РФ вроде должна становиться демократическим государством с капитализмом и свободными выборами. Ну демократия может(должна) идти лесом, ее нигде нет и никому она не нужна.

Но вот с капитализмом и свободными выборами получается интереснее. Как известно, на свободных выборах население голосует за того, у кого больше "денег" или "административного ресурса".

Если мы берем США то там исторически "деньги" забодали "административный ресурс" и теперь избирается тот на кого "деньги" укажут.

В РФ же "административный ресурс" имеет долгую и славную историю. Ентот "ресурс" отдавал власть только пару раз за всю историю (Временное правительство, Ельцин) и ничего хорошего из этого не вышло.

Почему оно так? Видимо это связано с тем, что наш капитализм всегда будет слугой иностранного капитала и работать вынужден не на интересы страны, а на выгоду чужого капитала(разумеется имея с этого скромный процент). Капиталисты РИ, СССР и РФ всегда верные слуги наших заграничных друзей.

Административный же ресурс чтоб ему пусто было он свой, родной. Конечно хайло у него весьма неинтеллигентное, запашок тоже не очень и о Тарковском с Солженицыным с ним не побеседуешь.

Таким образом за власть в нашей стране борются вот эти вот громозеки. При этом "капитал" более умен и изворотлив, а "ресурс" предпочитает давить грубой силой. Для того, чтобы уделать "капитал", "ресурс" постоянно прибегает к нечестным приемам и смене правил игры. Так чтобы уделать "капитал хлеба" ИВС вообще провел коллективизацию.

Но конкуренция, конкуренция! Именно жесткая борьба за власть позволяет выковаться крутым управленцам. Наш же "административный ресурс" сперва уделывает "капитал" затем вариться в собственном соку и деградирует. При этом естественно цветет коррупция и т. д.

Капитал же в своем развитии неизбежно выходит на мировой рынок и становится в нужную "взрослым дядям" позу.

Куда не кинь всюду нехорошо.

При этом наша страна находиться в уникальном положении. Стать нормальной колонией, мы не можем(ну пока не вымрет еще миллионов сто человеков), славное прошлое позволяет до сих пор пугать вероятного агрессора ядреным потенциалом(отсутствие нормальной инфраструктуры для обслуживания последнего пугает вообще всех), стать независимым государством можно только путем удушения "капитала" и переходу к "китайскому варианту", что резко не понравится нашему зажравшемуся и ленивому народу.

В этом во всем Путин и живет. Ну и чего делать? Подъем промышленности и вливание денег в частный сектор = "круть капитала", национализация + единая с направляющей = победа "админов" = застой и начинай сказку с начала.

К чему оно едет?

Запад имеет отличные войска и приносит демократию(или просто грабит) туда куда захочет. Кроме того есть возможность печатать деньги. Тем они и сильны и поэтому живут лучше. При этом они смогли забороть коррупцию на низовом уровне, что позволяет создавать видимость законности.

Китай, Индия и т. п. имеют дешевую рабочую силу и сейчас выступают в роли "рабочего с булыжником". Пока они еще пашут на своих хозяев, но все еще может измениться.

Россия не имеет денег, у нее нет армии, а зажравшийся, спившийся и деградировавший народ вообще ни для чего. Для более менее серьезного труда приходится таджиков завозить.

С одной стороны давит промышленный Китай, с другой западные богатеи. То, что в этой ситуации мы еще живем и даже где то развиваемся, заслуга нашего правительства и избранного народом Президента.

Shinsaku-To · 15 мая, 2012

Административный же ресурс чтоб ему пусто было он свой, родной.

Это да. Бюрократия чуть выше местечковой самый патриотичный класс уже всилу того, что другой страны на порулить у него не будет -)

отсутствие нормальной инфраструктуры для обслуживания последнего пугает вообще всех

А вот это нет. Что-что, а РВСН финансировались хорошо даже в эпоху самого глубокого кризиса, а уж сейчас тем более у граждан проблем по этой части нет. Более того, интересное:

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё. Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.

США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.

Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.

Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет.

Такие дела. Это ещё не самая алярмистская статья, самые нажористые пишут граждане США. Можно поискать переводы, там ПАНИКА и бугурт шикарнейшие просто -)

На самом деле не без косяков заметка, конечно. Например, " Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году." У нас тоже ядерных взрывов не проводят, максимум — подкритические испытания. Ядерные испытания запрещены договорами, да в принципе и не нужны уже, достаточно хорошо моделируются. Про В-2, который "внезапно" для американцев виден на самолётных радарах, тоже чушь — они таки не пальцем деланые, в курсе, как малозаметность работает. Б-2 точился изначально против радаров ПВО, а "стелс" работает в узком диапазоне ракурсов облучения и характеристик зондирующего сигнала. Но как бомбардировщик он конечно тот ещё гусь — в 21-то веке со свободнопадающими бомбами. Уровень середины прошлого века.

То, что Россия делает МБР и боезаряды, а США нет, — факт. И то, что со специалистами в США швах — тоже. Не так давно они допустили к разработке ядерного оружия мигрантов первого поколения — шаг беспрецедентный, наша и китайская разведки небось на радостях все бояны порвали -) Если сейчас амеры не будут очень активно шевелиться — и правда могут крупно пролететь.

С обслуживанием у них всё нормально. Как и у нас.

Запад имеет отличные войска и приносит демократию(или просто грабит) туда куда захочет.

Опять же, нет. Не куда захочет, а куда сможет, да и с войсками вовсе не всё так радужно. Собственно, более-менее на плаву только амеры (вовсе не без проблем), европейская же часть НАТО сдувается стремительно. Сокращения просто бешеные.

Россия не имеет денег, у нее нет армии

А мужики и не знают :D

а зажравшийся, спившийся и деградировавший народ вообще ни для чего. Для более менее серьезного труда приходится таджиков завозить.С одной стороны давит промышленный Китай, с другой западные богатеи. То, что в этой ситуации мы еще живем и даже где то развиваемся, заслуга нашего правительства и избранного народом Президента.

Пичялька какая.

С народ у нас хороший. Никакой Сталин со "зажравшимся, спившемся и деградировавшим" ни на что путное способен быть не может.

Lyra.DamnedIce · 15 мая, 2012

Французы, кстати, не согласны с тобой. Читал коменты их про предвыборное выступление Путина — общий тренд был "вот же у русских президент искренне говорит с народом, не то что наши рожи протокольные! Ау-ау, хотим так же!..". Такие дела -)

Список исчезнувших с марта рычагов хотелось бы заслушать.

Вот это вот "хороший"? Мама моя, как всё печально у деятеля в мозжечке. Я тут ещё по "экономическому анализу" его выкладывал, и лучше пациенту явно не стало.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Что для тех лет солидный возраст. ЕМНИП, при создании "Мира" расчитывали на пятилетнюю эксплуатации, так что перелетал он частями втрое против проекта. Что, понятно, положительно на состоянии станции не сказалось.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Ну вот и пошли тупые манипуляшки. Наганов положительно не в курсе, что космическая техника развивается довольно быстро,и сравнивать в лоб сроки эксплуатации тогда и сейчас — попросту тупо. Чисто для сравнения, срок службы первого поколения спутников системы ГЛОНАСС составлял 3 (три) года, дело было в 80е и до двухтысячных. В 2003 пошло второе поколение, ГЛОНАСС-М, гарантированный срок службы — 7 лет. На секундочку, в два с лишним раза больше. Сейчас в пускают ГЛОНАСС-К, у этих уже 10 лет.
Все модули Мира свой срок выслужили, аварийность эксплуатации была высокая. А это, на секундочку, космос, и там немножко люди (понимаю, что наганову, как видному либералу, это не особенно интересно, но всё-таки). Менять станцию надо было целиком. Что и проделали.

Представляю, о чём бы он завывал, если бы на Мире кто-нибудь погиб.

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд.

Из которых только Америка, ЕМНИП, выложила 100. Эк нас разводят бессовестно!
По отчётам, "К 2009 году было освоено $73,8 млрд (из них $53,2 млрд от США и $2,5 млрд от России)". Если взять и посчитать, то МКС нам в год обходится в два с лишним раза дешевле, чем Мир. В то время как Наганов вещает, что "стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки." Хороший обзор, с достоверной инфой, да -)

Дальше начинается военка, это вообще традиционный фимоз головного мозга в исполнении ведущих экспертов-собаководов.

Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь.

Он дурак штоле? Хотя о чём это я. "Не засечь" амеры могли только сам комплекс до пуска. После пуска ракета засекается спутниками СПРН гарантированно. И не просто засекается, а ещё и примерная траектория и цели удара сразу же просчитываются. И, разумеется, все пуски МБР предварительно согласовываются между РФ и США, неожиданный пуск мог быть только в мозгах у Наганова с бодуна.
Касательно же незасекаемых комплексов — для этого есть мобильные ПУ Тополь, Тополь-М и Ярс. Вот их, кстати, амеры и не любят больше всего, и во времена либерализма головного мозга у нашего правительства активно пытались заставить нас Тополя слить. Не прокатило. Ну а при "купленном" Путине к Тополю добавились Тополь-М и Ярс.

И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится

А ещё не используется. Урановых бонб не делаем ни мы, ни амеры. Устарел уран как материал для ядерного оружия. Очевидно, отсутствие производства неиспользуемого сырья есть страшное преступление засланного Путина.
Наезд на соглашение ВОУ-НОУ 1993 года розлива тоже прекрасен. Соглашение плохое (потому что дёшево уран продают) но Путин-то тут каким боком? Как раз сейчас Россия категорически отказывается его продлять. Кстати, во время путинского правления Росатом обзавёлся месторождениями урана в США. ВНЕЗАПНО. Продали амеры недра Родины!

Буквально всё в статейке прекрасно. Это я наугад надёргал, в принципе по всему можно почти проехаться, Наганов мастерски лажает по площадям.

Ну вот \настало время разбора.

Насчет Мир

Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Первое твое вранье обнаружено или давай пруфлинки, а не свое мнение.

Дальше - В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)

Тут ты промолчал, ибо сказать нечего.

Еще - В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)

Тут тоже нечего тебе сказать.

Потом - В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)

Тут ты сказал кое-что, но давай доказательства.

Теперь - в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо

Ну понятно, Путину и его дружкам жить в Европе, а на Россию насрать.

Тут ты тоже промолчал.

Дальше - в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо

Опять же тебе нечего сказать.

Еще - в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо

И тут ты молчишь, ибо факты есть факты. Путин раздает нашу страну.

Дальше смотрим

1. Невероятная коррупция.

2. Развал медицины.

3. Плохи дела с образованием.

4. Беда с лесами, лесную охрану перевели в МЧС, а ее функции по тушению лесных пожаров сократили.

5. Огромная проблема с МВД. Как Нургалиев говорил что в полиции остались лучшие из лучших, а тем временем одни взяточники и коррупционеры попадаются.

6. Дороги в большинстве своей плохие.

7. Развал авиации.

8. Упокаивание заводов - у нас в городе 4 из 5 заводов закрыли.

9. Сельское хозяйство в жопе. Недавно ехал к сестре бабушке, те поля что были раньше засажены - пустуют.

Список еще можно долго продолжать.

oven666 · 15 мая, 2012

ну что ты будешь делать... опять чистый и наивный овен надеется что шинсаку не тролль а просто "не догоняет"

ещё одна попытка разъяснить товарищу преимущества высшего образования....

Дальше идут рассуждизмы о разнице денег при золотом стандарте и без оного, но суть не затрагивается.

Выше в Вашем посте лишь бесконечные рассуждения о пересечениях понятий "цена" и "стоимость" в русском языке, а суть абсолютно не затрагивается

определения понятий с точки зрения потребителя (то что изучают в школе)

цена товараХколичество товара=стоимость

определение понятий с точки зрения производства (то что изучают в техникумах)

цена сырьяХкол-во сырья +стоимость оплаты человеко/часа рабочегоХкол-во человеко/часов+накладные расходы(аммортизация оборудования, аренда помещения, оплата труда канцелярии, расходы на рекламу и транспортные)+ налоги на Фонд оплаты труда и добавленную стоимость - возвращенный налог на добавленную стоимость сырья= себестоимость товара. Прибавим прибыль и получим цену товара.

ну а в институте учат различать и использовать эти понятия.

Ну то есть что товары на рынке стоят в разы дороже чем на границе, а там в разы дороже, чем в Китае — тебя не напрягает. Просто ходишь голый и всё. Зато принципиальный и рыночный -)

я не буду голым, я останусь в старой поношеной футболке а продавец который хочет нереально обогатится и продает футболки по цене 10000 евро за штуку либо снизит цену либо будет носить свои футболки сам питаться ими жить в коробке от них)))

Это наглядная иллюстрация принципиального косяка рыночной теории, которая для построения своих моделей любит выводить сферического потребителя в вакууме. Абсолютно информированного, абсолютно рационального

Вы вообще помните что речь шла о неких "сферических футболках из китайского ваккума"? Потому и продавцы у нас усредненные и покупатели.... Иначе мы просто замучаемся учитывать все факторы Например у начальника таможни день рождения и его подчиненные арестовывают контейнер с футболками и вымогают взятку у продавца, которую тот потом заложит в цену футболок. Это что по Вашему повлияет на ВВП? ВВП вырастет от возросших аппетитов взяточников?

Либо мы считаем реальные цифры и факторы ( к которым надо иметь доступ) либо усредненные. но тогда отбрасываем все факторы кроме основных, а они как раз и описаны в учебниках по экономике

В середине дня заскакивает один из тысяч покупателей, ему не охота ходить-бродить-выяснять, он хватает товар, кидает 130 тенге и убегает

для этого нужно чтобы была прослойка людей которые могут себе позволить выкинуть лишние пару десятков тенге. Если экономика стабильна и ВВП растет то количество таких людей увеличивается и продавцы увеличивают цены и это отражается в ВВП. вот и вся взаимосвязь... Почему Вы не можете этого понять - я не знаю. Может тут просто нелюбовь к рынку вылившаяся из нелюбви к дерьмократам развалившим страну?

а может просто привычка воспринимать в штыки любую исходящую от меня инфу?

Метцгер · 16 мая, 2012

Это да. Бюрократия чуть выше местечковой самый патриотичный класс уже всилу того, что другой страны на порулить у него не будет -)

Это да. Им часто не выгодно идти в холопы.

А вот это нет. Что-что, а РВСН финансировались хорошо даже в эпоху самого глубокого кризиса, а уж сейчас тем более у граждан проблем по этой части нет.

Я ж не про РВСН(хотя и там оптимизма мало). Я про СЯСи(сиречь стратегические ядерные силы) и их инфраструктуру. Всем понятно, что летящий Тополь М это вершина гигантского аизберга, в основание которого лежит чуть ли не вся тяжелая промышленность + система подготовки кадров. Как у нас там с предприятиями ВПК(ОПК)?

"ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ ОБСУЖДАЮТСЯ НА ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ" 16 февраля 2012 года.

На предприятиях ОПК используется оборудование, выпущенное в 70-х годах прошлого века, износ которого иногда достигает 80 процентов». В.Матвиенко обратила внимание на слабую элементную базу, неспособность станкостроительной промышленности в полном объёме обеспечить предприятия «оборонки» даже металлорежущим инструментом.

Среди других факторов, препятствующих модернизации ВПК В.Матвиенко выделила «нехватку профессиональных кадров». «Нам следует восстановить систему их непрерывной подготовки для предприятий оборонно-промышленного комплекса, - сказала она. – Сегодня средний возраст работающих на предприятиях ОПК – 50 лет. Однако мы не можем серьёзно говорить о притоке молодых кадров, пока средняя зарплата в оборонной отрасли будет составлять в пределах 20 тысяч рублей». Спикер также констатировала падение уровня политехнического образования в России. «Не секрет, что в управленческих структурах в сфере ОПК всё меньше специалистов с техническим образованием, всё больше менеджеров – специалистов по финансовым потокам, маркетингу и прочее», - пояснила она.

По данным В.Матвиенко, «прошлой осенью недобор студентов по специальностям, нужным предприятиям ОПК, ракетно-космической отрасли, составил в среднем по России около 40 процентов».

От такие пироги по данным В. Матвиенко.

Ну и немного про наших американских друзей

http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/gkh30422.htm

Вопрос, зачем США тратит деньги на утилизацию наших СЯСи? Ответ у РФ нет возможности поддерживать их в безопасном состоянии. Вот такие дела.

То, что Россия делает МБР и боезаряды, а США нет, — факт. И то, что со специалистами в США швах — тоже. Не так давно они допустили к разработке ядерного оружия мигрантов первого поколения — шаг беспрецедентный, наша и китайская разведки небось на радостях все бояны порвали -) Если сейчас амеры не будут очень активно шевелиться — и правда могут крупно пролететь.

С обслуживанием у них всё нормально. Как и у нас.

Ну про наше обслуживание все уже понятно. США нам и деньги для него дает и оборудование изготовляет и поставляет.

Насчет всего остального. Армия США это единственная армия на планете, которая регулярно проводит реальные боевые операции на территории иностранных государств(с использованием новейших вооружений). Этим все сказано. Ни у какой другой страны, такого боевого опыта нет.

С народ у нас хороший. Никакой Сталин со "зажравшимся, спившемся и деградировавшим" ни на что путное способен быть не может.

Народ какой уж есть. Какое отношение он имеет к советскому народу(окончательно вымершему в 90е), которым руководил Сталин решительно не ясно.

Изменено 16 мая, 2012 пользователем Метцгер (смотреть историю редактирования)

Old · 17 мая, 2012

http://amiram-g.livejournal.com/618195.html

Lyra.DamnedIce · 17 мая, 2012

http://amiram-g.live...com/618195.html

Вообще-то картинка выдуманная.

Old · 17 мая, 2012

Разумеется. Этосурковскаяпропаганда.

Canis Latrans · 18 мая, 2012

Ребя, Никитишна иронизирует в сторону инаугурации! По краю ходит баба. :angry:

Old · 18 мая, 2012

http://week-to-week.livejournal.com/165626.html

фоторепортаж аполитичного падонка с аккупай абай....

klavis · 18 мая, 2012

Хороший репортаж. Я даже не удивлён. Кто окромя тунеядцев может несколько дней там зависать?

Lyra.DamnedIce · 18 мая, 2012

Разумеется. Этосурковскаяпропаганда.

Не в этом дело. Просто я уже видел эту картинку на других форумах, при этом тех кто ее выкладывал, выложить так же пруфлинк на англоязычную информацию из надежного источника.

Никто до сих не смог привести доказательства, а картинка гуляет уже несколько недель.

Из чего можно сделать вывод что это фейк. Конечно есть шанс что правда, но пока доказательств нет.

Maeghgorre · 18 мая, 2012

Не в этом дело. Просто я уже видел эту картинку на других форумах, при этом тех кто ее выкладывал, выложить так же пруфлинк на англоязычную информацию из надежного источника.

Никто до сих не смог привести доказательства, а картинка гуляет уже несколько недель.

Из чего можно сделать вывод что это фейк. Конечно есть шанс что правда, но пока доказательств нет.

Вы знаете, я уже видел ваш ник на других форумах, точно так же как видел и картинку, но те кто использовали их там не могли обьяснить, почему лицо морпеха ассиметрично и зачем он обьят пламенем, кроме того несмотря на то, что ник ваш на великорусском читается как Лира вы говорите о себе в мужском роде, из чего можно сделать вывод, что вы - коллаборационист, штрейкбрехер и провокатор, а все ваши слова - наглая капиталистическая пропаганда, направленная на разрушение нашей Родины изнутри и разжигание межнациональной розни в пределах форума (кстати эта теория очень хорошо обьясняет ваше долгое отсутствие - как консультацию в Ленгли).

По этой причине я вынесу предложение модератору раздела забанить вас по пункту 3.3 устава данного форума, а сам обращусь в компетентные органы.

Из чего можно сделать вывод что это фейк. Конечно есть шанс что правда, но пока доказательств нет.

Или можно сказать проще: совершать бессмысленные движения языком проще чем заниматься тяжёлой физической работой. Изменено 18 мая, 2012 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Roy Fokker · 18 мая, 2012

переход на личности, какая прелесть)

Maeghgorre · 19 мая, 2012

переход на личности, какая прелесть)

Аллегория Рой, аллегория. В моём бреде нет никакого смысла, потому что писался для того, чтобы проиллюстрировать позицию, в которой нет никакого смысла.

=scaramanga= · 19 мая, 2012

Канадский оккупационный режим душит свободу. Куда же теперь податься креативному классу при бегстве от кровавого императора Палпутина?.. Изменено 19 мая, 2012 пользователем =scaramanga= (смотреть историю редактирования)

Roy Fokker · 19 мая, 2012

Чтож тут все поголовно за Путинга? Он свое уже отрулил.

Nulex · 19 мая, 2012

@Roy Fokker, тут не все за Путина, но от того, что кто-то будет повторять мантру "он свое отрулил", он не устыдится и не сложит полномочия. Рулить ему еще 6 лет.

Выборы 4-го декабря и политика России

Вы пойдёт на выборы 4-го декабря? 227 проголосовавших

1. Вы пойдёт на выборы 4-го декабря?

2. Если пойдёте, за кого проголосуете?

Рекомендуемые сообщения

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Популярные посты

barmy

Old

Певец Белой Прямой

Изображения в теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Важная информация

Вы пойдёт на выборы 4-го декабря?
227 проголосовавших