Дорогие Пользователи! На Форум Установлен Разработнный под IPB 3 Стиль "Anime" - прототип старого Вашего Стиля на IPB 2, созданный с учётом большинства Ваших пожеланий и новых возможностей движка, в том числе css3.

 

Так что надеюсь теперь смена и адаптация под новую версию Форума пройдёт быстее и более спокойно...так как этот скин более менее приближен к Вашем старому Стилю, к которому Вы так Все привыкли.

 

В Данной теме попрошу высказывать все замечанные недочёты, баги и т.п., вообщем всё связанное со скином

 

 

P.S. Выслушаю также от всех пожелания, отзывы, ругательства и т.п.=)))

У меня вот тоже так "цитируется". Может вы все-таки поправите, а?

 

банально, ваш браузер и ничего кроме.

У меня вот тоже так "цитируется". Может вы все-таки поправите, а?

 

 

 

Может Вы все-таки попробуете пользоваться кнопочкой "ответить", а ?

уважаемый, без пруфа не умеем писать ? Много было сделано/передела по просьбе пользователей. И я не увидел ни одного спасибо человеку.

"Пруфы"? о__О

Изменено 3 февраля, 201114 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Может Вы все-таки попробуете пользоваться кнопочкой "ответить", а ?

А может лучше сразу веб 3.0 забабахать, а?

 

Не задумывались о том, что человеку может нужно только предложение процитировать, иль словосочетание? Веб 2.0 такой 2.0, никакого удобства, зато красотень какая! Вот на старом варианте все было прекрасно: выделил - процитировал. Чем мешало сделать так?

 

уважаемый, без пруфа не умеем писать ? Много было сделано/передела по просьбе пользователей. И я не увидел ни одного спасибо человеку.

 

Ну да. Только вот разделение границей аватарок нет, инфу не раскрывают, цитирование вообще непонятно зачем, рамки у аватаров тоже. Меню пользователя висит, обсуждения не сдвинуты, цитирование - "браузер" и так далее.

А может лучше сразу веб 3.0 забабахать, а?

 

Не задумывались о том, что человеку может нужно только предложение процитировать, иль словосочетание? Веб 2.0 такой 2.0, никакого удобства, зато красотень какая! Вот на старом варианте все было прекрасно: выделил - процитировал. Чем мешало сделать так?

Забабахайте да веб 3.0 а? :lol:

просьба почитать FAQ относительно цитирования. много чего узнаете нового и не будите выплескивать свое негодование сюда. У нас все беды от того что ленимся читать и ругаемся на то что методом тыка не получается :lol:

 

Ну да. Только вот разделение границей аватарок нет, инфу не раскрывают, цитирование вообще непонятно зачем, рамки у аватаров тоже. Меню пользователя висит, обсуждения не сдвинуты, цитирование - "браузер" и так далее.

 

ну да только в основном одни личные притензии по поводу того как я хочу видеть этот форум лично для себя ( Вспоминается школьное сочинение: чем Я могу помочь своей стране) Еще раз ВАМ лично повторяю, есть задача которая была дана руководством форума, то что было дано, было все выполнено точно и в срок, а то что как Вы лично считаете как будет лучше форуму, это полноценное Ваше видение. Я например вообще хочу этот форум видеть в мультяшно - желтых цветах но я же не напираю и не кричу с негодованием что это нужно сделать.

Забабахайте да веб 3.0 а? :lol:

просьба почитать FAQ относительно цитирования. много чего узнаете нового и не будите выплескивать свое негодование сюда. У нас все беды от того что ленимся читать и ругаемся на то что методом тыка не получается :lol:

Лучшая защита - нападение, да.

 

Собснно, вопрос: почему я должен идти читать там чего-то, если в прошлом варианте все было прекрасно и не было такого бреда, как сейчас? Ответ: веб 2.0!

 

ну да только в основном одни личные притензии по поводу того как я хочу видеть этот форум лично для себя ( Вспоминается школьное сочинение: чем Я могу помочь своей стране) Еще раз ВАМ лично повторяю, есть задача которая была дана руководством форума, то что было дано, было все выполнено точно и в срок, а то что как Вы лично считаете как будет лучше форуму, это полноценное Ваше видение. Я например вообще хочу этот форум видеть в мультяшно - желтых цветах но я же не напираю и не кричу с негодованием что это нужно сделать.

Посмотрите голосование.

пользователь1: Почините цитаты.

support: Виноват ваш браузер.

 

пользователь2: У меня та же проблема.

support: Пользуйтесь другой кнопкой.

 

пользователь2: Но мне нужно, чтобы вы эту починили.

support: Просьба почитать FAQ относительно цитирования.

support: И вообще, не вижу благодарностей.

 

пользователь2: Но вы же ничего не делаете (пример1, пример2, ....)

support: Одни личные притензии по поводу того как я хочу видеть этот форум лично для себя ( Вспоминается школьное сочинение: чем Я могу помочь своей стране) Еще раз ВАМ лично повторяю, есть задача которая была дана руководством форума, то что было дано, было все выполнено точно и в срок, а то что как Вы лично считаете как будет лучше форуму, это полноценное Ваше видение. Я например вообще хочу этот форум видеть в мультяшно - желтых цветах но я же не напираю и не кричу с негодованием что это нужно сделать.

Сапорт, такой профессиональный сапорт. :D

Это про это что ли?

Цитирование сообщений

 

Под каждым сообщением в теме расположена кнопка 'Цитировать'. Нажав на эту кнопку, вы можете добавить в данную тему ответ, содержащий цитату из соответствующего сообщения. В этом случае появится дополнительное текстовое поле под основным полем, где можно отредактировать цитируемое сообщение

Ну и где?..

 

http://img98.imageshack.us/img98/3323/61206375.png

рискну предположить что вы занимаетесь этим каждый день. с закрытыми глазами чтобы человека судить за его работу ? И понимаете как легко это делать и сами бы сделали это зачем было кого то просить да ?

Этим я занимаюсь в среднем шесть-семь раз в месяц. Только при чём тут это?

 

Я лишь говорил о том, что первый камень брошен был не местными отнюдь.

Пользуйтесь для цитаты кнопочкой "ответить" как я, для меня она более удобна, для той кнопочки про которую вы говорите удобна для формы быстрого ответа, то есть разные функции выполняют эти обе две кнопки

Так, я промолчу о том, что лично у меня кнопка не пашет (браузер наверное, не суть), вопрос в другом - зачем нужны две кнопки для одной и той же функции, а если и нужны то почему они расположены в разных углах поста? Вот просто - почему? Неужели не логичнее было бы кнопки цитирования сделать рядом?

Изменено 3 февраля, 201114 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Ну и где?..

Сейчас ведь FAQ поправят, а не код цитаты ^_~

Лучшая защита - нападение, да.

 

Собснно, вопрос: почему я должен идти читать там чего-то, если в прошлом варианте все было прекрасно и не было такого бреда, как сейчас? Ответ: веб 2.0!

 

 

Посмотрите голосование.

 

потому что. Вы должны читать. Почему вы не задаетесь вопросом таким когда покупаете дорогую технику ? Например стиральную машинку ? и почему вы ей пользуйтесь стирайте руками там нет никаких кнопок. тупо мыло и руки !!! надеюсь мой сарказм понятен.

Голосование на данный момент мне не интересно. Потому что были выполнены все условия контракта, переделывание форума под желания пользователей которые изменяют желания каждый раз такого не было. Теперь понятно ?

 

Сапорт, такой профессиональный сапорт. :D

 

флейм попытка провокации не сюда, оставьте это при себе.

откопал меня не проджект, и кроме вашего форума все довольны моими работами, так что можете думаете что хотите, это у вас тут все устарели, всё плоско и бонально у вас, никакого прогресса, совсем аниме голову отшибло, одни "няшки" в голове, не надоело общаться так дибильно? взрослые люди, а ведете себя как дети, няшка, няшка, разговариваете как не пойми кто...

"А вы, батенька, хам!" ©

 

1) Нормальный профессионал никогда не будет употреблять аргумент "кроме вас все довольны моей работой". Он просто сделает так, чтобы довольны остались вообще все, без всяких "кроме". Особенно если делает не единый "шедевр для всего человечества", а конкретный "точечный" продукт для конкретной целевой аудитории. Если клиенту что-то не нравится, исполнитель переделывает. Если многим клиентам сразу что-то не понравилось, значит вы не учли особенности целевой аудитории.

2) Впрочем, судя по всему, вам на эту самую целевую аудиторию наплевать. Вы "творите для себя", забывая о том, что платят вам за то, чтобы вы творили для конкретных людей. Это, извините, всё равно что клезмера в церковный хор пригласить, и он вместо "Аве Мария" "Хава Нагила" запоёт. И, если что, один ответ - "Я музыкант, лучше знаю, как петь, а вы лапти неотёсанные".

3) Прежде чем ругать чужой стиль речи, сами сначала выучите язык (хоть какой-нибудь) и научитесь на нём грамотно писать. Потом о "няшках" поговорим.

4) К скину форума, как ни странно, никаких претензий не имею. Но, как и на любом новом форуме, на нём куча багов, которые надо исправлять. Насчёт спойлеров и прочего, как по мне, вместо того, чтобы менять старые коды на новые, лучше бы совместили то и другое. Насколько я знаю, технически это возможно. И да, когда уже вернут возможность отправки сообщений по ctrl-enter?

Этим я занимаюсь в среднем шесть-семь раз в месяц. Только при чём тут это?

 

Я лишь говорил о том, что первый камень брошен был не местными отнюдь.

Так, я промолчу о том, что лично у меня кнопка не пашет (браузер наверное, не суть), вопрос в другом - зачем нужны две кнопки для одной и той же функции, а если и нужны то почему они расположены в разных углах поста? Вот просто - почему? Неужели не логичнее было бы кнопки цитирования сделать рядом?

 

опять проблема в том что вы не умеете читать, использование функций в разных целях дают эти 2 кнопки, одна работает с постами вторая с кнопками быстрого ответа. Логично что их 2 потому что функции выполняемые ими 2е. так же как у вас на дистанциоонном управлении: прибавить звук и уменьшить уровень звука их две.

Вы должны читать.

Гипноооззз... Читааать... Должныы.. Должныы читаать...

И да, когда уже вернут возможность отправки сообщений по ctrl-enter?

У меня работает "tab+enter" - фишка в том, что по нажатию "tab" активным полем становится кнопка "отправить"

 

Алсо, GK непривычно суров О_О

Изменено 3 февраля, 201114 г. пользователем Кuu (смотреть историю редактирования)

Голосование на данный момент мне не интересно. Потому что были выполнены все условия контракта, переделывание форума под желания пользователей которые изменяют желания каждый раз такого не было. Теперь понятно ?

Awesome. "Голосование? Да наплевать на него, чисто так, для отвода глаз. Что-то переделывать по его результатам? Лол, и см. ранее, мы своё бабло уже получили." Спрашивается, нафиг вы двое здесь нужны, и что вообще тут делете?

Алсо, GK непривычно суров О_О

Просто не люблю, когда явно хамят. Даже не обязательно мне.

Вы должны читать.

Я не должен ничего читать, ибо в прошлый раз цитирование было нормальным. А сейчас... веб 2.0!

 

и почему вы ей пользуйтесь стирайте руками там нет никаких кнопок. тупо мыло и руки !!! надеюсь мой сарказм понятен.

Вы очень правильно описали веб 2.0. Лучше уж ручками, чем кнопочки включения на задней стенке машинки.

 

Голосование на данный момент мне не интересно.

Ну все понятно.

опять проблема в том что вы не умеете читать, использование функций в разных целях дают эти 2 кнопки, одна работает с постами вторая с кнопками быстрого ответа. Логично что их 2 потому что функции выполняемые ими 2е. так же как у вас на дистанциоонном управлении: прибавить звук и уменьшить уровень звука их две.

Так, теперь понял. То есть кнопка цитирования внизу поста (на которую в первую очередь и обращаешь внимание - она на привычном месте, она больше, на ней написано, что именно она делает) нужна для того, чтобы добавлять цитаты для ответа в расширенной форме. Бог с ним, что расширенной формой пользуются три с половиной анонимуса, но блин, почему тогда этой кнопки нет внизу постов при ответе в этой самой "расширенной форме"? То есть я должен сначала насобирать по памяти цитат, потом открыть расширенную форму, потом только отвечать. А если что-то с цитатами вдруг не так - erase and rewind. Умно.

Повторяю ещё раз - что кроме вероисповедания мешает поменять местами функции на кнопках? Почему бы не сделать так, чтобы пользователям было очевиднее и главное удобнее пользоваться этими кнопками? Или вы поле быстрого ответа расширяли на все финтифлюшки типа зачёркнцтого текста для того, чтобы юзер расширенной формой пользовался? My common senses tingling.

 

Просто не люблю, когда явно хамят. Даже не обязательно мне.

 

Олсо, злой GK такой ня.

У меня работает "tab+enter" - фишка в том, что по нажатию "tab" активным полем становится кнопка "отправить"

Спасибо!)

"А вы, батенька, хам!" ©

 

1) Нормальный профессионал никогда не будет употреблять аргумент "кроме вас все довольны моей работой". Он просто сделает так, чтобы довольны остались вообще все, без всяких "кроме". Особенно если делает не единый "шедевр для всего человечества", а конкретный "точечный" продукт для конкретной целевой аудитории. Если клиенту что-то не нравится, исполнитель переделывает. Если многим клиентам сразу что-то не понравилось, значит вы не учли особенности целевой аудитории.

2) Впрочем, судя по всему, вам на эту самую целевую аудиторию наплевать. Вы "творите для себя", забывая о том, что платят вам за то, чтобы вы творили для конкретных людей. Это, извините, всё равно что клезмера в церковный хор пригласить, и он вместо "Аве Мария" "Хава Нагила" запоёт. И, если что, один ответ - "Я музыкант, лучше знаю, как петь, а вы лапти неотёсанные".

3) Прежде чем ругать чужой стиль речи, сами сначала выучите язык (хоть какой-нибудь) и научитесь на нём грамотно писать. Потом о "няшках" поговорим.

4) К скину форума, как ни странно, никаких претензий не имею. Но, как и на любом новом форуме, на нём куча багов, которые надо исправлять. Насчёт спойлеров и прочего, как по мне, вместо того, чтобы менять старые коды на новые, лучше бы совместили то и другое. Насколько я знаю, технически это возможно. И да, когда уже вернут возможность отправки сообщений по ctrl-enter?

 

читаю и улыбаюсь, напоминает:

Муж с женой едут на машине и ссорятся. Проезжая мимо одной деревни, видят пару свиней. Муж:- Твои родственники?..- Ага, свёкр и свекровь... похожая стуация :lol:

А если по существу музыку играет и пляшет многоуважаемый хозяин. отвечать больше на подобную ересь не буду, все сводиться постоянно к одному: "не хочу не нравиться, хочу лишь потролить толсто не по теме рассказать какой я толстый и как меня нужно кормить"

Все утыкается как всегда в нежелание что то подчитать и желанием пользоваться, выходит так мы хотим пользоваться наворотами, а вот читать как они работают мы не хотим и начинаем кричать и возмущаться что нету кнопки любимой "сделать все за меня ибо думать влом и не знаю что я хочу" Хотите использовать форум как обычный лист бумаги без наворотов - выбираем в низу мобильный скин и пользуемся, выбираем фишки движка форума, убедительно прошу прочитать про них там же все по русски написано с примерами и написано специально для вас наших любимых пользователей.

Далее утыкается в нежелании читать предыдущих ораторов что этот вопрос был уже задан и получен на этот вопрос развернутый ответ.

Далее утыкается в собственное эго все начинается со слов "Я хочу", "Я вижу", "Я знаю", "Я крутой".

И Это все по кругу с кучей злобы и недовольства. :D

Больше не буду отвечать в эту тему потому что нет конструктивных вещей, на 90-95% попытки провокации и попытки выставить "адекватную" работу своего головного мозга и познаний в этой области и доказать всем присутствующим свои скрытые таланты. Уверен что 99,99% из тех людей которые на данный момент пытаются меня затролить не знают и не умеют и не осознают что вообще происходит и все пишется лишь для того чтобы только написать набить для себя посты.

могу сказать сразу кнопок "запилить все крута и так как я хочу" не было/нет/ и не будет, так как их в природе не существует. Под каждое желание кнопки появляться не будут типо : "вот тут должна быть крутая "кнопка смайлика".а тут кнопка "мегаспойлера"

Прекращайте думать только о себе, вы не единственное лицо на форуме. пробуйте пользоваться и привыкать к стандартным функциям движка, ведь мир не заканчивается только на этом форуме и большинство стоят именно на просторах интернета IPB движки и как приятно будет все знать и уметь только придя а не просить других админов "запилить" вам желаемую кнопку ибо потому что у вас на другом форуме была она и вы к ней привыкли.

Да, или выделение сделать чуть более эргономичным. Снять нагрузку на глазные яблоки.

Вы смотрите постоянное на кнопку? что она Вам бросается в глаза?...а я думал Вы прокручиваете страницу вниз чтобы читать посты, во вторых в любом скине она выделяется так, можете посмотреть даже в дефолтном.

А что кнопка поиска заехала на пунктирную линию, это так и надо? Или только у меня такое?

у меня такого нет не в одном из 4 браузеров, так что не знаю куда у Вас там что заехало.

Без скриншотом ЗАЛИТЫХ В ПОСТ вообще не обрабатываю заявки.

 

По дизайну: что сие такое?

 

и сие:

это биржа ссылок, ваша реклама.

Все утыкается как всегда в нежелание что то подчитать

Предположив, что "подчитать" - это "почитать", а не "подсчитать", я отвечу следующее: Был форум. На нем было три кнопки цитаты - каждый пользовался той, что ему больше нравилась. Тут решили поменять движок, поменяли. Теперь на форуме тоже три кнопки цитаты. Только вот одна, самая удобная, которая не перезагружает страничку, работает не так(подробности описывали), и, к тому же, эту кнопку теперь сложнее найти. Народ возмущается "Почему кнопка работает не так как надо, текущий вариант неудобен!", а ему отвечают - "читайте FAQ". Что, если его почитать, кнопка будет работать лучше?

У вас дефолтно ) А у меня - см #272 пост этой темы. Ссылки на посты тут почему то не даются нормально..

 

 

п.с. А поиск налазит на пунктир вероятно потому, что кое-кто решил не тестить форум под такими "низкими" разрешениями, как 1024х768. Подумаешь, что это порядка 50% пользователей. Подумаешь, что абсолютно все нормальные сайты сверстаны именно под 1024х768(в фиксированной верстке давно стандарт - 960-980px ширина рабочей области). Мы ж модные. Видимо всем специально для форума предполагается срочно купить широкорофматник, а нетбуки просто выкинуть.

посмотрим что современные сайты делют под большее разрешение?

Снова Вы устарели...

Подумаешь, что это порядка 50% пользователей сидят на 1024х768?....Вы ... позор... даже оАнима смотреть на таком гавёном разешение позорно и давно уже 50% нет, даже в фирмах у Всех стоит 19 монитор с разрешением 1280х1024

 

P.S. Тень, обрамляющую информацию пользователя, нужно попробовать продолжить по верхней рамке, чтоб более контрастно разделить посты.

Ещё раз гвоорю что нельзя! прочтите мои посты! Та как там идёт поле во всю ширину поста, отделяющее предыдущие сообещние он нового.

P.P.S. Чуть позже попробую организовать мнение о скине от профессионального дизайнера. Да, именно от профессионального с дипломом из Московской государственной художественно-промышленной академии имени С. Г. Строганова. Главное, чтобы она была доступна в сети.

ждёмс....

 

Честно говоря не очень понял, зачем в выделяемых заголовках меняется не только цвет шрифта, но и ширина букв. Имхо одного изменения цвета с синего на чёрный было бы достаточно.

 

Ну и всё прочее - рамка пользователя, тени, кнопка цитирования под ником и всё такое.

 

А, да, совсем забыл. Здоровенная синяя рамка репутации, сделанная так, будто бы это кнопка, хотя и некликабельна. Почему бы либо не сделать её кликабельной, либо убрать в принципе. А то прям как-то вконец линейка-показатель длины пинуса получается. Нехорошо.

Вы только проснулись голубчик? Прочтите всю тему с начало до конца!

Подумаешь, что это порядка 50% пользователей сидят на 1024х768?....Вы ... позор... даже оАнима смотреть на таком гавёном разешение позорно и давно уже 50% нет, даже в фирмах у Всех стоит 19 монитор с разрешением 1280х1024

У меня 17'' 1280х1024. Кстати, причины, по которым люди пользуются относительно небольшими мониторами, вас не касаются.

Кстати, "современный" вы наш, про нетбуки ничего не слышали?

Изменено 3 февраля, 201114 г. пользователем Кuu (смотреть историю редактирования)

@support, я вас совсем перестаю понимать. Зачем вы вообще пишите в тему, если каждый второй пост состоит из НЕНАВИСТИ и ПРЕЗРЕНИЯ?

Но ладно, не суть. повторяю ещё раз - почему бы не поменять кнопки местами и вообще не разгрузить немного поле под ником? И кстати, если такая петрушка, почему бы всякие функции типа "добавить во френды" не затолкать под кат, туда где сейчас информация? Ведь очевидно же, что скажем добавляешь во френды и пишешь ЛС куда реже, чем смотришь на то, модер или нет, откуда пришёл и сколько нафлудил? Опять же - это не в коем случае не придирки, а предложение по существу.