Мафия XXIV: «Эксперименты Кёргана: Остров Погибели»

[Нери]

Энканто в расчёт не принималась, поскольку то "за", то "против".

И снова посмотрим на факт. Какой голос в результате?

Факты ты находишь хорошо. Только выводы какие-то странные.

[Kai.to]

nerevarin удивительная синхронность.

 

Уже сама причина голосовки Энканто против Сталка говорит о многом. Я её расписывал ранее. Если кто не читал — это их проблемы.

[$talker (SS)]

http://macondo.torment.ru/st/2/smiles/durak.gif

[asc]

Дав вон тоже против Кайто много писал. Но у него версия была.

У меня была версия про труп. Далее было опровержение твоё. Потом я задал вопрос ГМ, ответ на который, по-моему, указывал на то, что версия вполне реальна (шансов мало, совпадения нужны, но вероятность присутствует). Всё.

 

Напрямую нет. Но из твоих слов можно понять, что ты представляешь нас тремя мафами сливающих мирного Сталка.

Ну так и есть. Я эту вероятность, пусть даже ничтожную, для себя не исключаю. Может, и не трёх, а двух или вовсе одного (однако в лицо никому не тыкаю, поскольку фактических доказательств нет), только Сталкера я мирным не считаю. Считаю я, что он не убивал прошлой ночью и хинт не на него. Это лично моя точка зрения. Без фактов. Официальная аргументация: разгадка слишком простая и появление её подозрительно. Всё.

Казнь Сталка явно хотели сорвать. И он явно не в группе Инспектора. Так что я бы присмотрелся к Аску. Уж очень его защита Сталка подозрительна.

Да присматривайтесь. Я и во второй раз буду против его казни, если вешать будут только на основании хинта про зону.

 

Факты ты находишь хорошо. Только выводы какие-то странные.

Какие? Ещё раз повторю: наблюдения - не есть вывод. Ошибочная (предположительно) компоновка - не есть вывод. В данном конкретном случае, Энканто мне была не интересна, поскольку подозрений не вызвала. Хинт в отношении неё не разгадывался. Пусть даже неправильно. И она никого столь явно не защищала.

 

Времени нет объять необъятное. Может, вечером подумаю на её счёт.

[blazingirl]

Сторонние наблюдатели не имеют право высказывать своё личное мнение? Об этом надо у кого-то спрашивать? Кажется, я не претендовал на истину в последней инстанции. Никого не призывал голосовать за Кайто, никого не призывал отказываться от голосов против Сталкера.

Ну-ну-ну... я же такого не говорила совсем и в мыслях даже не было, что вы. Я сама активный сторонний наблюдатель.. вы увидели лишь часть фразы, а целое предложение пропустили, я говорила: Аск мне кажется сторонним наблюдателем подливающим масло в огонь то есть смысл в том, хм, как бы на таком наглядном примере, вот представим драку, кольцо людей окружило двоих (в нашем случаи троих) активно спорящих, и все спорят, но есть всегда тот кто громче всех кричит: так его! Бей его, а еще он виноват в том и том... в этой роли вы мне и показались, извините если я вас обидела, это моё личное мнение, можете с ним не считаться, если оно вам не нравиться. Да и мне кажется что в той ситуации вы слишком увлеклись, ища смысл там где его нет ^^

И что из этого следует? Мало ли кто что говорит. Полагаю, здесь хватает хитрых людей. Кстати, можно отметить, Нереварина я тоже ни в чём не обвинял. Сделал наблюдения, высказал. Никого ни к чему не призывал.

Мог бы промолчать, но поскольку я сильно сомневаюсь, что прошлой ночью убивал именно Сталкер, то решил этого не делать.

Честно говоря, это как-то странно читать, мало кто что говорит, как это? Мы же как раз на этом делаем выводы, строим догадки и ищем смысл в том что кто-то что-то говорит. Хитрых людей хватает, вы правы, но любая наиграна сцена будет резко выделяться. Как это не обвиняли, ладно назовём по другому, вы толсто намекали что Неревар явно что-то замышляет.

И вообще не надо так резко, я могу испугаться ^^"

[Davinel]

Неревар, хватит писать всякую хрень. Теперь каждый кто высказывает и поддерживает какие то версии, отличные от той, которую поддерживаешь ты, будет мафом? А и все кто не поддерживает эту версию тоже будут мафами. Блин, да у нас тут похоже с десяток мафов!

 

Мне не понравился хинт на Сталка. При этом Кайто так активно начал агитировать за его повес, рассказывать, что все, кто предлагает подождать немного(при том, что до конца дня было двое суток) - враги народа и т.д. и т.п. что у меня создалось ощущение, что он просто схватился за первый попавшийся хинт и начал его проталкивать поскорее, дабы никто другие версии не рассматривал. А тут на Кайто еще и версия есть с хинтом.

 

У меня были(да и есть) подозрения, что Сталк все же не убивал Катори. Однако после неудачного повеса шанс, что он какой то из магов, заметно вырос, так что, возможно, подозрения были неверными.

[blazingirl]

А, я знаю, Сталкер злобный провокатор http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/Emoto_1/11.gif

Неревар, хватит писать всякую хрень. Теперь каждый кто высказывает и поддерживает какие то версии, отличные от той, которую поддерживаешь ты, будет мафом? А и все кто не поддерживает эту версию тоже будут мафами. Блин, да у нас тут похоже с десяток мафов!

А самое смешное что эти самые мафы сейчас наверное просто упиваются со сложившейся ситуации, сидят тихо и не паляться.

Но вообще это реально глупо, у каждого же свое мнение есть, незачем подавлять чужую точку зрения вот таким вот образом, поэтому, кстати все (ну я то точно) наверно и бояться высказываться, так как всегда ожидается целая гора критики. бу!

[Kai.to]

Дав, не ври, не ври. Я никого не обвинял в том, что кто-то враг народа. Это более явно заявляли другие игроки, а не я.

 

Обратите внимание на его ложь и цепляние ко мне ^_^

 

Дав, обрати внимание. У тебя у самого статус: let's die. Давайте умрём. Ты сам вполне можешь попасть под хинт.

[Нери]

Неревар, хватит писать всякую хрень. Теперь каждый кто высказывает и поддерживает какие то версии, отличные от той, которую поддерживаешь ты, будет мафом? А и все кто не поддерживает эту версию тоже будут мафами. Блин, да у нас тут похоже с десяток мафов!

Стоп. Если будут безосновательно высказывать то да. Заметь, что про тебя я ни чего такого не писал. У тебя была версия. Сначала я ее не понял, но в результате допустил, что она имеет место на существование. Теперь я опять думаю, что она не правильна. Но ты что-то пытался доказать. А Аск пытался бросить подозрения на тех кто организовал повес Сталка. Причем опять же теперь ясно что Кайто был в первую ночь не мафом. И что Сталк почти наверняка маф. То есть я был прав. И не потому что подавляю чье то мнение, а потому что мое мнение основано на фактах. И да Аск по моему мнению палится и он маф. Да и мафов много. Это очень вероятно. И они есть среди тех кто не голосовал против Аска. Но это не значит, что все не голосовавшие за Аска мафы.

 

У меня были(да и есть) подозрения, что Сталк все же не убивал Катори. Однако после неудачного повеса шанс, что он какой то из магов, заметно вырос, так что, возможно, подозрения были неверными.

Были и были. У Аска они до сих пор. Вон он все пытается доказать, какие мы плохие с Кайто. Хотя все очень похоже на то, что все наоборот.

 

А тут на Кайто еще и версия есть с хинтом.

Уже нет ее. Да и так она была крайне слабой. Да на Сталка хинт был так себе. В самом начале я был совсем не уверен, что действую правильно. Но я рискнул, и мы имеем хороший результат. Два мафа. И можно еще найти, я думаю. Кого подозревать.

[Attacker]

Моя интуиция говорит мне, что среди активно спорящих и ругающихся, максимум один маф, а среди молчунов и полуофферов их толпа.

[asc]

Вон он все пытается доказать, какие мы плохие с Кайто.

М-да. Где я всё пытаюсь это доказать?? Где конкретно? Ткни меня хоть в одно слово, которое я привёл как доказательство того, что вы с Кайто мафы. Хоть в одно.

Ладно, не важно. Можно не тыкать. Люди не слепые, сами всё могут прочитать. Дискуссия по принципу "сам дурак" мне неинтересна.

Честно говоря, это как-то странно читать, мало кто что говорит, как это? Мы же как раз на этом делаем выводы, строим догадки и ищем смысл в том что кто-то что-то говорит.

Имелось в виду, что хорошо бы оперировать фактами, а не мнениями. Вот то, что у Сталкера блок казни - это факт, а то, что Нереварин назвал Кайто своим врагом это лично его мнение о Кайто.

Давайте уже на "ты", раз такие дела.

 

У меня были(да и есть) подозрения, что Сталк все же не убивал Катори. Однако после неудачного повеса шанс, что он какой то из магов, заметно вырос, так что, возможно, подозрения были неверными.

Заметьте, я говорил о том же. И ни разу не утверждал (и не намекал) на то, что Сталкер не маг.

[hanaki]

А мне думается почему Нереварин так молчалив, то ли он маф, то ли думает, что если начнется активничать все подумает что он маф и на самом деле он протаун... да.

 

О, и да! Мое голосование против Сталкера и переголосовка ничего не значат ><

[Kai.to]

Обдумываю варианты разгадки хинта.

 

Я убеждён в мафстве Сталка. Это раз. Два: Дав начал говорить о том, что убивал НЕ Сталк (хотя, может, и Маг) только после аналогичного заявления Аска ;) :P

 

Энканто, так Нереварин не молчит...

[lazycat]

имеем следующие возможные роли: с благородным покровителем (те же что и у Никсты, а именно три мага и мастер силы в том числе, Мститель, Страж, Лекарь), Охотник и Технологом с защитой от Лидера, что маловероятно, так как в этом случае не было вербовки.

Неверно. Хальциона могут получить также Ликантроп, Некромант и Авантюрист(хотя такой обмен конечно был бы странным).

 

Спокойствие Сталка, кроме всего прочего, может объясняться и тем, что в следующую ночь мы, по всей вероятности, будем казнить арестованного Инспектором.

[Нери]

Неверно. Хальциона могут получить также Ликантроп, Некромант и Авантюрист(хотя такой обмен конечно был бы странным).

Там две смены нужно. А менять раз в две ночи можно. Так что да неверно

 

Я об этом сам думал. Туда еще полукровки подходят. Но со следующего дня.

 

Спокойствие Сталка, кроме всего прочего, может объясняться и тем, что в следующую ночь мы, по всей вероятности, будем казнить арестованного Инспектором.

Это было бы хорошо. Если арестованный будет. Но потом его не будет... Так что отсрочка не такая большая.

 

На Сталкера первым намекнул Дзюбей. Подтвердил первым и утвердил версию (первым же) Кайто, после чего сразу же получил одобрение от Дзюбея. Что касается Нереварина - он вроде бы и не при чём, присоединился к казни Сталкера позже, но упорно защищает Кайто. Причём начал делать это он уже через шесть минут после появления моей версии. Не могла ли эта "причина" быть запланирована к озвучиванию ранее?

Прямо тут конечно ничего не сказано. Но между строк читается, что-то тут не ладное. Чего это они втроем и Сталка вешают и друг дружку защищают? И забыл вспомнить еще прошлый день, Я и Кайто там активнее всех казнь Стаса проталкивали.

 

а Кайто, в свою очередь, вместе с Нереварином пытаются убедить всех в обратном (не в виновности Сталкера или в возможной замене подозреваемого на другого мертвеца, а именно в невиновности Кайто), т.е. тоже зачем-то в бутылку лезут.

Опять же. Кому выгодно доказывать свою невиновность в любом случае? Мафам конечно. А вот то что это может распылить голоса, ты конечно не подумал.

 

Я сделал вывод на основании твоих постов. Такой же как ты сделал на основании наших. И уж никаких "Сам дурак" здесь нет.

 

И еще, надо рисковать. Если стоять на месте точно не выиграешь. В 20 вон кучу протаунов перевешали, и за Дава тоже хотели взяться (как-то он играет подозрительно. на мафа похож часто), но мафов в итоге победили. Потому что двигались вперед, а не топтались на месте.

 

А мне думается почему Нереварин так молчалив

О 62 поста - это мало?

Или если я не выдаю по сотне постов в игровые сутки, то уже молчалив? ;)

[asc]

Nеrеvarin, чисто для порядка. Ты сказал "всё пытается", т.е. уже пытался, но продолжает это делать. Ты процитировал первый пост. Я просил цитату, как минимум, второго (ведь если я "всё пытаюсь доказать", постов должно быть больше одного).

 

И, да, намёк и доказательство - это безусловно тождественные понятия.

[Нери]

только Сталкера я мирным не считаю.

Да присматривайтесь. Я и во второй раз буду против его казни, если вешать будут только на основании хинта про зону.

Какие хорошие утверждения. Зря ты меня во второй пост попросил залезть ^_^

 

У меня была версия про труп. Далее было опровержение твоё. Потом я задал вопрос ГМ, ответ на который, по-моему, указывал на то, что версия вполне реальна (шансов мало, совпадения нужны, но вероятность присутствует). Всё.

Стоп, ты хинт выдал и пост про нас троих. Вроде все. К тому что ты выдал хинт никаких претензий нет, это дело полезное. А понравился, не понравился - это другой разговор. Пост же мне показался крайне подозрительным. И что интересно не мне одному.

 

Ну так и есть. Я эту вероятность, пусть даже ничтожную, для себя не исключаю. Может, и не трёх, а двух или вовсе одного (однако в лицо никому не тыкаю, поскольку фактических доказательств нет)

Вот. Ты считаешь кого-то из нас мафом. Причем основание повес мафа получается))

 

В общем к словам можно много придираться. Вешать на основании этой инфы тебя не разумно. Есть кандидат лучше. И может появится еще лучше. Но вот был бы я маном, и нужно было бы мне мафа вырезать я пошел бы к тебе. Это так для размышлений^^

[Davinel]

Если палятся все покушения..

 

Ночь 1.

Блок Энканто.

Покушение от Анархиста(бомба)

 

Ночь 2.

Труп Овна от холодняка.

Труп Мьюза от дистанционки.

Бомба от Анархиста.

Рана от холодняка вылеченная скорой.

 

Ночь 3.

Труп Катори от магии

Покушение на Джу с помощью холодного оружия вылеченное лекарем.

Рана на горле у старичка, вылеченная скорой.

 

 

Первая ночь - это вообще фигня какая то. Где Киллер?.. Технологам опять же особого смысла отсиживаться нет, у них же убийство без улик.

Во вторую ночь спят маги(Мьюз скорее всего убит Киллером). Либо успешно завербовали кого то в первую ночь и выжидают или черт их знает.

В третью ночь спит Анархист. Покушение на "старичка" скорее всего от киллера. Бредовая Дезинтеграция от магов.

 

и за Дава тоже хотели взяться (как-то он играет подозрительно. на мафа похож часто)

Мне так играть интересней. Я раньше мирно играл и еще палился часто, но это скучно. Лучше буду на мафа похож, зато весело ^^

[asc]

Какие хорошие утверждения. Зря ты меня во второй пост попросил залезть biggrin.gif

Зачем же из контекста вырывать? Имелось в виду априори мирным. Он может как им быть, так и не быть. Для меня, в данный момент, это загадка. А вешать на основании решения, которое я считаю неправильным, не рассматриваю как возможный исход. Как вчера, так и сегодня.

Ты считаешь кого-то из нас мафом.

Умереть не встать. "Не исключаю вероятность" - это уже равняется "считаешь мафом".

 

Про "доказательство", ясно, ни слова. Это я так придираюсь. Да пожалуйста.

[lazycat]

Первая ночь - это вообще фигня какая то. Где Киллер?..

Рискну предположить, что Киллер меняла Муриндаля на Шакара. Мало ли.

Маги с Технологами вероятно ждали результатов вербовок и инфы своих отщепенцев.

[Davinel]

Рискну предположить, что Киллер меняла Муриндаля на Шакара. Мало ли.

Это делается параллельно с НД ведь..

[lazycat]

Это делается параллельно с НД ведь..

Эм, да, наверное. Тем не менее, у нас минимум три роли с ответкой. В первый день Киллер мог не убивать, так зачем рисковать? В последующие дни уже никуда не деться, но зато есть шанс, что из газеты или темы достанется инфа о более безопасной жертве.

[Davinel]

Любопытно, а если кто то с Шакаром, пойдет убивать кого то с Шакаром - что будет? ^^

[Nirtok]

Любопытно, а если кто то с Шакаром, пойдет убивать кого то с Шакаром - что будет? ^^

Я спрашивал у ГМов - говорят, оба убьют друг друга)

[Davinel]

Уточнил кое что у ГМов. Call Fog работает только в случае попытки покусится на убийство. Судя по тому, что в первую ночь покушений, кроме бомбы, небыло - на Кайто Call Fog не применяли.

 

Не, все равно остается один вариант, при котором он может быть нехорошкой. Если магам дико повезло и они в первую ночь вербанули разведчика. Тогда посылая результаты проверки в газету он набрехал, а Мьюз таки охотник и он пошел убивать Кайто во вторую ночь, но Кайто прикрыла Энканто.

 

Но, если версия с Call Fog была логичной, то это уже рандом и фантастика.