Название исчерпывающее.

Хорошо, лучше ещё чего-нибудь напишу. Например:

А что бы вы порешали с, сиди вы в кресле президентском?

 

Модераториал

Дорогие и любимые участники, по возможности постарайтесь в данном топе обойтись без явной пропаганды наркотических веществ.

 

Совершенноваш, Nox.

Изменено 10 сентября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Если честно, то в шоке. Из больниц украсть наркотики примерно то же, что и красть деньги с госзнака. Назначение подписывают около четырёх-пяти человек, рецепт действует сутки, ампулы имеют серийный номер и подлежат учёту даже пустыми.

 

Фантазия конечно у многих играет тут по полной. Но, если говорить о системах учёта, то велосипед давно уже изобретён и он даже работает.

Всё как всегда упирается в рентабельность. Деньги с Госзнака красть накладно, потому что на каждом этапе у тебя за плечом стоят, наркотики в больнице - куда проще. Нужна только осмотрительность, знание кому сунуть на лапу и рынок сбыта. Наркотики точно так же и из вещдока крадут, по тому же принципу. Тут дело не в моей фантазии, а в реалиях, хотя конечно ы правы в том смысле, что особого резона тырить в больнице просто нет - не то там количество наркоты, чтобы замять её исчезновение было просто, ну так если действовать по схеме ГК - будет как раз то самое, вот я о чём говорил.

 

Дружинники есть и сейчас. На Смоленщине возрождаются такие отряды. Но что-то я пока не слышала об их активности.

Ну знаете, если рыбу назвать птицей она от этого не полетит. Такие движение нужны не местечково, а повсеместно, только так с них польза будет.

Пока это не про наше общество. У нас все друг друга бояться. И стучать вроде как нехорошо, как в школе учили...

Я бы сказал, что у нас всем друг на друга скорее просто наплевать. А стучать и вправду нехорошо, правильно учат - нужно проявлять гражданскую сознательность.

Я бы сказал, что у нас всем друг на друга скорее просто наплевать. А стучать и вправду нехорошо, правильно учат - нужно проявлять гражданскую сознательность.

Проблема в том, что проявление гражданской сознательности многие назовут стукачеством. Мол, нехорошо на соседа стучать-то. И потом надо быть толернтными, вот они так живут, а мы так. И никого не волнует, что сын или дочь наркоманка избивает старушку-мать - вашу соседку по подъезду. Это же личное семейное дело...

Изменено 22 сентября, 201014 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

А откуда инфа? Я просто на тему перехода Европы и Америки на синтетики, кажется, в Вики читал...

Все тот же ВВС, с ссылкой на ООН

http://www.bbc.co.uk/russian/international...kozlovsky.shtml

 

Судя по тому, сколько денег мама нашего соседа-наркомана одалживала каждый день у соседей, речь там шла явно не о 15-20 грн. При том, что у неё самой большая зарплата и большая пенсия.

Системному одного куба, (как и одной дозы героина) уже мало, в особо запущенных случаев колят и по 10 кубов за раз, но это уже не жильцы. К тому же это цены весны 2008-го года, сколько сейчас стоит не знаю, думаю от 25 до 40 грн за куб

Проблема в том, что проявление гражданской сознательности многие назовут стукачеством. Мол, нехорошо на соседа стучать-то. И потом надо быть толернтными, вот они так живут, а мы так. И никого не волнует, что сын или дочь наркоманка избивает старушку-мать - вашу соседку по подъезду. Это же личное семейное дело...

Пральна, назовут. Потому что этому учат в школе - перестанут учить, глядишь и вырастит поколение стука... тьфу, граждански сознасзантельных граждан.

К тому же это цены весны 2008-го года

Описанные события тогда и происходили, если не раньше (они давно съехали). Тот парень, насколько я знаю, жив до сих пор, на тот момент, если "на трезвую голову", то даже выглядел нормальным человеком.

Ну, это уже оффтоп, но вы можете предложить реально действенный способ борьбы с коррупцией? Я такого не вижу, кроме как по китайской модели (за взятки к стенке). И всё равно, даже в Китае берут, учитывая то, что очередь возле стенки меньше не становится.

Более-менее нормальная комбинация - повышение зарплаты + ужесточение законов, одно без другого неэффективно (о чём я уже говорил давно, и в другой теме).

Сорри, как-то сразу не приметил.

 

Ну в общем да - оффтоп. Но единственный реально ействующий способ борьбы с коррупцией - это борьба с ней, а не простое ужесточение законов.

G.K., Значит это был героин, на ширу из расчета 3-4 куба в день (а это немало) было нужно до 2500 грн ежемесячно, при хорошей зарплате и пенсии должно было хватать.

G.K., Значит это был героин, на ширу из расчета 3-4 куба в день (а это немало) было нужно до 2500 грн ежемесячно, при хорошей зарплате и пенсии должно было хватать.

Тем не менее, не хватало. Я уж не знаю, или кубов он потреблял больше, или с ценами ты ошибся.

Изменено 22 сентября, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

$talker (SS)

Tyz-In:-Хорошо. Подобное на подобное. Некоторые виды наркотиков достаточно просто сделать в домашних условиях (даже погуглить легко, пропаганду проводить не буду, если попросите привести конкретные примеры). Отчего же их так мало производят дома?

$talker (SS):-Вы в этом уверены?

Не уверен. Исхожу из следующего основания, если бы в РФ массово производили наркотики в домашних условиях, это в той или иной мере вызвало бы резонанс (вопрос об его открытости, интенсивности и охвату, не принципиален) в обществе. Тем не менее, вероятно люди связанные с химией могут производить наркотические вещества из разных составляющих, однако для этого (1) нужны хотя бы минимальные познания в химии (надеюсь от меня не потребуют более строгой формулировки), чтобы знать способы изготовления и не помереть со своей же первой дозы, (2) ограниченность составляющих, (3) существование более удобной альтернативы - покупка готового товара. Даже если указанные причины слишком шатки и неосновательны, то я буду все равно апеллировать к тому, что массовое производство наркотиков дома вызвало бы какую-либо реакцию в РФ. К примеру как проблема невероятно высокой смертности в РФ (эту проблему я привел в качестве примера, обосновывать или опровергать ее в рамках этого топика не имеет смысла). Если же у вас есть что высказать contra, то я буду не против.

 

Оффтоп:

Maeghgorre

А я про это и говорю - чтобы люди сами следили за своим районом. Дружинники ведь не были плохой идеей, на самом-то деле. Тут мне придётся обратится к высокому штилю, но без него увы никак - общество это не просто десять мильонов человек в одном месте, общество - это взаимовыручки и поддержка. И в таком обществе, которое следит и помогает само себе, никакая наркомафия голову поднять не может. Просто по определению.

Дружинники действительно весьма неплохая идея, но стоит обратить внимание, что дружинники должны выполнять вспомогательную функцию, иначе становится непонятным, за что получают деньги правоохранительные органы. К тому же дружинники ограничены законом и имеют ряд других недостатков (неорганизованность, отсутствие дисциплины и др).

Если любопытно, можете почитать об попытке реализовать такую идею ^_^:

Православные дружины

Изменено 23 сентября, 201014 г. пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

Tyz-In, Знаний в химии не нужно, по крайней мере для обычной варки. Для того чтоб сварить суп, не нужно заканчивать кулинарное училище, нужен рецепт. Тут тоже самое, берется основа и к ней в необходимых пропорциях в нужный момент добавляются компоненты. Рецепт варки найти не проблема.

Дружинники действительно весьма неплохая идея, но стоит обратить внимание, что дружинники должны выполнять вспомогательную функцию, иначе становится непонятным, за что получают деньги правоохранительные органы. К тому же дружинники ограничены законом и имеют ряд других недостатков (неорганизованность, отсутствие дисциплины и др).

Если любопытно, можете почитать об попытке реализовать такую идею smile.gif:

Дружинники и не должны подменять милимцию, зачем? Они просто выполняют те функции, на которых гонять обученных людей просто глупо - ну зачем плодить сотню лицанеров для того, чтобы толпами ходит по улицам и свистеть при виде бомжей?

Похоже мы не дождёмся ужесточения законов за продажу наркотиков...

А стоило бы вообще расстреливать за наркотики. Зато власти "борются" с педофилами и скинхедами.

Пыль в глаза.

Меня, канешна, немедленно закидают камнями, но я за то, чтобы наркотики бесплатно и неограниченно наркоманам раздавать. Авось планета быстрее очистится.

Меня, канешна, немедленно закидают камнями, но я за то, чтобы наркотики бесплатно и неограниченно наркоманам раздавать. Авось планета быстрее очистится.

Тут уже таких закидывали, закидывали, уж рука закидывать устала, а вы всё появляетесь и появляетесь ))) Где-то явно выпал дождь доброты и всепрощения...

IRROR, мы активно размножаемся) В отличии от практически неспособных к этому персоналий данного обсуждения)

ЗЫ А где камень-то?

Nixtah, говорю же - рука закидывать устала. Тем более ваш план Даллеса не столь оригинален. Вот у G.K. план гораааздо интереснее. ))

IRROR, боюсь признаваться в своей неосведомленности, но что он предлагает?) а то я не в курсе. может, я стану его ярой последовательницей... =)

Тут уже таких закидывали, закидывали, уж рука закидывать устала, а вы всё появляетесь и появляетесь ))) Где-то явно выпал дождь доброты и всепрощения...

Увы, тут особо так и не закидали никого. Люди говорят на разных языках.

Nixtah, почитайте начало темы.

Увы, тут особо так и не закидали никого. Люди говорят на разных языках.

ну так... слегка песком в общей песочнице покидались и всё.

Вот у G.K. план гораааздо интереснее. ))

Nixtah, почитайте начало темы.

Почитала. План четко сформулирован, безусловно. Однако же не реализуем на практике. А у меня и не план вовсе - так, скорей пожелание.

А у меня и не план вовсе - так, скорей пожелание.

А давайте мы на этот раз обманем судьбу - сделаем вид, что на несуществующих трёх страницах текста вам уже обстоятельно и с примерами доказали, что от этой идеи всем будет только хуже. Вы, немного поспорив согласились и снова наступила тишь да благодать.

 

Классная ведь картина, а?

Maeghgorre, а давайте. я, собственно, и спорить не собиралась) у меня другие цели были)

Кстати, только сегодня узнал, что то, что я предлагал во втором посте, один в один реализовано в Германии. Правда, совсем недавно.

Так что, предлагаю понаблюдать за развитием событий в ФРГ, и по итогам через год-два делать выводы.

Что-то подобное говорил Нокс, но я не думал, что совпадение до такой степени.

http://zavisimosti.net.ua/lechenie-narkomanii-geroinom.html

Изменено 25 сентября, 201014 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

В Чехии всем теперь хорошо.

В интернетах такой шум поднялся в связи с делом Бычкова, а тут ни слова )

Кину интересную ссылку с не самым популярным но, на мой взгляд, верным отношением к подобным методам. Поначалу идет теория, но она необходима, чтобы понять бесперспективность такого "лечения".

В Чехии всем теперь хорошо.

Подозреваю, что лобби туристического бизнеса постаралось.

в Чехии будет разрешено иметь при себе до 15 граммов марихуаны, до четырех таблеток экстази, двух граммов амфетамина, полутора граммов героина, и одного грамма кокаина.

А перспективе они разрешат продавать и опиаты со стимуляторами? :( Хотя сомневаюсь, конечно. Но это был бы крайне любопытный эксперимент...

Изменено 7 ноября, 201014 г. пользователем u-jinn (смотреть историю редактирования)