Чтобы повысить уро-вень знаний нужно знать хотя бы основы религии, чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif

Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы c++. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы игры на виолончели. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы покера. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы металлургии. А ещё, чтобы повысить свой уровень знаний, нужно хотеть его повысить, а тем кто не хочет ни факультативы, ни принудительные уроки не помогут.

чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif

Да, я и гляжу, каждый день сжигают. Даже рыжих кошечек TT. Сплошная религиозная безграмотность. Зато религиозные люди настолько грамотны, что способны откровенничать перед деревяшкой и да ещё и полагать, что политое "святой водичкой" яйцо поможет... в чём-нибудь, когда-нибудь.

Изменено 28 августа, 201015 г. пользователем Susaku (смотреть историю редактирования)

Гитлер, Наполеон, Сталин. Они были очень хорошими, добрыми людьми? Да вряд ли. Они "кто попало"? Нет.

Ну, в контексте звания миротворец они были бы именно кто попало. Поскольку никакого отношения к сохранению мира они не имели. С таким же основанием можно было бы и мне премию мира дать - я, по крайней мере, ни одной войны не начал :)

Ну, в контексте звания миротворец они были бы именно кто попало. Поскольку никакого отношения к сохранению мира они не имели. С таким же основанием можно было бы и мне премию мира дать - я, по крайней мере, ни одной войны не начал :)

Такое звание мы им и не присваиваем.

Я лишь хотел подчеркнуть (мне даже в голову не могло прийти, что это надо будет объяснять), что Нобелевская премия - это не такая штука, которую может получить "любой обычный писатель" или "просто зэк". Человек в любом случае должен быть достаточно известным в мире, иметь свой вес. Точно так же, как и подписи на арест генералами Смерша обычным людям не выносятся. Меня просто поразило как люди выглядят глупо ( и даже не осознают этого!), выставляя Солженицына "обычным". Он может быть плохим, хорошим, злым, добрым, достоверным, ложным, но никак не "обычным".

Он может быть плохим, хорошим, злым, добрым, достоверным, ложным, но никак не "обычным".

Ну, если чисто вопрос семантики - ладно, пусть Солженицын будет необычным зеком и необычным писателем. Только достоверности это не добавляет. Вот необычный Сталин наверняка знал, сколько у него народу сидит, а писателю, хоть и необычному, никто же докладов не представлял, верно?

И вопрос о Нобелевке лучше оставить открытым. Поскольку есть такое понятие - конъюнктура.

Полагаю, вы больший литературный эксперт нежели Ахматова, Чуковский? Ответьте не мне, сами себе, честно.

И все же не могу прекратить удивляться как так выходит что "демократы" и "либералы" в нашей стране настолько авторитарны. Ведь это не только вы. Вы лишь пример, большая часть ваших единомышлеников склонна напирать едва ли не исключительно на авторитет неких персонажей, зачастую к ним ниразу не относящимся и не разделявших их взгляды на организаций.... Странно все это

Опять же ни одного факта, пустые обвинительные слова. Достойная стабильность. Впрочем, это меня мало интересует.

Если не очень понятно моё высказывание, попробую провести аналогию. Гитлер, Наполеон, Сталин. Они были очень хорошими, добрыми людьми? Да вряд ли. Они "кто попало"? Нет.

Гитлера и Сталина в один ряд поставит только очень недалёкий человек.

 

А факты ты игнорируешь. Недалёкие антисоветчики такие недалёкие.

Изменено 3 октября, 20169 г. пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

Гитлера и Сталина в один ряд поставит только очень недалёкий человек.

А факты ты игнорируешь. Недалёкие антисоветчики такие недалёкие.

Я туда ещё могу Мать Терезу и Мао Цзэдуна дописать. Прочитайте мой ответ Panzerkater'у. Мне не хочется повторяться.

Было бы что игнорировать. Нравится вам ярлыки вешать на других, я смотрю.

 

Я туда ещё могу Мать Терезу и Мао Цзэдуна дописать. Прочитайте мой ответ Panzerkater'у. Мне не хочется повторяться.

Было бы что игнорировать. Нравится вам ярлыки вешать на других, я смотрю.

ну при всех но сталину как лидеру страны которая разадвила нацискую гадину в принципе можно

Я туда ещё могу Мать Терезу и Мао Цзэдуна дописать. Прочитайте мой ответ Panzerkater'у. Мне не хочется повторяться.

Было бы что игнорировать. Нравится вам ярлыки вешать на других, я смотрю.

Это не "ярлыки"- это констатация твоей сути. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Это не "ярлыки"- это констатация твоей сути. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Ну да, если я в какой-то степени защищаю Солженицына, то я - антисоветчик. Это тааак объективно, ага.

Изменено 9 октября, 20169 г. пользователем Бегемот (смотреть историю редактирования)

Осталось только выяснить, какое отношение экономическая отсталость царской России имеет к тезису хорошо жилось при Сталине...

Как-то тут как-то давненько выяснили что не такая уж и отсталая, в плане производств, электрификации и строительства железных дорог к примеру или хотя-бы по наличию класса крестьян, т.е,. по наличию факторов подъема, прогресса в этих сферах и эти данные я хотя-бы брал из литературы и музеев а не с бредовых школо-пабликов где чудеса природы пишут о том что к примеру Грозный не убивал своего сына, сын Грозного умер во время поездки к врачам в Петербург (!!!). Вот как тут спорить с такими людьми ? Понятно что никак. http://forums.goha.ru/images/smilies/facepalm.gif Люди, просто хронически не могут понять что глупо и тупо идеализировать какие-либо время, типа вон там был ад а там сплошное солнышко и мороженное росло на деревьях. :D

 

Когда я учился в школе, погибших во второй мировой войне граждан СССР(военное+гражданское население) называли меньше 20 миллионов. Сейчас уже называют где-то 40. Так что и тут вполне могут плюсовать в пользу "Сталин - кровавый тиран". Берите данные 89, там они реально из архивов, а не из того, что либеральные(и не только) СМИ считают своим мозгом или типа того.

А если не гос.тайна в какое время это было ? Учитывая что при СССР даже толком себя не утруждали поиском и захоронением павших солдат или просто напросто "убрали" инвалидов по городам миллионикам.

 

=пруфик=

 

Впрочем если даже википедию с статьями и ссылками про тех-же лишенцев тут посчитали фейком, типа википедия врет)))) Лол)) То разговаривать с такой упертой агрессией и необразованностью это практический Сизифов труд. Так что боюсь что и вас тут как и меня просто не поймут.

Может правда отделить уже политоту от божьего?

 

А то тут уже начинают плоды вызревать, от слияния светского с религиозным:

https://www.gazeta.ru/social/2016/10/11/10241207.shtml

http://www.ural.kp.ru/daily/26594/3609769/

А то тут уже начинают плоды вызревать, от слияния светского с религиозным:

https://www.gazeta.r.../10241207.shtml

http://www.ural.kp.r.../26594/3609769/

 

Тут случай когда шутку врача понимают буквально, альтернативная версия: альтернативная версия.

Тут случай когда шутку врача понимают буквально, альтернативная версия:

Иногда лучше промолчать, а не пошутить... Так только удаки могут шутить, за что их потом и увольняют (вспомним Астахова).

Иногда лучше промолчать, а не пошутить... Так только удаки могут шутить, за что их потом и увольняют (вспомним Астахова).

Человеческий фактор, к сожалению долбозавров которые не понимают юмора или просто везде и всюду пытаются нагадить людям полно. Учусь на медика и наслышан о достаточно вопиющих случаях, когда какой-нибудь пациент подставляет мед.сестру и ид. Ну а Астахов честно говоря уже зашкварился, вспомнить хотя-бы мега перл когда он приехал к потонувшим детям.

 

Ну а молитовки там всякий, боюсь что при нашей светской политике они только и останутся. Но в всяком случае это на порядок добрей чем призывы воиствуюших от 14 до 60 лет ходить по улицам и расстреливать всех людей с крестиками (если не согласны вас назовут религиозным фанатиком). При этом такие абсолютно не видят не распилов, не проблем, не то что скоро в больницах останется только народная медицина с мухоморами с своей ненавистью они этого просто не видят.

Изменено 16 октября, 20168 г. пользователем ruinart (смотреть историю редактирования)

Но в всяком случае это на порядок добрей чем призывы воиствуюших от 14 до 60 лет ходить по улицам и расстреливать всех людей с крестиками (если не согласны вас назовут религиозным фанатиком).

пруфф, пожалуйста.

 

к сожалению долбозавров которые не понимают юмора или просто везде и всюду пытаются нагадить людям полно.

Если бы там правда была взрослая тётка, как в вашем сомнительном альтернативном мнении сказано, то может и не было бы ничего. Но там был ребёнок. РЕБЁНОК! Да, и прививки были, только это же надо привезти, заказать, проще же посоветовать свечку поставить.

пруфф, пожалуйста.

Извините, я на диктофон разговоры не записываю. Можно пролистать сабж в начало темы, прочитаете много интересного я уж не говорю про особо нервных личностей с их жуткими рассказами о том как мне от друзей прилетят ножи в спину. :D Именно и за таких блаженных и кидается тень на нормальных, умных и вежливых не религиозных, светских людей. Этакий агрессивный, некультурный и не логичный фанатизм только с другой стороны монеты, под маской материализма. Либо я чего-то не понимаю в жизни и смотрю по людям а не по их взглядам или атрибутики, где Будды на чехлах телефонов. Привет сбежавшему в прекрасное далеко камутру который негативно обобщил всех русских людей и за какого-то там чудного старикашки.

 

Да, и прививки были, только это же надо привезти

Ну в самом-то деле почему не могли привести прививок ? Если-бы не было-бы шутки то про это-бы и не вспомнили ? Лучше уж пущай общество начнет выполнять взятые на себя обязательства по отношению к больным и многодетным семьям авось покажут всяким там клерикалам как надо заботится о здоровье людей. Но к сожалению мечты и не сбытые надежды. У нас к сожалению люди порой не получают им положенные и жизненно важные лекарства! И тут спрос уже не с попов а с всего общества и каждого гражданина.

Я на диктофон разговоры не записываю. Я их сочиняю :D

Если бы там правда была взрослая тётка, как в вашем сомнительном альтернативном мнении сказано, то может и не было бы ничего. Но там был ребёнок. РЕБЁНОК! Да, и прививки были, только это же надо привезти, заказать, проще же посоветовать свечку поставить.

эм а причем здесь врач то и церковь? у вас госпожа антиклирикаризм уже ум за разум завел. Врачь что ли сам прививки покупает или может он их продел на рынке? Как бы нет. Как бы их не поставили а деньги вероятно попили, но виноват от чего то врач который мрачно пошутил. Эту историю раскрутили, отвлекая внимания от того что прививок которые быть должны по закону, не было в этой больнице (поликлинике не помню) а вы госпожа Кирико повелись.

Стыдно должно быть подаваться на такую примитивную манипуляцию

Так что вы госпожа Кирико лишний раз демонстрируете что антиклирикализм и атеизм это нечто вроде сектантства

Изменено 16 октября, 20168 г. пользователем Lexsus (смотреть историю редактирования)

антиклирикализм и атеизм это нечто вроде сектантства

Вообще-то это гражданская позиция. А вот записывать в сектанты инакомыслящих при условии, что культом и не пахнет - это уже за гранью здравого смысла.

Вообще-то это гражданская позиция. А вот записывать в сектанты инакомыслящих при условии, что культом и не пахнет - это уже за гранью здравого смысла.

Да в том-то и дело что культом пахнет, не говоря уже сверхнетерпимости.

И разберем этот пример.

врач в больнице которого не было препарата отпустил мрачную штуку, мол, ну можете пойти свечку поставить, из чего раздули историю И активный адепт воинствующего атеизма - Кирико не видит проблемы в том что в больнице не было препарата, проблема лишь в мрачной штуке, равно как и не видит что все эта история и результат- увольнение врача, манипуляцию отвелкающая от действительной проблемы.

Да в том-то и дело что культом пахнет

Тогда, может быть, атеистические обряды перечислите? ;)

Занятно, кстати, что вторую ссылочку оба оппонента проигнорировали. А между тем куда более симптоматичный эпизод, в плане смешения богова и кесарева. Комментарий понравился - А вдруг человек возьмет, да прочитает? А вдруг прочитает, да помолится? А вдруг помолится, да поверит? Маленько, правда, не договорил батюшка - А вдруг поверит да начнёт денежку заносить? :D

Вообще-то это гражданская позиция.

Приступы злобы на как вы однажды выразились на нагло выставленные кресты (любая девушка с нательным крестиком или с оным в сережках плюет светским людям в душу :D ) и Будды на чехлах телефонов, принтах на майках суть ненависть на веру человека, его религиозную и культурную идентичность или национальность это крайняя глупость а никакая там себе позиция. Ровно такую-же негативную реакцию вызывает агрессия религиозных и около религиозных фанатиков. Пора-бы уже отличать нормальных людей в обеих лагерях от двинутых.

 

Цитата: сказал "пруфы, Билли! Нам нужны пруфффффффы!"

 

Ну что поделать девичья память не помнит здешнего хамства от мамкиных воиствующих и тонны мата которые просто задолбались вычищать модеры из минусов. Впрочем за приделами форума куда интересней:

 

Москвичка подала в суд на Burger King за «религиозное» меню Как пример от взрослых личностей.

 

Ну или картинкой:

 

 

http://images.vfl.ru/ii/1476647231/48878b9a/14548736.jpg

 

 

Пропаганда гуманизма ? И так 6 человек из 10, ну ё мое что в головах у людей ?

Изменено 16 октября, 20168 г. пользователем ruinart (смотреть историю редактирования)

Тогда, может быть, атеистические обряды перечислите?

Ну слушай не прикидываяся глупее чем ты есть, еси из активных то соотвествующие сборищя на базе вских нко, но фиг бы с ним. Суть в активно проповеди. Ведь понимаешь что вы тут, что разные блогеры аткивно занимаються пропведью своих взглядов при том агресивно, много агресивнее чем это делает церковь

Тогда, может быть, атеистические обряды перечислите?

*trolling mode ON* Ну к примеру сделать что-нибудь аморальное, что-бы не быть как эти все маролофаги. *trolling mode OFF*

 

Потому что атеист должен быть плохим мальчиком/девочкой или как там ? :D

Изменено 16 октября, 20168 г. пользователем ruinart (смотреть историю редактирования)

Можно пролистать сабж в начало темы, прочитаете много интересного я уж не говорю про особо нервных личностей с их жуткими рассказами о том как мне от друзей прилетят ножи в спину. :D Именно и за таких блаженных и кидается тень на нормальных, умных и вежливых не религиозных, светских людей. Этакий агрессивный, некультурный и не логичный фанатизм только с другой стороны монеты, под маской материализма. Либо я чего-то не понимаю в жизни и смотрю по людям а не по их взглядам или атрибутики, где Будды на чехлах телефонов. Привет сбежавшему в прекрасное далеко камутру который негативно обобщил всех русских людей и за какого-то там чудного старикашки.

мне пруфы про это.

 

 

 

Впрочем за приделами форума куда интересней

Так что тебя здесь держит, альтернативный плод чтения и просвещения? Злые атеисты не пускают? Или ты мазохист? Поносишь Форум и форумчан, а сам тут сидишь... странный ты.