Samaerro Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) Ознакомился.Ну, это какого-то фестивального артхаусного инди уровень, хотя и довольно интересно. Я скорее что-нибудь вроде вещей Урасавы или там Нихея имел в виду. Большие и во всех отношениях качественные серии для старшего читателя. Из американских комиксов, как типичные представители, хоть и немного уже поднадоевшие вечным упоминанием везде где только можно, для экранизации идеально пошли бы Сендмен и, скажем, Трансмет. Но ца, которая отобьет затраты, для сериальной их экранизации, видимо, нет. Ну или она не достаточно многочисленна и не готова покупать нужное количество мерча. Изменено 14 мая, 2015 пользователем Samaerro (смотреть историю редактирования) Цитата
Octavia Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 Высосанная из пальца тема. Анимэ - это подраздел мультфильмов, это понятно любому адекватному человеку, который знает, что такое мультфильм и плевать, если некоторым кажется, что это вызывает не те ассоциации. Единственное спорный элемент - если вся анимация произведена на компьютере при помощи 3D-моделирования, вот это сложно назвать мультиком в привычном понимании. согласна. По своей сути аниме ничем не отличается от любых других мультфильмов и делается по той же рисованной технологии. Что "Белоснежка", что "Том и Джерри", что "Евангелион" - принципиальных различий тут нет. Единственный нюанс - более специфичные жанры в аниме, однако дела это не меняет. Цитата
Samaerro Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 Вообще если так увести (а скорее вернуть) дискуссию в русло сравнения анимации, то в штатах снимают тонны шикарного кодомо.Пони, Стивен Юниверс, Гравити Фоллз, Дом для воображаемых друзей Фостера. В Японии, такое ощущение, что вся годнота в жанре осталась где-то в том веке: кодоча, дораэмон и т.д. А сейчас одни жуки-жопокусы и аналоги телепузиков. (Ну или оно где-то есть, но на виду один шлак, давно я не смотрел качественного японского детского мультика). Цитата
Hohn Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) В Японии, такое ощущение, что вся годнота в жанре осталась где-то в том векеПокемоны!Махо-седзе? Имею в виду нормальное махо-седзе, а не девочек-лесбиянок. Мальчики тоже будут смотреть махо-седзе, лол. Изменено 14 мая, 2015 пользователем Hohn (смотреть историю редактирования) Цитата
Oburi Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 шикарного кодомо.Пони,А я всю жизнь думал, что ЦА этого сериала бородатые сисадмины, старше 25. В Японии, такое ощущение, что вся годнота в жанре осталась где-то в том веке: кодоча, дораэмон и т.д.Какие-то странные примеры. Кодоча - не кодомо, а Дореамон, вообще, никуда не исчезал.И потом, "Милый дом Чии", "Чебурашка Арарэ" - XXI век. А, вообще, насчет кодомо - это сюда. Цитата
Samaerro Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 Кодоча - сёдзё настолько младшей возрастной группы, что там кодомность читается чётче чем собственно сёдзё. А то так половину гендерно-ориентированных детских мультиков можно списать. Дораэмон - ок, что,-то я забыл что его перезапустили)) Но вцелом таки все равно остаётся или махоседзе или мини-серии вроде Чии. > ца пониБородатые сисадмины не покупают хазбровский мерч (ну кроме блайндбагов).А так как хасбро более всего любят гешефт - ца из скупающих все скопом маленьких девочек таки должна быть. Цитата
Oburi Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 Кодоча - сёдзё настолько младшей возрастной группы, что там кодомность читается чётче чем собственно сёдзё. http://www.youtube.com/watch?v=d88p7AT5Pwc Цитата
Samaerro Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 И на каждый такой момент - куча откровенно детского дуракаваляния. Или все не агендерное из детского аниме вычеркнуть?Для сравнения: кенди-кенди или там лунлун были более чем наполовину про моменты как на видео выше и там вопрос жанровой принадлежности уже ставить было сложно. А с кодочей имхо очень спорно пихать в чистое сёдзё. Впрочем, тема опять куда-то не туда :3Я б перенес дискуссию в соответствующий тред. Цитата
Aloner Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) Касаясь западной мультиндустрии - если они пытаются работать по комиксам без "супергероев" то выходят иногда неплохие вещи вроде тех же "Фантом 2040", "Люди в черном" или "Спаун". Или не по комиксам - вроде старого "Эхо-взвода". Но это увы единичные вещи :angry: Но выше уже сказали что западная мультипликация специализируется на лютом кодомо (социальная сатира вроде "Симпсонов", "Флинстоунов" и иже с ними не в счет). А восточная наоборот - кодомо малый сегмент аниме-индустрии.А то что я выше писал про "бесплатность" сценариев - многие авторы какой-либо додзи готовы даром отдать права лишь бы сняли, ради воплощения их идеи. Изменено 14 мая, 2015 пользователем Aloner (смотреть историю редактирования) Цитата
Samaerro Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) Но фантом же - махровая супергеройщина :3Я бы скорее эон флэкс вспомнил или там арчера. Изменено 14 мая, 2015 пользователем Samaerro (смотреть историю редактирования) Цитата
Panzerkater Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 По своей сути аниме ничем не отличается от любых других мультфильмов и делается по той же рисованной технологии. Что "Белоснежка", что "Том и Джерри", что "Евангелион" - принципиальных различий тут нет. Единственный нюанс - более специфичные жанры в аниме, однако дела это не меняет.Вот этот единственный нюанс и является принципиальным отличием. Разнообразие жанров и охватываемая ими аудитория ставят аниме на уровень такой штуки, как кинематограф в целом.А если проще, так каждое аниме - мультик, но не каждый мультик - аниме :) Цитата
ronnin Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 В чём проблема с кодочей, разве сёдзе и кодомо друг другу противоречат что не могут одновременно? Цитата
Frostyfox Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 Гравити ФоллзВ Японии, такое ощущение, что вся годнота в жанре осталась где-то в том веке Мне вот кажется, что такие вещи, как К-Оn или Nichijou относятся примерно к той же возрастной категории, что и ГФ. Да и Ван Пис с каким-нибудь Фэйри Тейлом тоже в принципе можно примерно туда отнести, то есть это не то чтобы совсем кодомо. Не так давно вот выходил сериал от Миядзаки-младшего, который я все собираюсь посмотреть, думаю он тоже вполне такого семейно-детского плана, так что иногда оно встречается. Цитата
Oburi Опубликовано 14 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) В чём проблема с кодочей, разве сёдзе и кодомо друг другу противоречат что не могут одновременно?Мне Кодоча показалась вещью слишком взрослой, не просто для кодомо, но и для сёдзё. И то, что следующая известная мне манга г-жи Михо выходила уже в дзёсэй журнале, косвенно подтверждает мою оценку. Изменено 14 мая, 2015 пользователем Oburi (смотреть историю редактирования) Цитата
ronnin Опубликовано 15 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2015 Мне Кодоча показалась вещью слишком взрослой, не просто для кодомо, но и для сёдзё.Но дети этого не заметят, наверное. Цитата
Octavia Опубликовано 15 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2015 Вообще если так увести (а скорее вернуть) дискуссию в русло сравнения анимации, то в штатах снимают тонны шикарного кодомо.Пони, Стивен Юниверс, Гравити Фоллз, Дом для воображаемых друзей Фостера. В Японии, такое ощущение, что вся годнота в жанре осталась где-то в том веке: кодоча, дораэмон и т.д. А сейчас одни жуки-жопокусы и аналоги телепузиков. (Ну или оно где-то есть, но на виду один шлак, давно я не смотрел качественного японского детского мультика).мне очень интересно, что годного в Дораэмоне? Была бы очень признательна, если бы вы пояснили свою точку зрения. Мне правда это любопытно, поскольку моё знакомство с сериальным аниме началось именно с Дораэмона, и он отвратил меня от аниме как такового лет на пятнадцать. Вот этот единственный нюанс и является принципиальным отличием. Разнообразие жанров и охватываемая ими аудитория ставят аниме на уровень такой штуки, как кинематограф в целом.хм, а если взять советские мультфильмы для взрослых? Тоже охват определённой аудитории, социальные проблемы, трудности во взаимоотношениях и т.п. Однако их к кинематографу не относят. Цитата
Samaerro Опубликовано 15 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2015 Тащмта мультипликация, если мне память не изменяет - вполне себе вид киноискусства и на полных правах считается частью кинематографа :3Хотя может я и не прав, если кто прочекает спецсловари и энциклопедии - буду благодарен. 1 Цитата
Panzerkater Опубликовано 15 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2015 Но дети этого не заметят, наверное.Дети просто по другому поймут. Таки да, можно сказать, что не заметят :)а если взять советские мультфильмы для взрослых? Тоже охват определённой аудитории, социальные проблемы, трудности во взаимоотношениях и т.п.Вот именно, что определённой. Суть в том, что неяпонская анимация либо детская, либо нишевая. Японская же массовая, как и кинематограф. Впрочем, определённые подвижки уже есть и вне Японии.Однако их к кинематографу не относят. Я не отношу аниме к кинематографу, я аниме с ним сравниваю. Хотя...Тащмта мультипликация, если мне память не изменяет - вполне себе вид киноискусстваНу, одно из определений так и формулируется - вид киноискусства... Но нам же надо как-то отделять мух от котлет :) Цитата
Aloner Опубликовано 15 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2015 (изменено) хм, а если взять советские мультфильмы для взрослых? Тоже охват определённой аудитории, социальные проблемы, трудности во взаимоотношениях и т.п. Однако их к кинематографу не относят.Так это или лютый артхаус либо лютый треш (иногда и то и другое). Иногда правда были и стоящие вещи вроде "Полигона" или выносящего мозг покруче "евангелиона" - "Будет ласковый дождь". Это я к чему сказал - советские мультфильмы для взрослых в расчет можно не брать в силу их незначительности.P.S: "Полигон" по графике кстати ближе к кино нежели мультикам. По сути рисованное 3D Изменено 17 мая, 2015 пользователем Aloner (смотреть историю редактирования) Цитата
Octavia Опубликовано 17 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2015 Так это или лютый артхаус либо лютый треш (иногда и то и другое).ну что вы, далеко не всегда. "Икар и мудрецы", например, или "Дарю тебе звезду", или "Фильм, фильм, фильм" - ни капли треша и артхауса. При этом взрослая тематика, почти не понятная детям. Да тот же "Контакт" - не совсем стандартный, конечно, но и не "это-что-за-адская-фигня". Это я к чему сказал - советские мультфильмы для взрослых в расчет можно не брать в силу их незначительности.а вот сейчас обидно было :unsure: :D То, что они не заинтересовали вас, совсем не значит, что и другие люди не обратили на них никакого внимания. Разве "Жил-был пёс" никому не запомнился? А "Падал прошлогодний снег"? А совершенно жизненная "История одного преступления"? Нет, никак не могу с вами согласиться. 3 Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2015 Так это или лютый артхаус либо лютый трешВы пропустили наибольшую, пожалуй, нишу мультфильмов для взрослых - комедийную. Сатира, юмор и так далее. Но всё это было малоформатным, типа экранизации юморесок и анекдотов и фельетонов.а вот сейчас обидно былоЯ думаю, речь всё же о количестве, а не качестве. Это штучный товар, так и не вышедший на уровень индустрии. Цитата
Oburi Опубликовано 17 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2015 Я думаю, речь всё же о количестве, а не качестве. Это штучный товар, так и не вышедший на уровень индустрии.А в Японии со взрослой анимацией дело как-то иначе обстоит? Сколько взрослых вещей вышло в виде аниме за последние 5 лет? Цитата
Panzerkater Опубликовано 17 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2015 @Oburi, Ну, я все эти сэйнены не считал. И статистики не нашёл. Кстати, для взрослых - всего лишь пометка в советских телепрограммах. Правильнее было бы всё же говорить о мультфильмах не для детей. Цитата
ronnin Опубликовано 18 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2015 А в Японии со взрослой анимацией дело как-то иначе обстоит?Хотите поговорить о хентае? Цитата
Vik Pol Опубликовано 18 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2015 @Oburi, Ну, я все эти сэйнены не считал. И статистики не нашёл. Кстати, для взрослых - всего лишь пометка в советских телепрограммах. Правильнее было бы всё же говорить о мультфильмах не для детей.Кстати да, их смотрели в основном подростки. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.