2012

[IRROR]

Далай ламу не увидел, просто ламу - засек. Тибетец, кстати.

Честно, понять было сложно :) У меня китайцы (или тибетцы) шли без перевода. Просто что-то говорили на своем языке. А так как они ломанулись в Китай, то я и сделала вывод, что они все ж таки китайцы. Просто жили в Тибете. ну, мало ли? )) тем более, там молодой монах всех собирал по пути, пока до китайских ковчегов шел... и всё без перевода! :D

Наверное у нас просто разные представления о "втростепенности" ролей.))

Возможно. :) Но по мне тибетцы (или китайцы, все-таки они больше похожи на китайцев, хоть режьте!) - лама, монах, престарелая женщина, молодой человек, который их провел в ковчег - это все роли второстепенные. На эпизод они не тянут стопудово :)

[Nekofrenik]

Стыд и позор! Ассоциировать Гловера с первой, извиняюсь, "Пилой", когда у него многие годы напарничества с неадекватным Мелом Гибсоном и целый один замоченный Хищник, что для нынешних action heroes - кишка тонка!

Ничего позорного. Я слишком ненавижу этот фильм("Смертельное оружие"), чтобы считать его вершиной карьеры Дэнни Гловера. Уж лучше тогда вспомнить "Святой из форта Вашингтон". ИМХО

Президент, который свой народ кидает - позор нации!

Угу, народные избранники думают о народе и мы живём в справедливом мире. Вот только Э.Хопкинс в роли Никсона гораздо более убедителен в образе президента США (Опять же ИМХа :))

Изменено 24 ноября, 2009 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[Yarik]

е. Вот Э.Хопкинс в роли Никсона более убедителен в образе президента США

Это что за фильм ? Имнтересно.

 

 

 

Президент, который свой народ кидает - позор нации!

С другой стороны - из за него остатки спасшихся амеров потеряли лидера, и командованье принял не очень компитентный замиститель замистителя вице-призедента.

[Смотрящий в Небо]

2 Shicushi

+++фильм, простите за выражение, говно+++

''Нас об этом предупреждали!''(с) -слоган 2012

:P

[Серебряный алхимик]

Ага, правительство, ученые, милиардэры...кто там еще ?

Как кто? А простые китайские работники? Уж они не дураки и не простые исполнители вроде роботов, если уж один догадался что к чему, то ясен перец, что подобные мысли посетили и еще кого-то. А уж самим строителям притаиться в объекте, где они знают все потайные места очень легко.

 

Однако тот факт, что простой китаец вышел, открыл ворота и пустил свою семью и другой народ на режимный объект, причем не абы какой, а супер-пупер секретный, - это тоже из области фантастики.

Но все же, китайцев, видимо, в новом мире опять будет большинство)

[плюс - хоть, кто-то будет работать, а то с олигархов, шейхов и политиков мало толка, хотя было бы смешно посмотреть на то, как бы их заставили работать в новом мире с ограниченными ресурсами]

[Samael-sama]

Вот только Э.Хопкинс в роли Никсона гораздо более убедителен в образе президента США

А Стоун более убедителен в роли режиссера, и что дальше? B)

Я не про актерскую игру говорю.

 

Ребят, не забываем, что в Ковчегах, помимо богатеев, был так же и "генетический фонд" наций.

другой стороны - из за него остатки спасшихся амеров потеряли лидера, и командованье принял не очень компитентный замиститель замистителя вице-призедента.

Который управлял операцией с самого начала, угу.

 

Меня вот что больше интресует: как не затонул Ковчег № 3, у него же в крыше дыра была? )))

[IRROR]

Меня вот что больше интресует: как не затонул Ковчег № 3, у него же в крыше дыра была? )))

А там точно третьему крышу пробили? А не 4-му ли? Я вот не помню нумер... Там как-то странно с нумерацией было. пересмотреть что ли этот момент? )))

[Deimos]

А там точно третьему крышу пробили? А не 4-му ли? Я вот не помню нумер... Там как-то странно с нумерацией было. пересмотреть что ли этот момент? )))

Третьему. Четвёртый - это тот с советником США на борту, на который все герои пробрались. Впрочем, крышу-то не пробили, вроде, на неё часть породы после сдвига рухнула. Может всё не так критично оказалось как казалось. ^^

Кадр из конца фильма:

3-й, 4-й и 7-ой ковчеги на пути к мысу Доброй Надежды.

Дыр, не предусмотренных конструкцией, в крышах не наблюдается. =)

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Третьему. Четвёртый - это тот с советником США на борту, на который все герои пробрались. Впрочем, крышу-то не пробили, вроде, на неё часть породы после сдвига рухнула. Может всё не так критично оказалось как казалось. ^^

Ну, насколько я помню, там очень сильно возмущались, что крышу пробило, судя по моему переводу. Но там кипели работы по восстановлению.

 

Кстати, а где тогда 1, 2, 5 и 6 ковчеги? Неужто тогойт... не выплыли?

 

Вроде бы о том, что они затонули не упоминалось?

[Deimos]

Ну, насколько я помню, там очень сильно возмущались, что крышу пробило, судя по моему переводу. Но там кипели работы по восстановлению.

Ну значит успели восстановить таки. =)

Кстати, а где тогда 1, 2, 5 и 6 ковчеги? Неужто тогойт... не выплыли?

Скорее просто разделились и где-то в других местах плавают. Как-никак с момента катастрофы месяц прошёл. В пользу этой версии, кстати, говорят слова капитана 4-го ковчега обращённые к пассажирам (перед разгерметизацией корабля): "Вчера наши коллеги на ковчегах 3 и 7, встали с нами на один курс." Выходит до этого курс разный был.

Вроде бы о том, что они затонули не упоминалось?

Нет. Изменено 26 ноября, 2009 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

[Antiaris toxicaria]

Тибет затопило нафик. Только верхушка Джомолугмы (Эвереста) осталась торчать. Ну, еще бы! ее высота 8848 м над уровнем моря! Но подождите! Что это??? Африканский континент не затоплен! Вообще! И все навсего поднялся чуть более чем на 500 метров. В моей голове это не укладывается вообще! Самая высокая точка Африки Килиманджаро - 5 895 м! ну + 500 = 6395!

 

6395 и 8848 (почти 9000)! Ух ты! Прямо гора с плеч! ))) Оказывается малое отныне у нас завсегда великое! ))) Если у нас есть географы и метеорологи, объясните мне, плиз, как такое чудо может быть? Или Джомолугма начала проседать, аки карстовая промоина?

На самом деле, нам показали карту той суши, что осталась. Судя по ней, Драконовы горы оказались выше той Джомолунгмы, с которой успела стечь вода. Всего-то. Они же не показывают с космоса всю высоту с дном морским. А сколько оставалось Эвереста во время цунами все и так прекрасно видели. Меня убило другое - как могла волна высотой в 1,5 накрыть Тибет и Гималаи? ^_^ Или она возросла до момента столкновения? На это вильм ответа не дал. О смещении материка на 1,5 (с хвостиком миль) упомянул Саша, а вот о затоплении материка на 6 км - увы, нет. Иначе бы тогда вся плита залягла бы, и вместе с ней и хорошая доля Африки (с познаний школьной географи и логики). А Ваши выпады, IRROR, тут мне показались уж слишком напористыми. За что Вы так не любите американцев? И почему говорите, что они показали русским в самом невыгодном свете? такого же не было. Русских, по сути тут не было, за исключением миллиардера и семейства. Так вот там все одобрели в конце, а некоторые были добрые с самого начала (имею в виду Тамару).

 

Лично мне фильм понравился спецеффектами. Разумеется, только ради них и шла в кинотеатр. Повеселила поездка в поход на лимузине, и последующее турне по горящей и разбивающейся Калифорнии... Самым вездеходом у нас оказался не джип, а именно лимузин... Я даже подумала, что они из него не вылезут, а будут на нем же до самого пункта назначения двигаться. Так нет же, тут они не ступили так сильно, а показали побитую в клочья машину, которая не способна дальше выполнять свое предназначение.

 

Ах да, парочка моментов тоже были хороши. Очень хорошая игра папы ГГ-ученого. Хорошую речь сказал, не затянул, заплакал. И сын тоже. Я на сем моменте прослезилась... Ибо люблю, когда мужчины показывают слабость и плачут. Они же люди. Как и женщины. Все мы эмоциональны. Когда подруга спросила, "ты чего?", я ей сказала, что люблю это. Так сидящий рядом со-мной мжчина недовольно хмыкнул, - что заставило меня разочароваться и аура быстро исчезла((

 

Ну, и конечно же, Саша. Самый нормальный, самый адекватный герой. Если не считать сыночка ГГ. Тот вообще такое вымочил! Сколько там лет ребенку? 8? 9? Поправьте меня, не помню. Но ответить папе - "мне не интересно, где у вас с мамой был секс" при семи-летней сестре, - это конечно выше того хорошего, что я ещё думала об американцах. А говорят, тупая нация. А биологические функции человека, которые изучаются в старших классах знает в столь юном возрасте. B) Не промах киндеренок.

 

И в завершение, таки соглашусь с мыслЁй, чтот надо было убить всех-всех-всех. Так нечестно. Кульминация не впечатлила. Совсем. И абсолютно не понравилась бывшая жена нашего ГГ, как актриса. Кто уж был неубедительным, так именно она. А от блондинки я на протяжении всего фильма ожидала подлянки или гениальной тупости, а она обманула все мои ожидания. К сожалению.

 

Но, в общем и целом, если знать, ради чего смотришь фильм, не ожидать чего-то мега-мега в плане сюжета, то идти стоит. Именно в кино. Если б ещё дали его в 3D, цены ему б не было. :)

Фильм ради графики и в этом он получился на все 100. Куда лучше "Послезавтра", но хуже "Дня независимости" и "Вулкана".

Кстати, да. В "Вулкане" катастрофа показана куда лучше, хотя фильм показали под другим углом. И всё развивалось правдоподобнее, не так стремительно. И последствия были куда колоссальнее. Но преимущество у "2012" над ним в красоте взрыва. Тут сразу один мощнейший бабах, а там серия взрывов. Эстетики ноль. В целой куче дыма, осадков и остального прочего-прочего мелкие взрывы ничем не впечталяют.

Изменено 5 декабря, 2009 пользователем Еретичка (смотреть историю редактирования)

[Fanateek]

Фильм надежд не оправдал (а трейлер был многообещающим) - только много спецэффектов, сюжет же особо никуда и не двигался... концовка так вообще - самая слабая часть фильма.

Но, пожалуй, самый большой вопрос, который у меня остался, так это нафига герои полетели в Париж (они ж Эйфелеву башню зацепили, когда взлетали потом) из Калифорнии, если им надо в Китай??? Если б полетели на Запад, расстояние было б меньше в несколько раз... Но и это еще не все - они потом решили вернуться все-таки и полетели в сторону... ГАВАЙЕВ, увеличив расстояние еще в пару раз! Опять в обратную сторону, что за невезение... но тут их догнал "встречный" материк (интересно, с какой же он скоростью шпарил, что они собирались около Гавайев сесть, а упали посреди того самого Китая?) и они на него шлепнулись. Или, может, я чего не так понял?

Сцены с Эверестом (Африка поднялась, Эверест резко на несколько километров ушел...) мне тоже не понравились...

Изменено 18 декабря, 2009 пользователем Fanateek (смотреть историю редактирования)

[Серебряный алхимик]

Но, пожалуй, самый большой вопрос, который у меня остался, так это нафига герои полетели в Париж (они ж Эйфелеву башню зацепили, когда взлетали потом) из Калифорнии

это в Лас-вегасе башня такая у одного из казино рядом стоит. на видео это заметно

 

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>&hl=ru&fs=1">

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">

[Fanateek]

это в Лас-вегасе башня такая у одного из казино рядом стоит. на видео это заметно

аааа, ну тогда ладно, вопросов по этому поводу больше нет) ну разве что только то, с какой скоростью мчался материк, что они у Гавайев так и не плюхнулись))

[Серебряный алхимик]

ну разве что только то, с какой скоростью мчался материк, что они у Гавайев так и не плюхнулись))

c какой режиссер приказал, с такой и двигался. при это стоит заметить, что движение материков сказывается на горообразовании, а значит Гималаи с их ковчегами должно было тряхонуть в первую очередь, а у них там все тихо, только цунами потом налетело и все

[IRROR]

А Ваши выпады, IRROR, тут мне показались уж слишком напористыми. За что Вы так не любите американцев?

За то что они не любят русских :) И в кино показывают их дураками.

И почему говорите, что они показали русским в самом невыгодном свете? такого же не было. Русских, по сути тут не было, за исключением миллиардера и семейства. Так вот там все одобрели в конце, а некоторые были добрые с самого начала (имею в виду Тамару).

Ну как бы миллионера и его семейки на вторых ролях достаточно. Это уже значит, что русские были. В Агмагеддоне был один русский - астронавт Лев, это уже означает, что русские в фильме были :) Или надо показать всю нацию? ;) Это, конечно, проще, чем показать ВСЕХ китайцев (милллиард с лихвой весь в кино не влезет), но смысл? ;)

Насчет "подобрели" я бы поспорила. Ибо Юрий добр как был для своих детей, так и остался. До остальных ему дела не было. А Тамара полезла спасать свою собачку :) Не было бы там девочки, спасала бы собаку. А так... девочке просто повезло, что тамарина собачка полезла не туда, куда надо. ))

Саша - герой изначально, но... спать с любовницей босса - не такой уж Саша и правильный, и не такой умный в некоторых вещах, касаемых знания психологии миллионеров.

Изменено 18 декабря, 2009 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[Antiaris toxicaria]

За то что они не любят русских <_< И в кино показывают их дураками.

Далеко не все американы такие. Судить по кинематографу или мнениям политизированной верхушки нельзя, уж Вам ли этого не знать.

Насчет "подобрели" я бы поспорила. Ибо Юрий добр как был для своих детей, так и остался. До остальных ему дела не было.

Во всяком случае, в начале фильма он не выглядел способным отдать жизнь за мальчиков. Эгоизма в нем было куда больше.

Саша - герой изначально, но... спать с любовницей босса - не такой уж Саша и правильный

Любовь не знает правил. ;)

[IRROR]

Далеко не все американы такие. Судить по кинематографу или мнениям политизированной верхушки нельзя, уж Вам ли этого не знать.

я знаю об этом. Но ... вот хочется, чтобы наши соотечественники даже в кино выглядели людьми, а не штампованными образами. За народ обидно, что ли ... Как-то так :)

 

Во всяком случае, в начале фильма он не выглядел способным отдать жизнь за мальчиков. Эгоизма в нем было куда больше

не знаю, не знаю, мне показалось, что ради мальчиков он сделает всё. Он их так баловал.

[Antiaris toxicaria]

я знаю об этом. Но ... вот хочется, чтобы наши соотечественники даже в кино выглядели людьми, а не штампованными образами. За народ обидно, что ли ... Как-то так :)

Тогда флаг Вам в руки и снимайте 2012 ещё раз, собственноручно. Тогда соотечественники будут показаны, как Вы их видите, а не американский кинематограф.

Только вот главного героя-спасителя советую не менять, а то в России таких шумахеров/героев/Кусто без акваланга/геркулесов днем с огнем не сыщешь. Эт очень редкий вид, среда обитания - США.

Изменено 29 декабря, 2009 пользователем Еретичка (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Тогда флаг Вам в руки и снимайте 2012 ещё раз, собственноручно. Тогда соотечественники будут показаны, как Вы их видите, а не американский кинематограф.

Это не дело :) Ибо я не американец. А надо чтобы именно американец снял о нас нештампованно. В этом вся соль. И потом, меня больше к документальному кино тянет и к мистике с комедиями. Так что фильм-катастрофа - не моё :)

 

Но закончим этот банальный холливар обсуждения моего мнения, которое я никому не навязываю, а лишь поясняю свою точку зрения. Поэтому не надо так агрессивно воспринимать мои высказывания, берегите свои нервы, особенно в Новом году ;)

 

Всех с Новым годом и да НЕ приснится вам тот кошмар, что показали в "2012"! )))

 

 

ну, и наверняка, все уже знают, что Эммерих приступит к съемкам сериала, где будут показаны события после катастрофа 2012 года :) Воистину благодатная тема для режиссера. Интересно, те актеры, что снимались в фильме, будут сниматься в сериале, или Эммерих обойдется без них вообще? То есть без старых героев?

[Samael-sama]

Он укокошил почти всех героев, нафига они ему?

"О нас" американцы не снимают, Эммерих вообще - немец, другие нации вообще невозможно адекватно показать, если сценарист принадлежит только к одной расе.

[IRROR]

Он укокошил почти всех героев, нафига они ему?

Ну, постойте-ка! Остались ГГ с его семьей, близнецы папы Юры (миллиардера) и собачка Тамары ))) Дочка президента с темнокожим ученым, злыдня секретарь или-кто-он-там-еще, возможны, я так полагаю, новые герои.

"О нас" американцы не снимают, Эммерих вообще - немец, другие нации вообще невозможно адекватно показать, если сценарист принадлежит только к одной расе.

Нет. Можно вполне адекватно снимать обо всех нациях, даже будучи просто немцем, китайцем или русским. Просто надо с уважением к людям относится и общаться с разными людьми, чтобы иметь представление о мире.

[Samael-sama]

Остались ГГ с его семьей, близнецы папы Юры (миллиардера) и собачка Тамары ))) Дочка президента с темнокожим ученым, злыдня секретарь или-кто-он-там-еще, возможны, я так полагаю, новые герои

Это даже не смешно! Там еще с пару сотен китайцев выжили - уж лучше про них! :lol:

Нет. Можно вполне адекватно снимать обо всех нациях, даже будучи просто немцем, китайцем или русским. Просто надо с уважением к людям относится и общаться с разными людьми, чтобы иметь представление о мире.

Хотя бы один пример такого фильма или книги назовите!

[IRROR]

Это даже не смешно! Там еще с пару сотен китайцев выжили - уж лучше про них!

Хы, китайцы... Тогда обязательно должне быть Джет Ли или Джеки Чан, но боюсь, Эммерих этого не потянет )))

Хотя бы один пример такого фильма или книги назовите!

Бррр! Зачем далеко ходить? "Град обреченный" Стругацких ;) Все плюсы и минусы наций, как на ладони, но при этом никто особо не обижен. Глав. герой, хоть и бухарик, но весьма умён и умеет задумываться над некоторыми вещами, пусть и не так, как Изя, но всё же... Здесь именно всего в меру в характере Андрея. И негатива, и позитива.

[Samael-sama]

Вот что-то я сильно сомневаюсь, что прямо все нации Стругацкии смогли без искажений показать. Правда, не читал, но прочту - заинтриговала.

А еще что вспомнишь? Чтобы про всех и чтобы прямо объективно?)))

А что, у китайцев помимо Чана и Ли актеров нет?