Представьте себе, что вы родились вместо Люси, со всеми вытекающими. Ваши действия.

Изменено 10 декабря, 200915 г. пользователем scorpion666 (смотреть историю редактирования)

Думаю этого достаточно.

Нет. Почему вы считаете, что общество диклониусов вело бы себя по-другому?

Нет. Почему вы считаете, что общество диклониусов вело бы себя по-другому?

Ну, тут всё ясно. Обиженный диклониус просто поубивал бы всех вокруг. Общество диклониусов, если оно вообще возможно, должно будет основываться на безукоризненной вежливости, тактичности, чуткости и соблюдении дистанции. Падонков и хамов сразу убивали бы всем миром, дабы не баламутили воду.

Изменено 29 декабря, 200915 г. пользователем 19th_аngel (смотреть историю редактирования)

19th_аngel, брр... жуть какая... общество, построенное на страхе смерти...

Кстати, почему вы уверены, что обиженный диклониус бы мог убить остальных? Обычно обижают слабых, а, как видно из аниме, их возможности сильно отличаются.

Тем не менее, защититься-то от векторов всё-равно нельзя. Какой бы слабой и запуганной ни была личность, если достаточно сильно надавить, реакция воспоследует. Хотя бы неосознанная.

Эээ... ну обидчик с пятиметровыми "руками" просто не приблизится на опасное расстояние к более слабому...

Если не приближаться вообще, то и общества никакого не будет. А "доставание" это чисто стадный порыв в отношении "белых ворон". А без общества не будет и "белых ворон", будут лишь разные по силе одиночки. Само собой, слабым выжить будет сложнее, естественный отбор же.

19th_аngel, Вот в том-то и проблема... а если рассматривать сосуществование диклониусов с людьми, то выйдет как с "крылатыми" из Air. Их будут бояться из-за их силы, и в результате устроят им экстерминатус (способ придумают)..

Скорее диклониусы ввергнут людей в рабство. По манге человечество спаслось только чудом, и-то лишь потому, что Люси отвергла предложение Какузавы.

19th_аngel, Хм.. ну в Air почему-то скорее крылатые были в своеобразном "рабстве", Хотя они явно сильнее любого человека... Думаю, тут дело в немногочисленности (а с диклониусами та же хрень)

 

И, да, мангу не читал, мне больше лайда не надо, поэтому рассуждаю только на основании аниме.

Ну, диклониусы слишком читерные мутанты. И дело вовсе не в силе векторов, а в генном вирусе. Любая из полукровок-сильплитов может одним касанием отнять у человека будущее. А чистокровную Люси вообще убить практически нереально, в манге она похлеще, чем Акселератор из "Индекса".

19th_аngel, а векторы от волн умеют защищаться? Излучения там.

диклониусы слишком читерные мутанты.

открой вику и почитай - что значит слово "мутант" я повторю Диклониус не мутант, а новая ступень человеческой эволюции.

 

Обиженный диклониус просто поубивал бы всех вокруг.

полный абсурд.

пример Марико и Курама...

p.s. все остальное байки Кудзавы.

открой вику и почитай - что значит слово "мутант" я повторю Диклониус не мутант, а новая ступень человеческой эволюции.

Сами вы, очевидно, не читали. Так вот, откройте и почитайте =)))

Или там тоже байки Какузавы?

Сами вы, очевидно, не читали. Так вот, откройте и почитайте

ну я то знаю, что значит слово мутант, но из вашего поста я понял - обратное.

Или там тоже байки Какузавы?

а байки в том, что они прирожденные убийцы и убивают с пеленок, в аниме нет этому потверждения, все что мы видели это рассказ Кудзавы, когда он вербовал Кураму, так, что все ваши выводы не имеют смысла..

Нет. Почему вы считаете, что общество диклониусов вело бы себя по-другому?

Начнем с Наны. Она не хотела убивать людей, хотя обладала для этого способностями. Отчего - от того тепла, что ей подарили. Далее - Люси. Когда она сошлась с Котой, она вдруг задумалась о том, что вероятно, она не должна убивать людей. И в конце, она опять об этом задумалась. Из этих фактов следует, что диклониусы начинали убивать не в состоянии обиды, а в состоянии полного отчаяния и злобы на человечество, а окружавшее их общество делало все возможное для достижения этого состояния. И знаете что, я бы столько терпеть все это дерьмо не стал, и даже без векторов перебил бы этих подонков в приюте еще раньше, чем Люси.

LCF666, Частные примеры. Ничем не отличаются от частных примеров с людьми.

 

А когда мне в качестве примера того, что диклониусы не будут убивать приводят Люси, - это что-то с чем-то. Как меня это достало...

А чистокровную Люси вообще убить практически нереально, в манге она похлеще, чем Акселератор из "Индекса".

Как написано в манге и в англиканской Вики, Люси - королева диклониусов, поэтому они ее даже теоретически победить не смогут. Разве что Акселератор с Томой и Рейлганом + номер 5 :)

а векторы от волн умеют защищаться? Излучения там.

В манге сделали прибор, который гененрировал анти-векторы, но Люси даже это не остановило.

Изменено 31 декабря, 200915 г. пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

Начнем с Наны. Она не хотела убивать людей, хотя обладала для этого способностями. Отчего - от того тепла, что ей подарили. Далее - Люси. Когда она сошлась с Котой, она вдруг задумалась о том, что вероятно, она не должна убивать людей. И в конце, она опять об этом задумалась. Из этих фактов следует, что диклониусы начинали убивать не в состоянии обиды, а в состоянии полного отчаяния и злобы

Нана и Люси совершенно разные по психотипу люди.

Похожа на орихиме, хинату и т.д.

Влюбчивая и наивная, в большинстве случаев и мухи не обидит. Даже в данном случае ей хватило лишь одного курамы чтобы закрыть глаза на все эти пытки. Такие люди встречаются.

А Люси совсем другая, она более чувствительна, более человечна.

Люси с Коттой хоть и задумалась, но в итоге всё кончилось резнёй в поезде.

Думаешь если бы Курама опекал Люси, она бы стала такой как Нана?

Ничего подобного, она бы всё равно озверела.

более человечна

Кхм... Вы знаете, что значит это слово?

 

Так, на всякий случай...

Человечность

Обратите внимание на

Синонимы

1. частичн.: доброта, гуманность, гуманизм

Антонимы

1. жестокость, бесчеловечность

Конкретизацией не надо заниматься.

В наше время многие слова утратили свой первоначальный смысл.

Имелось ввиду человек.

Нана как робот, добрый робот.

А Люси более человекоподобна.

Нана как робот, добрый робот.

А Люси более человекоподобна.

Это что кибер-панк? Не нужно искать роботов там где их нет вообще, ИМХО.

Человек и Люси это как-то не очень сочетается.

Кто больше похож на человека? Тот кто цветочки собирает будучи подопытной крысой, или тот кто более менее реагирует на внешний раздражитель?

Нана - наивная кавайка, таких мало но они встречаются, большинство людей же похожи на Люси и поддаются внешнему воздействию.

А Нана просто не способна на это, слишком добрая и прямолинейная.

Тот кто цветочки собирает будучи подопытной крысой, или тот кто более менее реагирует на внешний раздражитель?

Нана - наивная кавайка, таких мало но они встречаются, большинство людей же похожи на Люси и поддаются внешнему воздействию.

А Нана просто не способна на это, слишком добрая и прямолинейная.

Что не делает Нану роботом (слишком добрая и прямолинейная, это характерно для машины?), а Люси - человеком (машина реагирует на внешнее воздействие - "Ой, пользователь на кнопку нажал, нужно буковку на экран вывести").

Изменено 5 января, 201015 г. пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

В наше время многие слова утратили свой первоначальный смысл.

Слово "человечность" означает ровно то, что написано в словаре. Если кто-то употребляет его по-другому, это не имеет никакого значения. Спорить на тему "робота" я не намерен, Лайт, думаю и тебе не стоит - пусть этот человек так думает. Не думаю, что это можно изменить. -__-'

Изменено 5 января, 201015 г. пользователем Ayanami-kun (смотреть историю редактирования)

Что не делает Нану роботом (слишком добрая и прямолинейная, это характерно для машины?), а Люси - человеком (машина реагирует на внешнее воздействие - "Ой, пользователь на кнопку нажал, нужно буковку на экран вывести")

Кто больше похож на среднестатистического человека?

Наивная подопытная крыса, или Люси?

Роботоподобие её, отражается в излишней прямолинейности.

Как бы человек мера всех вещей, но Нана которая всё время летает в облаках, ничего измерить или увидеть вообще не способна.

Изменено 6 января, 201015 г. пользователем scorpion666 (смотреть историю редактирования)