Наше общество до сих пор меняется, и наши дети уже далеко не всегда живут нашими интересами и понятиями. Как любых детей (котят), в начале надо тыкать в молоко насильно...

Очень хорошая цитатка, придающая обертона ссылке, выложенной Mr.Whispered)

 

Не всё то от коровы, что белое, мол)

Это не из-за нас, а из-за них.

Дивно, дивно ;) Типо, чуют конкуренцию? Ах, не льстите российской системе образования, не льстите. С 90-х пошел ее развал. А если сейчас среднее образование сделают платным с бесплатным стандартом, то это будет полный крах.

Дивно, дивно Типо, чуют конкуренцию? Ах, не льстите российской системе образования, не льстите. С 90-х пошел ее развал.

IRROR, я уж не в курсе, как оно в других сферах, но в сфере музыкального образования всё именно так, как я сказал. Консерватории в России и Украине одни из лучших, если не лучшие в мире. Тем не менее, если наши музыканты едут туда и хотят там преподавать в учебном заведении, скажем так, гораздо более низкого полёта, его часто заставляют переучиваться.

Насколько я слышал, во многих других областях аналогично, но здесь поручиться не могу.

Тем не менее, если наши музыканты едут туда и хотят там преподавать в учебном заведении, скажем так, гораздо более низкого полёта, его часто заставляют переучиваться.

Возможно дело в разных методиках преподавания?

Хоть там и хуже учат, но есть своя школа, а преподавать мало кто хочет, чтобы в его учебном заведении преподавали по чужой системе.

 

Но факт остаётся фактом.

Возможно дело в разных методиках преподавания?

Если говорить о музыкальном образовании, то нет. У нас своя специфика, занятия не групповые, а индивидуальные, методика преподавания даже в одном вузе у двух преподавателей может отличаться, а значение имеет только результат (качество игры студента).

В принципе, самые лучшие профессора ф-но у них - это наши эмигранты. А если говорить о скрипачах, то на международном конкурсе Ойстраха вообще участники были со всего мира, но профессора все до единого - наши евреи. :)

 

Тем не менее, если наш человек едет туда работать, заставляют подтверждать квалификацию, иногда это автоматически означает год переподготовки.

Изменено 13 августа, 201015 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Бр-р-р-р! Я настолько атеист, что меня от религии тошнит. Ну нафиг!

Меня, как атеиста до мозга костей тошнит от этой христианской церкви(

Бр-р-р-р! Я настолько атеист, что меня от религии тошнит. Ну нафиг!

Меня, как атеиста до мозга костей тошнит от этой христианской церкви(

У меня вопрос: про ОПК (сабж) вы что думаете?

У меня вопрос: про ОПК (сабж) вы что думаете?

Буду удивлен, если он скажет, что его не тошнит от ОПК.

Подташнивает)))

Но если преподать это как часть человеческого общества...

А если преподать убийства, воровство, коррупцию и изнасилования как часть современного общества...

Надеюсь не на практике?

Про ОПК вообще надо действующих школяров опрашивать ^_^ Мы, переростки тут в большинстве, :) , нас это никаким боком не коснется. Разве что родителей-радикалов: "не позволю попАм моему чаду мозги канифолить"... Хотя как умудренные родители мы здесь, в большинстве своем, тоже еще недостаточно вызрели... :D

Не перемёрли ещё защитники истинного Православия на Руси-матушке. Гой!

Ну что тут сказать, перегибы всегда бывают, поэтому и нужно вводить ОПК, чтобы избежать крайностей.

Меня, как атеиста до мозга костей тошнит от этой христианской церкви(

Сходите в туалет и стошнитесь там.

А если преподать убийства, воровство, коррупцию и изнасилования как часть современного общества...

Ну, если дают теорию... Это — общественные реалии, иметь представление о которых немаловажно. Тут главное адаптировать для детей, и чтобы не принуждали никого и часы не отнимали. В качестве факультатива, скажем.

А если преподать убийства, воровство, коррупцию и изнасилования как часть современного общества...

Это уже в вузах ^_^ как раз таки на практике и преподают.

поэтому и нужно вводить ОПК, чтобы избежать крайностей.

Вот с этого момента поподробнее. Каких крайностей?

Ну что тут сказать, перегибы всегда бывают, поэтому и нужно вводить ОПК, чтобы избежать крайностей.

Поддерживая IRROR

Почему конкретно ОПК, а не Основы религиозных культур и светской этики, ОИК, ОБК, Основы иудаизма?

Почему конкретно ОПК, а не Основы религиозных культур и светской этики, ОИК, ОБК, Основы иудаизма?

- так вроде как раз и дают этот выбор, и этику можно выбрать. ^_^ ОПК - просто ходульное название.

Изменено 28 августа, 201014 г. пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

Кремль, дают-дают! Догоняют и добавляют))) Почитайте материалы на эту тему в открытой прессе (только не про государственной)

Почему конкретно ОПК,

Потому что кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Canis Latrans, ну да)) только я не тебя спрашивала.

Кремль, дают-дают! Догоняют и добавляют))) Почитайте материалы на эту тему в открытой прессе (только не про государственной)

- но формально дают? А то, что у нас "всегда получается по Черномырдину", это понятно. Но в таком случае, ОПК не будет серьезым предметом... Мы в свое время благополучно (вместе с учителями) забивали на свежевведенную тогда "этику и психологию семейной жизни... " А на счет открытой прессы - не заставляйте меня верить "Эху москвы" :P

Изменено 28 августа, 201014 г. пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

Кремль, )) хорошо если так, а то дай им палец... Не буду, кроме эхо есть и другие источники)

Сходите в туалет и стошнитесь там.

Похоже пришли фанатики и решил устроить крествый поход на форум))

Пока словесный)

Изменено 28 августа, 201014 г. пользователем Eroser (смотреть историю редактирования)

Похоже пришли фанатики и решил устроить крествый рохд на форум))

Все-то бедных невинных атеистов забижают, прям не продохнуть.