Перейти к содержанию
АнимеФорум

Оцените игру.  

22 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка игры? (Желательно прокомментировать, особенно выбравшим 1 и 5 пункт).

    • Великолепно!
      4
    • Хорошо.
      11
    • Могло быть и лучше.
      6
    • Могло быть хуже…
      1
    • Повесить sheo!
      0
    • Не играл.
      0
  2. 2. Ваша оценка лога? (Желательно прокомментировать, особенно выбравшим 1 и 5 пункт).

    • Самый разложистый лог!
      8
    • Хороший лог.
      8
    • Лог десу.
      4
    • Слабенький такой лог.
      0
    • Повесить sheo! И комментаторов тоже.
      2
    • Не читал.
      0


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Угу, денежка это. Вот-с.

Только недавно по-человечески добралась до компьютера, но судя по тому, что мельком успела просмотреть, дельного ничего не добавлю, ибо скушало весь мозг до основания. Хотя, может чего и придумается.

P.S.: не так страшна угроза ГМа не рассказывать, какие записки в газете его. Палится, однако. ^^

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Пф. Ладно. Какие выводы я лично сделал:

1. Убивал Агент ФБР. Нет улик. Минус одно убийство без улик.

2. Убивал кто-то из ренегатов. Возможно, Подставляла. Либо ЭлитКиллер, что вряд ли. Подставляла, т.к. (1) выгодно его юзать, пока жив; (2) указан Springfield, он мог его выбрать. Вразумительных улик нет. Раве что $ 10 банкнота, хотя она там не выходит из контекста. Ничего не остаётся, кроме поисков ассоциаций на Гамильтона и $ 10, чтоб хотя бы понять, кого подставляли.

3. Маньяк(и) покушались на Джо и Трэвиса. Обоих забрала скорая > у обоих были гости, и, вероятно, не по одному. Косвенный признак: маньяк не попал под 50% провала > распыление 50% успеха было высоким, отсюда нету трупов гостей.

4. Неизвестного блочили. Теория: блочили "отрицательного" чела (см. тон Фиро).

5. Тревис либо Предатель, либо семья; на 2-й вопрос он не врал. Мои мысли по ответам см. № 143.

6. Тревис эпатажен, косит под Угнетённого. Он отказался он укола (по его словам + Газета), возможно, он наркозависимый и боится Пушера (10% против 5%).

 

Мы может наиметь убийц и маньяков. В теории. Мы может своими НД вызвать скорую, каждое НД даёт 25% (этой ночью было 20%) лечения доктором, т.е. 2 НД - 50% и т.д. Мстителя тоже можно наиметь, гипотетически: у него шансы убивать уменьшаются с количеством НД на жертву (50% при 1 жертве, далее в равной мере между гостями), однако, риск смерти гостя есть.

Риск умереть от укола - 5%, если вы не нарик. Решайте. Негативный укол Пушера убирает защиты, но не факт, что они у вас есть.

Опубликовано

Кобаяши, моё понимание таково. Зависит от количества гостей. На Трэвиса пришлось бы 50%, будь он один. В случае 1 гостя, если 50% делятся поровну, итого 25% на Трэвиса и 25% на гостя. В случае 3 гостей 50% делялтся на 3 и т.д.

В роли сказано: Если к жертве пришло 4 человека, то шансы будут: 50% на провал и по 10% на 1/2/3/4/5 смертей. Т.е. 50% делится на 5 (цель + 4 гостя).

 

Механика следующая: чем больше народу будет у Трэвиса при подходе Мстителя, тем лучше Трэвису.

Опубликовано

У Мстителя выбор:

1. Либо ходить к людям с наименьшим числом гостей или вообще без них. Тогда его шансы убить цель высокий - 50% или хотя бы 25%.

2. Либо ходить к людям с большим количеством гостей, типа Трэвиса. Тогда у него меньше шансов убить саму цель, однако появляется возмоность убить гостя, но эта возможность не выше, чем у исходной цели.

Зависит от целей маньяка. если он хочет продержаться и убить побольше народу суммарно - однозначно вариант 1. Если он хочет личную побнду - только вариант 2, но и риски выше. В идеале ему бы найти жертву с ровно 2 гостями, ни больше, ни меньше. Чтобы и число было 3 и шансы на каждгого не были ниже, ведь людой "лишний" гость крадёт % из общага.

 

 

Подставляла или убивает или подставляет. Одно из двух.

 

Окей. Всё равно его можно юзать, пока исполнитель другой. Один или в паре работает, не суть важно. Если он в паре, то валил ЭлитКиллер.

Опубликовано
Кобаяши, моё понимание таково. Зависит от количества гостей. На Трэвиса пришлось бы 50%, будь он один. В случае 1 гостя, если 50% делятся поровну, итого 25% на Трэвиса и 25% на гостя. В случае 3 гостей 50% делялтся на 3 и т.д.

В роли сказано: Если к жертве пришло 4 человека, то шансы будут: 50% на провал и по 10% на 1/2/3/4/5 смертей. Т.е. 50% делится на 5 (цель + 4 гостя).

 

Механика следующая: чем больше народу будет у Трэвиса при подходе Мстителя, тем лучше Трэвису.

Нет, механика не такая. Если придет 4 человека, то будет 10% шанс что умрет цель, 10%, что цель и еще кто то, 10%, что цель и еще два человека, 10%, что цель и еще 3 человека, 10%, что цель и все 4 человека, 50% что никто не умрет.

Там же очевидно написано всё.

Но, цели действительно лучше, если будет больше народу, т.к. повышается шанс на то, что кто то вызовет скорую.

Опубликовано

Davinel, как тогда расчёт ведётся? Я думал, индивидуально по 10% на каждого.

 

В смысле: как технически считается? Если на каждого, то я могу себе это представить, но чтоб в 5 в 10% на всех...

Опубликовано
Davinel, как тогда расчёт ведётся? Я думал, индивидуально по 10% на каждого.

 

В смысле: как технически считается? Если на каждого, то я могу себе это представить, но чтоб в 5 в 10% на всех...

Ролл в рандомайзере числа от 1 до n, где n - количество жертв*2. Допустим пришло в гости 2 человека, тобишь n = 6. Выпадет 1-3 - никто не умер. Выпадет 4 - умерла цель, 5 - цель и гость, 6 - цель и два гостя.

Ну это я только что придумал. Как Шео делает понятия не имею.

Опубликовано

и таки да, ННВ

Мотивация: улик не видно, подходящих кандидатур также

 

Kojima (1): Рюга Рюдзаки

ННВ (5): lazycat, Stalker(SS); Jubei; MuseHunter; Take

Шео (1): Сеоман :)

Опубликовано
Неизвестного блочили. Теория: блочили "отрицательного" чела (см. тон Фиро).

Намек на статус?

 

Лучше голосовать не ННВ, а за кого-то. Можно на угнетенного попасть. А то он так быстро помрет.

 

Голосую за Гаэтано Рейна

Опубликовано
nerevarin1986, т.к. угнетённым у нас пока вызвался Kojima, а никто его не опроверг. То, либо тот оффит (убит), либо это правда. Всё равно, лучше ННВ, чем зря тянуть день и тыкать пальцем в потенциальных угнетённых :).
Опубликовано

Так. По всему, дошла только до того, что в первом убийстве акцент сделан на слова «никто, ничего, никогда». Плюс, там же, «не так прост», да и по поводу взгляда… Никто и ничего в ролях встречается только у Элитного убийцы. Выходит, или он убивал (что маловероятно со способом-то), или могли убить его самого. Хотя, тоже как-то очень уж фантастично. Но лучше, чем ничего.

Плюс, с учётом того, что у нас тут сплошные ассоциации, имеем некие трудности. Ясно, что ничего не ясно.

Хорошо. На второй труп имеем и Гамильтона (он же – десять американских рубликов, фигура речи такая, метонимия там, контекст, стиль и всё прочее, конечно, играют роль, но всё-таки, даже в этом случае, можно было так не извращаться, и денежки назвать денежками), и череп (очень и очень спорно, но повторилось дважды в описании), и винтовку. По поводу убивца уже сказали сто раз до меня, ничего нового не добавлю, и даже не попытаюсь.

По поводу ударной деятельности врачей. Меня, наверное, совсем в фантазии заносит, но Овен (кстати, не знаю, пойдёт ли в качестве… чего-нибудь, но «малоизвестный широкой публике» в газете – это просто так, или не совсем просто так?) мог приходить к Коджиме, вызвать скорую. Потом, его же пришли убивать, но, увы и ах, снова кто-то вызвал скорую. То есть, у каждого было как минимум по два посетителя, причём, один из посетителей был ещё и жертвой в последствии.

Плюс, опрос. И плюс ещё спойлер Овена перед газеткой по поводу гибели СА, и плюс ещё, если верить спасённому Коджиме, его посещал праведник.

 

Ммм… Таким образом, ясно, что ничего не ясно. Фантазировать и ассоциировать можно сколь угодно, однако особой здравости это вышенаписанному не придаёт.

Ну, и, да. ННВ. Ибо не знаю.

Опубликовано

Да уж, раз моя версия растаяла подобно весеннему снегу, придётся поторопить события.

 

Настоящий итальянец не сливает голос в никуда, посему голосую за Трэвиса, ибо он сам просил.

Опубликовано
а никто его не опроверг. То, либо тот оффит (убит), либо это правда

А как опровергнуть без раскрытия своей роли??

А Коджиме сейчас самое главное чтоб его не считали предателем, ФБР или маньяком. Под кого легче всего закосить? А потом мне не трудно пальцем тыкнуть, зато вдруг человеку лишний день подарю.

 

Кстати может первое убийство - агента ФБР. Так как улик нет вообще кроме такси. Все-таки об второмубийстве хоть что-то известно, а тут совсем ничего.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация