Maeghgorre Опубликовано 15 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2009 Piece of cake ! Просто там нет жопы ЦэЦэ, Каллен и великого РЕРУША.Ну вот как бы да. То есть нет запоминающегося, яркого стиля. Ну и что с того, что в Гиассе половина стиля - суть финт ушами в стиле "сёдзё рисовка в сёнен аниме"?А без стиля своего половина классики (хоть та же уже помфнутая фурикуря) благополучно превратится в "просто крепкий середнячок". Но опять же, в нашем споре надо чётко отдавать себе отчёт в том, что мы занимаемся наинаглейшей софистикой, основывающейся на имхе чуть более чем полностью, ибо все наши тезисы аппелируют к вещам настолько субъективным, что субъективнее уже просто некуда и по-хорошему друг друга мы не убедим решительно ни в чём (разве что облаянного Пушкина оправдаем). Цитата
Yao Li Ren Опубликовано 15 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2009 Ну, судя по тому, что вы написали, знаете вы из Пушкина немногое, потому ваше мнение о нём... как бы помягче сказать... неконкурентноспособно что ли?) А если по грубее, то мое мнение пустое и бессмысленное? Смысл мне перечитывать всего Пушкина, если мне не нравится? Но, мой круг произведений его не огрничивается школьной прогрммой. (или как правильно это написать?). Такое ощущение, что меня здесь относят кокрас к тем, что смотрели только Тетрадку, Наруто и Блич. Если да, то ни Натруто, ни Блич я не смотрела :) Обидно даже. (разве что облаянного Пушкина оправдаем).вообще-то, я ничего про него плохого не сказала. тут,видимо, одни отличники и медалисты собрались. а вот я тут такая необразованная, не люблю пушкина, не смотрела так называемую классику аниме. в этом вся и проблема. а я ведь, между прочим, говорила только про Code Geass. Цитата
Old Опубликовано 15 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2009 chijoНичо страшного, в конфликтах всегда страдают те кто проходил мимо.... В лучшем случае заклеймят в глупости, в худшем потребуют ритуального самоубийства об стенку.Немного оффтопа :) . Цитата
Maeghgorre Опубликовано 15 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2009 А если по грубее, то мое мнение пустое и бессмысленное?Смысл мне перечитывать всего Пушкина, если мне не нравится? Но, мой круг произведений его не огрничивается школьной прогрммой. (или как правильно это написать?). Такое ощущение, что меня здесь относят кокрас к тем, что смотрели только Тетрадку, Наруто и Блич. Если да, то ни Натруто, ни Блич я не смотрела sleep.gif Обидно даже.Я не говорил погрубее, я сказал как сказал. Просто любой спор сводится к анализу, сравнению и последующему синтезу двух или более вещей, и если вы не смотрели того, с чем вещь сравнивают, то о чём вообще можно вести спор?Нет, ну можно конечно кричать в духе "Рюрюш такая лапочка ня!" но как бы что это даст.вообще-то, я ничего про него плохого не сказала. тут,видимо, одни отличники и медалисты собрались. а вот я тут такая необразованная, не люблю пушкина, не смотрела так называемую классику аниме. в этом вся и проблема. а я ведь, между прочим, говорила только про Code Geass.Но имеете своё мнение несмотря на то, что вы "такая тупая и необразованная" (заметьте, не я это сказал). Точнее, достаточно громко это самое мнение высказываете ставя в противовес аргументам сторон железную имху "А мне оно нра и неволнует" Как я и говорил - вести спор имеет смысл при наличии какой-то базы. То есть зная, что таки да Гиасс заигрывает с довольно типовыми и шаблонными персонажами и сюжетными ходами. Таки да, этот самый его сюжет скомпилирован из десятка ранних работ разной степени крутости достаточно топорно и таки да там есть задалбывающий изрядно ОЯШ Сузаку. Но при это выделять (опять же на фоне других произведений) явно наличиствующий стиль. И да, если вы сейчас напишете, что я - суть брюзжащий и страдающий элитизмом и снобизмом эстете, то будете совершенно правы.Гандам своё уже сделал. Дело в том что в рамках такой большой вселенной более поздние производные, даже в лучшем исполнении, никогда не переплюнут по значимости оригинал. Тот же SEED - очень удачный ремейк гандама первого, но более культовым и знаковым всё же остаётся именно первый, тот что породил целый жанр(Real Robot), так же как некоторые связки которых до него небыло(например меха+драма, космоопера+меха и т.д.). Потому если новые сезоны Кода Гиасс будут плодить в таких же количествах как это произошло со вселенной гандам(что в свою очередь крайне маловероятно), вряд ли будет какая-то шумиха именно над его *дцатым каким-нибудь сезоном.Я бы наверное несогласился, но тема не про гундамы.Если же посмотреть на Гиасс, то имхо (кстати, уже здесь упомянуто это) он окромя стиля ценен тем, что вывел "антигероя" с просто "Бугагага какой я Злой!" Лайта на принципиально новый уровень. Причём вывел в вещи изначально мейнстрим-ориентированной. То есть сделал в принципе довольно сложную штуку, ибо отождествлять себя с таким героем (а именно этого всегда хочет "сферическое быдло в вакууме") будет не каждый. Цитата
Yao Li Ren Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 chijoНичо страшного, в конфликтах всегда страдают те кто проходил мимо.... В лучшем случае заклеймят в глупости, в худшем потребуют ритуального самоубийства об стенку.Немного оффтопа :lol: .все.... пошла убиваться об стену T_T Я не говорил погрубее, я сказал как сказал. Просто любой спор сводится к анализу, сравнению и последующему синтезу двух или более вещей, и если вы не смотрели того, с чем вещь сравнивают, то о чём вообще можно вести спор?Нет, ну можно конечно кричать в духе "Рюрюш такая лапочка ня!" но как бы что это даст. Но имеете своё мнение несмотря на то, что вы "такая тупая и необразованная" (заметьте, не я это сказал). Точнее, достаточно громко это самое мнение высказываете ставя в противовес аргументам сторон железную имху "А мне оно нра и неволнует" Ааа, вы вообще читали мое сообщение? Я ничего плохого не говорила о тех аниме, которые я не смотрела. И если тот человек считает, что Ранма это шедевр вошедший в историю - пусть так и считает. Просто не надо говорить с уверенностью, что CG это пустышка, о которой через год-два все забудут. И еще я имела ввиду то, что если что-то признали классикой - это не значит, что теперь все обязаны это любить. И я сразу сказала, что не смотрела и все. И я не сравнивала Гиасс и Ранму (и еще перечисленные аниме). Суть сообщения была совершенно другая. Прсото вы нашли "из-за чего наехать". Молодцы. И что Лелуш лапочка я не кричала -_- и в конце я нормально написала: p.s. Я уважаю ваше мнение и ни в коем случае не хочу на него повлиять. Просто исходя из вашего сообщения я написала свое мнение. ^-^' хэ. вот теперь вы и сказали, что я "т и н". и заметьте, я про себя так не говорила. я сказала свои мысли о том, как вы обо мне думаете. Как я и говорил - вести спор имеет смысл при наличии какой-то базы. То есть зная, что таки да Гиасс заигрывает с довольно типовыми и шаблонными персонажами и сюжетными ходами. Таки да, этот самый его сюжет скомпилирован из десятка ранних работ разной степени крутости достаточно топорно и таки да там есть задалбывающий изрядно ОЯШ Сузаку. Но при это выделять (опять же на фоне других произведений) явно наличиствующий стиль. И да, если вы сейчас напишете, что я - суть брюзжащий и страдающий элитизмом и снобизмом эстете, то будете совершенно правы. Я бы наверное несогласился, но тема не про гундамы.Если же посмотреть на Гиасс, то имхо (кстати, уже здесь упомянуто это) он окромя стиля ценен тем, что вывел "антигероя" с просто "Бугагага какой я Злой!" Лайта на принципиально новый уровень. Причём вывел в вещи изначально мейнстрим-ориентированной. То есть сделал в принципе довольно сложную штуку, ибо отождествлять себя с таким героем (а именно этого всегда хочет "сферическое быдло в вакууме") будет не каждый. Ммм.... А вы посмотрели все существующие аниме? У вас большая база? А у меня, по вашим словам, никакой базы нет? ясно.... вот-вот. Я про вас так не собираюсь писать :) Цитата
Maeghgorre Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Ааа, вы вообще читали мое сообщение? Я ничего плохого не говорила о тех аниме, которые я не смотрела. И если тот человек считает, что Ранма это шедевр вошедший в историю - пусть так и считает. Просто не надо говорить с уверенностью, что CG это пустышка, о которой через год-два все забудут. И еще я имела ввиду то, что если что-то признали классикой - это не значит, что теперь все обязаны это любить. И я сразу сказала, что не смотрела и все. И я не сравнивала Гиасс и Ранму (и еще перечисленные аниме). Суть сообщения была совершенно другая. Прсото вы нашли "из-за чего наехать". Молодцы. И что Лелуш лапочка я не кричала sleep.gifНе кричали, не спорю. И с тем, что говорить про "через два года забудут" тоже идея верная абсолютно, о чём я сам и говорил. А суть сообщения тем не менее была именно такая - "я считаю Гиасс шедевром и не волнует", это если вкратце. Скажете нет? Но другой мысли вы там не преподнесли.Ммм.... А вы посмотрели все существующие аниме? У вас большая база? А у меня, по вашим словам, никакой базы нет? ясно.... вот-вот.Я про вас так не собираюсь писать sleep.gifБольшая - небольшая, но для фаллометрии вполне достаточная. Особенно учитывая, что в этой самой фаллометрии выиграю заочно. А вообще самоиронию таки надо уметь понимать без смайлов. Ладно, попробуем с другой стороны - вот почему вы считаете, что Гиасс останется в веках, так сказать? Что в нём есть такого, что заставит людей его помнить? Цитата
klavis Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Что в нём есть такого, что заставит людей его помнить?мехи на роликах. Цитата
Akihito Konnichi Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 И что Лелуш лапочка я не кричалаЗря) Он как раз-таки лапочка...потому что злобность его не ведает пределов) Так же беспредельна краса бэкапа ЦэЦэ и Каллен) Сериал прекрасен, помимо отличного (в первом сезоне) сюжета, ещё и ярким, но не нарочитым фансервисом. CLAMP умеет приворожить зрителя своими героями - изысканно-сексуальными) Цитата
klavis Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 а попа в полэкрана это тоже ненарочитый фансервис?) Цитата
Vakrug Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) Приведу аналогию из развития науки: сейчас людей с интеллектом и знаниями как у Ньютона(а то и по более) очень много даже среди школьников. Но времена другие, все законы которые тогда были революционны давно открыты + многое сверх того. И для того чтобы вписать своё имя в науку сегодня надо что-то большее чем повторить то что изучено и открыто до тебя. Т.е. старые открытия подняли планку для новых. И сейчас уже сложнее совершить что-то соизмеримое тому что сделал Ньютон, когда открыл закон гравитации(или как он там называется).Если говорить языком коммерции, то:1$ получает тот, кто изобретёт что-то новое;10$ получает тот, кто придумает как из этого нового получить прибыль;100$ получает тот, кто сделает это (то, что чел с 10$ придумал).Ньютон в данном случае получает 1$, а "Код Гиас" 100$. По моему все споры тут вертятся вокруг "удачно ли в сериале применены штампы или нет". Мой ответ -- лучше некуда! И чего привезались к мехам на колёсиках? А мобильники на резиночке не заметили? Это же действительнго патентовать надо! П.С. Вот оно что!!! Оказывается нужно написать 50 сообщений, прежде чем можно репутацировать форумчан! А я-то искал в профиле... Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Vakrug (смотреть историю редактирования) Цитата
Akihito Konnichi Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 а попа в полэкрана это тоже ненарочитый фансервис?)Ага, а ещё там типа по-настоящему убивают. А это уже нарочитая жестокость)Смотря какая попа, смотря насколько она возникает и смотря что за этой попой следует) Цитата
Littm Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) мехи на роликах.Было до Гиасса, и не раз. Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
klavis Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Смотря какая попа, смотря насколько она возникает и смотря что за этой попой следует)попа ничетак, лижет на кровати, возникает вроде на полминуты разговора с лулу. Было до Гиасса, и не раз.значит ничем не запомнится) Цитата
Littm Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) попа ничетак, лижет на кровати, возникает вроде на полминуты разговора с лулу.А официальные арты с полуприкрытой ЦэЦэ вам не запомнились ? Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
klavis Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 имхо арты это несколько другое, это довесок, и я их не смотрел, просто не интересно. Цитата
Old Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 А голая Рей это аллегория? Или крупный ракурс попы Фейт Валентайн в баре? (на это месте, обычно сторонники шедевров начинают обвинять в повернутости на сексе воопче и озабоченности в частности). :) Цитата
smash Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 И всё же, справедливости ради: :) :D Цитата
Akihito Konnichi Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 лижет на кроватиУжос! кого? Цитата
Напротив Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Гандам своё уже сделал. Дело в том что в рамках такой большой вселенной более поздние производные, даже в лучшем исполнении, никогда не переплюнут по значимости оригинал.Поразмыслив, не смог придумать ни одного подтверждающего высказывание примера. Оригинал как раз и становится значимым, когда поздние произведения, оказавшись сильнее привлекают к себе большее внимание нежели, и неявной ссылкой к оригинальному произведению и к нему тоже. Поэтому второй терминатор своей значимостью переплюнул первый, а ценность гандама первого определяется ценностью его продолжений. Но я понимаю, что вы хотели сказать, да. Касательно Гиасса мне трудно представить, что либо возможное продолжение, либо альтернатива сможжет подвинуть прородителя. Цитата
klavis Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) фейт- дохлая вобла, не считается) а у рей это демонстрация безразличия к окружающему) Ужос! кого? омг прошу прощенья не тот гиасс XD очепятка Изменено 16 апреля, 2009 пользователем klavis (смотреть историю редактирования) Цитата
smash Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) Tere, я это и имел ввиду, что первый гандам задал новую планку почти с нуля, а посоледующие даже более качественные уже от новаторств изобретённых первым отталкивались. Подобную схему в гиассе мне сложно себе придставить, ибо не видно революционных новаторств в оригинале, от которой могли бы отталкиваться последователи. Даже в таком гаремничке как School Days подобные новаторства имеются. :) Изменено 16 апреля, 2009 пользователем smash (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 И всё же, справедливости ради: :) :DНе, не, все правильно же, панцу не видно. Цитата
Old Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 klavisА Синзи своим рукоблудием наводил на мысль об "одиночестве в толпе"? Похоже, мы друг друга понимаем. Не, я всегда считал что Чёрная Библия это психологическая Драма в которой поднимались проблемы религии наглядно показывая что в японской школе этот вопрос решается через задницу.... Плохо решается. Цитата
Littm Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Чёрная Библия это психологическая Драма в которой поднимались проблемы религииА Mugen Kairou - это тогда, очевидно, о нелегкой любви. Вы все правильно поняли.Спойлерhttp://f.imagehost.org/0334/1_43.jpg Цитата
Seagull Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Йомайо. Опять каша заварилась. Хочу всунуть свою пять копеек.Народ понаписывал чёртову прорву, прочитала не всё, но общие веяния уловила. Первое, все проигнорировали меткий пост Chemist'a о том, что "В Гиассе же достаточно чёткая линия уровня Саббатини или Дюма". В аниме - мультиках для детей лет до 16 редко когда можно напасть на столь красивую и насыщенную приключенческую линию. Я немного разовью его идею, очень она мне импонирует.А сравнение со Бибопами вообще не уместно. Глянула я там одну серию с пару месяцев назад, для окончательного вердикта маловато, но тип аниме мне ясен. Слишком там всё мутно, может та муть на классику тянет, но на живую приключенческую сагу ни в жисть. Я, кстати, его не дропнула, жду подходящего настроения, но уже могу сказать, что Самурай Чамплу смотрелся веселее и стильнее. И по-моему, хоть и не скромному мнению, нашему человеку нравится всякая туманная нечисть вроде Евы, Бибопа, Мушишей, потому что у нас аудитория всё больше невыросшие взрослые. Просто интересный сюжет им мало, т.к. возраст всё таки лезет во все дыры. И ещё я думаю, что те вещи снимали такие же, только с японской стороны. Рыбак рыбака. В конце концов, аниме - развлекалово. Оно никогда не сможет заменить классиков или хорошие фильмы. Но нет, люди копошатся и ищут пищу для ума. Сравнение великолепного Кода с не менее великолепным Сидом ещё куда не шло. Но одно драма (роботы там до одного места, потому как Винги, Зеты, Виктори, то что попыталась смотреть и рядом не лежали), а другое мощный приключенческий сериал нового поколения. Не дизайном персонажей и фансервисом он людей цепляет. Так же можно сказать, что любителям вялотекущих сюжетов и затуманенных историй он не пойдёт. Делался он для любителей динамики и приключений. Отец и сын Дюма были признанными мастерами пера, но у одного всемирно известны и читаемы Мушкетёры и граф Монте-Кристо, а у другого горстка любителей (в сравнении с аудиторией папочки) знает о "Даме с Камелиями". Со своей колокольни мне кажется Дюма-папа был круче, хоть и бытует мнение, что сюжеты он воровал и лепил свои пицы из чужих идей и штампов. Правда фанаты оперы и театра могут не согласится и кричать со своей башни, что круче сын и нет оперы милозвучнее, нежели Травиата. И, о Боже, как их можно сравнивать - простецкие приключения хлопца из Гаскони и бриллиантовую трагедию о самопожертвовании женщины с бльшой буквы. Но мы, фанаты Д'Артаньяна знаем, кто писал интереснее ^_^ Ещё вспоминали Пушкина, стало интересно, глянула эти эпиграммы, и как бы сказать разочаровалась, мужик занимался непотребным делом - обсирал в поэтической форме своих современников. Нехорошо это, занятие явно не из достойных. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.