Этому бару было уже много лет, никто не помнил точно, но некоторые утверждали, еще когда люди бегали за мамонтами с каменными топорами, на этом месте была небольшая пещера, в которой всегда можно было восстановить силы смесью молока с кровью свежезабитого мамонта. Человека за стойкой почему-то всегда звали Ларри, и несмотря на все перестройки и смены владельцев, заведение всегда называлось «У погибшего флудера». Таверна, бар, бистро, кафе, ресторан…

Бармен посмотрел на нового посетителя, одетого в узкие черные джинсы, тяжелые ботинки, черный кожаный ремень, украшенный двумя рядами пирамидальных хромированных заклепок, и черную футболку с квадратной голограммой киберпространственной деки через всю грудь. Дека выглядела так натурально, что казалось: только положи пальцы на клавиши, и она унесет тебя в полет сквозь матрицу, над линиями решетки, проступающей из-под краев деки.

Тот не торопясь подошел к стойке и сказал:

- «Лил дождь»

 

Тема предназначена для обсуждения текущих и будущих игр, флуда, а так же для тех игроков которых уже "убили" в текущей игре.

 

Warning! Раскрывать свои роли до конца игры категорически запрещено!

 

Вход в [Мафия Team]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e3/Mafia.gif

 

Вход на тим-сайт

http://mafiateam.ucoz.ru/_ph/3/2/110606194.png

 

Маф-карта. Составитель - Davinel

 

ВикиМафия

МафЧан

Отредактировано Апреля 22, 201114 г от $talker (SS) (см. историю изменений)

маф значит может намекнуть "я - протаун", а протаун не может?

Главное — никакой конкретики. Привязка к ролям, апелляция к роли/НД в аргументированном споре — низя. «Ууу, вы все страшно пожалеете, если повесите меня, тупой город сливает!» — всегда пожалуйста.

проще написать "как ГМу захочется так и будет считаться"

Дык ГМ всегда прав — первая неписаная заповедь :D А уже потом, после игры, идёт разбор полётов и вынесение общего вердикта, где было справедливо, а где нет. Ну или до игры обговаривать — ещё лучше. Верно Неревар гвоорит: пререкаться с ГМом на скользкие темы по ходу игры — только портить удовольствие.

Отредактировано Января 18, 201115 г от Reykjaneshryggur (см. историю изменений)

ГМ всегда прав, но у него нет такой цели как замодкиллить кого-то.

 

А так Шео все хорошо объясняет. (Я знал, чьи правила надо копировать^^)

Развращённые эльфийки выигрывают партию, судя по всему.

Это главное. Пока игра не началась нужно и можно обговаривать правила и роли. Во время игры - это бесполезно.

Это принципиальная разница: спросить или доказывать, что ты, а не ГМ лучше понимаешь правило :D

One person remaining.

Главное — никакой конкретики. Привязка к ролям, апелляция к роли/НД в аргументированном споре — низя.

ОШИЗЕТЬ!!!!

 

Я не могу сказать "считаю что вешать нужно Гекату так-как (описание улики из газеты и совпадения с её профилем, отсылка к её ответам на опрос бармена и привязка этих ответов к возможностям конкретных ролей)"

Я могу лишь сказать "Вешайте Гекату ибо звезды велят!"

Там ты раскрыл часть своего НД.

какую часть? Ты хоть вспомни конкретные слова: " Я знаю что не убивал я. Я знаю ещё одного человека который не убивал!" Где тут слив? Это мог сказать и чекер и блокер и маф.

Хо-хо!

Санта Клаус, Рождество уже кончилось!

Игра еще и не началась, а Овен уже спор затевает

1) Вы предпочитаете после начала игры?

2)Это не спор пока. Я хочу твердо знать что могу, а что нет делать. Чтоб не было потом воплей что "Овен всем игру портит"!

 

Если не уверен, можно так писать или нет спрашивай меня, я всегда отвечу.

главное чтобы ты был онлайн чаще шиори

 

а то я тут несколько раз голоса сменить успеваю прежде чем он появиться и напечатает))))

Я не могу сказать "считаю что вешать нужно Гекату так-как (описание улики из газеты и совпадения с её профилем, отсылка к её ответам на опрос бармена и привязка этих ответов к возможностям конкретных ролей)"

Я могу лишь сказать "Вешайте Гекату ибо звезды велят!"

*facepalm*

 

oven666, можно строить догадки на основе любой информации из газет. И на основании их называть игрока кем он является. То есть, если привязал хинты от какого-то убийцы, можно смело называть игрока той ролью. Если по опросу трактирщика игрок может быть какими-то ролями - это опять можно указывать. А вот сокращать число ролей используя личную информацию в теме нельзя. Надо что-либо придумывать, чтоб его повесили на основе имеющейся информации (или не повесили).

Реквестирую в игру Китти. :trollface:

Реквестирую в игру Китти. :trollface:

А может лучше Китти в игру? <_<

Вешайте Гекату ибо звезды велят!

Я всегда так делаю, чо. Я даже убиваю так.

Я не могу сказать "считаю что вешать нужно Гекату так-как (описание улики из газеты и совпадения с её профилем, отсылка к её ответам на опрос бармена и привязка этих ответов к возможностям конкретных ролей)"

Я могу лишь сказать "Вешайте Гекату ибо звезды велят!"

Я что, не для тебя постом выше писал, что инфу из темы брать можно, а не из темы — нет? Или ты принципиально не умеешь такие сложные силлогизмы проводить?

А может лучше Китти в игру? :)

Ну я это и имел в виду. Просто непрямой порядок такой непрямой.

 

Если Раттенфэнгер понравился Hameln ещё послушай, инструменталку.

Отредактировано Января 18, 201115 г от Ковалёв Стас (см. историю изменений)

Шео, береги бороду ^^^

участие важнее победы! разве нет?

 

Кому как.

Спецом убью Кисаки, чтобы обломать ему удовольствие от победы. :angry: :lol:

А-апаздал :E

 

В любом случае, записываюсь, хотя бы на роль запасного :<

ЙЕС! Поехали! :lol:

1) Вы предпочитаете после начала игры?

Это правильно, что до начала игры уточняешь. Но ты читай, что тебе отвечают, а то пишешь о придирках ГМа (хотя должен знать, что я не придираюсь ни к кому), а сам к ГМу придираешься.

И вообще давай сделаем так: после того как я тебе пришлю роль, ты мне в личке конкретные ситуации напишешь, и я отвечу можно так или нет. А то чувствую по-другому долго будем выяснять, что можно, а что нет.

 

ЙЕС! Поехали!

Как и обещал, завтра с утра закрою регу, роли исправлю и разошлю.

 

главное чтобы ты был онлайн чаще шиори

Я в аське буду много сидеть, а если меня там нет, пиши в личку. На форум я с телефона буду периодически заходить.

главное чтобы ты был онлайн чаще шиори

Это ещё зачем? Оо Я недостаточно часто онлайн? Оо

Но ты читай, что тебе отвечают, а то пишешь о придирках ГМа (хотя должен знать, что я не придираюсь ни к кому), а сам к ГМу придираешься.

1) Я пока не придираюсь я пытаюсь понять вашу ПРОТИВОРЕЧИВУЮ инфу

Аргументировать свои мысли информацией, которой в теме нет (он маф, потому что я проверил его, потому что он ночью спалился, потому что остальные не мафы, потому что я точно знаю, потому что вы должны мне верить — для этого есть кое-какие основания, просто я вам сейчас всего сказать не могу и т. п.) — нельзя. Даже окольными намёками, если ясно всем, что здесь намёк.

"Метод исключения" или доказательство "от противного" - весьма хорошие логически-математические приемы. Почему их нельзя использовать?

Главное — никакой конкретики. Привязка к ролям, апелляция к роли/НД в аргументированном споре — низя.

Почему я не могу в споре с подозреваемым на его возражения типа: "я не могу быть убийцей, в записке четко указано что меня проверили и у меня положительный статус!" упомянуть что одна из мафиозных ролей предполагает обман чекеров?

И вообще давай сделаем так: после того как я тебе пришлю роль, ты мне в личке конкретные ситуации напишешь, и я отвечу можно так или нет. А то чувствую по-другому долго будем выяснять, что можно, а что нет.

это самое дельное предложение

oven666, давай так: использовать инфу из газеты можно как угодно. А вот личную инфу в теме писать нельзя. И выводы на ее основании.

Если так не понятно, т завтра переходим к:

это самое дельное предложение

То есть все делают вид что они поддерживают политику ЦК КПСС ночью спят и видят сны?

34 - многозначительно.

То есть все делают вид что они поддерживают политику ЦК КПСС ночью спят и видят сны?

Покерфейс из соу покер.

oven666, по-моему, они определённо не хотят портить игру себе и остальным, раскрывая результаты из НД/конкретизируя свою роль в первые дни. Интереснее играть по схеме: все логические построения, которые выкладываются в процессе общего обсуждения, делаются исходя из информации в газете. Конечно, зная больше, можно расставить приоритеты для различных версий. Пока ящик закрыт - истин абсолютно точно больше 1 :), не стоит торопиться его открыть.