Наткнулся сейчас на такую вот ссылку:

 

http://www.nameofrussia.ru

Телеканал «Россия» представляет грандиозный проект — «Имя России»!

 

Россиянам предоставляется уникальная возможность путем реального голосования выбрать самого яркого и значимого героя отечественной истории. Исторический выбор 2008 предстоит сделать из числа величайших россиян прошлого. Из числа 500 героев отечественной истории на второй тур выборов «квалифицировалось» 50 великих.

 

Одна из основных задач проекта — привлечь внимание к крупнейшим событиям и личностям российской истории. Чтобы выбор не был слепым, на протяжении второго тура, который стартует 12 июня, кандидаты будут вести масштабную предвыборную кампанию. В состав «избирательного штаба» каждого участника войдут виднейшие политики, ученые, культурные и религиозные деятели современной России. Среди основных пунктов предвыборной кампании — познавательное и, одновременно, увлекательное информационное освещение жизни, деятельности и творчества участников предвыборной гонки.

 

1 сентября на третий тур будут отобраны 12 наиболее заметных и достойных. Каждой из 12 исторических фигур, прошедшей в третий тур выборов, будет посвящена передача на телеканале «Россия». В октябре начнется самое увлекательное – теледебаты национальных героев. При этом каждую историческую фигуру прошлого будет представлять наш современник.

 

В конце года будет оглашено имя победителя.

Участвуют:

Спойлер

Александр II Oсвободитель

1818 - 1881

 

Андрей Рублев

ок. 1360-1430

 

АНТОН ДЕНИКИН

1872 - 1947

 

БЛОК Александр Александрович

1880 - 1921

 

Борис Николаевич Ельцин

1931 - 2007

 

БУЛГАКОВ Михаил Афанасьевич

1891 - 1940

 

БУНИН Иван Алексеевич

1870 - 1953

 

Владимир Ильич Ульянов (Ленин)

1870 - 1924

 

ВЫСОЦКИЙ Владимир Семенович

1938 - 1980

 

ГАГАРИН Юрий Алексеевич

1934 - 1968

 

Георгий Константинович Жуков

1896 - 1978

 

ГОГОЛЬ Николай Васильевич

1809 - 1852

 

ДАЛЬ Владимир Иванович

1801 - 1872

 

ЕКАТЕРИНА II ВЕЛИКАЯ

1729 - 1796

 

ЕСЕНИН Сергей Александрович

1895 - 1925

 

ИВАН ГРОЗНЫЙ

1530-1584

 

Илья Муромец

 

Иосиф Виссарионович СТАЛИН

1879 - 1953

 

КОРОЛЕВ Сергей Павлович

1907 - 1966

 

Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский

1612-1613 и 1578-1642

 

КУТУЗОВ Михаил Илларионович

1745 - 1813

 

ЛЕРМОНТОВ Михаил Юрьевич

1814 - 1841

 

ЛОМОНОСОВ Михаил Васильевич

1711 - 1765

 

МЕНДЕЛЕЕВ Дмитрий Иванович

1834 - 1907

 

НАХИМОВ Павел Степанович

1802-1855

 

НИКОЛАЙ II

1868 - 1918

 

ПЕТР I

1672 - 1725

 

Пирогов Николай Иванович

1810 - 1881

 

Потемкин Григорий Александрович

1739-1791

 

ПУШКИН Александр

1799 - 1837

 

РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович

1896 - 1968

 

РЮРИК

- 879

 

Сахаров Андрей Дмитриевич

1921 - 1989

 

Св. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ

1221 - 1263

 

Св. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ

1350-1389

 

св. преподобный СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ

ок. 1321-1391

 

СТОЛЫПИН Петр Аркадьевич

1862 - 1911

 

СУВОРОВ Александр Васильевич

1729 - 1800

 

ТОЛСТОЙ Лев Николаевич

1828 - 1910

 

Тургенев Иван Сергеевич

1818 - 1883

 

ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ

1821 - 1881

 

Федор Ушаков

1744 - 1817

 

ХРУЩЕВ Никита Сергеевич

1894 - 1971

 

Циолковский Константин Эдуардович

1857-1935

 

ЧАЙКОВСКИЙ Петр Ильич

1840 - 1893

 

ЧЕХОВ Антон Павлович

1860 - 1904

 

ШАЛЯПИН Федор Иванович

1873 - 1938

 

ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ

ок. 1090 - 1157

 

ЯРОСЛАВ Мудрый

- 1054

 

ЯШИН Лев Иванович

1929 - 1990

Нажмите на имя, чтоб получить краткую историческую справку, и \ или проголосовать.

 

Кто из них достоин вашего голоса? И почему именно он, а не кто-то другой?

 

UPD

Дабы не возникало вопросов по поводу происхождения:

Формат был придуман BBC в 2002 году - в оригинале называется 100 Greatest Britons ("Великие Британцы") - и стал не просто новым телешоу, а громкой общенациональной акцией, которую реализовало телевидение. Успешность проекта обеспечила большое любопытство к нему других стран, таких как Франция, Германия, США, Канада, Финляндия, Нидерланды, Португалия, Чехия, Болгария, Южная Африка и др. В каждой стране проект, так или иначе, продемонстрировал определенные особенности общества и мышления нации.

Изменено 13 июня, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Такие споры не совсем для форумов - надо тупо сесть и поговорить, обложившись книжками.

 

Либералы и антисталинисты не читают не то, что книги по истории - никто из них даже своего любимого Солженицына не читал ^_^

Такие споры не совсем для форумов - надо тупо сесть и поговорить, обложившись книжками.

Тут, скорее, вопрос морали и этики. Я, например, считаю методы Сталина неприемлимыми, пусть они местами и эфективны были. Так что книжки не помогут. Но спорить бесполезно, это да.

А что не так с методами? Миллионов репрессированных не было, уничтожения лучших офицеров РККА не было. Зато была трудная но успешная борьба с иностранным влиянием, вызывавшем бесконечные сепаратисткие конфликты почти по всей периферии СССР (Чечня 90х тут просто рай). Было становление с нуля всей промышленности и энергетики страны. Была успешная программа борьбы с беспризорностью, безграмотностью, уголовщиной и голодом. Были уничтожены самые маниакальные революционеры-идеалисты и просто бандиты, до которых даже Ельцину далеко. Из ничего были сформированы вооружённые силы, сокрушившие лучшую военную машину европы без (!) "чудовищных потерь". Что плохого в том, что Сталин из руин и пепла восстановил Империю, которую не сломили никакие удары? Вот в генетику можно было не лезть - наука сама сумела разрулить правых и неправых. Но благодаря Сталину же и был заложен фундамент всей советской науки. Так что по совокупности... без государства всё равно не было бы никакой генетики!

А тем временем... 4 дня назад было:

 

1. Сталин ------------------- 206 807

2. Высоцкий ---------------- 148 560

3. Николай II --------------- 134 905

4. Ленин -------------------- 132 329

 

Всего: 1 909 697 голосов.

 

И вдруг резко стало:

 

1. Николай II --------------- 284 322

2. Сталин ------------------- 278 846

3. Ленин -------------------- 188 758

4. Высоцкий ---------------- 151 784

 

Всего: 2 435 709 голосов.

 

Т.е. получается что за 4 дня проголосовало 526 012 человек, из которых 149 417 исключительно за Николая Второго - т.е. четверть.

 

UPD

 

Много скриншотов, и интересные результаты - http://leteha.livejournal.com/737511.html

Изменено 16 июля, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Судью на мыло (с)

GodSlayer,

Ты видел, какой там счетчик стоит? Нажал - сало плюсадин. Ещё нажал - опять плюсадин. Хоть бота запускай. Вот, видать, кто-то и запустил))

Сайт лежит, так что версия с ботом становится более очевидной. Да и за Сталина не факт, что люди голосовали.

Изменено 16 июля, 200817 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

Дык, сёдня ж юбилей как царя грохнули - вот и подкрутили его к этому празднику памятной дате.

 

Изначально дебильный конкурс, выродившийся в откровенное засирание советской эпохи.

Йожег-тян

 

Понятно что тех.организация на минусовом уровне, и что тамошние одмины облажались по всех программе, когда такую голосовалку сделали, которая и айпи не учитывает, и капчи для защиты от ботов нет, а к этому, по-большому счёту, нужно было ещё сделать подтверждене голоса через мыло. Всё это понятно, и организаторы должны за одно только это извиниться, повеситься, и провести всё заново. Но вот так вот _явно_ подыгрывать кому-то, это уже верх наглости.

Да и за Сталина не факт, что люди голосовали.

До того как об этом конкурсе протрубили все СМИ (вернее о том, что там Сталин лидирует), он всё равно набрал сотню с чем-то тысяч, с той лишь разницей, что это произошло за несколько недель.

До того как об этом конкурсе протрубили все СМИ (вернее о том, что там Сталин лидирует), он всё равно набрал сотню с чем-то тысяч, с той лишь разницей, что это произошло за несколько недель.

Ну, а массовость при такой организации и не нужна - достаточно одного доброхота. Так что врят ли это организаторы глумятся - скорее всего йуный кулхацкер Вася Пупкин.

Ну, а массовость при такой организации и не нужна - достаточно одного доброхота. Так что врят ли это организаторы глумятся - скорее всего йуный кулхацкер Вася Пупкин.

Ты почитай ЖиЖу выше, там достаточно наглядый пример этого, я так думаю.

Изменено 16 июля, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Ты почитай ЖиЖу выше, там достаточно наглядый пример этого, я так думаю.

Баг повоторить не удалось - проголосовал за Сталина, ему прибавилось +30. Тут либо уже пофиксили, либо одно из двух.

Полчаса тыкал за Чайковского - ни одного балла не прибавилось. Сомневаюсь я в честности голосования. Имхо, все места уже давно поделены =/

insaneduke,

Нинаю, я всё ж склонен считать, что сей проект писали те же люди и за тем же, что и Школьный портал - результаты же вполне рандомные вылазят, обсуждать их смысла не имеет.

Колумнист gazeta.ru Наталия Геворкян, рассуждая о нашем проекте и выявляемых в ходе него самых популярных фигурах отечественной истории, констатировала, что «высокое» всегда уступает «низкому» в сердце народа. Так, классик Пушкин безнадежно проигрывает все-таки несопоставимому с ним по масштабу Высоцкому. Святые проигрывают царям и политикам.

 

По мнению колумниста, единственной компромиссной фигурой из всех, прошедших во второй тур голосования по проекту, для россиян является Гагарин. «К нему все, включая сторонников и противников остальных близких нам по времени персонажей, относятся хорошо. Но ему не светит. Потому что он – не политическая фигура», – подытоживает, кстати, уже отмечавшуюся нами тенденцию доминирования политиков в подобного рода масштабных опросах Наталия Геворкян.

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2103

 

Ну, дык, как я и говорил... Ничего удивительного.

 

Развернувшаяся на нашем сайте заочное интернет-противостояние «красных» (в лице голосующих за советских вождей) и «белых» (в лице голосующих за последнего русского императора Николая II) вновь заставляет возвратиться к мысли о принятии чьей-либо стороны современными российскими властями.

 

Так, известный политолог Кирилл Фролов в материале для сайта www.russ.ru поддержал идею, не так давно высказанную официальным представителем Московского патриархата о. Георгием Рыбых, который предложил государству официально осудить коммунизм.

 

«Но нам, православным, нечестно всю ответственность сваливать на власть, – развивает свою мысль политолог, – Разве мы поставили как надо православное просвещение, миссию? До сих пор в церковной среде пропагандируется «миссиофобия» – попытка «догматически» обосновать бездеятельность. Или, например, в Донском монастыре доступ к могилам Ивана Ильина и Антона Деникина большую часть времени закрыт. А ведь они должны стать местами общенационального паломничества. Разве стало массовым почитание св. новомучеников? К сожалению, нет», – сетует К. Фролов.

 

Должна ли основой современной государственной идеологии стать эклектика, то есть соседство памятников Ленину с Соловецким камнем (установленным в память о жертвах репрессий), или же советский коммунизм должен быть официально уравнен в статусе с, к примеру, германским нацизмом?

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2102

 

Вот вам и разгадка торжественного взлёта Николая к юбилею своего невинноубиения. Белыми нитками... Вновь кто-то с телеэкранов возопит: "Россия, ты одурела голосовать за палача и тирана" или "Народ образумился, и воздал дань памяти светлому царю-мученнику", что, впрочем, одно и то же. Дешёвый и глупый PR с заранее известным результатом. Только вот слишком зловеще выглядит назначение последнего царя на роль олицетворителя России... Человек, подставивший под удар и свою страну, и свою семью, и в результате потерявший всё - это и есть наш ориентир?... Мдааа... Пиар - это вам не национализация с индустриализацией и электрификацией...

Я бы уже на их месте переименовал конкурс в "Имя ботов". Типа, у кого боты круче всех окажутся - у красных, у белых, или ещё у кого-то.))) В остальном, организаторы конкурс успешно слили безграмотной реализацией, ещё более тошновторным пиаром и явной игрой в одни ворота. А ещё обидно что у нас люди (да, да, не государство, или ещё что - сами люди) любую хорошую идею могут превратить в, прямо скажем, гавно. <_<

Изменено 18 июля, 200817 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Лучше б проект закрыли и не позорились.

Ну, вот... теперь пропихнули Владимира Высоцкого на годовщину его смерти, как немного ранее Николая 2.0 к его юбилею невинноубиения. Как говорится show must go on (или must die). Кто там следующий на очереди?

Вчера в АиФе ( Костиков В. О чем кудахчет элита//Аргументы и Факты. - 2008. - №30. - с.6)прочитала, что лидирует Сталин. И что многие этого испугались, особенно так называемая элита. И теперь на первое место будут по-любому выводить Николая 2.

Вчера в АиФе ( Костиков В. О чем кудахчет элита//Аргументы и Факты. - 2008. - №30. - с.6)прочитала, что лидирует Сталин. И что многие этого испугались, особенно так называемая элита. И теперь на первое место будут по-любому выводить Николая 2.

Ну правильно) Ходынское поле - оно ж давно было-то и неправда, а вот о том, что Сталин лично сожрал мильярд младецев - об этом элита знает однозначно и лучше всех.

Не вижу смысл в подобным проектах. Россия слишком грандиозна, чтобы сузить её до одного единственного имени. Лучше б не парились.

 

Тем более лично я не считаю В. Высоцкого кем-то выдающимся. Ну поэт, и?

http://www.nameofrussia.ru

 

А тем временем проектик эволюционировал до более приличного, добавив хоть какую-то защиту от ботов, форум, ЖиЖу, и убрал анонимусов из каментов. Я не следил как там счётчики менялись с прошлого раза, но на данный момент чартова дюжина выглядит так:

 

Слоупоки конечно - причём такое ощущение от прошлой тех.части, что тогда первый раз в инет вылезли - но всё же хоть как-то развиваются...

 

UPD:

На 14 августа, когда они ввели защиту от ботов, голосовалка выглядела так:

 

01. Радонежский –- 2061750

02. Сталин ---------– 2032660

03. Ленин –---------- 1858706

04. Жуков –---------- 1443321

05. Невский –-------- 1395525

06. Николай –-------- 1304203

07. Гагарин –-------- 1190647

08. Ломоносов –----- 970283

09. Рокоссовский –- 867924

10. Пушкин –--------- 835092

11. Достоевский –-- 715672

12. Королев --------– 670361

Изменено 4 сентября, 200816 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Мде...

 

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=3062

 

24 сентября 2008.

Завершился второй этап проекта «Имя Россия», который переходит в телевизионную стадию. По итогам вызвавшего широкий общественный резонанс и горячие дискуссии голосования на следующую стадию отобрались 12 самых значимых и ярких, по мнению интернет-аудитории, персонажей отечественной истории. Вот список этих героев:

 

1. Св. благоверный князь Александр Невский (2 011 766)

2. Пушкин Александр Сергеевич (1 781 863)

3. Достоевский Федор Михайлович (1 678 083)

4. Петр I (1 511 367)

5. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1 356 281)

6. Суворов Александр Васильевич (1 271 345)

7. Екатерина II Великая (1 265 784)

8. Иван IV Грозный (1 216 812)

9. Столыпин Петр Аркадьевич (1 165 377)

10. Александр II Oсвободитель (1 066 896)

11. Менделеев Дмитрий Иванович (1 044 897)

12. Сталин Иосиф Виссарионович (1 039 488)

 

(Итого: 16 409 659 голосов)

Спойлер

При подсчете голосов учитывались 20 миллионов голосов, которые были поданы за персонажей топ-50 до обнуления итогов голосования и ужесточения его правил, результаты альтернативных голосований, проведенных в блоге и на форуме проекта, письма пользователей сайта. Часть голосов, полученная в результате «ударной» работы хакерской программы Stalin.exe и ей подобных не была учтена. В числе исторических персонажей, особенно рьяно поддерживаемых такими программами, оказались И. Сталин, В. Ленин, Г. Жуков, Николай II, К. Рокоссовский, С. Королев, Н. Хрущев, В. Высоцкий, М. Ломоносов, С. Есенин, Ю. Гагарин, С. Радонежский, А. Невский.

 

С сегодняшнего дня голосование за кандидатов приостанавливается. Начиная с понедельника, 29 сентября, голосование возобновиться, но уже с новыми, более жесткими ограничениями: ежедневно с одного IP-адреса можно будет голосовать не более одного раза. Это означает, что зачисление голосов будет строго контролироваться системой.

Допустимые на более ранних этапах проекта варианты голосования с использованием роботов, организацией различных флеш-мобов и т.п. будут пресекаться организаторами.

 

Вместе с тем, появятся новые возможности для голосования. К привычному приему голосов через Интернет добавится телефонное и смс-голосование. Проголосовать, позвонив по телефонам call-центра или отправив смс-сообщения, можно будет, начиная с момента запуска первого ТВ-шоу и до окончания последнего, без остановок между эфирами. У каждого героя будет свой телефонный номер и свой код для смс-сообщения.

 

Напоминаем, что каждому из 12 победителей будет посвящено соответствующее телевизионное шоу, которое пройдет в лучшее эфирное время на телеканале «Россия». К концу этого года россиянам предстоит выбрать одного и определить, кто же из 12 персонажей более других достоин носит звание «Имя Россия».

 

Что интересно: цифры в "Обработано голосов" разнятся в зависимости от того, в какой части сайта вы находитесь. Например на главной странице - 28 317 240. А здесь - 44 569 665.

Достойная, кстати, дюжина, хотя вот на счёт Ивана IV я на распутье, на счёт него я пока точно не определился)

1. Св. благоверный князь Александр Невский (2 011 766)

2. Пушкин Александр Сергеевич (1 781 863)

3. Достоевский Федор Михайлович (1 678 083)

4. Петр I (1 511 367)

5. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1 356 281)

6. Суворов Александр Васильевич (1 271 345)

7. Екатерина II Великая (1 265 784)

8. Иван IV Грозный (1 216 812)

9. Столыпин Петр Аркадьевич (1 165 377)

10. Александр II Oсвободитель (1 066 896)

11. Менделеев Дмитрий Иванович (1 044 897)

12. Сталин Иосиф Виссарионович (1 039 488)

 

Голосовать незакого - все мертвы.

Жаль, что не дожили до нашего времени.

Вместо укрепления государства - направили бы свой талант на себя.

Я вообще не понимаю, как можно сравнивать химика, царя и писателя... :)