Бывает ли настоящая любовь по интернету?

[IRROR]

Raccoon, зэки - песнь отдельная. И в большинстве случаев им не любовь нужна, а квартира, в которую можно вернуться после отсидки. Ну и кое-что еще...

[Рыцарь]

Думаю что любовь по инету вполне риальна=)

[Кремль]

Думаю что любовь по инету вполне риальна=)

- ладно, что такое любовь вообще - это оставим... А что такое любовь по инету? Чем это предмониторное состояние характеризуется? ^_^

[IRROR]

Чем это предмониторное состояние характеризуется?

Может быть желанием почаще заходить в Интернет? Чтобы "услышать" любимого/любимую.

[Кремль]

Может быть желанием почаще заходить в Интернет? Чтобы "услышать" любимого/любимую

- есть таки телефон, он живее инета будет... Разве что денег больше жрет, ну да влюбленные финанс не наблюдают... ;)

[Рыцарь]

- есть таки телефон, он живее инета будет... Разве что денег больше жрет, ну да влюбленные финанс не наблюдают... ;)

 

 

Так то так но можно и по инету ну лутьше вообще не влюблються! :P

[IRROR]

- есть таки телефон, он живее инета будет...

Телефон это потом. Когда уже мосты по Интернету наведены ))

[sh(x)]

Телефон это потом. Когда уже мосты по Интернету наведены ))

Ну дык телефон накладно. Есть скайпы всякие, знаете ли...

Но что-то кажется мне, что у 95% населения желание выходить в интернет совершенно не сопряжено с какими-то возвышенными чувствами и прочей дребеденью. Без интернетов как без рук, не так ли?)

[Рыцарь]

Ну дык телефон накладно. Есть скайпы всякие, знаете ли...

Но что-то кажется мне, что у 95% населения желание выходить в интернет совершенно не сопряжено с какими-то возвышенными чувствами и прочей дребеденью. Без интернетов как без рук, не так ли?)

 

 

Так.Но любовь это не дребедень а чувства тем более! ;)

[Stas21]

Вообще, хотелось бы, чтобы те, кто говорит "да", указывали тип любви. Некоторые типы возможны, некоторые, я считаю, нет. 7 основных типов любви по Пизу:

1. Романтическая. Объяснять не буду.

2. Прагматическая. Любовь с стране, работе, покупкам или пицце.

3. Альтруистическая. К делу, религии и.т.п.

4. Одержимость. Ревность, навязчивые идеи, сильные и неуравновешенные эмоции.

5. Братская. К друзьям и соседям.

6. Обычная. К человечеству в целом.

7. Семейная. Объяснять не буду.

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Stas21 (смотреть историю редактирования)

[Jet7]

Либо 1, либо 3. Но, ввиду масштабной пропаганды, жмакну 1 ;).

[Canis Latrans]

7 основных типов любви по Пизу:

Я вот как-то с некоторой, весьма немалой долей скептицизма отношусь к типологиям в тех сферах, где применение этих самых типологий весьма сомнительно. Точнее, я считаю, что всё это чушь собачья. А кто такой Пиз? Дай угадаю: очередной задорный американский психолог, любящий построения с потолка?

[Stas21]

где применение этих самых типологий весьма сомнительно

Ты не можешь различить какие-то 2 из перечисленных типов? Знаешь какой-то важный, не входящий в этот список? Поделись, буду благодарен.

очередной задорный американский психолог, любящий построения с потолка?

Австралийский. ;) Те его книги, что я читал, мне нравятся тем, что он популярно пишет в них только научно обоснованные факты. Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Stas21 (смотреть историю редактирования)

[Кремль]

Stas21, любовь конечно романтическая. Хотя некоторые умудряются по инету обзавестись

ненавистью "по Пизанским" пунктам 2-7 :D

Но что-то кажется мне, что у 95% населения желание выходить в интернет совершенно не сопряжено с какими-то возвышенными чувствами и прочей дребеденью. Без интернетов как без рук, не так ли?)

- желание выходить в инет у меня, например, есть двух видов: прикладное (за инфой, а инфа не пахнет ;) ), и пообщаться-потрепаться. Во втором случае чувства должны быть, будет сухо - пройду мимо. Вот во втором случае все возможно, но опять-таки: что такое любовь? До взаимного интереса и симпатии доходил, дальше - нет :P

[Рыцарь]

Stas21, любовь конечно романтическая. Хотя некоторые умудряются по инету обзавестись

ненавистью "по Пизанским" пунктам 2-7 :D

- желание выходить в инет у меня, например, есть двух видов: прикладное (за инфой, а инфа не пахнет ;) ), и пообщаться-потрепаться. Во втором случае чувства должны быть, будет сухо - пройду мимо. Вот во втором случае все возможно, но опять-таки: что такое любовь? До взаимного интереса и симпатии доходил, дальше - нет ^_^

 

 

Любовь это чувства которые захватывают вас с головой как то так!!! :P

[Komthur]

Любовь это чувства которые захватывают вас с головой как то так!!!

 

Причем, голова в этом, собственно, участия не принимает. Основополагающий признак любви.

[sh(x)]

что такое любовь? До взаимного интереса и симпатии доходил, дальше - нет

Да какая разница? ;) Сабж-то "любовь по интернетам". В любом случае, вот

[Canis Latrans]

Ты не можешь различить какие-то 2 из перечисленных типов? Знаешь какой-то важный, не входящий в этот список? Поделись, буду благодарен.

Нет, я вовсе ничего такого не считаю. А считаю я, что классификация составлена крайне скверно, или, что вернее, — от балды. Сопровождаться любая классификация должна как минимум: дефинициями категорий, входящих в её состав; классифицирующими признаками. Здесь же нет ни того и не другого. Например:

5. Братская. К друзьям и соседям.

6. Обычная. К человечеству в целом.

Т. е. он классифицирует не виды любви, а то, к чему эта любовь якобы (потому что нам это не дано) относится, не давая, естественно, определения любви вообще. Точно так же я могу тебе составить классификацию, содержащую 32 или, скажем, 6 невесть как оказавшихся рядом пунктов. «1. Любовь к матери-отцу; 2. Любовь к игрушкам; 3. Любовь к животным; 4. Любовь к интернету, эгоистичная любовь; 5. Любовь к интернетам, альтруистичная любовь...». Чепуха на постном масле ибо.

Такими построениями грешат многие англосаксонские популярные психологи.

Те его книги, что я читал, мне нравятся тем, что он популярно пишет в них только научно обоснованные факты.

Или, популярно выписав научно обоснованные факты (или сказав, что какие-то факты — научно обоснованные), выводит из них искусственные, ложные заключения.

[Stas21]

Причем, голова в этом, собственно, участия не принимает. Основополагающий признак любви.

Обычно через несколько лет голова приходит на место. Дальше уже не любовь?

Или, популярно выписав научно обоснованные факты (или сказав, что какие-то факты — научно обоснованные), выводит из них искусственные, ложные заключения.

Может быть. Но кому-то же надо верить. Я пока что верю ему, т.к его писанина, по моим наблюдениям, сходится с реальностью. Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Stas21 (смотреть историю редактирования)

[Кремль]

Причем, голова в этом, собственно, участия не принимает. Основополагающий признак любви

- во-во, настоящей любви голова мешает часто... С головой получается взаимовыгодная симпатия. Которая заканчивается вместе с выгодой ;) Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Ну дык телефон накладно. Есть скайпы всякие, знаете ли...

Ну, да ))) При безлимите-то... вполне себе так.

Но что-то кажется мне, что у 95% населения желание выходить в интернет совершенно не сопряжено с какими-то возвышенными чувствами и прочей дребеденью.

Это поначалу, когда о любви и речи не идет. А потом как влюбятся, как влюбятся... И станут тратить гораааздо больше времени на Интернет, чем раньше.

Без интернетов как без рук, не так ли?)

Отнюдес ;) Есть же биб-ли-о-теее-киии...

[Komthur]

Обычно через несколько лет голова приходит на место. Дальше уже не любовь?

 

Иная ее фаза. Скажем, как взлет и набор высоты отличается от полета на эшелоне. На этой стадии голова не мешает уже, а, бывает, и помогает. Кремль неплохо сформулировал.

[IRROR]

- во-во, настоящей любви голова мешает часто...

Настоящей страсти - мешает. Любви - нет. Просто поначалу голова смутно понимает, что ей говорит подсознание, и также смутно понимает информацию от органов обоняния, осязания, слуха и зрения, и уж совсем плохо - сигналы от гормональной системы...

[Stas21]

Иная ее фаза.

Но любовь же. Не то, что было сказано раньше: "Причем, голова в этом, собственно, участия не принимает. Основополагающий признак любви."

[Кремль]

также смутно понимает информацию от органов обоняния, осязания, слуха и зрения, и уж совсем плохо - сигналы от гормональной системы...

- IRROR, у нас инет уже тактильно-контактен? Запах за монитором есть? В аватаре видны черты любимого человека? В инете, по мне, можно словить лишь ту самую симпатию на основе общего понимания... Развить в полноценное чувство любви, с осязательными ощущениями инет-любовь можно лишь в реале ;) Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)