Серый Мышелов Опубликовано 31 мая, 2004 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2004 Обидно.... я вам о возвышенном холодняке, а вы про банальную огнестрелку... Цитата
RedHair Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 Серый Мышелов Ja ne soglasen s takoi postanovkoi voprosa. Ognestrelnoe oruzie zasluzivaet stol'koze uvazenija. I trebuet nemen'she praktiki. Цитата
FallenOne Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 Просто холодное и огнестрельное оружие нужно рассматривать отдельно. Если сравнивать эффективность - то у холодного нет шансов ... а жаль ...Кстати, был один интересный случай во время Второй Мировой (это, для справки, уже автоматическое оружие)- японцы высадились на побережье одного острова, а местные америкосы это дело пропалили быстро, и прижали их к морю ... высадка проканалась, и у тех, кто высадился сразу кончились патроны ... но японцы решили не обламываться, и ломанулись в рукопашную (там у пехоты, конечно, штыки были на винтовках, а у офицеров натурально - мечи), полегли, естественно, все, но и америкосов покрошили порядочно - и, что самое важное, зависают сейчас на лучших местах в воинском раю ... Цитата
Младший злодей 1го ранга Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 -натурально - мечи- На мой взгляд это были уже сабли ^____^-Блин найти бы фотку..... Цитата
Серый Мышелов Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 2FallenOneНе скажи, ножи, сулы, те же стрелы хоть что-то, да и представляют;) Цитата
Лазарь Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 Млин ребяты... Арбалет рулезззз! Ходил в тир. Как тяжелый арбалетный болт с едва заметным свистом в мгновение пронзает доску... Зашибись! Цитата
tuutikki Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 (изменено) Лучшее оружие - разум. ;) А так - холодное оружие очень красивое. Мне в Эрмитаже больше всего зал нравиться, где мечи разные, рапиры, доспехи - жаль, их потрогать нельзя. Изменено 1 июня, 2004 пользователем tuutikki (смотреть историю редактирования) Цитата
redbull Опубликовано 1 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2004 Арбалет - он конечно рулит, но делать его нужно с умом и довольно долго. А то был случай, когда один тип взял в руки арбалет (посмотреть), дернул чего-то и арбалет разломался ко всем чертям =) Цитата
Die_scum! Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Интерестно. Что ж, процитирицю одного мужика... а, нет, я его уже цитировал на теме любите ли вы парней, которые не умеют...?Руки, ноги, собственное тело, вообщем. Ну, оружие выбирается соббразно поставленной задачи.Мой выбор - ближний бой - палка, и подлинее. Проверено временем. А из огнестрельного я бы себе G11 взял... Цитата
Лазарь Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Арбалет - он конечно рулит, но делать его нужно с умом и довольно долго. А то был случай, когда один тип взял в руки арбалет (посмотреть), дернул чего-то и арбалет разломался ко всем чертям =) Он что на завязочках был??!. Нет у арбалета единственный недостаток - долго перезаряжать. Цитата
Мара Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Лазарь Не дольше, чем мушкет. :) А вообще то предпочтения в оружии должны зависеть от места ведения боевых действий. Цитата
D'Hife Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Самое лучшее что изобрели в европе - боевые молоты =) от них не спасали ни щиты ни доспехи ни мастерство =))) их еще потом запретили !!! для ношения в мирное время - вот такое жестокое оружие =( Цитата
Eruialath Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Самое лучшее что изобрели в европе - боевые молотыМедленное и неманевренное оружие. Человек владеющий саблей разрежет молотобойца раньше, чем тот ударит... Цитата
Norgen Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 у каждого оружия свои преимущества и недостатки. с клинком типа сабли против средневекового рыцаря в доспехах особо не попрешь. поэтому все хорошо в свое время на своем месте. Цитата
redbull Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Он что на завязочках был??!Да не, просто профессионалы арбалет собирали :) Цитата
Мара Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 у каждого оружия свои преимущества и недостатки. с клинком типа сабли против средневекового рыцаря в доспехах особо не попрешь.Ага.... Только вот непробиваемые доспехи - это миф.... а то, что они могут быть без щелей - абсурд! Насколько я помню лыцари в тяжелых доспехах составляли конницу... и основная стила была как раз в этой массе ... еще бы, если уж таких всадников пара сотен, то как то неуютно противнику становится... :) На вертолёте супротив тривиального истребителя тоже не особо полетаешь. Но это не так уж и необходимо, потому как разные боевые задачи. Цитата
Лазарь Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Что ваши мечи и пистолеты против ядерной бомбы!!!Или касеты напалма! :) Цитата
Stil Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Тяжелый доспех хорошо защищал от режущего удара, именно типа сабельного. От колющего (копье) или хорошего молота/булавы он защищал не в пример хуже. Потому такую консервную банку было малоэффективно пробивать обычной сабелькой... А вот молотом - святое дело противника на небеса отправить. А еще есть хорошая статья на ролемансере, развеивающая миф о том что средневековые рыцари были все как один закованы в стальную броню с ног до головы. Не делалось тогда столько железа чтоб на всех хватило! :) Цитата
Серый Мышелов Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Арбалет заряжается за....5-7 секунд (на 20-25 кг натяга)а в твоих руках - это такая цаца... Цитата
Младший злодей 1го ранга Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Короче ближайшие разговоры свелись к тому, что доспехи - это фигня! Интересно, зачем их вообще придумали, а? Цитата
Stil Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Чтобы увеличить шанс остатся в живых после битвы, разумеется ;) Доспехи (даже легкие, в соответствии с временем действия) неплохо помогут от случайной (или не очень) стрелы или от режущего удара. Этого мало? Ну а противостояние оружие/защита было всегда, на любое оружие со временем находилась броня, способная выдержать его. Правда, зачастую она пропускала другой вид оружия... Цитата
FallenOne Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 На вертолёте супротив тривиального истребителя тоже не особо полетаешь.... неправда ... кто раньше ракету выпустит, и ловчее ложную цель отстрелит - тот и победил ... Цитата
Мара Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 FallenOne Конечно... Но по тактико-скоростным характеристикам ясно у кого это получится бытрее и точнее... Цитата
redbull Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 Это всё неправда... Где пилот лучше, те и выиграют.. Прям как в Макроссе. Цитата
Младший злодей 1го ранга Опубликовано 2 июня, 2004 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2004 В Макроссе. В котором? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.