И еще хохма в тему. Армейский спосом шенковать капусту. Берется ведро, кочан, АК-74. Кочан кладется в ведро, оно ставится дном кверху.

По ведру производится выстрел из автомата.

Пуля пробив ведро, попав в качан теряет остойчивость, и более не способна ведро пробить, и начинает там внутри гулять, рекошетя от стенок. В результате капусту резать не надо.

Так происходит и с человеком. Так что если он в бронике, то даже лучше. Благо эти пульки штатную броню неплохо пробивают.

В связи со сложной мировой обстановкой и возрастающими угрозами очень было-бы неплохо приобрести 85 миллиметровый миномет советского производства с запасом мин. Дешево, надежно и практично.

Ну вопервых,хотел бы увидеть миномет кл 85мм,а не 82мм уж интересно когда наши умудрились сделать,ну и во вторых оборону держать задумал против наступающей роты солдат то да,но не как не дешево,и надежно.Расход мин довольно большой,работаеш то по площядям,да и вспомни отечественную,окопается враг не сковырнеш B) ,мин не хватит ;)

А насчет пули со смещенным центром тяжести,так это к иностранным образцам,а наша пуля создана на основе принцыпа "на грани стабильности" калибром 5,45мм,ведь кто задумывался почему наши пошли на пулю меньше кл. чем НАТОвцы ведь в основном все всегда наоборот,да потому что ненадо выдумывать не какие пустоты, насечки и т. п. и т. д.Она сама в своей конструкции несла все это!

Натовский калибр 5.56 равен нашему 5.45 - просто замер калибра по-разному производится так, например, патрон ПМ 9х18 померянный "по-западному" превращается в 9,2х18 :)

И в пуле патрона 7Н6 - наиболее распространенного в армии, действительно есть полость в носовой части.

Вообще, вот: http://www.mastergun.ru/filing/shells/257/

2 Гнев

Поскольку, вы хорошо разбираетесь в оружии я хотел бы кое-что спросить. А именно миф о пулях со смещённым центром тяжести. Насколько я знаю этот миф возник в те мремена когда в армии стали переходить с колибра 7,42 на 5,45, насколько я знаю. Суть мифа в том, что пуля войдя в тело якобы могла вылететь из головы или из ноги. И то что это чуть ли не уникальные разработки советских учёных. Опять же насколько я знаю, такое поведение пули можно объяснить тем, что из-за малого диаметра, даже малейшая помеха на пути следования пули может кардинально изманить траектория полёта.

Вот собственно давно мучаюсь данным вопросом и хотелось бы поскорее найти ответ.

627231[/snapback]

 

Вы сами все обьяснили. Нестабильность пули патрона 5,45х39 есть побочное явление. Вряд ли бы оружейники стали разрабатывать пулю, которая при прохождении через листву будет отклоняться в полете. Точность стрельбы стремиться к нулю :)

А пуля действительно может проделать в теле раневой канал сложной конфигурации, но конечно вылететь через темя при ранени в ногу - это невозможно.

Вот Вам получше, чем миномет 82мм.

АГС-17 Пламя и АГС-30 Козлик

 

Кстати, во время войны у немцев миномет был 81мм. Мы сделали 82мм, чтобы использовать трофейные мины. Наши мины в немецкий не пролазили. :D

Изменено 19 ноября, 200519 г. пользователем Гнев (смотреть историю редактирования)

пуля со смещенным тт по телу не бродит! просто наносятся серьезные внутренние повреждения, в т.ч. за счет вращения после столкновения с преградой.

если не ошибаюсь, впервые они засветились, когда стали использовать "гуманное оружие", вместо крупнокалиберных карабинов при войне с бурами.

и иногда из-за ошибки оружейников повреждения получались совсем негуманным.

У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. :)

 

Или все здесь люди мирные???? :)

29637[/snapback]

Меч( Катану и вакидзаси)

как и STALIN предпочту пушки Алукарда...Шакал и Кассул...ну можно ещё Харконен у Серас позаимствовать....в особенности 2-й :) :)

Изменено 19 ноября, 200519 г. пользователем Integral_[Hellsing] (смотреть историю редактирования)

как и STALIN предпочту пушки Алукарда...Шакал и Кассул...ну можно ещё Харконен у Серас позаимствовать....в особенности 2-й  :lol:  B)

629394[/snapback]

Тоже не чего Хороший выбор!!!

как и STALIN предпочту пушки Алукарда...Шакал и Кассул...ну можно ещё Харконен у Серас позаимствовать....в особенности 2-й  :)  :)

629394[/snapback]

 

Этой девочке лучше в грузчики пойти - денег бы больше заработала :D Интересно сколько такая фигня весит?!!! :)

Лучше всего это охотничий нож,маленький и удобный!!!

А мне больше нравятся пистолеты плана ТТ, Макаров (ну или Вальтер - не одна малина). Чтоб в сумочке помещался. Но проще будет купить с резиновыми пулями сделанный по образу этих стволов.

лучшее оружие - это то, что под черепной коробкой

 

холодное - катана или тати, банально, зато ничего совершенней просто не существует

 

огнестрельное - пожалуй СВУ ВСС "Винторез" легкое, бесшумное. точное, дальность серьезная

Самое хорошее то оружие которое всегда с собой....Кулак ...

ну а ежели серьезно то УЗИ из-за её легкости и скорострельности, и ближний бой скорее всегда что наподобии катаночки)) она легкая, удобная и при правильном использовании ей равной ничего не будет

Байкеры всех стран! Объединяйтесь!!! :) С такой машинкой да в бой!

Забавная вещь римский гладус (гладиус).

Уже не помню, как произносится.

Короткий, широкий, тяжелый. Отличная баллансировка.

Отлично колоть, неплохо рубить.

Кто держал в руках поймет, что он несколько удобнее японских мечей - компаньонов.

 

Ну а пресловутая МСЛ, будучи хорошо заточенной, да за ремень воткнутой просто незаменимая вещь, особенно когда на тебе пряжку пять раз прокрутить можно.

627232[/snapback]

Да, гладиус-сила.

Короче, было дело (йа сам не видел - мне рассказали)

На бугурте с бешеным криком носился какой-то ушлепок с двуручником, и его умудрились зажать щитами так, что у него не было места просто для замаха. И тут вышел чел с гладиусом... Короткая, удобная штука... так вот, ушлепок с двуручником был затыкан гладиусом до полусмерти :)

Изменено 20 ноября, 200519 г. пользователем Isador (смотреть историю редактирования)

Isador

имхо его в такой ситуации можно было хоть ногами запинать.. и гладиус тут совершенно непричем =)

Isador

имхо его в такой ситуации можно было хоть ногами запинать.. и гладиус тут совершенно непричем =)

630952[/snapback]

Он короткий, острый, им тыкать удобно :(

Запинать наврятли... он был в доспехе -_-

Он короткий, острый, им тыкать удобно :huh:

Запинать наврятли... он был в доспехе :blink:

631019[/snapback]

Тогда уж лучше арабские короткие клинки - они еще и легкие B)

Тогда уж лучше арабские короткие клинки - они еще и легкие :angry:

631084[/snapback]

Да что ж вы приелись, факт в том что чел был с ГЛАДИУСОМ <_<

Согласен Гладиус, это руль...

попробовав махать и двуручником и полуторкой, и катаной и бокеном

 

ИМХО

 

Вобщем если одн на один то наверно лучше бокен или катана, а если в толпе, то лучше гладиус, ну или танто ;)

Холодное оружеие - выбор молодых. Для тех, у кого "действительно" хорошие рефлексы.

 

Нож. Сам по-себе - ничто. Но вот если к нему добавить филлипинскую "кали" - это будет сила. Вечный фанат ножа. За бесконечную практичность и функциональность.

 

Если мыслить более реалистично - пистолет.

Не настолько маленький как дерринжер. Но и не большой, типа десерта или кольта...

Средний. Можно изначально с шумоподавителем, типа Бондовского Вальтера.

Но! Вечная мечта - Sig Zauer, любую модель. За фантастическую точность. По точности, можно еще выбрать CZ. 85 модель или 2000 (ствол короче, кучность ниже, поэтому best - CZ-85).

 

Ну и взрывчатка при себе. Любую не нитросодержащую, если вдруг таможня. Эт пикрины, в-основном, они нестабильные сволочи, стремно. Но иногда игра стоит свеч. Пластид. Тот же C4 "Семтекс" (ну люблю я все Чешское )) Для полного извращения, возить с собой полный багажник аммонала и гранату )))

Ну и из гранат, выбор со специальной осколочной оболочкой. Не обычную фугаску, нужны осколки гораздо мельче...

 

Кароче вот и арсенал выживания: Нож, пистолет, отдельно глушитель, 2 обоймы FMJ и с Шоковым наконечником (в пистолете можно даже шахматный порядок патронов), Гранату (мелкоосколочную и обычную фугаску), пластину пластида с полкило (Мммм) и пару-тройку детонаторов к ней (таймер, дистанционку, растяжку и т.п.)

Выживания, кхе? %)

Всегда придерживалась метода психической атаки... а уж если себя мыслить в ролевой обстановке, то двуручник...