Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
только вот хоронят часто в закрытых гробах...или доооолго штопают...а про мучения человека, напоровшегося на такие замечательные штучки, я вообще молчу...

Вот пусть все знают какое война страшное дело. увидят как кишки разлетаются во все стороны,может и воевать перестану. Мучения конечно ужасные,но не думаю что обычная пуля в живот менее мучительна.

Опубликовано

Народ, вы что, серьезно думаете, что пули со смещенным центром способны на такие выкрутасы? А какая у них мощность должна быть, чтоб такие тоннели в человеке проделывать? 12.7 на 107, не меньше наверно... Пули со смещенным центром просто делают более большую дырку и более серьезный урон, плюс расходуется вся энергия, т.к. вылета уж точно не будет. В свое время в винтовках АК 74 и М 16 использовались такие пули, но они доказали свою неэффективность по бронированным целям (бронежилет) и были заменены бронебойными.

 

Добавлено:

Acolyte

АКМ-автомат.В нем 33 патрона.Хватит что бы пристрелить 32 мудака, и самому застрелиться)

АКМ имеет 30 патронов, как и большинство штурмовых винтовок начиная с первой: StG 44.

Опубликовано
В свое время в винтовках АК 74 и М 16 использовались такие пули, но они доказали свою неэффективность по бронированным целям (бронежилет) и были заменены бронебойными.

 

Через листву и траву тоже не постреляешь.

Опубликовано

Ryuuga

Через листву и траву тоже не постреляешь.

Кстати даже новые бронебойные 5.45 на 39 мм боеприпасы показывают низкую эффективность по сравнению с 5.56 НАТО при подобных условиях или бронированных целях.

Опубликовано

aira , менее...

 

 

Plague666 , это был эксклюзив... ,) в обычных условиях смещенки действительно неэффективны...

 

 

 

 

Добавлено:

А в современности мне нравиться автомат M-16!!!!!!!

404221[/snapback]

 

а не винтовка...? ,)

Опубликовано

Hidg_Ra

а не винтовка...? ,)

Всё это винтовки и АКМ тоже. И автоматы это, по Советской классификации, тоже. Только у нас в России принято всему придумывать другое название. Чтоб быть впереди планеты всей по названиям наверно...

 

Добавлено:

Plague666 , это был эксклюзив... ,)

Не понял...

Опубликовано
Только у нас в России принято всему придумывать другое название. Чтоб быть впереди планеты всей по названиям наверно...

 

Насколько мне известно впервые термин Штурмовая винтовка был использован немцами - Штурмгевер-44. (Название абсолютно пропагандистское - придумано лично Адольфом) Легендарный аппарат, который многие по неграмотности называют прообразом Калаша. (Внешне крайне похож, внутренняя конструкция сильно отличается). Амеры это название позже слизали. уж больно грозно звучит.

 

Ну, термин "автомат" появился (применительно к штатному стрелковому оружию бойца) задолго штурмовой винтовки, еще при царе (1915-1916) В. Г. Федоров представил свой "автомат" (это была автоматическая винтовка, т.е. винтарь, стреляющий очередями).

 

 

Так что можно поспорить у кого принято всему придумывать другое название (чтоб быть впереди планеты всей по названиям наверно...). Особенно если учесть что нашей технике в нато придумывают свою название, а мы их Абрамсы абрамсами и называем.

Опубликовано
Противотанковое ружьё, жалко с рук стрелять нельзя : ) А вообще уважаю что-нибудь автоматическое, пистолеты-пулемёты, только если несильно громоздкие. Вот беретта у Спайка Шпигеля или... Хеклер Кох укороченный... Но вообще Калашников рулит, при такой убойной силе и точности лучше оружия найти : )
Опубликовано

B!bop

Но вообще Калашников рулит, при такой убойной силе и точности лучше оружия найти : )

Скорее цене, так как точностью ни один калаш не отличается, а мощность 47 го только на 100 - 150 дж больше чем у М16.

Опубликовано
Скорее цене, так как точностью ни один калаш не отличается, а мощность 47 го только на 100 - 150 дж больше чем у М16.

 

Новые АН, АЕК клёвые штуки

АН считается самым продвинутым автоматом в мире, но АЕК все равно лучше.

Более тяжелая пуля 47 лучше сохраняет энергию, так что чем дальше тем больше разница <_< .

М-16 хороша для тиров, да и вообще хорошая винтовка.

Но если тебя на неделю в джунгли послали, то лучше палку взять -_-.

Опубликовано

Оно всё палка о двух концах - более тяжёлая пуля М43-го создаёт бОльший импульс отдачи, что отрицательно влияет на точность. Так что чем дальше... %)

Кроме того есть АЕК в варианте под натовский М885 и АК-108 под него, который, в принципе, тот-же АЕК, только от Ижмаша.

Опубликовано
Plague666 , это был эксклюзив... ,)

 

Не понял...

405925[/snapback]

 

теоретически смещенка есть брак... но была идея использовать их целенаправленно у снайперов...смысла особого не имело правда...но дырки при демонстрации действительно огого получались...

Опубликовано

Еще РПГ рулит,вещь тяжелая,но для экипажа танка практически смертельная,если танк первое попадание выдержит,то народ кантузит,а второе попадание и хана.

Рульно всякие газы использовать.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация