У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Отредактировано Июня 21, 20187 г от Напротив (см. историю изменений)

Любимое оружие: руки (2 штуки), сумка (адын штука), ноги (три штуки... пошутила, адын. На второй стоять надо), голова (полторы штуки), пневматическая винтовка. Сколько угодно штук.

И, на десерт - базука. N штук...

ноги (три штуки... пошутила, адын. На второй стоять надо)

А зачем? Ты когда-нибудь в Дюка Нюкема играла? После этой игрухи мы с друзьями начали тренироваться как в движении бить сразу двумя ногами. Уже(после всех этих лет) немного получается

blackmercury

Однозначно меч-бастард, и не стойте у меня на пути.

Давай ты с мечом (любым), а я с пистолетом Макарова. Кто победит?

Клинок ака как в блэйде и Disert Eagle

Frost

Disert Eagle

COLT 1911A1 мо моему круе и лучше...

Colt Python Elite - для души.

Нож - для дела.

Glock (все хороши) - иметь при себе всегда.

 

Всё остальное неудобно или требует особых навыков.

 

"А зачем тебе оружее ? Дави их интелектом ..." (из разговора пары не стандартных ангелов)

 

Добавлено:

Disert Eagle оружее не армейское а спортивное и вроде как на охоте тоже применяется.

Disert Eagle оружее не армейское а спортивное и вроде как на охоте тоже применяется.

 

Так и есть. Но только .44-ки, .50-кой шкуру сильно попортишь...

но стоит такое удовольствие до 2.5 штук у.е.

Это наверное и есть самое интересное в нём возможность пересобирать под три разных калибра на одной платформе. А ещё им можно хорошенько швырнуть в противника при такой массе пистолета им можно и убить :D

Мечь Бастард... И сикира...

Это наверное и есть самое интересное в нём возможность пересобирать под три разных калибра на одной платформе. А ещё им можно хорошенько швырнуть в противника при такой массе пистолета им можно и убить

 

Особенно вариант с 17 дюймовым стволом

no commets...

Вот что при желании (и должном материальном положении) можно с Магнумом сделать... :)

Я только представить себе могу, сколько такая лялька стоить может... ну штуки 3.5 у.е.

Вот именно - дорогущая, тяжеленная дура. И нафига такая?

Disert Eagle

Цитата с world.guns.ru:

"Magnum Research Desert Eagle (USA)

Этот образчик "тяжелой артиллерии" изначально был сконструирован как спортивный / целевой пистолет. Однако, голливудские "горячие парни" превратили это "чудо" в боевой пистолет, в некое "вундер-ваффе", понимаешь :-)"

Но выглядит эффектно, это да. =)

 

Что касается любимого оружия - нож.

 

p.s. АК-74 vs M16...

AK хорош для настоящей затяжной войны, в любых условиях. М16 для быстрых спец-операций типа "налетел, пострелял, и обратно на базу".

Отредактировано Июня 30, 200520 г от GodSlayer (см. историю изменений)

М16 для быстрых спец-операций типа "налетел, пострелял, и обратно на базу".

Я бы даже сказал она хороша в стерильных условиях (город) вода пыль грязь это не про неё. В инструкции по эксплуотации для солдат в Вьетнамскую войну рекомендовалось чистить эмку по 4 раза на дню ! + выдавали целый комплект деталей быстро выходящих из сторя. Первые эмки серьёзно уступали АК-47 обьём магазина у эмок был 20 потронов но как показала практика если магазин полный то оружее частенько клинело и поэтому два потрона недокладывали. И после этого америкосы говорили что подберали калаши для того чтобы запутать противника (характерный звук выстрела + вспышка) :(

а мне мечи нравятся.Чем больше тем лучше

7мм Магнум полуавтоматический. С прицелом просто прелесть. А вот без него уже немного скучно становится стрелять.

У меня сестра - спортсменка-лучница... поэтому я тоже из лука стреляю много и прилично... ну и соответственно очень люблю это оружие... но это для души.

Меч-кусунгобу мне нравится...

А в огнестрельном я не очень разбираюсь, хоть и стреляю неплохо.

Отредактировано Июля 1, 200520 г от Shinde (см. историю изменений)

Loki

Я бы даже сказал она хороша в стерильных условиях (город) вода пыль грязь это не про неё.

А подумайте, в европе, например, война что, в окопах вестись будет? Нет, в городах. И песка здесь нет. Зато точность и мощность М16 как раз подойдет. 1800 дж. АК 74 - 1300 дж.

К тому же многие неисправности времен Вьетнамской войны давно исправлены.

Тут уже говорили, но я повторю, в Израиле, где песок и т.д. используют М16 и не жалуются, т.к. у них не было советской пропаганды, а практика использования была.

в Израиле, где песок и т.д. используют М16 и не жалуются

Естественно, ведь израильские солдаты находятся у себя в стране, и частенько посещают свои базы. А на базах есть и запчасти, и доп. детали, и смазка и т.д и т.п. :D

Те же янки, когда они напали на Ирак, с большим удовольствием пользовались трофейными АК. Как только они Ирак захватили, и притащили всё им нужно, то все снова стали использовать М16.

К тому же многие неисправности времен Вьетнамской войны давно исправлены.

Это как с Виндой (и с прогами вообще) - каждый раз исправляют старые глюки, и каждый раз вылезают новые. :D

>Сколько раз в день ты ее чистил, как тщательно, как сильно

> ты ее разбирал, приходилось ли тебе экстремально ее

> использовать, как было у других солдат, там где ты служил? 

 

чистил 3-4 раза в неделю... если рутина - в основном перед проверкой боеготовности, если на учениях - то (на не особо злобных полигонах) пару раз в день. если учения проходили в диких условиях (то бишь, пыльные бури - когда в пустыне через пару минут следы всей роты песком заметает), то у оружия обмахивался прицел (диоптры забивались грязью), ну и песок высыпали из цевья и приемника магазина. если приходилось стрелять в диких условиях, то с чисткой оружия никто особо не заморачивался - при возвращении в лагерь винтовка просто окуналась в бочку с соляркой, а потом протиралась ветошью... неполная разборка винтовки (а это единственное, что солдат без специализированной подготовки имеет право делать) - это разборка и чистка затвора. когда приноровишься, то чистишь затвор минут за 5 - в основном, газовые отверстия от копоти и нагара очищаешь, ну и розочку протереть надо, чтобы грязь не забивалась. потом оружейным маслом из аэрозольного баллончика попрыскал в затвор, и на место его... а перед маршем снова раскрыл и насухо протер, чтобы песочная пудра не склеила все к черту... весь уход за оружием отнимает в крайнем случае 10-15 мин в день.

Вот, собственно. На вопрос отвечает товарищ, который "использовал и не жалуется".

Ну, это про М16 вестимо :)

Какие там запчасти и доп.детали...

D.Capone

Какие там запчасти и доп.детали...

Это жертвы советской пропаганды... Им вдолбили, что русское оружие не может быть плохим, или просто хуже какого-то, а уж тем более, оружия потенциального противника - Америки.

В Советском Союзе вообще многое было принято скрывать...

Я рад, что нашелся знающий человек.

Тут дело в том, что у людей, которых учили правильно обращаться с М16 - не возникает с ней никаких особых проблем.

То же самое и с теми, кто хорошо знаком с АК :)

Надо про человеческий фактор не забывать.

 

Вот если найду...

Ага, нашел:

 

Иллюстрация из книжки Попенкера "Штурмовые винтовки мира"

И текст:

Верхняя кривая показывает техническую точность винтовки М16А2 при стрельбе по ростовой мишени — то есть в условиях, когда винтовка точно наведена на цель и жестко закреплена на специальном станке, она гарантирует 100 %-ное поражение цели одним выстрелом на дальности 350 м. На дальности 700 м вероятность поражения цели составляет порядка 70 %, то есть из 10 выпущенных пуль в среднем 7 попадут в цель. Затем ту же винтовку дали в руки солдатам и произвели стрельбы с разных дистанций и из различных положений. Средний график показывает самый лучший результат, полученный в ходе стрельб. Условно его можно назвать результатом снайпера, стреляющего в идеальных условиях (скажем, из устойчивой позиции, в отсутствие стресса от ответного огня и т.п.). И даже в таких «тепличных» условиях такой меткий стрелок стопроцентно поражал цели только на дальности до 150—170 м. На дальности 300 м его результативность упала до 70 % (7 попаданий на 10 выстрелов), а на 500 м— до 40 % (4 попадания на 10 выстрелов). Худший же результат продемонстрировал, что в условиях стресса и сложных условий стрельбы средний солдат (не новичок) даже при стрельбе на минимальных дальностях не может обеспечить 100 %-ного поражения цели одним выстреломи— на дальности всего в 100 м вероятность попадания в ростовую мишень составляла всего 20 %. Очевидно, что реальные результаты стрельб будут где-то в промежутке между лучшим и худшим результатом, но скорее — ближе к последнему, особенно если речь идет о настоящем бое, а не стрельбе в тире.

Это я как раз про человеческий фактор.

Катар с тремя выдвигающимися лезвиями, крепится на руке. Трудно точнее обьяснить, попробую набросать в "Компасе".

 

Из современного просто отечественный пистолет "Гюрза".

Лично я говорил про эмку давно минувших дней понятно что прогресс не стоит на месте к томуже по поводу зап частей это данные хроник самих американцев. АК это оружее пролитариата :) дешовое простое эфективное универсальное эмка оружее буржуев дорогое сложное специализированное эфективное. Я если честно не понимаю настроения форумчанина Plague666 так как отечественое оружее (Российского производства) признано лучшим в мире. Никто не говорит что амереканцы с рогатками бегают последние модели эмки оч хороши но представить РОссийскую армию с эмками на перевес я не могу наши АК не уступят ничем.