У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Изменено 21 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

Я читал, что духи в Чечне стреляли из самодельных крупнокалиберных винтовок под патрон КПВ, ствол от него же брали. И использовали как раз против наших БТР, снайперов, итд. И расчет у них был тоже 2 чел. Выходит, был смысл?..

 

Да, с 2 км вряд ли можно попасть в человека(хотя Карлос Хэтчкок ухитрился во Вьетнаме снять человека с 3,5 км из пулемета). Тут скорее против легкой техники и укрывшихся людей до километра. Кирпичные тены такая пуля пробивает с 1,5- 2 км.

 

Пост про австралийскую Штейр АУГ тоже читал. Аффтар отжег...

Изменено 14 июня, 200619 г. пользователем Аммонал (смотреть историю редактирования)

Фигня стрелковое огнестрельное оружие хоть и эфективное,но это оружие слабаков,и от убийства из огнестрела нет такого удовольствия,как от холодного оружия(покачьто не успел это доказать эксперементально,но склоняюсь к этому мнению) Что может быть лутше,хорошей двуручьной "Чебурашки" а еще лутше Булава или шестопер накрайняк,вот это оружие,держиш такое в руках и аж мурашки по телу от педвкушения битвы!

Маньячить, так маньячить...

Викин "Харконен"... Или тот авиационный пулемет, который ей вначале предложили...

хотя Карлос Хэтчкок ухитрился во Вьетнаме снять человека с 3,5 км из пулемета

1192539[/snapback]

-Наверное он стрелял по пункту выдачи гуманитарки,когото да подстрелил капиталюга вонючий,

Я читал, что духи в Чечне стреляли из самодельных крупнокалиберных винтовок под патрон КПВ, ствол от него же брали. И использовали как раз против наших БТР, снайперов, итд. И расчет у них был тоже 2 чел. Выходит, был смысл?..

1192539[/snapback]

А помойму духи стреляли из всего что стреляет и им было както пох... сколько человек надо на то или иное оружие,главное чтоб эфективно-вот гады!

Стрелял он из крупнокалиберного Браунинга с оптическим прицелом, в горах(там за счет разреженного воздуха у пули траектория более настильная, тормозится меньше)

Да, с 2 км вряд ли можно попасть в человека(хотя Карлос Хэтчкок ухитрился во Вьетнаме снять человека с 3,5 км из пулемета). Тут скорее против легкой техники и укрывшихся людей до километра. Кирпичные тены такая пуля пробивает с 1,5- 2 км.

Да ну на фиг - это оружие как раз против солдат противника, хотя и лёгкую броню протыкает :ph34r: И с 2 км в человека попасть можа, тока нужна оптика мощная и умение!

Shinsaku-To

Для границы например самое то, в горных районах, мну кажется.

Мейби, мэйби...

Ножками

Вопрос не в том... Просто двух человек с такой дурой отлично видно, следовательнобыстро и без палева сменить позицию не удасться, а это верная смерть для снайпера. На них охотиться будут не дети с рогатками, а такие же снайперы...

Плюс ко всему выстрел из подобной дуры отлично видно и слышно, тут никакие пламягасители и глушители не спасут, а посему отловят их быстро. Вот в комбинации с обычными снайперами они могут неплохо останавливать наступающую пехоту с лёгкой техникой. Ибо отстреливать их будет некому..

И вообще, зачем забивать гвозди микроскопом? ^_^

Вобщето такой расчёт передвигается с группой прикрытия 2-3 человека!

Вобщето такой расчёт передвигается с группой прикрытия 2-3 человека!

вообще то даже у артиллерии нету группы прикрытия-у каждого артиллериста за поясом заткнут АПС,которым они отстреливаются от фошшыстов,которых насылает ужасный КиберГитлер.

А кстати, насколько нереально из того же Браунинг М-6 (по-моему так - пулемёт стационарный в виду имею) "с рук" стрелять? Кстати! Попробовал у отчима из какого-то пистолет-пулемёта в тире пострелять - как из него очередями-то? Вплотную что ли? Он же вверх уходит безумно.

Кстати ПМ очень сильно мажет.

Кстати ПМ очень сильно мажет.

конечно-метров 20,ну 30 от силы это предел.

 

Попробовал у отчима из какого-то пистолет-пулемёта в тире пострелять - как из него очередями-то?

ну так тренироватся надо-да и кто сказал,что из ПП длинными очередями лупят?2-3 патрона и все,тогда нормально.Но чтоб хоть этими 2-3 попадать нормально надо не одну тысячу патронов выпустить.

Опятьже огнестрел это старье,новая война (онаже третья) будет бактереологуческая или термоядерная,а солдат с автоматом это уже история,хотя в локальных стычьках еще помогает.

конечно-метров 20,ну 30 от силы это предел.

1195555[/snapback]

Я его держал как влитой - а всё равно с пятнадцати метров он скашивал то на сантиметр, то на два - причём ярко выраженной "пристреленности" ему тоже задать не удалось.

ну так тренироватся надо-да и кто сказал,что из ПП длинными очередями лупят?2-3 патрона и все,тогда нормально.Но чтоб хоть этими 2-3 попадать нормально надо не одну тысячу патронов выпустить.

1195555[/snapback]

Вот-вот. Длинными это просто невозможно - ствол задирается безумно, а короткими - да реально. С двух рук. Вцепившись в цевье - потому что иначе он всё равно пляшет (какая-то модификация SMG без приклада по внешнему виду). Возникает вопрос: а оно вообще надо? Не легче ли взять тот же АКМ? Или это отолько ради компактности и лёгкости делается?

Maeghgorre

Именно ради компактности и легкости.АКС точно такая же фигня-у него мощность пули побольше,чем у ПП,но и масса побольше, это уравновешивается.Ведет вверх там с такой же силой. Счас правда ствол у АКС срезают вбок,тогда его не вверх ведет,а влево-так удержать легче.

Maeghgorre

Именно ради компактности и легкости.АКС точно такая же фигня-у него мощность пули побольше,чем у ПП,но и масса побольше, это уравновешивается.Ведет вверх там с такой же силой. Счас правда ствол у АКС срезают вбок,тогда его не вверх ведет,а влево-так удержать легче.

Мне не дано это понять...

Maeghgorre

ну АКС-это все таки автомат,предназначен для ведения огня промежуточными патронами,а ПП-тожек самое,но стреляет пистолетными патронами,у них мощность поменьше,значит и массу оружия можно сделать поменьше.

Я просто не вижу смысла в использовании пистолетов-пулемётов. Только размер и небольшой патрон?

Maeghgorre

даже не размер важен-самое важное это именно патрон.Например Томми-ган-это чистой воды пистолет-пулемет, стреляет .45ACP, а какой здоровый?Больше чема АКС гораздо.

 

А смысл использования есть-на расстоянии 25-30 метров самое оно,по опыту говорю.

Окей. Верю вашему опыту. Но почему не просто пистолет полуавтоматичесий?

Maeghgorre

ну у пп то огневая мощь в разы больше,да и обойма покрупней будет-из пистолета целится надо,а из пп хлестанул длинной очередью,хоть одна пулька,а глядишь попадет.

Maeghgorre

ну у пп то огневая мощь в разы больше,да и обойма покрупней будет-из пистолета целится надо,а из пп хлестанул длинной очередью,хоть одна пулька,а глядишь попадет.

Ааа! В таких условиях действий понятно. Спасибо, что просветили.

По своему, правда страйкбольному, опыту могу сказать что ПП или пистолет, намного удобней для зданий чем длинноствольное оружие.

А как вам такая игрушка!!!?

 

 

Автоматический гранатомет АГС-17 "ПЛАМЯ"

 

калибр - 30мм

выстрел - ВОГ-17(ВОГ-17М)

масса гранатомета без ленты - 18кг

масса гранатомета с лентой на станке - 44.5кг

масса снаряженной ленты на 29 выстрелов - 14.5кг

начальная скорость гранаты - 185м/с

дульная энергия - 4791дж

режим огня - непрерывный

темп огня - регулируемый от 50-100 до 400 в/м

прицельная дальность - 1700м

минимальная дальность навесной стрельбы - 1000м

наибольшая высота траектории - 905м

дальность прямого выстрела по цели высотой 2м - 250м

расчет - два человека

 

Боеприпасы

 

гранатомет использует выстрел ВОГ-17(Выстрел Осколочной Гранатой).граната имеет осколочную рубашку в виде насеченной проволки, разрывной заряд массой 36 грамм и головной взрыватель ударного действия.Взрыватель взводиться на удолении 10-30 м от дульного среза ствола.радиус сплошного поражения осколками 7 метров.Вес выстрела 350г.ВОГ-17 имеет взрыватель с самолеквидатором выставленным на 25 секунд масса ВВ в заряде 34 грамма...

 

Наведение

 

Наводка АГС-17 производиться с помошью оптического прицела.Сетка прицела позволяет вести прицельную стрельбу на расстоянии 700м для стрельбы на большее расстояние используеться механизм углов возвышения и боковой уровень.

 

Ударный механизм и механизм перезарядки АГС-17

 

Ударный механизм - курковый. При движении вперед разобшитель затвора взводит цилиндрический, горизонтально передвигаюшийся ударник.При спуске курок движеться назад и своим передним выступом бьет по рычагу бойка, размишенного в затвор.Спуск осушествляеться при нажатии на планку спускогого рычага на затыльной части АГС-17

 

Механизм перезарядки смонтирован в крышке ствольной коробки.при вытягивании троса за рукоятку он оттягивает обойму, а в месте с ней и затвор, назад.При стрильбе механизм перезарядки неподвижен.

 

Затворный механизм

 

Затворный механизм - откатнопружинный.

При видении стрельбы две симметрично расположенные пружины возврашают затвор в исходное положение.Для предотврашения быстрого износа пружин в затворном механизме используеться гидравлический тормоз отката понижаюший скорость отката затворного механизма и увеличиваюший кучность стрельбы.

 

АГС-17 "ПЛАМЯ" зарекомендовал себя эффективным и надежным оружием поддержки пехоты.Он отличаеться сравнительно простой конструкцией, высокой кучностью стрельбы.Возможность ведения навесного огня позволяет АГС-17 выполнять роль миномета.

А как вам такая игрушка!!!?

Кодовое название "Антикитаетс" :ph34r: Хорошо косит пехоту..

Вобщем хорошая штука :lol:

Как снайперка не используется :)

Фюрер

 

Опятьже огнестрел это старье,новая война (онаже третья) будет бактереологуческая или термоядерная,а солдат с автоматом это уже история,хотя в локальных стычьках еще помогает.

 

Кому нужна безжизненная поверхность. Это не выгодно ни с экономической ни со стратегической точки зрения.

 

И еще: солдат с автоматом, а не термоядерный боеприпас - это залог лояльности населения на оккупированной территории.