У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Изменено 21 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

Я говорю не про именно этот случай, а про все "творчество" Клэнси. Заказной американский писака в моих глазах особого уважения не достоин. Так же, как и другие подобные штамповщики ширпотреба.

1048280[/snapback]

Э..Э.. Вы, безусловно, исключительно Кафку и Шопенгауэра читаете, как Вас тогда на форум занесло? И еще, если такие идиоты, как Том, пишут книги, сценарии и прочее, получая миллионы, а Вы, такие умные, сидите на форуме и ничего сделать не можете, то что то тут не сходится, не находите?

З.Ы. А никто не смотрел передачу, как они лучший танк выбирали?

Только там без Дяди Тома обошлось.

На первом месте был Леопард, на втором- Т- 34.

1048280[/snapback]

:) :blink: :blink: Мои слова улетели в трубу...

Изменено 30 апреля, 200619 г. пользователем Дмитрий Ухов (смотреть историю редактирования)

Да не парьтесь вы, главное что правильно выбрали первое место(человека). Да и список не так плох, особенно для тех кто в оружие не шарит. Взяли самые известные образцы и сравнили их;)

Вы такие умные сидите на форуме и ничего сделать не можете, то что то тут не сходится, не находите?

А они отключились от системы:D

А они отключились от системы

Я же говорил, снобизм. Хотя Том и прославляет в своих книгах Америку и не так хорошо разбирается в геополитике, как в оружии и спецподразделениях, но зато в оружии он всеже разбирается неплохо и хаить его книги... хмм... неразумно, что ли?

Отвечу проще: будь его книги полным ****** их бы не покупали, верно?

Люблю такое оружие которое не так просто найти на тебе. не люблю огнестрельное

Нравится мне шпильки с заостренными концами, катану лублю, все хочу купить.

И моя мечта о кольцах шакрамах...

Любимец НАТОвского (sic!) спецназа

Гыгыгы :) Классно сказано, надо запомнить :P

Поясните - шо це такэ узорчатая сталь .... есди просто с травлением - то сами утихните и не болтайте чуши - ничем кроме узора она от простой не отличается... Черепуху к тому же можно руками разбить - а лоб не каждый молоток разнесет - это самая твердая и крепкая кость в организме ...

Для особо одарённых поясняю - узорчатая сталь эта не та, на которой спецом узор нарисован и вытравлен, а та, где узор появляется сам, после того, как нормальный клинок, после тоог, как отковали и закалили, был погружен в травящий раствор. Этот узор следствие дефектной структуры стали, т.е. чем меньше в стали областей с нормальной кристаллической решёткой, тем прочнее она!

А пробить башку можно и обычным армейским штампованым ножом с броска, но смотря куда - обычно это височная или теменная кость, а лобовую вряд ли!

Вы хотя бы знаете, что височная кость одна из наиболее толстых костей черепа?

Лобовая бывает у танков броня, а кость называется лобной - и вы ее тоже ничем кроме тяжелого охотничьего ножа с броска не пробьете. Да и не только вы, кстати.

Изменено 30 апреля, 200619 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Про височную знаю, а насчёт лобовой, так это я и говорил - зывисит от ножа и силы броска, хотя сложно!

Лобовая бывает у танков броня, а кость называется лобной - и вы ее тоже ничем кроме тяжелого охотничьего ножа с броска не пробьете. Да и не только вы, кстати.

Это зависит от того, какой у тебя навык метания ножей...

А вобще я люблю всё колюще-режущее оружие, в особенности катаны

Про височную знаю, а насчёт лобовой, так это я и говорил - зывисит от ножа и силы броска, хотя сложно!

А если знаете, то зачем говорили это:

А пробить башку можно и обычным армейским штампованым ножом с броска, но смотря куда - обычно это височная или теменная кость, а лобовую вряд ли!

Вы видели, насколько обычный спортивный метательный нож входит в дерево? И вы думаете, что сможете железку массой грамм сто-двести вогнать в лобную кость?

Это зависит от того, какой у тебя навык метания ножей...

Это зависит от силы - и чтобы вогнать нож в лоб она должна быть очень большой (или жертва должна быть дистрофиком или ребенком).

Изменено 1 мая, 200619 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

А ещё можно изначально череп пропилить, чтобы легче было) Если, честно то я тож думаю, что лобную кость метанием ножа не пробьёшь.

А ещё можно изначально череп пропилить, чтобы легче было) Если, честно то я тож думаю, что лобную кость метанием ножа не пробьёшь.

Или кинуть сначала кувалду, а затем в образовашуюся кашу воткуть нож *хихикнул*.

Человек, утверждающий, что он может пробить с броска обычным ножом лобную кость, или обладает нечеловеческой силой, или ничего не смыслит в анатомии. Хотя по идее это возможно, но надо попасть ровно в самое слабое место в кости.

Изменено 30 апреля, 200619 г. пользователем Kensei (смотреть историю редактирования)

Человек, утверждающий, что он может пробить с броска обычнымножом лобную кость, или обладает нечеловеческой силой, или ничего не смыслит в анатомии. Хотя по идее это возможно, но надо попасть ровно в самое слабое место в кости.

Угу. Причем нож должен быть брошен строго перпендикулярно кости, а значит, учитывая что летит нож не мгновенно, противник должен стоять аки статуя. Ну и нож должен иметь массу около полукилограмма, или метать его, как вы правильно заметили, должен халк *улыбнулся*.

А мое любимое оружие это мечи! Прямые, европейского типа.

Ребят, может я дурак, но:

Вот уже 193 страницы вы IPете друг другу мозги мессагами "катана форева" и "а м-16 все равно круче!". При этом, я так понимаю, абсолютное большинство изречений опирается на игры. При этом никто не стесняется поливать г-м различные экземляры.

1 по поводу эффективности - убить человека можно и шариковой ручкой.

2 из огнестрельного каждое оружие - от того же извалянного вами в некоторой дурнопахнущей субстанции вальтера до, скажем, того же танкового ружья имеет свое назначение. Мелкашка вполне замечательно может раздробить кость и тем более ткани человека, и уж одежду никак не забудет. Да, броню не пробьет, но в некоторых случаях важнее то же скрытое ношение (да что вы блин, всерьез считаете, что все ходят с дезертами - 1,7 кг, 27 см ?!)

3 "обожаю катаны, бастарды, клейморы и тп"

Все знают анекдот про 3 проблемы турок? ("Это ваша третья проблема - вы всегда приходите на разборки с ножами...")

А если серьезно - допустим, можно обсуждать клинки, самые красивые току (так, кажется, называют пластину на катане на месте гарды, как правило выполненную в узорах) и тд. А так - ну нравится, и что дальше?

4 Лобная кость - самая крепкая в организме человека, если мне не изменяет память, выдерживает нагрузку в 4 тонны (или гоню?, не вроде так, колено 3400 по-моему), так что пусть этот нож хоть кинг конг бросает.

Пока все.

Изменено 30 апреля, 200619 г. пользователем queer_fish (смотреть историю редактирования)

А если серьезно - допустим, можно обсуждать клинки, самые красивые току (так, кажется, называют пластину на катане на месте гарды, как правило выполненную в узорах) и тд. А так - ну нравится, и что дальше?

1049718[/snapback]

Вообще-то я в тьме своей неграмотности всегда полагал, что это называется "цуба" ^____^

Пока все

1049718[/snapback]

Пришёл, нахамил, важный вид сделал. И к чему это всё? О_о

Вообще-то я в тьме своей неграмотности всегда полагал, что это называется "цуба" ^____^

Пришёл, нахамил, важный вид сделал. И к чему это всё? О_о

1. Виноват, на вспомнил.

2. Да просто поп*деть хотелось=)

4 Лобная кость - самая крепкая в организме человека, если мне не изменяет память, выдерживает нагрузку в 4 тонны (или гоню?, не вроде так, колено 3400 по-моему), так что пусть этот нож хоть кинг конг бросает.

Пока все.

Ну ведь я про это и говорил, верно?

2 из огнестрельного каждое оружие - от того же извалянного вами в некоторой дурнопахнущей субстанции вальтера до, скажем, того же танкового ружья имеет свое назначение. Мелкашка вполне замечательно может раздробить кость и тем более ткани человека, и уж одежду никак не забудет. Да, броню не пробьет, но в некоторых случаях важнее то же скрытое ношение (да что вы блин, всерьез считаете, что все ходят с дезертами - 1,7 кг, 27 см ?!)

Про Desert Eagle уже все все обсудили и сказали, что разрабатывался он для охоты на среднюю и крупную дичь. Про пистолеты вменяемые люди (а не так называемые "няшные любители катан и десертных орлов") тоже выложили свое мнение, а зачем брать в расчет мнение невменяемых? Если вы прочитаете тему страниц десять назад, то там как раз и обсуждалось, какие цубы кому нравятся и зачем нужен хамон

1 по поводу эффективности - убить человека можно и шариковой ручкой.

Все зависит от поставленной задачи - можно и шарикоподшибником, главное творчески к этому вопросу подойти.

А если хотите мое мнение, то пожалуста: я никогда не держал в руках шиная, а значит взять в руки катану будет просто прямым оскорблением для мастера, отковавшего ее - а потому я стараюсь принципиально не лезть в разговоры на такие темы. А ножи я метать пробовал, причем как штамповку, так и более-менее приличные охотничьи (те самые полкилограмма), а потому примерно представляю, что ими можно и что нельзя, соответственно и спорю с разными фанатами "титановых бронежилетов".

Уф... Я досказал...

Изменено 30 апреля, 200619 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Про Desert Eagle уже все все обсудили и сказали, что разрабатывался он для охоты на среднюю и крупную дичь. Про пистолеты вменяемые люди (а не так называемые "няшные любители катан и десертных орлов") тоже выложили свое мнение, а зачем брать в расчет мнение невменяемых?

Ну зачем обижать любителей сладкого (то бишь десерта )? В прЫнципе если ты мастер спорта по стрельбе и полжизни спишь-ешь-ходишь в туалет с иглом - то для тебя никакой сложности попасть из него в средне-крупную человечину не составит (если ты конечно вменяем) Его использование ограничено его ценой и габаритами - не станут же спортсмены и охотники ходить с откровенно похабной пушкой ... Да скажем тот же стекарь с кобурой-прикладом тоже в месте назначения (водители танков и проч.) не прижился ... отдали ментам и особистам ... тоже бандура кстати та еще ...

 

И насчет квасного патриотизма тоже правильно тут говорили - даже похвалить вас нормально нельзя, уважаемые форумчане ... Америкос раз в жизни хоть что-то более хорошее менее хорошее о России и ее оружии сказал - а вы это все в штык-ножи принимаете ...

Америкос раз в жизни хоть что-то более хорошее менее хорошее о России и ее оружии сказал - а вы это все в штык-ножи принимаете ...

 

 

Люди просто сказали, что думают о творчестве сего "эксперта". Свободу слова в России еще не отменили.

 

 

 

  И насчет квасного патриотизма тоже правильно тут говорили - даже похвалить вас нормально нельзя, уважаемые форумчане ...

 

 

***( Я квасной патриот…)

 

Я квасной патриот… Наши водку и баб

Не сменю на «вискарь» и заморских бл...й.

Не сравнимы, как встарь, ни пошиб, ни масштаб…

Не смогу без России и русских людей.

 

Драудэ.А

 

;)

Изменено 1 мая, 200619 г. пользователем Ryuuga (смотреть историю редактирования)

Любое оружие, в котором есть напалм!..